Эта категория объединяет судебные споры, где ключевым вопросом является официальное установление или подтверждение какого-либо юридического факта, права или действия. Здесь рассматриваются ситуации, когда суд должен признать законным приказ или решение, установить наличие доли или права, а также когда необходимо признать недействительным какой-либо документ или акт, включая вопросы о бесхозяйном имуществе и статусе выгодоприобретателя.
Чертановский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском и просит признать за ним право собственности на гараж 268, общей площадью 20,6 кв.м. расположенный на первом этаже здания в ГСК №22 «Бирюсинка» по адресу: адрес, ссылаясь на то, что он является членом
Описательная часть
Представитель истца в суд явился, заявленные требования поддержал, по основаниям, изложенным в иске. Суд, выслушав представителя истца, исследовав в открытом судебном заседании письменные материалы дела, считает
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> паспортные данные право собственности на гараж №268, общей площадью 20,6 кв.м. расположенный на первом этаже здания в ГСК №22 «Бирюсинка» по адресу: адрес
Новоазовский районный суд (Донецкая Народная Республика) · О признании права собственности на наследство
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Новоазовского муниципального округа Донецкой Народной Республики о признании права собственности на наследство, указав, что <дата> умер муж истца <ФИО> <дата> года
Описательная часть
Истец просит суд признать за <ФИО> <дата> года рождения право собственности на наследственное имущество, оставшееся после <ФИО> <дата> года рождения умершего <дата> в виде: Судом
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению, исходя из следующего. Оценив представленные доказательства по правилам статьи 56 ГПК РФ, анализируя установленные по делу обстоятельства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Новоазовского муниципального округа Донецкой Народной Республики о признании права собственности на наследство удовлетворить
Волоколамский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> в лице представителя <ФИО> обратилась в суд с иском (с учетом уточнений в порядке ст.39 ГПК РФ) к администрации м.о.Лотошино Московской области о признании права собственности на земельный участок в порядке
Описательная часть
Истец исковые требования поддержал, ответчик после разъяснения последствий признания иска иск признал. Признание иска не является вынужденным, принято судом, поэтому иск о признании права собственности на земельный участок
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации м.о.Лотошино Московской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования – удовлетворить
Нижнеудинский городской суд (Иркутская область) · О признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Алзамайского муниципального образования о признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности. В обоснование заявленных требований истец <ФИО>..;
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истец <ФИО> открыто, непрерывно и добросовестно, как своим собственным, владеет и пользуется жилым домом номер обезличен по <адрес обезличен> на протяжении более 23 лет, в связи
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Администрации Алзамайского муниципального образования о признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности - удовлетворить
Мензелинский районный суд (Республика Татарстан) · О признании права собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества
Вводная часть
Исполнительный комитет Юртовского сельского поселения Мензелинского муниципального района обратился в суд с заявлением о признании права собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества, указав, что <дата> органом
Описательная часть
Просит признать право муниципальной собственности МО «Юртовское сельское поселение» Мензелинского муниципального района Республики Татарстан на бесхозяйный линейный объект - сооружение дорожного транспорта – дорога
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Заявление исполнительного комитета Юртовского сельского поселения Мензелинского муниципального района удовлетворить
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О признании права на досрочное назначение страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Липецкой области (далее – ОСФР по Липецкой области) о признании права на досрочное назначение страховой пенсии по старости
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО>, <дата> года рождения, полагая, что выработал необходимый специальный стаж для досрочного назначения страховой пенсии по старости, <дата> обратился в ОПФР по Липецкой области (в
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что основным документом, подтверждающим трудовой стаж гражданина в соответствии с положениями статьи 66 Трудового кодекса Российской Федерации является трудовая книжка, спорные периоды
Резолютивная часть
Признать незаконным решение отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Липецкой области об отказе в назначении страховой пенсии по старости от <дата> года № в части отказа во включении в страховой
Советский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О признании недействительными решений, принятых общим собранием собственников помещений в многоквартирном доме
Вводная часть
Истец Государственная жилищная инспекция Воронежской области обратилась в суд с настоящим иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО> указав, что ООО «АСУ» 13.08.2024 представило в государственную жилищную инспекцию Воронежской области
Описательная часть
Согласно ч. 2 ст. 195 ГПК РФ, суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, в период
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом положений ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие извещенных надлежащим образом сторон по имеющимся в материалах дела доказательствам. Изучив
Резолютивная часть
Исковые требования Государственной жилищной инспекции Воронежской области к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительными решений, принятых общим собранием собственников помещений в многоквартирном доме, - удовлетворить
Сорский районный суд (Республика Хакасия) · О признании утратившими право пользования жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанными исковыми требованиями, мотивируя их тем, что ей на праве собственности принадлежит квартира, расположенная по адресу: <адрес>, где кроме нее на регистрационном учете состоят ответчики:
Описательная часть
На основании изложенного, просит признать <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и <ФИО>. утратившими право пользования жилым помещением, расположенного по адресу: <адрес>. Истица <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, заслушав заключение заместителя прокурора Усть-Абаканского района, не возражавшего против удовлетворения исковых требований, свидетелей <ФИО> и <ФИО>, подтвердивших обстоятельства, изложенные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, действующей как в своих интересах, так и в интересах несовершеннолетней <ФИО>, о признании утратившими право пользования жилым помещением, удовлетворить
Зубцовский районный суд (Тверская область) · О признании права собственности на жилое помещение
Вводная часть
Истец <ФИО>, действующая за себя лично и в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, обратилась в суд с иском к Администрации Зубцовского муниципального округа Тверской области о признании права собственности по приобретательной
Описательная часть
Указанные обстоятельства установлены вступившим в законную силу решением Зубцовского районного суда Тверской области от 18 декабря 2012 г. по гражданскому делу № 2 – 315/2012. Истец <ФИО> и несовершеннолетний истец
Мотивировочная часть
Вместе с тем, никаких претензий по поводу законности проживания семьи истца в предоставленном жилом помещении, не поступало
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей за себя лично и в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, к Администрации Зубцовского муниципального округа Тверской области о признании права собственности на жилое помещение удовлетворить
Похвистневский районный суд (Самарская область) · О признании права собственности на земельную долю в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации сельского поселения Староганькино муниципального района Похвистневский Самарской области, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на земельную долю в порядке
Описательная часть
В судебном заседании установлено, <дата> родилась <ФИО>, родителями которой являются <ФИО> и <ФИО>, что подтверждается свидетельством о рождении №. Согласно свидетельства о заключении брака <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации сельского поселения Староганькино муниципального района Похвистневский Самарской области, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования
Кировский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О признании имущества бесхозяйным
Вводная часть
Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Астраханской области обратилось в суд с заявлением о признании движимого имущества бесхозяйным и обращении его в доход государства, указав, что
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что на лицевом счете УМВД России по Астраханской области на хранении находятся денежные средства в размере руб., полученные от №, возбужденного в 2006 г. в отношении <ФИО>..;
Мотивировочная часть
С учетом изложенных обстоятельств, а также приведенных правовых норм, суд приходит к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению, так как фактически денежные средства являются бесхозяйными, в связи с чем, подлежат
Резолютивная часть
Заявление Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Астраханской области о признании имущества бесхозяйным и обращении его в доход государства удовлетворить
Краснофлотский районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О признании права собственности на земельные участки в силу приобретательной давности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к администрации **** о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности, в обоснование которого указал, что с 2000 года по настоящее время, добросовестно, открыто
Описательная часть
На основании изложенного, просит суд признать за <ФИО> право собственности на земельный участок, кадастровый ..., расположенный в ****, общей площадью 996,26 кв.м., в силу приобретательной давности Истец <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, показания свидетелей, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении заявленных исковых требований обратившегося по следующим основаниям. Давая оценку
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации **** о признании права собственности на земельные участки в силу приобретательной давности, удовлетворить
Новоазовский районный суд (Донецкая Народная Республика) · О признании права собственности в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Новоазовского муниципального округа Донецкой Народной Республики о признании права собственности в порядке наследования по закону, указав, что <дата> умер дедушка истца <ФИО>
Описательная часть
Истец просит суд признать за <ФИО>, <дата> года рождения, право собственности на жилой <адрес> хозяйственными строениями и сооружениями, расположенный по адресу: ДНР, <адрес>. Судом
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению, исходя из следующего. Таким образом, истец, являясь наследником первой очереди, постоянно проживала вместе с наследодателем на время
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Новоазовского муниципального округа Донецкой Народной Республики о признании права собственности в порядке наследования по закону удовлетворить
Усть-Донецкий районный суд (Ростовская область) · О признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество
Вводная часть
Глава администрации Нижнекундрюченского сельского поселения Усть-Донецкого района Ростовской области обратился в суд с указанным заявлением, просил признать право муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество: сооружение
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает требования обоснованными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Заявление администрации Нижнекундрюченского сельского поселения Усть-Донецкого района Ростовской области – удовлетворить
Похвистневский районный суд (Самарская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации сельского поселения Староганькино муниципального района Похвистневский Самарской области о признании права собственности на 1/763 земельную долю земельного участка в порядке наследования
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> на основании Указа Президента Российской Федерации от 27.10.1993 №1767 «О регулировании земельных отношений и развития аграрной реформы в России» и постановления Администрации
Мотивировочная часть
Оценивая изложенное в совокупности, учитывая, что указанное в иске недвижимое имущество принадлежало наследодателю на законных основаниях, право собственности наследодателя на указанное имущество не было оформлено надлежащим образом, споры
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации сельского поселения Староганькино муниципального района Похвистневский Самарской области о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить
Киреевский районный суд (Тульская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным исковым заявлением, требования по которому мотивированы тем, что его владении находится земельный участок и гараж, расположенные по <адрес> Гараж был построен в 1986 году <ФИО> Земельный
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит суд признать за ним право собственности на гараж площадью 32,7 кв.м., инвентарный №, местоположение: <адрес> Судом установлено и следует из материалов дела, решением
Мотивировочная часть
На основании указанных правовых норм и установленных обстоятельств, суд приходит к выводу о наличии достаточных оснований полагать, что самовольное строение соответствует установленным требованиям, сохранение строения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования город Болохово Киреевского района о признании права собственности на гараж удовлетворить
Малокарачаевский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О признании договора купли-продажи недействительным
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, указывая, что 15.02.2025 г. в результате дорожно-транспортного происшествия (далее – ДТП), произошедшего по вине <ФИО>, управлявшего транспортным средством (гос
Описательная часть
Обратившись в суд, истец просит суд признать недействительным (ничтожным) договор купли-продажи от 10.02.2025 г., заключённый между <ФИО> и <ФИО> в отношении автомобиля (гос. регистрационный знак №), а также
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, запрет на регистрационные действия, наложенный судебным приставом-исполнителем, является мерой принудительного исполнения, ограничивающей возможность проведения учетных процедур с автомобилем в органах
Резолютивная часть
В удовлетворении иска СПАО «Ингосстрах» к <ФИО>, <ФИО> о признании договора купли-продажи от 10.02.2025 г. недействительным (ничтожным) и взыскании судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 15000 руб. –
Дзержинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О признании права собственности на гараж в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к департаменту имущественных отношений администрации г. Перми о признании права собственности на гараж в силу приобретательной давности
Описательная часть
Истец просит признать за ним право собственности на гаражный бокс №, площадью 26,7 кв.м., расположенный по адресу: Адрес, ГЭК № 75 «Маяк», кадастровый № в силу приобретательной давности. Представитель истца <ФИО> в
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив в порядке, предусмотренном ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, представленные сторонами в обоснование своих доводов и возражений доказательства, исходя из предмета и оснований заявленных
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> (Дата года рождения, ИНН №) право собственности на гаражный бокс №, расположенный по адресу: Адрес, Гаражно-эксплуатационный кооператив № «Маяк», кадастровый №
Красногорский районный суд (Алтайский край) · О признании незаконным решения, возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО> (далее также - истец) обратился в суд с указанным иском к Федеральной службе исполнения наказаний (далее также – ответчик), указав в его обоснование, что он, как старший прапорщик внутренней службы младший инспектор отдела
Описательная часть
Истец в судебном заседании настаивал на заявленных требованиях по основаниям, изложенным в иске. Дополнительно пояснил, что причина снятия его с учета в протоколе не указана. Жилое помещение, в котором он зарегистрирован
Мотивировочная часть
На момент принятия ответчиком решения о снятии истца с учета для получения единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилого помещения (15 мая 2025 г.) истец и члены его семьи были зарегистрированы по месту
Волжский городской суд (Республика Марий Эл) · О признании имущества выморочным
Вводная часть
Кредитный потребительский кооператив «ГозПоддержка» (далее КПК «ГосПоддержка») обратился в суд с иском к Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Республике Мордовия, Республике Марий Эл, Чувашской Республике и Пензенской
Описательная часть
Согласно ч.2 ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебнымпостановлениемпо ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
Исходя из представленных по делу доказательств, суд приходит к выводу о признании транспортного средства выморочным имуществом. На основании изложенного, суд приходит к выводу, что не подлежат взысканию с ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования Кредитного потребительского кооператива «ГозПоддержка» к Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Республике Марий Эл, Чувашской Республике и Пензенской области о признании имущества выморочным
Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании права собственности на автомобиль в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что истец является сыном <ФИО>, умершего <дата> При жизни <ФИО>, на праве собственности принадлежало имущество: автомобиль марки ЗАЗ 968, 1994 года
Описательная часть
На основании изложенного истец просит суд признать за истцом <ФИО> права собственности на автомобиль марки ЗАЗ 968, VIN номер: отсутствует, шасси №, кузов №, 1994 года изготовления, цвет бежевый в порядке наследования
Мотивировочная часть
Согласно ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата> г.р. к <ФИО>, <дата> г.р. , третье лицо <ФИО> о признании права собственности на автомобиль в порядке наследования – удовлетворить
Стародубский районный суд (Брянская область) · О признании права на досрочное назначение пенсии по старости
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с указанным исковым заявлением. Требования мотивировала тем, что она обращалась к ответчику за назначением государственной пенсии по старости с применением положений Закона РФ № «О социальной защите
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что, согласно справке от <дата> № <ФИО> (после брака <ФИО>) О.В. в период с <дата> по <дата> проживала и была зарегистрирована в общежитии ГАПОУ КИПК по адресу:
Мотивировочная часть
Таким образом, вопреки доводам представителя ответчика, суд считает установленным факт проживания истца <ФИО> с <дата> по <дата>, то есть более трех лет, в <адрес>, что дает ей право на снижение
Реутовский городской суд (Московская область) · О признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением, в котором просил суд признать ответчика утратившей право пользования квартирой по адресу: <адрес> снять ее регистрационного учета в данном жилом помещении. Требования
Описательная часть
Исходя из принципа диспозитивности сторон, согласно которому стороны самостоятельно распоряжаются своими правами и обязанностями, осуществляют гражданские права своей волей и в своем интересе (ст. ст. 1, 9 ГК РФ), а также исходя из принципа
Мотивировочная часть
Согласно части 2 статьи 56 ГПК РФ именно суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета удовлетворить
Промышленный районный суд г. Самары (Самарская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к ответчику ГСК № 801, в обоснование своих требований указала, что является владельцем гараж, расположенного по адресу: <адрес> бокс №. ГСК № 801 осуществляло строительство
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу: Учитывая, что истцом паевой взнос за гаражный бокс № выплачен полностью, однако, истец не может оформить правоустанавливающие документы на гаражный бокс во
Рязанский районный суд (Рязанская область) · О признании права собственности на земельную долю в порядке наследования по закону
Вводная часть
Л.И.А. обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Истьинского сельского поселения Старожиловского муниципального района <адрес> о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования по закону
Описательная часть
Представитель истца Л.И.А. - <ФИО> в судебном заседании поддержала требования истца, указав на их обоснованность и доказанность. Как установлено в судебном заседании, <дата> году было выдано
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Л.И.А. к администрации муниципального образования Истьинское сельское поселение Старожиловского муниципального района Рязанской области о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования по закону
