Эта категория охватывает все споры, связанные с получением страховых выплат. Здесь рассматриваются вопросы о самом факте выплаты возмещения, а также о механизмах, позволяющих страховщику взыскать средства с третьих лиц (регресс и суброгация). Также сюда относятся дела о компенсации вреда здоровью и применении дополнительных страховых гарантий.
Московский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании страховых выплат
Вводная часть
Акционерное общество страховая компания "БАСК" (далее по тексту
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что З.Ю.Н
Мотивировочная часть
Руководствуясь разъяснениями, данными в п.68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 года №25 суд считает ответчика приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по
Резолютивная часть
Исковые требования АО СК"БАСК" в лице Челябинского филиала АО СК"БАСК" –– удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании страховых выплат, морального вреда за нарушение трудовых прав
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «» о взыскании страховых выплат, морального вреда за нарушение трудовых прав. В обоснование заявленных требований указано, что истец состоял в трудовых отношениях с ответчиком с <дата>, что
Описательная часть
Представители истца <ФИО> по доверенностям <ФИО> и <ФИО> в судебном заседании требования <ФИО> поддержали, просили удовлетворить в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении. Постановлением
Мотивировочная часть
Положения статьи 234 Трудового кодекса Российской Федерации вместе с тем позволяют привлечь работодателя к материальной ответственности только за те действия, которые повлекли для работника утрату или уменьшение его обычного
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ООО «» о взыскании страховых выплат, морального вреда за нарушение трудовых прав удовлетворить частично
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О взыскании страховых выплат
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился с иском к ответчикам ООО СК «Сбербанк страхование жизни» о взыскании страховых выплат, мотивируя свои требования следующим
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что 13 августа 2020 года <ФИО> и ООО СК «Сбербанк страхование жизни» заключили Договор страхования жизни «Как зарплата», страховой полис [НПРР102 N 50000010072
Мотивировочная часть
На основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Часть 2 статьи 935 ГК РФ предусматривает, что обязанность страховать свою жизнь
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО СК «Сбербанк страхование жизни» о взыскании страховых выплат – удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании страховых выплат
Вводная часть
Представитель Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской (далее по тексту решения – ОСФР по <адрес>) обратился в суд с требованиями исключить из наследственного имущества <ФИО>, умершей
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> к <ФИО> о взыскании страховых выплат – удовлетворить
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О взыскании страховых выплат
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ООО СК «Сбербанк страхование жизни», и просит взыскать в свою пользу компенсацию морального вреда в размере сумма, страховую выплату в размере сумма за 76 дней общего непрерываемого
Описательная часть
Как указывает истец, что объективно подтверждается материалами дела, 07.12.2023 истец получила травму ноги, в связи с чем была бригадой СМП доставлена в травмпункт, где после рентгена была направлена в приемное отделение ГКБ №1
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, документально подтвержденный период временной нетрудоспособности истца в течение 138 дней, условия договора страхования, суммы и даты фактически произведенных выплат ответчиком истцу, суд приходит к выводу
Новгородский районный суд (Новгородская область) · О взыскании страховых выплат
Вводная часть
Л.А.С. обратился в суд с иском к АО «СОГАЗ» о взыскании страховых сумм: 3272657 руб. 39 коп. (в соответствии с п. 1 ч. 12 ст. 3 Федерального закона от <дата> № 306-ФЗ «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им
Описательная часть
Истец Л.А.С. и его представитель <ФИО> в судебном заседании исковое заявление поддержали по изложенным в нем мотивам
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из фактических обстоятельств, установленных по настоящему гражданскому делу, следует, что Л.А.С. заболевание получено в период военной службы, которую истец проходил не по контракту, а по мобилизации. При
Резолютивная часть
Исковые требования Л.А.С. к АО «СОГАЗ» о взыскании страховых выплат, удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании страховых выплат
Вводная часть
Истец обратился в Кировский районный суд <адрес> с иском к Федеральной службе судебных приставов России, Управлению Федеральной службы судебных приставов России по <адрес>, Министерству Финансов РФ о взыскании страховых выплат
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что 07.04.2021г. в период прохождения службы в органах принудительного исполнения России по <адрес> <ФИО>, в ходе совершения исполнительных действий по сносу
Мотивировочная часть
Вместе с тем у <ФИО> есть основания полагать, что по состоянию на 2024 г. сумма денежного довольствия индексирована, в связи с чем представляется разумным истребование сведений об индексации денежного довольствия
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Федеральной службе судебных приставов России, Управлению Федеральной службы судебных приставов России по <адрес> о взыскании страховых выплат удовлетворить частично
Правобережный районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании страховых выплат
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Липецкой области, Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по г. Москве и Московской области о взыскании
Описательная часть
Представители истца <ФИО> по доверенности <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании исковые требования с учетом уточнения поддержали, просили требования удовлетворить в полном объеме. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Определяя надлежащего ответчика по требованиям о взыскании страхового возмещения, суд учитывает, что территориальные органы Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации осуществляют страховое обеспечение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Липецкой области, Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по г. Москве и Московской области о взыскании страховых выплат
Октябрьский районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании страховых выплат
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Железнодорожный районный суд <адрес> с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании суммы страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда и штрафа. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
В судебном заседании представитель третьего лица <ФИО> <ФИО> возражал против удовлетворения исковых требований, пояснил, что истец принял денежные средства от страховой компании, в претензии не просил предоставить
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд признал возможным рассмотрение дела приданной явке. Разрешая требования в указанной части
Ленинский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О взыскании страховых выплат
Вводная часть
<ФИО>, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетней <ФИО> обратилась в Московский районный суд адрес с иском к ГУ – Московского регионального <ФИО> социального страхования Российской Федерации
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО>, дата. рождения, является дочерью <ФИО>, дата. рождения, умершего дата на территории строительства Объекта, подконтрольной ООО «Энергия-77». В силу ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что <ФИО> не допущено нарушений прав истца при назначении страховой пенсии по случаю потери кормильца, в связи с чем отсутствуют правовые основания для взыскания с <ФИО> страховой выплаты
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> <ФИО>, действующей в своих и в интересах несовершеннолетней <ФИО> <ФИО>, к <ФИО> пенсионного и социального страхования Российской Федерации по адрес и адрес о взыскании страховой
Суровикинский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании страховых выплат
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в Суровикинский районный суд с иском
Описательная часть
Представителя ответчика – отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Волгоградской области <ФИО> в судебном заседании просил суд полностью отказать в иске. В письменных возражениях указывает на следующее
Мотивировочная часть
Выслушав стороны и их представителей, исследовав письменные доказательства по гражданскому делу, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению на основании следующего. Суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к отделению Фонда пенсионного
Чапаевский городской суд (Самарская область) · О взыскании страховых выплат
Вводная часть
Истец Акционерное <ФИО> «АльфаСтрахование» обратилось в суд к <ФИО> иском о взыскании страховых выплат. В обоснование иска указано, что <Дата обезличена> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием
Описательная часть
Ответчик <ФИО> просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, признал исковые требования. Ранее в судебном заседании пояснил, что в момент ДТП он находился за рулем, согласно ПДД является виновным, на момент ДТП машина
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд полагает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. При таких обстоятельствах, а также с учетом исследованных доказательств по делу, суд считает исковые требования АО
Калужский районный суд (Калужская область) · О взыскании страховых выплат
Вводная часть
Истец обратился 27.12.2022 в суд с иском о взыскании страховых выплат, уточнив требования к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по г. Москве и Московской области, к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования
Описательная часть
Истец в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал. В судебном заседании установлено, что с <дата> <ФИО> работал в <обезличено> в должности электромеханика, с учетом переименования
Мотивировочная часть
С учетом анализа совокупности представленных в материалы дела доказательств, в том числе заключения судебной экспертизы, не оспоренной стороной ответчика, приведенных правовых норм, принимая во внимание, что изначально факт несчастного
Резолютивная часть
Обязать ОСФР по Калужской области выплатить в пользу <ФИО> ча ежемесячные страховые выплаты в размере 289437,74 руб
Уссурийский районный суд (Приморский край) · О взыскании страховых выплат, третье лицо Финансовый уполномоченный по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования <ФИО>
Вводная часть
Истец обратилась в суд с указанным иском к ответчику САО «РЕСО-Гарантия», мотивируя свои требования следующим. ДД.ММ.ГГ произошло ДТП, в результате которого автомобилю истца «Honda Shuttle», гос. номер «Н889ТК125» причинены повреждения. ДТП
Описательная часть
Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГ истец обратилась к ответчику с заявлением о выплате страхового возмещения в рамках договора ОСАГО, представив документы, согласно которым, в результате ДТП произошедшего ДД.ММ.ГГ
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения в размере 141 700,00 руб., а также неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов – оставить без удовлетворения
Железнодорожный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании недоплаченного страхового возмещения (убытков), штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании недоплаченного страхового возмещения (убытков), штрафа, компенсации морального вреда, в обоснование указав, что <дата> в <адрес>, водитель <ФИО>
Описательная часть
Истец <ФИО>, представители истца <ФИО>, <ФИО>, представители ПАО СК «Росгосстрах», Службы Финансового уполномоченного, АО «АльфаСтрахование», в суд не явились, извещены надлежащим образом, представитель ПАО СК
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В силу ст.ст. 151, 1099-1100 ГК РФ, ст. 15 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей», исходя из установленных судом обстоятельств, а также
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах» о взыскании недоплаченного страхового возмещения (убытков), штрафа, компенсации морального вреда - удовлетворить
Батайский городской суд (Ростовская область) · О взыскании страховой выплаты, неустойки и компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страховой выплаты, неустойки и компенсации морального вреда
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> - <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебное заседание явился, уточненные исковые требования поддержал, просил удовлетворить иск в полном объеме. В судебном
Мотивировочная часть
Давая оценку заключению судебной экспертизы ООО «Ростэксперт», заключению ООО «ТК Сервис Регион», рецензии ООО «ТК Сервис Регион» от <дата>, в соответствии со статьями 56, 67, 86 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что
Приморский районный суд (Архангельская область) · О взыскании недоплаченного страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, убытков, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к публичному акционерному обществу Страховая Компания «Росгосстрах» (далее – ПАО СК «Росгосстрах»), <ФИО> о взыскании недоплаченного страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда
Описательная часть
В предыдущем судебном заседании представитель истца <ФИО> уточненные исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Дополнительно указал, что при обращении к страховщику истец просил
Мотивировочная часть
Вместе с тем, исходя из требований добросовестности и недопущения осуществления гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу (статья 10 ГК РФ) расходы на составление и направление претензий
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к публичному акционерному обществу Страховая Компания «Росгосстрах», <ФИО> о взыскании недоплаченного страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, убытков, судебных расходов –
Новоаннинский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании неиспользованной части страховой премии, штрафа, неустойки и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в Новоаннинский районный суд Волгоградской области с иском к ПАО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании неиспользованной часть страховой премии, штрафа, неустойки и компенсации морального вреда. В обоснование
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просит их удовлетворить по основаниям и доводам, изложенным в исковом заявлении. В судебном заседании установлено
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, доводы искового заявления и возражения на исковое заявление, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных исковых требований по следующим основаниям. При
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к публичному акционерному обществу «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании денежных средств за неиспользованную часть страховой премии в сумме 151 571 рубль 64 копейки, штрафа в размере 50
Советский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании доплаты страхового возмещения, суммы штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения в размере 279 440 рублей, штрафа в размере 50% от суммы, присужденной судом в пользу потребителя, компенсацию морального вреда в размере 50 000
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что 22.01.2023 года в г. Махачкала в результате ДТП пострадало т/с Мерседес за г/н № Е320СС05, принадлежащее истцу. ДТП было оформлено без вызова сотрудников ГИБДД в приложении, с повышенным
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Исходя из имеющихся в материалах дела доказательств, суд приходит к выводу, что предметом спора является доплата страхового возмещения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО «Россгострах» , третьему лицу АНО «СОДФУ» о взыскании доплаты страхового возмещения, суммы штрафа, компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О взыскании недоплаченного страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда и штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» (далее СПАО «Ингосстрах»), в котором просил с учетом уточнения взыскать убытки за причиненный в результате ДТП ущерб а/м Ниссан Лиаф
Описательная часть
Представитель ответчика СПАО «Ингосстрах» по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, с заявленными требованиями не согласился, даны пояснения аналогично указанному в письменных возражениях на исковое заявление
Мотивировочная часть
В пункте 56 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 8 ноября 2022 г. № 31 «О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» разъяснено, что
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О взыскании недоплаченного страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда и штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» (далее СПАО «Ингосстрах»), просил взыскать страховую выплату на восстановительный ремонт поврежденного ТС в размере 65 100 руб., неустойку
Описательная часть
Представитель ответчика СПАО «Ингосстрах» по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, с заявленными требованиями не согласился, даны пояснения аналогично указанному в письменных возражениях на исковое заявление
Мотивировочная часть
Суд не усматривает оснований для снижения неустойки по правилам ст. 333 ГК РФ, учитывая, что в отношениях коммерческих организаций с потребителями финансовых услуг, законодателем специально установлен повышенный размер
Резолютивная часть
Взыскать с СПАО «Ингосстрах» в лице филиала СПАО «Ингосстрах» в РМЭ в пользу <ФИО> недоплаченное страховое возмещение по восстановительному ремонту автомобиля без учета износа деталей в размере 62 100 руб. 00 коп., неустойку в размере
Октябрьский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · О взыскании недоплаченного страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда и штрафа
Вводная часть
25 февраля 2022 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей БМВ Х3, государственный регистрационный номер №, под управлением собственника <ФИО> и 3010GD, государственный регистрационный номер №
Описательная часть
В судебном заседании истец поддержал требования и просил их удовлетворить. Полагал, что ответчик незаконно выплатил ущерб истцу с учетом износа, тогда, как автомобиль должен быть направлен на ремонт. При устном разговоре
Мотивировочная часть
Исследовав доказательства, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в части. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что АО "АльфаСтрахование" в
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «АльфаСтрахование» о взыскании недоплаченного страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда и штрафа признать частично обоснованными
Октябрьский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · О взыскании недоплаченного страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда и штрафа
Вводная часть
25 июля 2022 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей Шевроле Лачетти, государственный регистрационный номер №, под управлением собственника <ФИО> и ВАЗ 21074, государственный регистрационный номер №
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержал требования и просил их удовлетворить. Полагал, что ответчик незаконно выплатил ущерб истцу с учетом износа, тогда, как автомобиль истца должен быть направлен
Мотивировочная часть
Исследовав доказательства, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в части. При таких обстоятельствах, Закон не освобождает страховщика от обязанности осуществить страховое
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании недоплаченного страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда и штрафа признать частично обоснованными
Ленинский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О взыскании страховой выплаты, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в Кировский районный суд г. Иркутска с исковым заявлением к Публичному акционерному обществу Страховой компании «Росгосстрах», в котором просит взыскать с ПАО СК «Росгосстрах» в свою пользу страховую выплату в размере
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов гражданского дела, что <ФИО> является собственником транспортного средства Subaru Legacy B4, государственный регистрационный знак №, что подтверждается свидетельством
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах исковое требование <ФИО> о взыскании с ПАО СК «Росгосстрах» в его пользу страхового возмещения в размере
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Публичному акционерному обществу Страховой компании «Росгосстрах» – удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании страховой выплаты, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в Кировский районный суд г. Иркутска с исковым заявлением к Публичному акционерному обществу Страховой компании «Росгосстрах», в котором просит взыскать с ПАО СК «Росгосстрах» в свою пользу страховую выплату в размере
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов гражданского дела, что <ФИО> является собственником транспортного средства Subaru Legacy B4, государственный регистрационный знак №, что подтверждается свидетельством
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах исковое требование <ФИО> о взыскании с ПАО СК «Росгосстрах» в его пользу страхового возмещения в размере
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Публичному акционерному обществу Страховой компании «Росгосстрах» – удовлетворить частично
