Эта категория охватывает все споры, связанные с получением страховых выплат. Здесь рассматриваются вопросы о самом факте выплаты возмещения, а также о механизмах, позволяющих страховщику взыскать средства с третьих лиц (регресс и суброгация). Также сюда относятся дела о компенсации вреда здоровью и применении дополнительных страховых гарантий.
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании денежных средств по договору страхования, инвестиционного дохода, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Сбербанк Страхование Жизни» (далее – ООО «Сбербанк Страхование Жизни») о взыскании суммы по договору страхования, ссылаясь на то, что 31.07.2020 года
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал исковые требования с учетом уточнения к ответчику на основаниях, изложенных в исковом заявлении, настаивал на их удовлетворении, заключение эксперта ООО «ЦНИиСЭ» не оспаривал
Мотивировочная часть
Выслушав доводы истца и представителя третьего лица, исследовав письменные материалы дела и иные представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу. С учетом проведенной по делу экспертизой, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Сбербанк страхование жизни» о взыскании денежных средств по договору страхования, неустойки, инвестиционного дохода, компенсации морального вреда, штрафа - удовлетворить
Канский районный суд (Красноярский край) · Об освобождении страховщика от выплаты страхового возмещения выгодоприобретателю
Вводная часть
АО «СОГАЗ» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об освобождении страховщика от выплаты страхового возмещения выгодоприобретателю, мотивируя требования тем, что к страховщику в рамках заключенного с Министерством
Описательная часть
Как установлено судом, АО «СОГАЗ» является страховщиком в рамках заключенного с Министерство обороны РФ <дата> государственного контракта №/ЗК-2019/ДГЗ/З на оказание услуг по обязательному государственному страхованию
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования, суд исходит из следующего. Вместе с тем, экспертная комиссия согласилась с выводом, содержащимся в заключении эксперта № согласно которому причиной смерти <ФИО> явился Острый
Резолютивная часть
Исковое заявление АО «СОГАЗ» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об установлении причинно-следственной связи, освобождении страховщика от выплаты страхового возмещения выгодоприобретателю - удовлетворить
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании недоплаченного страхового возмещения, неустойки, убытков, судебных расходов; к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП, судебных
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании недоплаченного страхового возмещения, неустойки, убытков, судебных расходов; к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП
Описательная часть
Представитель ответчика САО «РЕСО-Гарантия», действующая на основании доверенности <ФИО>, в судебном заседании заявленные исковые требования не признала, просила в их удовлетворении отказать. В случае удовлетворения
Мотивировочная часть
Суд считает, что размер страхового возмещения, подлежащего выплате истцу страховой компанией, должен быть рассчитан, исходя из стоимости восстановительного ремонта автомобиля без учета износа по следующим основаниям. При этом
Резолютивная часть
Взыскать с САО «РЕСО-Гарантия» в пользу <ФИО> недоплаченное страховое возмещение в сумме 14 800 рублей, неустойку за период с 26.07.2022 по 24.04.2025 в сумме 14 800 рублей, продолжив начисление неустойки, исходя из 1 % в день
Белокатайский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании недоплаченной суммы страхового возмещения, расходов по оплате нотариальных услуг и неустойки за нарушение срока выплаты страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью Страховая компания «Сбербанк страхование» о взыскании недоплаченного страхового возмещения в размере 48 974 рубля, расходов по оплате нотариальных
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> не явился, представил заявление, в котором просит дело рассмотреть без его участия, исковые требования поддерживает в полном объеме. Представитель истца <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив названные обстоятельства по правилам статьи 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об отсутствии недоказанности факта волеизъявления истца на получение страхового возмещения в денежной форме
Ломоносовский районный суд (Ленинградская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, в связи с неисполнением требований потребителя, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> (далее - Истец) обратился в суд с иском к ООО «Капитал Лайф Страхование Жизни» (далее - Ответчик) о выплате страхового возмещения, неустойки, в связи с невыполнением требований потребителя, компенсации морального вреда, штрафа
Описательная часть
Истец и его представитель <ФИО>, действующая на основании доверенности от 01.08.2022 года, выданной сроком на три года, в судебном заседании поддержали доводы иска. Представитель ответчика <ФИО>, действующий
Мотивировочная часть
Учитывая характер причиненных истцам нравственных страданий, период нарушения прав истцов со стороны ответчика, требования разумности и справедливости, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца в счет
Советский районный суд г.Томска (Томская область) · О взыскании части страховой премии, неустойки за просрочку исполнения требований потребителя, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «АльфаСтрахование-Жизнь» (далее – ООО «АльфаСтрахование-Жизнь») взыскании неиспользованной части страховой премии в размере 173542, 65
Описательная часть
Представители истца <ФИО>, <ФИО>, ранее участвовавшая в судебном заседании, исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в иске. Из материалов дела следует, что <дата> между АО «Альфа
Мотивировочная часть
Поскольку выплата страхового возмещения по договору страхования от <дата> не обусловлена наличием долга по кредиту, договор страхования предусматривает страховое возмещение в определенном размере, в соответствии полисом страхования
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «АльфаСтрахование-Жизнь» о взыскании неиспользованной части страховой премии в размере 173542, 65 руб., неустойки за просрочку исполнения требований
Тюлячинский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании расходов по выплате страхового возмещения, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
Генеральный директор АО «СО «Талисман» <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании расходов по выплате страхового возмещения, расходов по оплате госпошлины. В обоснование требований указав, что <дата> между АО «СО
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> по адресу: РТ, <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей «ГАЗ-172422», государственный номер № рус и «Renault Kaptur» государственный номер Е № рус
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца, поскольку водитель <ФИО> скрылся с места дорожно-транспортное происшествия, с учетом того, что АО СО «Талисман» произвело выплату
Резолютивная часть
Иск Акционерного общества «Страховое общество «Талисман» <ФИО> к <ФИО> о взыскании расходов по выплате страхового возмещения, расходов по оплате госпошлины, удовлетворить
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О расторжении договора страхования, взыскании уплаченной денежной суммы, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Соло» (далее – ООО «Соло») о расторжении договора страхования, взыскании уплаченной денежной суммы, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа. В
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 10 сентября 2022 года при заключении кредитного договора с АО «Кредит Европа Банк» истцом заключен договор страхования жизни и здоровья с ООО «Соло»
Мотивировочная часть
Учитывая то обстоятельство, что со стороны ООО «Соло» имело место нарушение прав потребителя, исходя из требований разумности и справедливости, суд полагает, что требование о взыскании с ответчика компенсации морального вреда
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Соло» о расторжении договора страхования, взыскании уплаченной денежной суммы, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа удовлетворить частично
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О взыскании суммы недоплаченного страхового возмещения, неустойки, расходов на оплату услуг аварийного комиссара, штрафа, судебных расходов, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» (далее – САО «РЕСО-Гарантия»), в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу: недоплаченное страховое возмещение в виде стоимости
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал, дал пояснения аналогично изложенным в иске, просил удовлетворить. Суду дополнил, что страховая компания АО «АльфаСтрахование» самостоятельно
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Суд полагает указанные выводы финансового уполномоченного об отказе в доплате страхового возмещения, расходов по оплате
Резолютивная часть
Исковые требований <ФИО>, <дата> г.р. к акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании суммы недоплаченного страхового возмещения, неустойки, расходов на оплату услуг аварийного комиссара, штрафа, судебных расходов
Миасский городской суд (Челябинская область) · О взыскании убытков, неустойки за несоблюдение срока осуществления страхового возмещения, штрафа за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к акционерному обществу «Тинькофф Страхование» (далее – АО «Тинькофф Страхование») о взыскании убытков в размере <номер> рублей, неустойки за несоблюдение срока осуществления страхового возмещения
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд полагает требования истца подлежащими оставлению без удовлетворения, на основании следующего. Вместе с тем, вп.п. 37, 38 постановления Пленума Верховного Суда Российской
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к акционерному обществу «Тинькофф Страхование» о взыскании убытков, неустойки за несоблюдение срока осуществления страхового возмещения, штрафа за несоблюдение в добровольном порядке
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О возврате неиспользованной части страховой премии, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к адрес с требованиями с учетом уточнений в порядке ст.39 ГПК РФ о взыскании неиспользованной части страховой премии в размере сумма, неустойки в размере сумма, расходов на оплату услуг представителя
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержал уточненный иск по основаниям, изложенным в нем
Мотивировочная часть
В связи с вышеизложенным, суд не усматривает оснований для удовлетворения исковых требований о взыскании страховой премии
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к адрес о возврате неиспользованной части страховой премии, неустойки, судебных расходов - отказать
Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения в порядке неосновательного обогащения
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке неосновательного обогащения. В обоснование иска указывая, что по заявлению <ФИО> поданному в порядке прямого
Описательная часть
Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном заседании требования иска не признал, указал на отмену судебного акта Прикубанского районного суда г. Краснодара от 23.08.2022. Как установлено в судебном
Мотивировочная часть
Суд считает, что у истца отсутствуют правовые основания для применения института неосновательного обогащения, поскольку нет условий для наступления кондикционного обязательства. При таких обстоятельствах с учетом
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «АльфаСтрахование» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке неосновательного обогащения – отказать
Советский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании суммы невыплаченного страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации расходов на услуги независимого эксперта, представителя, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» в лице филиала г.Владикавказа о взыскании суммы невыплаченного страхового возмещения в размере 400 000 рублей, штрафа в размере 50 % от суммы страхового возмещения, а именно 200 000
Описательная часть
Судом не установлено наличия в выводах указанных экспертных заключений какой-либо неопределенности или противоречий, заключения экспертов являются объективными, определенными, содержащими подробное описание проведенного
Мотивировочная часть
Оценивая доказательства в соответствии с требованиями статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о необходимости принятия за основу настоящего решения заключения судебной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» в лице филиала г.Владикавказа о взыскании суммы невыплаченного страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации расходов на услуги независимого эксперта, представителя, компенсации
Ленинский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · Об освобождении от обязанности по выплате страхового возмещения
Вводная часть
АО "СОГАЗ" обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об освобождении от обязанности по выплате страхового возмещения, указав, что является страховщиком в рамках заключенного с Министерством
Описательная часть
В судебном заседании представитель АО «СОГАЗ» <ФИО> требования поддержала, ссылаясь на то, что согласно проведенной экспертизы эксперт не смог с точностью определить прижизненное употребление <ФИО> наркотических
Мотивировочная часть
Заслушав мнение лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Суд принимает во внимание данные, приведенные в заключении экспертов, поскольку составленное
Моздокский районный суд (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании страховой выплаты по договору добровольного страхования, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «СОГАЗ», при третьем лице, не заявляющем самостоятельных требований относительно предмета спора - ООО «Газпром трансгаз Ставрополь» о взыскании страховой выплаты по договору добровольного
Описательная часть
Истец <ФИО>, извещенная надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явилась, доверив представление своих интересов <ФИО> и <ФИО>, которые в судебном заседании основываясь
Мотивировочная часть
Вместе с тем, документы в обоснование исковых требований ни страховщику, ни в суд, истцом не представлены. Вместе с тем, доказательств, подтверждающих обращение <ФИО>, или его законного представителя в АО
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «СОГАЗ» , при третьем лице, не заявляющем самостоятельных требований относительно предмета спора - ООО «Газпром трансгаз Ставрополь» о взыскании страховой выплаты по договору добровольного страхования
Индустриальный районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании страхового возмещения в невыплаченной части, убытков, неустойки за несоблюдение срока осуществления страховой выплаты, денежной компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к АО «СОГАЗ», просила взыскать с ответчика страховое возмещение в невыплаченной части в размере 167 379 руб., неустойку за несоблюдение срока осуществления страховой выплаты в размере 153 988,68 руб., штраф
Описательная часть
После неоднократного уточнения требований, представитель истца <ФИО> в судебном заседании 04.08.2025 окончательно просил взыскать: В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> возражал против
Мотивировочная часть
С выводами финансового уполномоченного, изложенными в решении от 11.12.2024 №У-24-115382/5010-011 суд не может согласиться. Поскольку страховщик ненадлежащим образом исполнил свои обязательства по договору ОСАГО, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Акционерному обществу «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения в невыплаченной части, убытков, неустойки за несоблюдение срока осуществления страховой выплаты, денежной компенсации морального вреда
Тукаевский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании суммы страхового возмещения, неустойки за несоблюдение срока осуществления страховой выплаты, штрафа за неисполнение в добровольном порядке требований потерпевшего
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском в вышеприведенной формулировке, в обоснование требований указав, что <дата> по вине <ФИО>, управлявшего автомобилем , государственный регистрационный знак произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержал заявленные требования по указанным в иске основаниям, пояснил, что страховщик надлежащим образом не исполнил предусмотренную Законом об ОСАГО обязанность по ремонту
Мотивировочная часть
Суд полагает необходимым удовлетворить иск частично в связи со следующим. При этом снижение неустойки не должно влечь выгоду для недобросовестной стороны, к необоснованному освобождению должника от ответственности за просрочку
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к публичному акционерному обществу «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании суммы страхового возмещения, неустойки за несоблюдение срока осуществления страховой выплаты, штрафа за неисполнение в добровольном порядке
Приокский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании неустойки за просрочку страховой выплаты по догору ОСАГО, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ПАО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании неустойки за просрочку страховой выплаты по договору ОСАГО, указав, что <дата> в 19 часов 00 минут у <адрес> г. Н. Новгорода
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> в 19 часов 00 минут у <адрес> произошло ДТП с участием двух ТС: автомобиля «Хонда Джаз» г/н №, принадлежащего <ФИО> на праве собственности и находившегося под его управлением
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, в соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие участников процесса. В то же время, суд
Калининский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке регресса (третье лицо – <ФИО>)
Вводная часть
В суд с иском обратилось АО «Совкомбанк Страхование» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса, мотивировав свой иск тем, что 03.08.2022 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием: <ФИО>, управлявшего автомобилем
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 03.08.2022 в 07 часов 50 минут на ул. Большевистская, у дома 285 <ФИО>, управляя автомобилем Киа Рио, государственный регистрационный знак №, совершил столкновение с автомобилем Рено
Мотивировочная часть
Таким образом, суд, проанализировав собранные по делу доказательства в их совокупности, приходит к выводу о том, что заявленные АО «Совкомбанк Страхование» исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме, так как
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Совкомбанк Страхование» удовлетворить
Горномарийский районный суд (Республика Марий Эл) · О взыскании выплаты по страховому случаю, штрафа за неудовлетворение прав потребителя в добровольном порядке, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Акционерному обществу «АльфаСтрахование» (далее АО «АльфаСтрахование») с вышеуказанными требованиями. В обоснование заявленных требований указал, что <дата> между <ФИО> и ПАО
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель – <ФИО> поддержали заявленные требования в полном объеме, возражали против оставления искового заявления без рассмотрения. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Вместе с тем согласно пункту 2 части 1 этой же статьи потребитель финансовых услуг вправе заявлять названные выше требования и в случае прекращения рассмотрения обращения финансовым уполномоченным в соответствии со статьей 27
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Акционерному обществу «АльфаСтрахование» удовлетворить
Кимрский городской суд (Тверская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда и штрафа за нарушение прав потребителя
Вводная часть
<ФИО> (далее - истец) обратилась в Кимрский городской суд Тверской области с вышеуказанными исковыми требованиями, которые мотивирует тем, что 30 сентября 2021 года в 09 часов 00 минут по адресу: г. Санкт-Петербург, Пушкинский район
Описательная часть
В судебном заседании 10 ноября 2022 года представитель истца <ФИО> – Почётова О.В. исковые требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении, настаивала на их полном удовлетворении. Дополнила суду, что
Мотивировочная часть
Суд, заслушав объяснения представителя истца, проанализировав материалы дела, обозрев материал проверки по дорожно-транспортному происшествию, исследовав собранные по делу доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к ООО «СК «Согласие» - удовлетворить частично
Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда и штрафа за нарушение прав потребителя
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском о взыскании с ООО «СК «Согласие» страхового возмещения в размере 484 200 руб., неустойки в размере 24 991 руб. 76 коп., компенсации морального вреда в размере 30 000 руб., расходы на оценку в размере 8
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца требования поддержал, просил иск удовлетворить. В судебном заседании из пояснений сторон и материалов дела установлено, что <ФИО> принадлежит на праве собственности
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного суд приходит к выводу, что оснований для взыскания с ответчика страхового возмещения в размере стоимости ремонта автомашины не имеется, соответственно нет оснований для взыскания неустойки
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении иска <ФИО> к ООО «СК «Согласие» о взыскании страхового возмещения в сумме 484 200 руб., неустойки в сумме 24 991 руб. 76 коп., компенсации морального вреда в сумме 30 000 руб., расходов по оценке 8 000 руб
Калининский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании задолженности страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика страховое возмещение в порядке суброгации в размере 667 707,31 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 877 руб. 08
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме. Последствия ст.ст. 39, 173 ГПК РФ ей разъяснены и понятны
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения ответчика, представителя ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению. При этом суд исходит из следующего
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» удовлетворить
Мелеузовский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании компенсации за несвоевременную страховую выплату
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к Отделу МВД России по Мелеузовскому району об индексации страховой выплаты, которым просили взыскать с Отдела МВД по Мелеузовскому району в пользу истцов страховую
Описательная часть
Представитель ответчиков Отдела МВД России по Мелеузовскому району, Министерства внутренних дел Российской Федерации, Министерства внутренних дел Республики Башкортостан <ФИО> в судебном заседании исковые требования
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного по общему правилу необходимыми условиями для наступления гражданско-правовой ответственности за причиненный вред являются: причинение вреда, противоправность поведения причинителя вреда, наличие причинной
Резолютивная часть
В иске <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к Отделу МВД России по Мелеузовскому району, Министерству финансов Российской Федерации, Министерству внутренних дел Российской Федерации о взыскании компенсации за несвоевременную страховую
Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О признании права на получение страховой выплаты, взыскании страхового возмещения, защите прав потребителя
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к акционерному обществу «Согаз» о признании права на получение страховой выплаты, взыскании страхового возмещения, защите прав потребителя. В обоснование иска указано, что для приобретения
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании участия не принимала, ранее требования поддержала, уточнила, что в случае удовлетворения требований о взыскании страхового возмещения, сумма подлежит взысканию в пользу
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что на момент обращения к ответчику истец не предоставила весь комплект документов, установленных Правилами страхования, подтверждающих право на получение истцом страховой выплаты. В тоже
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «Согаз» о признании права на получение страховой выплаты, взыскании страхового возмещения, защите прав потребителя, оставить без удовлетворения
