Эта категория охватывает все споры, связанные с получением страховых выплат. Здесь рассматриваются вопросы о самом факте выплаты возмещения, а также о механизмах, позволяющих страховщику взыскать средства с третьих лиц (регресс и суброгация). Также сюда относятся дела о компенсации вреда здоровью и применении дополнительных страховых гарантий.
Ленинский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке регресса
Вводная часть
АО «МАКС» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке регресса. Требования мотивированы тем, что <дата> между <ФИО> и АО «МАКС» заключен договор
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> в 22 часа 20 минут по адресу: произошло дорожно-транспортное происшествие с участием четырех автомобилей: ВАЗ 211440 г/н № под управлением <ФИО>, HONDA
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что дорожно-транспортное
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «МАКС» к <ФИО> о взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке регресса, удовлетворить
Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке регресса
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке регресса. В обоснование требований указали, что <дата>г. произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
Нежелание являться в суд для участия в судебном заседании, свидетельствует об уклонении от участия в состязательном процессе и не должно отражаться на правах других лиц на доступ к правосудию, в связи с чем, суд полагает
Мотивировочная часть
Нежелание являться в суд для участия в судебном заседании, свидетельствует об уклонении от участия в состязательном процессе и не должно отражаться на правах других лиц на доступ к правосудию, в связи с чем, суд полагает
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АльфаСтрахование» к <ФИО> о взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке регресса – удовлетворить
Новосибирский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба в порядке регресса, указывая, что <дата> произошло ДТП, в результате которого были причинены механические повреждения транспортному средству Mazda 3 г.р.н. VIN №
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> в 18 час. 30 мин. в г.Новосибирске, на А произошло дорожно-транспортное происшествие, с участием автомобиля марки «№... г/н №... под управлением водителя <ФИО>, собственником
Мотивировочная часть
На основании ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в порядке заочного производства. Разрешая исковые требования, суд приходит к выводу о том, что использование застрахованного
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» удовлетворить
Севский районный суд (Брянская область) · О взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке регресса
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Группа Ренессанс Страхование» (далее ПАО «Группа Ренессанс Страхование») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке регресса
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что 22 ноября 2021 года произошло дорожно-транспортное происшествие, с участием автомобиля марки , государственный регистрационный знак №, принадлежащий на праве собственности
Мотивировочная часть
Поскольку выплаченное истцом страховое возмещение в размере . находится в прямой причинно-следственной связи с действиями ответчика, явившегося виновником дорожно – транспортного происшествия, при этом он не включен в договор страхования
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Группа Ренессанс Страхование» к <ФИО> о взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке регресса удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке регресса
Вводная часть
АО ГСК «Югория» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке регресса в сумме 76 000 рублей, почтовых расходов в размере 84 рублей, расходов по уплате государственной пошлины в размере 2
Описательная часть
Судом установлено, что 26 января 2020 года в г. Красноярске произошло дорожно-транспортное происшествие с участием водителя <ФИО>, управляющей принадлежащим ей на праве собственности автомобилем «Toyota Vitz» г/н
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, административный материал, суд считает необходимым исковые требования удовлетворить по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Государственная страховая компания «Югория» к <ФИО> А8 о взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке регресса удовлетворить
Абзелиловский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке регресса
Вводная часть
АО «ГСК «Югория» обратилось в суд, с названным иском указав, что приговором Абзелиловского районного суда РБ от 12.02.2021 г. <ФИО> осужден по п. «а» ч.4 ст.264 УК РФ. 23.11.2021 г. потерпевший обратился к истцу о наступлении
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив и оценив материалы дела суд считает иск подлежащим удовлетворению
Ленинский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке регресса
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в Ленинский районный суд г. Омска с иском к <ФИО> о возмещении ущерба причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса. В обоснование заявленных требований представитель
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей MAZDA PROTEGE, государственный номер № под управлением <ФИО>, и автомобилем HYUNDAI SONATA, государственный номер №
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельства, оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований АО
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «АльфаСтрахование» удовлетворить
Березовский районный суд (Красноярский край) · О взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке регресса
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» в лице Красноярского филиала обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении произведенной страховой выплаты в порядке регресса, мотивируя свои требования тем, что 05.02.2020 в районе в с. Зыково Красноярского края
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 05.02.2020 в районе в с. Зыково Красноярского края произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля ВАЗ 2106 г/н №, принадлежащем на праве собственности
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, действия <ФИО> состоят в прямой причинно-следственной связи с произошедшим столкновением, повлекшим повреждение автомобиля Toyota Caldina г/н №
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АльфаСтрахование» в лице Красноярского филиала к <ФИО> о возмещении произведенной страховой выплаты в порядке регресса удовлетворить
Ленинский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке регресса
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью (далее ООО) «СК «Согласие» обратилось с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате выплаты страхового возмещения, в котором просит взыскать с ответчика в свою
Описательная часть
Судом установлено, что 23 сентября 2021 г. в г.Саратове, произошло ДТП с участием автомобиля Форд Мондео, гос. рег. знак под управлением <ФИО> и <ФИО> Нексия, гос. рег. знак принадлежащей <ФИО> и находившейся
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью «СК «Согласие» к <ФИО> о взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке регресса – оставить без удовлетворения
Бижбулякский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке регресса
Вводная часть
Публичное акционерное общество страховая компания «Росгосстрах» (далее – ПАО СК «Росгосстрах») обратилось в суд с иском (с учетом уточненных требований) к <ФИО>, <ФИО> о взыскании суммы выплаченного страхового возмещения
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, ответчик <ФИО>, своевременно извещенный о времени и месте рассмотрения дела, не ходатайствовал об обеспечении его
Мотивировочная часть
Вместе с тем, на момент ДТП водитель <ФИО> скрылся с места дорожно-транспортного происшествия; не был включен в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством, в связи
Резолютивная часть
Исковое заявление Публичного акционерного общества Страховая Компания «Росгосстрах» к <ФИО> <ФИО> о взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке регресса удовлетворить частично
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке регресса. Требования мотивировало тем, что 26.02.2021 вследствие нарушения ответчиком ПДД РФ при управлении автомобилем ВАЗ
Описательная часть
Судом установлено, что 26.02.2021 в 16-20ч. в произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Mitsubishi Outlander, г/н № под управлением <ФИО> и автомобиля ВАЗ, г/н № под управлением <ФИО>
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> (в/у №) в пользу СПАО «Ингосстрах» сумму, выплаченного страхового возмещения в порядке регресса, в размере 51 900 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 1757 рублей
Салаватский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке регресса
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке регресса, мотивировав свои требования тем, что 00.00.0000 в 12:20 часов на 170 километре автодороги произошло дорожно
Описательная часть
Судом установлено, что 00.00.0000 в 12:20 часов на 170 километре автодороги произошло ДТП с участием автомобилей г.р.з. ..., под управлением <ФИО>, и г.р.з. ..., под управлением <ФИО>
Мотивировочная часть
Суд считает доказанным, что истцом произведена выплата страхового возмещения по факту ДТП, имевшего место 00.00.0000 в 12:20 часов на <обезличено> километре автодороги (адрес) в пределах установленной законом суммы
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «АльфаСтрахование» к <ФИО> о взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке регресса - удовлетворить
Еравнинский районный суд (Республика Бурятия) · О взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке регресса
Вводная часть
В суд обратилось ПАО СК «Росгосстрах» с вышеназванным исковым заявлением, указав, что 22.01.2021г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля с государственным номером и автомобиля с государственным номером
Описательная часть
Ответчик <ФИО> и его представитель на основании ордера <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями не согласились, пояснили, что транспортное средство «Honda Stepwgn» с государственным номером принадлежит
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с <ФИО> подлежит взысканию сумма в размере 86 600,00 руб
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» удовлетворить
Ленинский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке регресса
Вводная часть
АО «Тинькофф Страхование» обратилось в суд с указанным иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу, в порядке регресса, сумму выплаченного страхового возмещения в размере 182 206 руб., расходы по оплате
Описательная часть
Как следует из материалов дела, стоимость восстановительного ремонта с учетом износа (восстановительные расходы) автомобиля Renault Kaptur г/н №, составила: 172 300 руб. Размер ущерба определён на основании экспертного
Мотивировочная часть
При установленных в судебном заседании обстоятельствах, указывающих на то, что виновным в дорожно-транспортном происшествии, повлекшем причинение материального ущерба автомобилю Renault Kaptur является <ФИО>, гражданская
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Тинькофф Страхование» - удовлетворить
Центральный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке регресса
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса. Требования истец мотивировал тем, что 20.07.2021 произошло ДТП с участием автомобиля «Toyota Corona» EXIV, регистрационный знак «№»
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 20.07.2021 года в г.Красноярске по ул.<адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля «Toyota Corona» EXIV, регистрационный знак «№» под управлением <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Поскольку водитель <ФИО> согласно полису ОСАГО ХХХ № № от 16.07.2021 года, не был включен в перечень лиц
Резолютивная часть
Взыскать с Ткач в пользу САО «ВСК» сумму ущерба 103 000 рублей, возврат госпошлины – 3260 рублей, всего взыскать 106260 рублей
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке регресса. Требования мотивировало тем, что 27.05.2020 имело место дорожно-транспортное происшествие, в результате которого
Описательная часть
Судом установлено, что 27.05.2020 в 10-00ч. в произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Toyota Camry, г/н № под управлением <ФИО> и автомобиля ВАЗ 21102, г/н № под управлением <ФИО>
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> (в/у №) в пользу СПАО «Ингосстрах» сумму, выплаченного страхового возмещения в порядке регресса, в размере 100 000 рублей, расходы за подготовку искового заявления-3500 рублей и расходы по уплате государственной
Советский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке регресса
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке регресса в размере 121133,22 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 3622,67 руб. В
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что <дата>. в 20 час. 45 мин. в , водитель <ФИО>, управляя автомобилем гос. номер №, в нарушение п.10.1 ПДД РФ, произвел столкновение с автомобилем
Мотивировочная часть
Несмотря на то, что в материалах дела имеются доказательства, подтверждающие только отказ от прохождения от медицинского освидетельствования, суд приходит к выводу о том, что ответчик, управляя транспортным средством, находился
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АльфаСтрахование» к Алимкину мо о взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке регресса, удовлетворить
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке регресса
Вводная часть
ПАО «Группа Ренессанс Страхование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке регресса. Требования мотивировала тем, что между ПАО «Группа Ренессанс Страхование» (страховщик) и владельцем
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> в 07-50ч. в произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Honda, г/н №, под управлением <ФИО> и автомобиля Renault, г/н № под управлением <ФИО> Судом
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что ответчик Когел (до заключения брака Монгуш) Ш.В. на момент ДТП была включена в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством
Резолютивная часть
В удовлетворении иска ПАО «Группа Ренессанс Страхование» к <ФИО> о взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке регресса, отказать
Тайгинский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке регресса
Вводная часть
АО «ГСК «Югория» обратилось с иском в суд к <ФИО> о взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке регресса
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании <дата> суду пояснил, что он является собственником автомобиля №, факт совершения ДТП <дата> и свою виновность в совершении данного ДТП не отрицает. Спора с другим участником
Мотивировочная часть
Вместе с тем, пунктом 1 статьи 965 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований АО «ГСК «Югория» к <ФИО> о взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке регресса
Ленинский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке регресса
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке регресса. Требования мотивированы тем, что <дата> по произошло ДТП с участием автомобиля
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> в 13-50 час. по произошло ДТП с участием автомобиля Камаз 5511 г/н №, под управлением <ФИО>, принадлежащего на праве собственности <ФИО> и автомобиля
Мотивировочная часть
Оценивая объяснения лиц, участников дорожно-транспортного происшествия, в том числе объяснения второго частника ДТП <ФИО>, исследовав материал об административном правонарушении, схему дорожно-транспортного происшествия, суд
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «АльфаСтрахование» к <ФИО> о взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке регресса, удовлетворить
Смоленский районный суд (Смоленская область) · О взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке регресса
Вводная часть
Страховое публичное акционерное общество "Ингосстрах" (далее - СПАО "Ингосстрах") обратилось с иском к Ш.А.Я.о. о взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке регресса в размере 66 900 рублей, возврат
Описательная часть
Судом установлено, в 16 часов 30 минут на в произошло ДТП с участием водителя С.А.А., управлявшего автомобилем ***, государственный номер *** и водителя К.В.В., управлявшего автомобилем марки ***, государственный ***, что
Мотивировочная часть
Представитель ответчик – адвокат С.И.В. требования не признал по тем основаниям, что ответчик при заключении договора ОСАГО не сообщал истцу недостоверные сведения относительно использования транспортного средства – для личных целей. В году
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к Ш.АЯ.К о взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке регресса в размере 66 900 рублей, возврата госпошлины в размере ***
Железнодорожный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке регресса
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке регресса. Требования мотивированы тем, что 16.06.2021 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании свою вину в ДТП, произошедшем 16.06.2021 не оспаривал, каких-либо возражений относительно заявленных исковых требований не представил. Как следует из материалов дела
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что причиной ДТП явились виновные действия ответчика <ФИО>, который, в нарушение требований п.п. 9.10, 10.1 ПДД РФ, не соблюдая дистанцию до движущегося
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АльфаСтрахование» к <ФИО> о взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке регресса удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке регресса
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании убытков в порядке суброгации. В обоснование указали, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств: №
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием №, принадлежащим на праве собственности <ФИО> под управлением <ФИО> и №, принадлежащий
Мотивировочная часть
Разрешая спор, суд, дав оценку представленным в дело доказательствам, доводам, приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований, так как доказательств, свидетельствующих о наличие оснований для возложения
Резолютивная часть
В удовлетворении требования акционерного общества «АльфаСтрахование» ( к <ФИО> о взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке регресса в размере 72300 рублей – отказать
Верхнесалдинский городской суд (Свердловская область) · О взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке регресса
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании в порядке регресса выплаченного страхового возмещения в сумме 104283руб.50коп., а так же госпошлины в сумме 3286руб., указывая на то, что 17.09.2021 по вине водителя
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что 17.09.2021 в <адрес> водитель <ФИО>, управляя автомобилем , государственный регистрационный знак № .... в составе автопоезда с прицепом
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах с учетом приведенных выше норм материального права, суд считает, что исковые требования о взыскании с ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке регресса удовлетворить полностью
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке регресса
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке регресса. Требования мотивировало тем, что <дата> в г. Красноярске произошло дорожно-транспортное происшествие
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> по в <ФИО>, находясь в состоянии опьянения, управляя автомобилем Mitsubishi Lancer, г/н №, совершил дорожно-транспортные происшествия, а именно наезд на припаркованные транспортные
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу АО «АльфаСтрахование» сумму, выплаченного страхового возмещения в порядке регресса, в размере 450 200 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 7 702 рубля
