Дело № 2 - 1854/2022

03RS0015-01-2022-002410-49

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Салават 25 июля 2022 года

Салаватский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Ерофеева Е.Н.

при секретаре Китаниной Н.П.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «АльфаСтрахование» к ФИО1 о взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке регресса,

установил:

АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке регресса, мотивировав свои требования тем, что 00.00.0000 в 12:20 часов на 170 километре автодороги (данные изъяты) произошло дорожно-транспортное происшествие (далее ДТП) с участием автомобилей (данные изъяты) г.р.з. ..., под управлением ФИО1, и (данные изъяты) г.р.з. ..., под управлением ФИО3 Причиной совершения данного происшествия стало допущенное ответчиком нарушение требований ПДД РФ. Гражданская ответственность владельца автомобиля (данные изъяты) г.р.з. ... была зарегистрирована в АО «АльфаСтрахование». Истец по данному страховому случаю произвел выплату страхового возмещения в размере 400000 руб. ФИО1 в момент совершения рассматриваемого происшествия не была включена в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством. На основании изложенного истец просит взыскать с ответчика сумму выплаченного страхового возмещения в порядке регресса, а также понесенные судебные расходы.

Представитель истца, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явился, доказательств уважительной причины неявки не представил, на основании чего судом принято решение о рассмотрении дела без его участия.

Ответчик ФИО1 в суде вину в рассматриваемом ДТП не оспаривала, пояснив, что при заключении полиса ОСАГО, с целью экономии, не была включена в число лиц, допущенных к управлению транспортным средством, обоснованность размера произведенной страховой выплаты не оспаривала, указав, что возможности выплатить указанную в исковом заявлении сумму не имеет, на иждивении находится малолетний ребенок, также выплачивает кредиты.

Выслушав ответчика, изучив материалы гражданского дела, суд находит исковые требования АО «АльфаСтрахование» подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Судом установлено, что 00.00.0000 в 12:20 часов на 170 километре автодороги (данные изъяты) произошло ДТП с участием автомобилей (данные изъяты) г.р.з. ..., под управлением ФИО1, и (данные изъяты) г.р.з. ..., под управлением ФИО3

Причиной совершения данного происшествия стало допущенное ответчиком нарушение требований пункта 13.9 ПДД РФ, в связи с чем постановлением ИДПС ОБ ДПС ГИБДД от 00.00.0000 ... ФИО1 была привлечена к административной ответственности по части 2 статьи 12.13 КоАП РФ.

Гражданская ответственность владельца автомобиля (данные изъяты) г.р.з. ... была застрахована в САО «РЕСО-Гарантия» по полису ОСАГО серии ТТТ ..., гражданская ответственность владельца автомобиля (данные изъяты) г.р.з. ... застрахована в АО «АльфаСтрахование» по полису ОСАГО серии ТТТ ....

Согласно акта о страховом случае САО «РЕСО-Гарантия», в порядке прямого возмещения ущерба, произвело выплату страхового возмещения по данному страховому случаю в размере 400000 руб., что также подтверждается платежным поручением ... от 00.00.0000. Обоснованность размера произведенной страховой выплаты подтверждается расчетной частью экспертного заключения № ПР11908760 от 00.00.0000, в соответствии с которым стоимость восстановительного ремонта автомобиля истца составила 476059,32 руб.

В соответствии со страховым полисом серии ТТТ ... от 00.00.0000 к управлению автомобилем (данные изъяты) г.р.з. ... допущен только ФИО4, собственник автомобиля ФИО1 в числе лиц допущенных к управлению не указана, что не оспаривалось ответчиком в ходе судебного разбирательства.

Платежным поручением ... от 00.00.0000 АО «АльфаСтрахование» перечислило на счет САО «РЕСО-Гарантия» сумму страхового возмещения в размере 400000 руб., выплаченную по данному страховому случаю в порядке прямого возмещения ущерба.

Согласно статьи 14 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями) (пункт «д»).

Суд считает доказанным, что истцом произведена выплата страхового возмещения по факту ДТП, имевшего место 00.00.0000 в 12:20 часов на (данные изъяты) километре автодороги (адрес) в пределах установленной законом суммы и на законных основаниях.

Учитывая, что полис ОСАГО серии ТТТ ... заключен его сторонами с условием использования транспортного средства (данные изъяты) г.р.з. ... только указанными в нем водителями, при этом ФИО1 в их числе не включена, у страховщика возникло право регрессного требования к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, в связи с чем, суд принимает решение о взыскании с ответчика пользу АО «АльфаСтрахование» суммы в размере 400000 руб.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика подлежат взысканию в пользу истца и расходы по оплате госпошлины в сумме 7200 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования акционерного общества «АльфаСтрахование» к ФИО1 о взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке регресса - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (ИНН (данные изъяты)) в пользу акционерного общества «АльфаСтрахование» (ОГРН (данные изъяты)) сумму в размере 407200 (четыреста семь тысяч двести) рублей, в том числе сумма выплаченного страхового возмещения в размере 400000 рублей, судебные расходы в размере 7200 рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Салаватский городской суд Республики Башкортостан.

Судья подпись Ерофеев Е.Н.

Верно. Судья Ерофеев Е.Н.

Мотивированное решение изготовлено 01 августа 2022 года.

Решение не вступило в законную силу 01.08.2022 г. Секретарь суда___________

Решение вступило в законную силу ___________ Секретарь суда__________

Судья___________ Е.Н. Ерофеев

Подлинник решения подшит в гражданское дело № 2 - 1854/2022 (УИД 03RS0015-01-2022-002410-49 Салаватского городского суда Республики Башкортостан