Дело № 2-183/2022
№
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
5 августа 2022 года г. Севск
Севский районный суд Брянской области в составе:
председательствующего Хорзеевой Е.Е.,
при секретаре Проскурниной Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Группа Ренессанс Страхование» к ФИО1 о взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке регресса,
УСТАНОВИЛ:
Публичное акционерное общество «Группа Ренессанс Страхование» (далее ПАО «Группа Ренессанс Страхование») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке регресса.
В обосновании иска представитель истца указал, что 22 ноября 2021 года по вине ФИО1, управлявшего автомобилем , государственный регистрационный знак №, нарушившего правила дорожного движения, произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобиль , государственный регистрационный знак № получил механические повреждения.
Размер ущерба, причиненного в результате указанного дорожно-транспортного происшествия, составил .
Страховщик возместил в полном объеме потерпевшему причиненные вследствие страхового случая убытки.
В момент совершения дорожно-транспортного происшествия ФИО1 не был включен в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению вышеуказанным транспортным средством (страховой полис №).
20 января 2022 года в адрес ответчика была направлена претензия с требованием о выплате страхового возмещения, которая оставлена без рассмотрения.
Просил взыскать в пользу истца с ответчика в счет страхового возмещения ., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере
Представитель истца, будучи надлежащим образом, уведомленным о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Ответчик в судебное заседание также не явился, будучи надлежащим образом, уведомленным о времени, дате и месте судебного заседания, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражал против удовлетворения исковых требований.
На основании ч. 5 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.
Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.
Согласно п. 2 ст. 58 ГК РФ в результате реорганизации АО «Группа Ренессанс Страхование» является универсальным правопреемником по всем правам и обязанностям «Группа Ренессанс Страхование».
6 октября 2021 года было принято решение переименовать АО «Группа Ренессанс Страхование» в ПАО «Группа Ренессанс Страхование».
На основании ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).
Согласно ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Статьей 1079 ГК РФ предусмотрено, что вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях, то есть по правилам ст. 1064 ГК РФ.
Согласно ч. 1 ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).
По договору имущественного страхования могут быть, в частности, застрахованы следующие имущественные интересы: риск утраты (гибели), недостачи или повреждения определенного имущества.
В соответствии со ст. 965 ГК РФ если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. Однако условие договора, исключающее переход к страховщику права требования к лицу, умышленно причинившему убытки, ничтожно.
Порядок и условия обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств установлены Федеральным законом от 25 апреля 2002 г. № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее - Закон об ОСАГО).
Согласно ч. 6 ст. 4 Закона об ОСАГО владелец транспортного средства, лицо, риск ответственности которого не застрахован в форме обязательного или добровольного страхования, возмещает вред, причиненный жизни, здоровью или имуществу потерпевших, в соответствии с гражданским законодательством.
На основании статьи 1 Закона об ОСАГО страховым случаем признается «наступление гражданской ответственности страхователя, иных лиц, риск ответственности которых застрахован по договору обязательного страхования, за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, которое влечет за собой обязанность страховщика произвести страховую выплату».
Статья 16 Закона об ОСАГО закрепляет право граждан заключать договоры обязательного страхования транспортных средств с учетом их ограниченного использования, при котором, в частности, управление транспортным средством осуществляется только указанными страхователем водителями (часть 1). При осуществлении обязательного страхования с учетом ограниченного использования транспортного средства в страховом полисе указываются водители, допущенные к управлению транспортным средством на основании соответствующей доверенности (часть 2).
В силу п. «д» ч. 1 ст. 14 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если: указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).
Судом установлено и из материалов дела следует, что 22 ноября 2021 года произошло дорожно-транспортное происшествие, с участием автомобиля марки , государственный регистрационный знак №, принадлежащий на праве собственности и под управлением ФИО1 и автомобиля , государственный регистрационный знак №, принадлежащий на праве собственности ФИО4 и под управлением ФИО5
Виновником дорожно-транспортного происшествия явился ответчик, что не оспаривается ФИО1 и подтверждается извещением о ДТП от 22 ноября 2022 года.
Таким образом, между противоправными виновными действиями ответчика и наступившими последствиями в виде повреждения чужого имущества имеется прямая причинно-следственная связь.
Гражданская ответственность владельца транспортного средства ФИО4 , государственный регистрационный знак № согласно полису ОСАГО серии № застрахована в ВСК Страховой дом.
23 ноября 2021 года потерпевшее лицо ФИО4 обратился к своему страховщику в ВСК Страховой дом с заявлением на выплату страхового возмещения.
24 ноября 2021 года страховщиком был произведен осмотр транспортного средства №.
Соглашением об урегулировании страхового случая без проведения технической экспертизы от 30 ноября 2021 года ФИО4 и Брянский филиал САО «ВСК» определили размер страхового возмещения в сумме . (пункт 3.1).
2 декабря 2021 года САО «ВСК» выплатило ФИО4 страховое возмещение в размере ., что подтверждается платежным поручением № от ДАТА.
Расходы прямого страховщика по выплате страхового возмещения потерпевшему были возмещены истцом (платежное поручение № от ДАТА).
Гражданская ответственность владельца транспортного средства ФИО1 , государственный регистрационный знак № согласно полису ОСАГО серии № застрахована в ПАО «Группа Ренессанс Страхование».
Из страхового полиса серии № следует, что страхователем и собственником автомобиля , государственный регистрационный знак № является ответчик. Срок действия полиса ОСАГО с ДАТА.
При этом ответчик, являвшийся страхователем по заключенному с истцом договору, в качестве лица допущенного к управлению принадлежащим ему автомобилем марки , государственный регистрационный знак № не указан.
Поскольку выплаченное истцом страховое возмещение в размере . находится в прямой причинно-следственной связи с действиями ответчика, явившегося виновником дорожно – транспортного происшествия, при этом он не включен в договор страхования, суд приходит к выводу о том, что заявленные исковые требования являются обоснованными.
Таким образом, сумма возмещения материального ущерба, которая составила ., подлежит взысканию с владельца транспортного средства ФИО1 в пользу истца, в порядке регресса.
Из материалов дела следует, что при обращении в суд с иском ПАО «Группа Ренессанс Страхование» была уплачена государственная пошлина в размере ., что подтверждается платежным поручением № от ДАТА.
С учетом положений ч. 1 ст. 88, ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесенные им судебные расходы по оплате государственной пошлины в полном объеме.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,
РЕШИЛ :
Исковые требования публичного акционерного общества «Группа Ренессанс Страхование» к ФИО1 о взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке регресса удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Группа Ренессанс Страхование» в порядке регресса сумму выплаченного страхового возмещения в размере ., судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере .
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд через Севский районный суд Брянской области в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Председательствующий подпись Е.Е. Хорзеева