О признании бездействия незаконным, возложении обязанностей
Эта категория охватывает судебные решения, когда суд устанавливает, что какой-либо орган или лицо не выполнило свои законные обязанности. В таких случаях суд не просто констатирует факт бездействия, но и обязывает ответчика предпринять конкретные действия: устранить нарушения, предоставить информацию, выполнить работы или выплатить компенсации, включая моральный вред и неустойку.
Тукаевский районный суд (Республика Татарстан) · О признании незаконным бездействия, возложении обязанности разработать и утвердить проект зоны санитарной охраны водозабора
Вводная часть
Прикамское территориальное управление Министерства экологии и природных ресурсов Республики Татарстан (далее по тексту Министерство) обратилось в суд с иском в вышеприведенной формулировке, в обоснование требований указав, что ООО
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд полагает иск подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям. Суд полагает необходимым оставить без удовлетворения исковые требования в отношении Исполнительного комитета Тлянче-Тамакского
Резолютивная часть
Иск Прикамского территориального управления Министерства экологии и природных ресурсов Республики Татарстан к обществу с ограниченной ответственностью «Коммунальные сети-Татарстан», Исполнительному комитету Тлянче-Тамакского сельского
Тукаевский районный суд (Республика Татарстан) · О признании незаконным бездействия, возложении обязанности разработать и утвердить проект зоны санитарной охраны водозабора
Вводная часть
Прикамское территориальное управление Министерства экологии и природных ресурсов Республики Татарстан (далее по тексту Министерство) обратилось в суд с иском в вышеприведенной формулировке, в обоснование требований указав, что ООО
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд полагает иск подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям. Суд полагает необходимым оставить без удовлетворения исковые требования в отношении Исполнительного комитета Азьмушкинского сельского
Резолютивная часть
Иск Прикамского территориального управления Министерства экологии и природных ресурсов Республики Татарстан к обществу с ограниченной ответственностью «Коммунальные сети-Татарстан», Исполнительному комитету Азьмушкинского сельского
Тукаевский районный суд (Республика Татарстан) · О признании незаконным бездействия, возложении обязанности разработать и утвердить проект зоны санитарной охраны водозабора
Вводная часть
Прикамское территориальное управление Министерства экологии и природных ресурсов Республики Татарстан (далее по тексту Министерство) обратилось в суд с иском в вышеприведенной формулировке, в обоснование требований указав, что ООО
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд полагает иск подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям. Суд полагает необходимым оставить без удовлетворения исковые требования в отношении Исполнительного комитета Князевского сельского
Резолютивная часть
Иск Прикамского территориального управления Министерства экологии и природных ресурсов Республики Татарстан к обществу с ограниченной ответственностью «Коммунальные сети-Татарстан», Исполнительному комитету Князевского сельского поселения
Тукаевский районный суд (Республика Татарстан) · О признании незаконным бездействия, возложении обязанности разработать и утвердить проект зоны санитарной охраны водозабора
Вводная часть
Прикамское территориальное управление Министерства экологии и природных ресурсов Республики Татарстан (далее по тексту Министерство) обратилось в суд с иском в вышеприведенной формулировке, в обоснование требований указав, что ООО
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца, <ФИО> поддержала заявленные требования по указанным в иске основаниям, пояснила, что условием выдачи лицензии являлась в том числе разработка проекта зоны санитарной охраны
Мотивировочная часть
Суд полагает иск подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям. Суд полагает необходимым оставить без удовлетворения исковые требования в отношении Исполнительного комитета Новотроицкого сельского
Резолютивная часть
Иск Прикамского территориального управления Министерства экологии и природных ресурсов Республики Татарстан к обществу с ограниченной ответственностью «Коммунальные сети-Татарстан», Исполнительному комитету Новотроицкого сельского поселения
Правобережный районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О признании бездействия незаконным, возложении обязанности дать ответ, взыскании судебной неустойки и морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Управляющая компания «Комфорт-Л» о признании бездействия незаконным, возложении обязанности дать ответ, взыскании морального вреда. В обоснование требований указывает, что решением общего собрания
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> поддержал заявленные исковые требования в полном объёме, настаивал на их удовлетворении, ссылаясь на доводы, изложенные в иске. Суду объяснил, что
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения участников процесса, изучив материалы дела, оценив достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Ввиду изложенного, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Признать действия ООО «Управляющая компания «Комфорт-Л» по рассмотрению обращения <ФИО> от 27.11.2024 года, незаконными
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О признании незаконным бездействия, возложении обязанности устранить недостатки
Вводная часть
ТСЖ «Южакова-2», <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ООО Спортивно-производственная фирма «Кросс-М», Администрации города Вологды, ООО «УК «УПРАВДОМ» об обязании устранить недостатки
Описательная часть
В судебном заседании истец и председатель правления ТСЖ «Южакова-2» <ФИО> исковые требования с учётом уточнения поддержал в полном объёме, просил удовлетворить. Просит признать незаконным бездействие Администрации
Мотивировочная часть
Признаков бездействия со стороны Администрации г. Вологды и Департамента строительства Вологодской области по непринятию мер по контролю и проверке объекта капитального строительства суд не усматривает, а потому и отсутствует
Резолютивная часть
Исковые требования ТСЖ «Южакова-2», <ФИО>, <ФИО>, Любимой Н.А., <ФИО>, <ФИО> к ООО Спортивно-производственная фирма «Кросс-М», Администрации города Вологды, Департаменту строительства Вологодской области о признании
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О признании непредставления информации незаконным, возложении обязанности предоставить сведения, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к ответчику Акционерному обществу «Московская акционерная страховая компания», в котором просит признать бездействие АО "МАКС", выразившееся в непредставлении информации
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала и просила удовлетворить по основаниям, изложенным в иске. Как установлено в судебном
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования <ФИО> в части требований о взыскании штрафа, суд признает их необоснованными в силу следующего. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что правовых оснований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Акционерному обществу « Московская акционерная страховая компания» о признании бездействий, нарушающими права потребителя, выразившиеся в непредставлении сведений о страховании незаконными, компенсации
Ленинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О признании действий по не размещению информации незаконной, обязании разместить информацию
Вводная часть
И.о. прокурора <адрес> города <ФИО> обратился в суд с иском к ТСЖ № мотивируя тем, что прокуратурой <адрес> г. <ФИО> проведена проверка соблюдения требований жилищного законодательства, в части раскрытия информации
Описательная часть
Старший помощник прокурора <адрес> города <ФИО> Т.С. в судебном заседании поддержала исковые требования. В судебном заседании установлено, что прокуратурой <адрес> города <ФИО> проведена
Мотивировочная часть
Суд считает возможным установить ответчику ТСЖ № трехмесячный срок для принятия мер по устранению выявленных нарушений
Резолютивная часть
Признать действия ТСЖ № по неразмещению информации о проведении периодической проверки состояния и функционирования (наличия тяги) дымовых и вентиляционных каналов в процессе эксплуатации дымовых и вентиляционных каналов, актов выполненных
Ленинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О признании действий по не размещению информации незаконной, обязании разместить информацию
Вводная часть
И.о. прокурора <адрес> города <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Центр-Альфа» мотивируя тем, что прокуратурой <адрес> г. <ФИО> проведена проверка соблюдения требований жилищного законодательства, в части раскрытия
Описательная часть
Старший помощник прокурора <адрес> города <ФИО> Т.С. в судебном заседании поддержала исковые требования. В судебном заседании установлено, что прокуратурой <адрес> города <ФИО> проведена
Мотивировочная часть
Суд считает возможным установить ответчику ООО «Центр-Альфа» трехмесячный срок для принятия мер по устранению выявленных нарушений
Резолютивная часть
Признать действия ООО «Центр-Альфа» по неразмещению информации о проведении периодической проверки состояния и функционирования (наличия тяги) дымовых и вентиляционных каналов в процессе эксплуатации дымовых и вентиляционных каналов, актов
Ленинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О признании действий по не размещению информации незаконной, обязании разместить информацию
Вводная часть
И.о. прокурора <адрес> города <ФИО> обратился в суд с иском к ТСЖ № мотивируя тем, что прокуратурой <адрес> г. <ФИО> проведена проверка соблюдения требований жилищного законодательства, в части раскрытия информации
Описательная часть
Старший помощник прокурора <адрес> города <ФИО> Т.С. в судебном заседании поддержала исковые требования. В судебном заседании установлено, что прокуратурой <адрес> города <ФИО> проведена
Мотивировочная часть
Суд считает возможным установить ответчику ТСЖ № трехмесячный срок для принятия мер по устранению выявленных нарушений
Резолютивная часть
Признать действия ТСЖ № по неразмещению информации о проведении периодической проверки состояния и функционирования (наличия тяги) дымовых и вентиляционных каналов в процессе эксплуатации дымовых и вентиляционных каналов, актов выполненных
Лебяжьевский районный суд (Курганская область) · О признании бездействий незаконными и возложении обязанности устранить нарушения требований
Вводная часть
Прокурор Лебяжьевского района Курганской области обратился в суд с исковыми требованиями в интересах неопределенного круга лиц к МКУ «Центр гражданской обороны и защиты населения от чрезвычайных ситуаций Лебяжьевского муниципального округа»
Описательная часть
Прокурор Петров Д.А. в судебном заседании на исковых требованиях настаивал, по основаниям указанным в исковом заявлении. Судом установлено, что прокуратурой района проведена проверка исполнения требований
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает необходимым удовлетворить исковые требования прокурора
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Лебяжьевского района Курганской области удовлетворить
Кайтагский районный суд (Республика Дагестан) · О признании бездействия незаконным, устранении нарушений в определенные сроки, приостановлении деятельности АГЗС до устранения нарушений законодательства о лицензировании
Вводная часть
И.о. прокурора <адрес> обратился в Кайтагский районный суд в порядке ст.45 ГПК РФ в интересах неопределенного круга лиц к индивидуальному предпринимателю <ФИО> с названным иском, указывая, что по заданию прокуратуры Республики
Описательная часть
В судебном заседании, полагая о необходимости специальных познаний для решения вопроса о соответствии деятельности <ФИО> требованиям промышленной и пожарной безопасности, судом поставлен вопрос о назначении экспертизы
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд также отмечет, что ответчик в суд не явился, и по существу не опроверг эти и другие обстоятельства. Относительно требований прокурора в части обязания ответчика устранить выявленные нарушения в срок
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора удовлетворить частично
Кайтагский районный суд (Республика Дагестан) · О признании бездействия незаконным, устранении нарушений в определенные сроки, приостановлении деятельности АГЗС до устранения нарушений законодательства о промышленной и пожарной
Вводная часть
И.о. прокурора <адрес> обратился в Кайтагский районный суд в порядке ст.45 ГПК РФ в интересах неопределенного круга лиц к индивидуальному предпринимателю <ФИО> с названным иском, указывая, что по заданию прокуратуры Республики
Описательная часть
В судебном заседании заместитель прокурора иск поддержал, считал, что первые два пункта иска он поддерживает в полном объеме, относительно третьего пункта иска в части приостановления деятельности он не настаивает, поскольку
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд отмечает, что именно истцу следует доказать в порядке ст.56 ГПК РФ, что нарушения, обязанность по устранению которых может быть возложена на ответчика, создают или могут создать опасность для жизни и здоровья
Резолютивная часть
Исковые требования и.о. прокурора <адрес> удовлетворить частично
Советский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О признании действий (бездействия) незаконным, возмещении материального вреда, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к ФКУЗ МСЧ-52 ФСИН России о признании действий (бездействия) незаконным, возмещении материального вреда, взыскании компенсации морального вреда, указав с учетом неоднократных дополнений
Описательная часть
Представитель ответчиков ФКУЗ МСЧ-52 ФСИН России, ФСИН России, третьего лица ФКУ ИК-1 ГУФСИН России по (адрес) (далее также ФКУ ИК -1, ИК-1) в судебном заседании исковые требования не признал, поддержав доводы письменных
Мотивировочная часть
При этом суд учитывает, что профилактика туберкулеза в соответствии с Федеральным законом «О предупреждении распространения туберкулеза в Российской Федерации» от (дата) № 77-ФЗ проводится на постоянной основе сотрудниками
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ФКУЗ МСЧ-52 ФСИН России, ФСИН России о признании действий (бездействия) незаконными, возмещении материального вреда, взыскании компенсации морального вреда удовлетворить частично
Евпаторийский городской суд (Республика Крым) · О признании незаконным бездействия и возложении обязанности по принятию мер, направленных на осуществления производственного контроля качества питьевой воды многоквартирных домах
Вводная часть
Истец Заместитель прокурора <адрес> Республики <ФИО> <ФИО>, обратился в Евпаторийский городской суд Республики Крым с уточнённым исковым заявлением к ответчику к ООО «Управком «Старый Город», третье лицо, не заявляющее
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца старший помощник прокурора <адрес> Республики <ФИО> <ФИО>, заявленные уточнённые исковые требования поддержала в полном объёме и просила суд их удовлетворить
Мотивировочная часть
С учётом, вышеприведённых правовых норм, суд приходит к выводу о том, что осуществление производственного контроля качества питьевой воды в многоквартирных домах возложено на управляющую организацию. Оценивая, представленные
Резолютивная часть
Исковое заявление Заместителя прокурора города Евпатории Республики Крым советника юстиции <ФИО> к ООО «Управком «Старый город», третье лицо Территориальный отдел Межрайонного управления Роспотребнадзора по Республике Крым и города
Черлакский районный суд (Омская область) · О признании противоправным бездействия, возложении обязанности по устранению нарушений законодательства
Вводная часть
Территориальный отдел управления Роспотребнадзора по Омской области в Калачинском районе обратился в суд к МУП «Эководсервис», Администрации Черлакского муниципального района Омской области, Администрации Иртышского сельского поселения
Описательная часть
Представитель Территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Омской области вКалачинском районе в судебном заседании отсутствовал, о времени и месте
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд полагает, что надлежащими ответчиками по делу являются МУП «Эководсервис» и администрация Иртышского сельского поселения. Оснований для возложения указанных обязанностей на администрацию Черлакского
Резолютивная часть
Исковое заявление Территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Омской области в Калачинском районе – удовлетворить частично
Советский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании бездействия незаконными и обязании совершить определенные действий
Вводная часть
Новосибирский транспортный прокурор обратился в Советский районный суд г. Новосибирска с иском в защиту нарушенных прав и законных интересов неопределенного круга лиц к <ФИО> о признании незаконным действий, обязании разработать
Описательная часть
Указанные обстоятельства, послужили основанием для обращения в суд иском Новосибирского транспортного прокурора, поскольку нарушаются права и законные интересы неопределённого круга лиц, так как эксплуатация воздушного средства
Мотивировочная часть
Доказательств надлежащего исполнения своих обязанностей, предусмотренных законом ответчиком не представлено, в связи с чем суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований. Оценивая срок, предусмотренный
Резолютивная часть
Исковые требования Новосибирского транспортного прокурора в защиту нарушенных прав и законных интересов неопределенного круга лиц к <ФИО> о признании бездействия незаконными и обязании совершить определенные действий – удовлетворить
Поспелихинский районный суд (Алтайский край) · О признании бездействия незаконным, возмещении расходов на приобретение технических средств реабилитации, компенсации морального вреда
Вводная часть
Прокурор Поспелихинского района в интересах <ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам о признании незаконным бездействия отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Алтайскому краю, компенсации
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, прокурор просит признать незаконным бездействие Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Алтайскому краю по обеспечению <ФИО> техническими
Мотивировочная часть
Согласно информации отделения Фонда пенсионного и социального страхования по <адрес> от <дата> отделением Фонда проводится работа по заключению контракта и поставку указанных средств реабилитации. Вместе с тем
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Поспелихинского района Алтайского края удовлетворить частично
Иланский районный суд (Красноярский край) · О признании действий (бездействия) незаконным, возмещении материального ущерба, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с административным иском к ОСП по Иланскому району о признании действий (бездействия) незаконным, возмещении материального ущерба, компенсации морального вреда. В обоснование исковых требований истец указал, что
Описательная часть
Ссылаясь на вышеизложенное истец просит признать действия (бездействие) ОСП по Иланскому району незаконным, взыскать материальный ущерб в размере 1659 рублей 73 копейки и компенсацию морального вреда 10000 рублей. Истец
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям. Вместе с тем, справки о движении денежных средств по депозитному счету ОСП
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении исковых требований к Отделу судебных приставов по Иланскому району ГУ ФССП по Красноярскому краю, судебному приставу-исполнителю ОСП по Иланскому району <ФИО>, Главному Управлению Федеральной службы
Октябрьский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О признании бездействия незаконным, возложении обязанности обеспечить инвалида средством реабилитации, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
Прокурор обратился в суд с исковыми требованиями, в обоснование которых указал, что <ФИО> является инвалидом I группы. В соответствии с индивидуальной программой реабилитации № 921 от 27 июля 2011 года ему рекомендовано, в том числе
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца помощник прокурора Волжского района г. Саратова заявленные исковые требования поддержал, просила их удовлетворить. Представитель ответчика против удовлетворения заявленных требований
Мотивировочная часть
Таким образом, ОСФР по Саратовской области предпринимались меры для обеспечения инвалида необходимыми средствами реабилитации, однако, доказательств обеспечения инвалида средством реабилитации на настоящее время не предоставлено. При
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Волжского района г. Саратова, действующего в интересах <ФИО> , к ОСФР по Саратовской области о признании бездействия незаконным, возложении обязанности обеспечить инвалида средством реабилитации, взыскании
Тевризский районный суд (Омская область) · О признании незаконным бездействия и возложении обязанности разработать, утвердить и согласовать паспорта обеспечения транспортной безопасности транспортных средств
Вводная часть
В Тевризский районный суд Омской области с выше названным исковым заявлением обратился Омский транспортный прокурор в защиту интересов неопределенного круга лиц к ответчику ГП Омской области «Тевризское ДРСУ». В обоснование своих требований
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности – помощник прокурора Тевризского района Омской области Соловьев С.С. заявленные требования поддержал, просил суд исковые требования удовлетворить в полном объеме
Мотивировочная часть
Изучив исковое заявление и материалы дела, выслушав представителя истца, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит к выводу, что требования истца законны и обоснованны, в связи с чем, подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования Омского транспортного прокурора в защиту интересов неопределенного круга лиц к Государственному предприятию Омской области «Тевризское дорожно-строительное управление» – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О признании бездействия незаконным, признании права, возложении обязанности
Вводная часть
И.о. прокурора Ленинского района г. Тамбова в интересах инвалида <ФИО> обратился в суд с административным иском к администрации г. Тамбова о признании незаконным бездействия о не признании <ФИО> малоимущей и нуждающейся в жилом
Описательная часть
С учетом уточнения исковых требований прокурор просит признать бездействие администрации города Тамбова Тамбовской области о непризнании <ФИО> нуждающейся в жилом помещении, предоставляемом по договорам социального найма
Мотивировочная часть
Таким образом, граждане, принятые на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях до 1 марта 2005 года (то есть до введения в действия Жилищного кодекса РФ) сохраняют право состоять на учете для получения жилого помещения по основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования исполняющего обязанности прокурора Ленинского района г.Тамбова удовлетворить
Солнечный районный суд (Хабаровский край) · О взыскании компенсации морального вреда, признании бездействия незаконным, возложении обязанности обеспечить КАЕ техническими средствами реабилитации, обращении решения
Вводная часть
Прокурор, действуя в интересах несовершеннолетнего КАЕ <дата> года рождения обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> и <адрес> о взыскании компенсации
Описательная часть
Мотивировочная часть
Вместе с тем, определяя правовую природу спорных отношений по реализации гражданами имущественных прав и учитывать, что нарушение личных неимущественных прав и нематериальных благ гражданина может являться неотъемлемым
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора <адрес> в защиту интересов несовершеннолетнего КАЕ (свидетельство о рождении № №) к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> и <адрес> о взыскании
Курчатовский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании бездействия незаконным, возложении обязательств, признании обязательства исполненным
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о признании бездействия, выраженного в не предоставлении транспортного средства страховщику для организации и проведения ремонта незаконным, возложении обязательств предоставить
Описательная часть
Представитель истца ПАО СК «Росгосстрах» <ФИО> в судебном заседании на исковых требованиях настаивала. Ответчик <ФИО> в судебном заседании пояснил, что он предоставлял транспортное средство на СТОА
Мотивировочная часть
Ответчиком в судебном заседании не отрицался факт получения направления на ремонт, вместе с тем, из его пояснений следует, что он предоставлял транспортное средство на СТОА, однако ему пояснили, что в ходе ремонта
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО СК «Росгосстрах» к <ФИО> о признании бездействия незаконным, возложении обязательств, признании обязательства исполненным, отказать
Куйбышевский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании бездействия неправомерным, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в Куйбышевский районный суд Санкт – Петербурга с исковым заявлением к ООО «Агроторг» о признании бездействия неправомерным, компенсации морального вреда, указывая, что он, являясь работником ООО «Агроторг»
Описательная часть
Истец принимал участие в рассмотрении гражданского дела на территории Коломненского городского суда <адрес> посредством видеоконференцсвязи, заявленные исковые требования поддержал в полном объеме. Судом
Мотивировочная часть
Выслушав истца, изучив материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям. Перечень документов (копий документов), перечисленных в ч. 1 ст. 62 Трудового кодекса
