Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием возмещения денежных потерь, которые лицо понесло из-за причинения ему материального вреда. Особое внимание уделяется случаям, когда ущерб возник по вине другой стороны в результате дорожно-транспортного происшествия (ДТП). Здесь рассматриваются вопросы определения размера ущерба и порядка его взыскания.
Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О возмещении вреда, причиненного жизни и здоровью в результате ДТП, взыскании суммы компенсационных выплат и расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилось в суд с иском к Российскому Союзу Автостраховщиков, в котором, уточнив исковые требования в порядке ст.39 ГПК РФ, просит взыскать с ответчика сумму непроизведенной компенсационной выплаты в размере 60 250 руб. 00
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал по доводам, подробно изложенным в исковом заявлении. Помощник прокурора Хостинского района
Мотивировочная часть
Факт ДТП при указанных обстоятельствах подтверждается протоколом об административном правонарушении от 07 декабря 2021 г., определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Российскому Союзу Автостраховщиков о возмещении вреда, причиненного жизни и здоровью в результате ДТП, взыскании суммы компенсационных выплат и расходов – удовлетворить частично
Советский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О признании права на получение компенсации материального ущерба
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что им на праве собственности принадлежит жилой дом, расположенный <адрес>. Вышеуказанный жилой дом является для ких утраченным в связи с его радиационным
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов <ФИО> поддержал уточненные исковые требования, подтвердив доводы, изложенные в исковом заявлении. В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> исковые
Мотивировочная часть
Проанализировав все представленные доказательства, установленные по делу обстоятельства, учитывая вышеприведенные правовые нормы, суд считает, что имеются основания для признания за <ФИО>, <ФИО> права на получение
Батайский городской суд (Ростовская область) · О взыскании материального ущерба, причинённого в результате ДТП, компенсации морального вреда в сумме 10 000 руб
Вводная часть
<ФИО> в суд с иском к <ФИО> о восстановлении нарушенного права в результате ДТП, повлекшее причинение материального ущерба транспортному средству истицы в сумме 79 270 руб., взыскании расходов на оплату независимой экспертизы
Описательная часть
Представитель истицы <ФИО> - <ФИО>, выступающая по доверенности от <дата> (т. 1, л.д. 102-103), в судебном заседании исковые требования уточнила с учётом выводов проведённой по делу судебной экспертизы
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истицы, ответчика <ФИО>, представителя соответчика САО «РЕСО-Гарантия», изучив материалы дела, материалы КУСП № по факту ДТП от <дата>, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования
Резолютивная часть
Взыскать с САО «РЕСО-Гарантия» в пользу <ФИО> страховое возмещение в сумме 27 000 руб., компенсацию морального вреда в сумме 5 000 руб., штраф в сумме 13 500 руб., расходы на оплату досудебного заключения специалиста в сумме 1 540
Мариинский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании суммы по соглашению о возмещении ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы по соглашению о возмещении ущерба
Описательная часть
Требования обосновывает тем, что приговором Мариинского горсуда Кемеровской области от 03.10.2022 <ФИО> (далее - Ответчик) признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.4 ст.264 УК РФ и ему назначено наказание
Мотивировочная часть
Пунктом 1 статьи 150 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) определено, что жизнь и здоровье, достоинство личности, личная неприкосновенность, честь и доброе имя, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни
Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств по соглашению о возмещении ущерба при ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств по соглашению о возмещении ущерба при ДТП, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержала уточненные исковые требования, просила удовлетворить их в полном объеме Нежелание являться в суд для участия в судебном заседании
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ко времени открытия судебного заседания, никаких доказательств наличия уважительных причин неявки и невозможности извещения суда о причинах своей неявки ответчик суду не представил. Нежелание являться в суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по соглашению о возмещении ущерба при ДТП - удовлетворить частично
