Советский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>, с учётом уточнения требований (том 2 л.д. 2), обратился в суд с иском ООО «СК «Согласие» о взыскании страхового возмещения в сумме 101 900 руб., неустойки, за период с по , в размере 359 707 руб., компенсации морального вреда
Описательная часть
В судебное заседание надлежаще извещённый истец <ФИО> не явилась, предоставив заявление о рассмотрении гражданского дела в свое отсутствие, её представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые
Мотивировочная часть
Выслушав лиц участвующих в деле, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. Принимая во внимание период нарушения прав истца, сумму ущерба, о обстоятельство, что ответчик является процессуальным
Центральный районный суд г. Твери (Тверская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
В производстве суда находится гражданское дело по исковому заявлению <ФИО> в порядке ст. 39 ГПК РФ к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения в размере 77 900 руб. 00 коп., штрафа, неустойки за период с 01.02.2024 года
Описательная часть
Обстоятельств, в силу которых страховщик имел право заменить страховое возмещение на страховую выплату, и оснований, предусмотренных подпунктами "а" - "ж" пункта 16.1 статьи 12 Закона об ОСАГО, для изменения формы
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Исходя из установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что страховая компания не представила достаточных доказательств принятия всех
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «ГСК «Югория» о взыскании 1 166 125,01 руб. страхового возмещения, 118 300 руб. неустойки, штрафа и судебных расходов по делу. В обоснование иска указано, что названную сумму
Описательная часть
В судебном заседании, открытом ... и продолженном после перерыва ..., представитель истца настаивал на удовлетворении исковых требований. Судом установлено, что в собственности истца <ФИО> находится
Мотивировочная часть
Оценив указанные доказательства в совокупности с иными материалами дела, суд принимает во внимание в качестве достоверного доказательства по делу экспертное заключение <ФИО>, поскольку оно составлено экспертом, имеющим
Дзержинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, с учетом его уточнения, к АО «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения в сумме 152300 рублей, компенсации морального вреда – 10000 рублей, неустойки в сумме 400000 рублей, расходов на представителя
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании на исковых требованиях настаивал в полном объеме, с учетом уточнений. Представитель ответчика АО «СОГАЗ» - <ФИО> в судебном заседании просил
Мотивировочная часть
Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая, что соглашение о страховой выплате в денежной форме
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к АО «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа – удовлетворить частично
Дзержинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, с учетом его уточнения, к АО «СОГАЗ» о взыскании 213700 рублей страхового возмещения, 362866 рублей неустойки, штрафа, 10000 рублей компенсации морального вреда, 50000 рублей расходов на представителя
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования, с учетом уточнений от <дата>. Представитель ответчика АО «СОГАЗ» - <ФИО> в судебном заседании возражал против
Мотивировочная часть
Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Однако указанный размер неустойки суд считает
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к АО «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа – удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в Ленинский районный суд <адрес> с иском к СПАО «Ингосстрах», в котором, с учетом уточнения от <дата>, просит суд взыскать: страховое возмещение в размере 141 500 руб. 00 коп.; штраф за неисполнение
Описательная часть
Указанные выше обстоятельства послужили поводом для обращения в суд. Представитель ответчика СПАО «Ингосстрах» <ФИО> в судебном заседании возражала против требований истца. В случае вынесения решения
Мотивировочная часть
Суд полагает принять в качестве доказательства по делу именно экспертное заключение, выполненное экспертом ИП <ФИО> № от <дата>, поскольку оно более полное, всесторонне и объективное, выполнено экспертами, имеющими
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к СПАО «Ингосстрах» - удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Твери (Тверская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование заявленных требований <ФИО> указала, что 28 января 2024 года
Описательная часть
Таким образом, в нарушение вышеприведенных требований Закона об ОСАГО страховщик не исполнил свое обязательство по организации восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства истца, и в отсутствие соглашения
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, исследовав обстоятельства по делу, оценив все имеющиеся доказательства по делу, суд приходит к следующему выводу. При указанных обстоятельствах, суд признаёт, что выше
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа удовлетворить частично
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к акционерному обществу «Группа страховых компаний «Югория» (далее – АО «ГСК «Югория», страховая компания, финансовая организация) о взыскании страхового возмещения в размере 127 600 руб., расходов
Описательная часть
Истец, извещенный надлежащим образом, в суд не явился. Его представитель по доверенности в судебном заседании на заявленных требованиях настаивал по доводам, изложенным в иске. Уточнил, что неустойку с момента вынесения решения
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что ответчик, без наличия на то законных оснований, изменил форму страхового возмещения с натуральной на денежную, в связи с чем, у истца возникло право требования выплаты
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «Группа страховых компаний «Югория» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда удовлетворить
Ленинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к АО «АльфаСтрахование» по месту нахождения его филиала в г.Санкт-Петербурге и просила взыскать страховое возмещение в размере , неустойку в размере , компенсацию морального вреда в размере , штраф
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании настаивал на удовлетворении иска по доводам, изложенным в исковом заявлении. Заключение судебной экспертизы не оспаривал. Представители ответчика АО «АльфаСтрахование»
Мотивировочная часть
При данных обстоятельствах, исходя из последовательно совершенных действий истцом, установив факт достижения соглашения между сторонами о страховой выплате в денежной форме, а также выплаченный размер денежных средств в соответствии
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> <ФИО> к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа отказать
Березниковский городской суд (Пермский край) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения в размере 55 166,32 руб., неустойки за период с 04.12.2024 по день фактического исполнения страховой компании своих обязательств в размере 551,66 руб
Описательная часть
Указанные обстоятельства зафиксированы в административном материале по факту дорожно-транспортного происшествия. Между тем, как видно из материалов дела, направление на ремонт, несмотря на заявление <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в соответствии со статьей 393 Гражданского кодекса Российской Федерации должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства. Если иное не установлено
Резолютивная часть
Взыскать со Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» в пользу <ФИО> (..... года рождения, место рождения ....., паспорт №) страхового возмещения в размере 55 166 руб. 32 коп., неустойку за период с ..... по
Псковский городской суд (Псковская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к САО «ВСК» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа, в обоснование указав, что 01.06.2024 произошло дорожно-транспортное происшествие (далее
Описательная часть
Истец в судебном заседании изменил заявленные требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, просил суд взыскать с ответчика страховое возмещение в размере 157 918 рублей, неустойку за период с 25.06.2024 по 30.04.2025 в размере 383 832
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что ответчик не исполнил надлежащим образом обязательство по организации восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к САО «ВСК» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа удовлетворить частично
Головинский районный суд (Город Москва) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда и штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился <ФИО> к адрес «ВСК» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, просит взыскать в счёт невыплаченной части страхового возмещения сумма, неустойку в размере сумма
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просил в иске отказать. Судом установлено и из материалов дела следует, что в результате дорожно-транспортного происшествия
Мотивировочная часть
Суд не усматривает оснований сомневаться в обоснованности, допустимости и достоверности экспертного заключения ООО «МОКОМ» № 06-20/24, представленного истцом, принимает его в качестве доказательства по настоящему делу. Разрешая
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к адрес «ВСК» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда и штрафа – удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «АльфаСтрахование» и просил взыскать страховое возмещение в сумме 244 286 рублей, неустойку за период с <дата> по день фактического исполнения обязательства, компенсацию морального вреда
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании поддержал заявленные требования, дал соответствующие пояснения. Представитель ответчика в судебном заседании возражала против заявленных требований, дал пояснения согласно
Мотивировочная часть
Оформление документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции направлено на ускорение процесса оформления дорожно-транспортного происшествия и освобождение проезжей части для дальнейшего
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа удовлетворить
Промышленный районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО>, уточнив требования, обратился в суд с указанным выше иском к АО «ГСК «Югория» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, указав в обоснование требований, что 17.02.2024 в 18 час. 23 мин
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 17.02.2024 в 18 час. 23 мин. у <адрес> произошло ДТП, а именно водитель <ФИО> 3.С., управляя автомашиной «Фольксваген Гольф», государственный регистрационный знак №, совершил
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно п. 4 ст. 11.1 Федерального закона № 40-ФЗ в случае оформления документов о ДТП без участия уполномоченных на то сотрудников полиции размер страхового возмещения, причитающегося потерпевшему в счет
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, с учетом уточненных в порядке ст.39 ГПК РФ требований просит взыскать с САО «РЕСО-Гарантия» страховое возмещение в размере сумма, неустойку на основании ч.5 ст.28 Закона о защите прав потребителей –
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании против иска возражала по доводам письменных возражений
Мотивировочная часть
Таким образом, при указанных обстоятельствах с ответчика подлежит взысканию в пользу истца страховое возмещение в размере сумма (1 836 288 (размер страховой суммы на момент ДТП) + 76 512 (страховое возмещение по риску GAP) –
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа удовлетворить частично
Кировский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> являлся собственником транспортного средства марки Audi А8 государственный номер № (т. 2 л.д. 28-29)
Описательная часть
Представитель истца – <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании на удовлетворении заявленных требований настаивала. Ответчик САО «РЕСО-Гарантия» - представитель Присяжный Г.В., действующий
Мотивировочная часть
Вместе с тем, истцом был застрахован риск GAP на сумму 481 050 руб., таким образом, страховая сумма уменьшению не подлежит. Вместе с тем, истцом был застрахован риск GAP на сумму 481 050 руб., таким образом
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения в размере 1 508 883 рубля; неустойки в размере 119 068 рублей; компенсации морального вреда в размере 150 000 рублей; штрафа в размере
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «Альфа-Страхование» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов. В обоснование заявленных требований, с учетом их уточнения от <дата>, указав
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, исковые требования, с учетом их уточнения поддержала в полном объеме, ссылаясь на вышеизложенные обстоятельства. В судебном заседании представитель ответчика
Мотивировочная часть
Согласно п. 65 Постановления Пленума Верховного суда РФ от <дата> применение статьи 333 ГК РФ об уменьшении судом неустойки возможно лишь в исключительных случаях, когда подлежащие уплате неустойка явно несоразмерна последствиям
Белгородский районный суд (Белгородская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
(дата обезличена) в 16 часов 40 минут в районе (адрес обезличен) по пр-ту Белгородский (адрес обезличен) водитель <ФИО>, управляя автомобилем «Хавал», государственный регистрационный знак , совершила столкновение с автомобилем
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования с учетом уточнений поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Как установлено в судебном заседании и подтверждено материалами дела, (дата
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание произведенный ответчиком расчет калькуляции стоимости ремонта, который составляет 173 900 рублей, поскольку он составлен на основании Положения Центрального банка РФ «О правилах проведения независимой
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к АО «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, - удовлетворить в части
Дзержинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «СОГАЗ» о взыскании 175700 рублей страхового возмещения, неустойки за период с <дата> по <дата> в размере 32869 рублей, неустойки за период с <дата> по <дата> в размере
Описательная часть
Однако она не согласна с произведенной выплатой АО «СОГАЗ», так как возмещение вреда, причиненного легковому автомобилю, осуществляется путем восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства, при этом страховщиком стоимость
Мотивировочная часть
Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Суд считает, что между сторонами не было
Резолютивная часть
Иск <ФИО> Алёны <ФИО> к АО «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа – удовлетворить частично
Приморский районный суд (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к акционерному обществу «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указал, что 7 января 2024 года в г
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> является собственником автомобиля Kia Rio, государственный регистрационный знак №. В силу ч. 2 ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным
Мотивировочная часть
Учитывая, что текст претензии составляет ? печатной страницы, каких-либо расчетов не содержит, его подготовка ни какой юридической или фактической сложности не представляет, суд приходит к выводу о возможности взыскания данных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов – удовлетворить частично
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к акционерному обществу «АльфаСтрахование» (далее – АО «АльфаСтрахование», страховая компания, финансовая организация) о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, судебных
Описательная часть
Судом установлено, следует из материалов дела, что в результате ДТП, произошедшего 12.01.2024 вследствие действий <ФИО>, управлявшей транспортным средством «Toyota» с гос. рег. знаком (собственник <ФИО>) был
Мотивировочная часть
Анализируя действия истца и финансовой организации, суд не может согласиться с выводами финансового уполномоченного. В силу приведенных положений Федерального закона «Об ОСАГО» в отсутствие оснований, предусмотренных п. 16.1
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда удовлетворить
Левобережный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с настоящим иском к ответчику АО «АльфаСтрахование» указав, что 30.01.2024 в 14:20 по адресу: <адрес> произошло ДТП с участием автомобиля Lada 21910 Granta, гос. номер №, принадлежащего <ФИО>
Описательная часть
Также истцом были оплачены почтовые расходы на отправку иска в суд, отправку досудебных претензий, расходы на юриста, из них 2000 руб. – устная консультация, 5000 руб. - составление претензии в страховую компанию, 5000 руб. – составление
Мотивировочная часть
Оценивая заключение, суд учитывает, что оно составлено специалистом, имеющим опыт экспертной работы, стаж работы в данной области. При рассмотрении дела суд также учитывает правовую позицию Верховного Суда РФ
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов удовлетворить частично
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» (далее – СПАО «Ингосстрах», страховая компания, финансовая организация) о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального
Описательная часть
Судом установлено, следует из материалов дела, что <Дата> между истцом и финансовой организацией заключен договор (полис) добровольного страхования транспортного средства «Subaru», идентификационный номер , год выпуска
Мотивировочная часть
Принимая во внимание фактические обстоятельства дела, характер причиненных истцу нравственных страданий, период нарушения прав истца со стороны ответчика, основываясь на принципах разумности и справедливости, суд полагает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов удовлетворить частично
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к акционерному обществу «АльфаСтрахование» (далее – АО «АльфаСтрахование», страховая компания, финансовая организация) о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, судебных
Описательная часть
Судом установлено, следует из материалов дела, что в результате ДТП, произошедшего 04.04.2024 вследствие действий <ФИО>, управлявшего транспортным средством «LOTOS 105C02» с гос. рег. знаком (собственник ООО «РИКО»)
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в материалы дела представлена копия направления на ремонт, где содержится отметка о согласовании между СТОА и истцом даты передачи транспортного средства в ремонт – 26.08.2024, что удостоверено подписью и печатью
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда удовлетворить
Краснооктябрьский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к САО «ВСК» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, мотивируя требования тем, что <дата> в городе Волгограде произошло дорожно
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании настаивает на удовлетворении исковых требований в полном объеме. Судом установлено и подтверждается письменными доказательствами по делу, что <дата>..;
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства по делу, выслушав участников процесса, суд считает, что исковые требования <ФИО> подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. С учетом изложенного, суд приходит
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к САО «ВСК» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа - удовлетворить частично
