Эта категория охватывает судебные споры, касающиеся финансовых отношений между кредиторами и заемщиками. Здесь рассматриваются вопросы законности начисления процентов по кредитному договору, размера этих процентов, а также процедуры их взыска в случае неисполнения обязательств. Судебные акты в этой сфере определяют права и обязанности сторон в части процентной ставки и своевременности платежей.
Кугарчинский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании неустойки и процентов по кредитному договору
Вводная часть
ООО «ПКО ВЕКТОР» обратилось в суд с исковым заявлением, обосновав его тем, что 05.11.2019 года между ООО«Сетелем Банк» и <ФИО> был заключен договор займа (кредита, соглашения) ..... По условиям договора ООО «Сетелем Банк» предоставил
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что 5 ноября 2019 года между ООО «Сетелем Банк» и <ФИО> заключен договор о предоставлении целевого потребительского кредита .... на приобретение автотранспортного средства
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что требования ООО «ПКО ВЕКТОР» о взыскании с <ФИО> задолженности по процентам размере 65 866, 22 рублей, и далее с 19.06.2025 года по день возврата основного долга, исходя
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация Вектор» к <ФИО> о взыскании неустойки и процентов по кредитному договору, удовлетворить частично
Пестовский районный суд (Новгородская область) · О взыскании неустойки и процентов по кредитному договору
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неустойки и процентов согласно кредитному договору № № от 19.03.2013. В обоснование иска указано, что ОАО АКБ «Пробизнесбанк» (далее по тексту решения – Банк) и <ФИО>
Описательная часть
Как следует из материалов настоящего дела, 19.03.2013 между Банком и <ФИО> был заключён кредитный договор № №, по условиям которого <ФИО> предоставлен потребительский кредит на сумму 136000 руб. на срок
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие сторон и 3-го лица. Представленный истцом расчёт задолженности суд считает обоснованным, арифметически верным, соответствующим
Резолютивная часть
Исковые требования ИП <ФИО> к <ФИО> о взыскании неустойки и процентов по кредитному договору – удовлетворить частично
Пестовский районный суд (Новгородская область) · О взыскании неустойки и процентов по кредитному договору
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неустойки и процентов согласно кредитному договору № № от 17.05.2013. В обоснование иска указано, что ОАО АКБ «Пробизнесбанк» (далее по тексту решения – Банк) и <ФИО>
Описательная часть
Как следует из материалов настоящего дела, 17.05.2013 между Банком и <ФИО> был заключён кредитный договор № №, по условиям которого <ФИО> предоставлен потребительский кредит на сумму 41600 руб. на срок
Мотивировочная часть
Представленный истцом расчёт задолженности суд считает обоснованным, арифметически верным, соответствующим условиям кредитного договора и требованиям закона. Учитывая фактические обстоятельства дела, в том числе размер
Резолютивная часть
Исковые требования ИП <ФИО> к <ФИО> о взыскании неустойки и процентов по кредитному договору – удовлетворить частично
Славянский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании суммы процентов по кредитному договору
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился всуд с иском к <ФИО> о взыскании с ответчика в пользу ИП <ФИО> суммы процентов за несвоевременную оплату задолженности за период с 02.02.2017г. по 08.09.2025г., проценты на сумму дога за период
Описательная часть
В соответствии со ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд оценивает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. В нарушение кредитного договора
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения судом дела в отсутствие не явившегося ответчика. Как указано в ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать обстоятельства, на которые ссылается как на основание
Резолютивная часть
Исковые требования ИП <ФИО> к <ФИО> взыскании суммы процентов по кредитному договору - удовлетворить
Назаровский городской суд (Красноярский край) · О взыскании суммы процентов по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Красноярского отделения № обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы процентов по кредитному договору. В обоснование заявленных исковых требований указано, что ПАО Сбербанк России на основании
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании не участвовала, о времени и месте рассмотрения дела судом извещалась надлежаще, согласно письменному заявлению просила применить срок исковой давности к заявленным истцом периодам
Мотивировочная часть
Исходя из требований закона, поскольку банк обратился в Назаровский суд в течение 6 месяцев после отмены судебного приказа, срок исковой давности надлежит исчислять к дате обращения банком за выдачей судебного приказа, следовательно
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк» в лице филиала - Красноярского отделения № к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору – удовлетворить частично
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании суммы процентов по кредитному договору
Вводная часть
АО «Сургутнефтегазбанк» обратилось в суд с указанным иском к ВАА, ВАА мотивируя требования тем, что <дата> между ЗАО «Сургутнефтегазбанк» и ВАА заключён кредитный договор № (далее также Договор), по условиям которого Банк предоставил
Описательная часть
Представитель ответчика ВАА ВАА в судебном заседании возражал против удовлетворения требований в заявленном размере, просит применить ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, в соответствии с которой уменьшить
Мотивировочная часть
Поскольку кредитный договор не расторгнут, соглашение о его расторжении сторонами не заключалось, стороны не обращались в суд с требованием об изменении или расторжении договора, то суд приходит к выводу о том, что истец вправе
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Сургутнефтегазбанк» к ВАА, ВАА о взыскании суммы процентов по кредитному договору удовлетворить частично
Новоселицкий районный суд (Ставропольский край) · О взыскании процентов по кредитному договору, госпошлины
Вводная часть
Представитель ООО ПКО "Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности" <ФИО>, по доверенности обратилась в суд с иском к <ФИО> по доводам изложенным в исковом заявлении просит взыскать с ответчика проценты
Описательная часть
В силу части 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные
Мотивировочная часть
Изучив письменные доказательства, оценив все представленные доказательства по делу по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, заявленные исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью ПКО "Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности" (ООО ПКО "СААБ") к <ФИО> о взыскании процентов за пользование займом, процентов за пользование
Левобережный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании процентов за пользование по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец Общество с ограниченной ответственностью «НБК» (далее - ООО «НБК») обратилось в суд с исковым заявлением к П.В.И. (далее – П.В.И.) о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. Свои требования истец мотивирует
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО «Сетелем Банк» и П.В.И. был заключен кредитный договор № о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение транспортного средства в размере 687 961 руб. 68 коп
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), положениями статьи 165.1 ГПК РФ, разъяснениями, содержащимися в п. 68 Постановления Пленума ВС РФ от 23.06.2015 № 25 «О
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «НБК» к П.В.И. о взыскании процентов за пользование по кредитному договору, судебных расходов, удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О взыскании начисленных процентов по кредитному договору
Вводная часть
«Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) в лице Филиала обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, просит взыскать с ответчиков начисленные проценты по кредитному договору в размере 404597,08 руб., неустойку в размере 377967,41 руб
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между «Азиатско-Тихоокеанского Банк» (ПАО) и <ФИО> был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым заемщику был предоставлен кредит в сумме 1000000,00 руб. на срок 60 месяцев
Мотивировочная часть
Исследовав представленные материалы, суд считает, что исковые требования «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) в лице Филиала подлежат удовлетворению в полном объеме. Исходя из указанных положений закона и условий кредитного
Резолютивная часть
Исковые требования «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) в лице Филиала к <ФИО>, <ФИО> о взыскании начисленных процентов по кредитному договору удовлетворить
Емельяновский районный суд (Красноярский край) · О взыскании процентовпо кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Правовой центр «ОДА» (далее по тексту – ООО «Правовой центр «ОДА») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика проценты за пользование кредитом №
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <дата> между АО «Россельхозбанк»и ответчиком заключено соглашение №, в соответствии с которым истец предоставил ответчику кредит в размере 199 900 рублей, сроком до <дата>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Правовой центр «ОДА» к <ФИО> () о взыскании процентовпо кредитному договору,судебных расходов - удовлетворить
Ачинский городской суд (Красноярский край) · О взыскании процентов по кредитному договору и возмещении судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «Агентство Финансового Контроля» (далее ООО ПКО «АФК», Общество) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов по кредитному договору
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> путем подачи заявления-оферты и ее последующего акцепта (л.д.16), между ООО «ХКФ Банк» и <ФИО> <дата> был заключен кредитный договор №, согласно которому <ФИО> была
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем, до принятия судом решения по делу ответчик заявил о пропуске истцом срока исковой
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «Агентство Финансового Контроля» к <ФИО> о взыскании процентов по кредитному договору № от <дата>
Кисловодский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании процентов по кредитному договору и возмещении судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество Национальный банк «Траст» (сокращённое наименование Банк «Траст» (ПАО) и заёмщик <ФИО> (до перемены <дата>. имени и фамилии - <ФИО>) <дата>. заключили кредитный договор №
Описательная часть
Факт выдачи банком и получения ответчиком <ФИО> кредита на развитие бизнеса по договору № от <дата>. в размере руб. по ставке годовых на срок месяцев и факт поручительства в обеспечение исполнения заёмщиком кредитных
Мотивировочная часть
Вместе с тем на такие требования распространяется общий срок исковой давности, при определении которого учитывается, что уплата ежемесячных процентов за пользование кредитом является повременными платежами. Руководствуясь
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Национальный банк «Траст», предъявленные к <ФИО> и <ФИО> - у д о в л е т в о р и т ь в части: - в з ы с к а т ь с <ФИО> на основании кредитного договора <дата>. №
Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании процентов, неустойки по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ООО ПКО «Агентство Консул – КМВ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов, неустойки по кредитному договору, судебных расходов в котором просит суд, взыскать в пользу ООО ПКО «Агентство Консул – КМВ» с <ФИО> во
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> ПАО «Сбербанк России», заключил с <ФИО> договор о предоставлении потребительского кредита на неотложные нужды №, по которому кредитор предоставил заемщику кредит в сумме на неотложные
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд пришел к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При этом суд также учитывает, что заемщик был ознакомлен с кредитным договором
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Агентство Консул-КМВ» к <ФИО> <дата> года рождения, уроженца <адрес> , - удовлетворить
Иркутский районный суд (Иркутская область) · О взыскании процентов, неустойки по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО «Континент» обратился в суд с иском к <ФИО>, которым просит взыскать проценты за пользование кредитом за период с **/**/**** по **/**/**** по кредитному договору №№ от **/**/**** в размере 55 785, 88 руб., повышенные
Описательная часть
В нарушение условий кредитного договора ответчиком не уплачиваются проценты за пользование кредитными средствами, не производится уплата основного долга. Как предусмотрено в ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные
Мотивировочная часть
Ответчиком заявлено ходатайство о применении сроков исковой давности к спорным правоотношениям. Разрешая ходатайство о применении срока исковой давности, суд приходит к следующим выводам. С настоящим исковым заявлением ООО
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Континент» к <ФИО> о взыскании процентов, неустойки, судебных расходов - удовлетворить
Кочубеевский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании процентов, неустойки по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Агентство Консул-КМВ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов, неустойки по кредитному договору, а также расходов по оплате государственной пошлины. В обоснование заявленных исковых требований указано
Описательная часть
Как следует из материалов дела, между ПАО Сбербанк и <ФИО> 06.04.2013 года заключен кредитный договор №, дополнительное соглашение № 1 к нему, о предоставлении потребительского кредита, в соответствии с условиями
Мотивировочная часть
На основании ч. 5 ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие сторон. С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что истец вправе требовать с заемщика только начисленные
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Агентство Консул-КМВ» к <ФИО> () о взыскании процентов за период с 11.10.2016 года по 02.12.2022 года в сумме 57 327,84 руб., неустойки за период
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании процентов, неустойки по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Представитель ООО «НБК» обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением. В обоснование требований указано, что 16.04.2014 между Банком ВТБ (ПАО) и ответчиком <ФИО> был заключен кредитный договор №, согласно которому банк
Описательная часть
Банк ВТБ (ПАО) выполнил обязательства, предусмотренные условиями договора, однако, в нарушение условий кредитных договоров, ответчик не производил надлежащим образом платежи в счет погашения кредитов, уплаты процентов. Ответчик
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в соответствии с п. 1 ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования общество с ограниченной ответственностью «НБК» к <ФИО> о взыскании процентов, неустойки по кредитному договору, судебных расходов - удовлетворить частично
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании процентов, неустойки по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Представитель ООО «НБК» обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением. В обоснование требований указано, что 22.04.2015 между Банком ВТБ (ПАО) и ответчиком <ФИО> был заключен кредитный договор №, согласно которому банк
Описательная часть
Банк ВТБ (ПАО) выполнил обязательства, предусмотренные условиями договора, однако, в нарушение условий кредитных договоров, ответчик не производил надлежащим образом платежи в счет погашения кредитов, уплаты процентов. Ответчик
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в соответствии с п. 1 ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования общество с ограниченной ответственностью «НБК» к <ФИО> о взыскании процентов, неустойки по кредитному договору, судебных расходов - удовлетворить частично
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании процентов, неустойки по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО «ЭКСПЕРТ» обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указал, что мировым судьей <адрес> ДД.ММ.ГГ по делу № удовлетворено заявление ПАО Сбербанк о выдаче судебного приказа по взысканию с ответчика СЮП
Описательная часть
В силу части 2 статьи 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. В судебном заседании установлено, что между ПАО Сбербанк и ответчиком СЮП был
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Суд считает, что истец предоставил суду доказательства в обосновании своих
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ЭКСПЕРТ» к СЮП о взыскании процентов, неустойки по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГ, заключенному между ПАО Сбербанк и СЮП, судебных расходов – удовлетворить частично
Миасский городской суд (Челябинская область) · О взыскании убытков и процентов по кредитному договору
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» (далее – ООО «АФК») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков, причиненных ненадлежащим исполнением договора <номер> от 26.06.2013г., процентов
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> на основании заявления на активацию карты и ввод в действие Тарифов по банковскому продукту между ООО «ХКФ Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор <номер>, в соответствии
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению частично. Вместе с тем, истцом в порядке статьи 56 ГПК РФ не подтвержден факт причинения убытков, в том числе
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» к <ФИО> о взыскании убытков и процентов по кредитному договору удовлетворить частично
Нюксенский районный суд (Вологодская область) · О взыскании убытков и процентов по кредитному договору
Вводная часть
ООО «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование указав, что <дата> между АО «ОТП Банк» и <ФИО> заключен кредитный
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, просила в удовлетворении исковых требований отказать, сослалась на пропуск истцом срока для обращения в суд, просила применить последствия пропуска срока
Мотивировочная часть
Таким образом, договор потребительского кредита от <дата> заключался на пять лет (60 месяцев), срок действия договора при надлежащем исполнении должен был истечь <дата>. Вместе с тем, надлежащим образом
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» удовлетворить частично
Новгородский районный суд (Новгородская область) · О взыскании убытков и процентов по кредитному договору
Вводная часть
ООО "АФК" (далее Общество) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков и процентов по кредитному договору в размере 111 084 руб. 98 коп. за период с 13 мая 2015 года по 22 июня 2020 год, почтовые расходы в размере
Описательная часть
Как следует из материалов дела, адрес регистрации ответчика <ФИО> – г. <адрес>. Именно по этому адресу её извещал суд. Материалами дела подтверждается, что судебные повестки на судебные заседания
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы по делу, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах с <ФИО> в пользу Общества подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами со дня
Резолютивная часть
Исковые требования ООО "Агентство Финансового Контроля" к <ФИО> о взыскании убытков и процентов по кредитному договору, удовлетворить
Шадринский районный суд (Курганская область) · О взыскании убытков и процентов по кредитному договору
Вводная часть
ООО «Агентство Финансового Контроля» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков и процентов по кредитному договору. В исковом заявлении указано 18.05.2013 между ответчиком и ООО «ХКФ Банк» был заключен кредитный договор №
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 18.05.2013 между ООО «ХКФ Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор № в рамках которого ему была предоставлена кредитная карта, которой он воспользовался, тем самым заключил договор
Мотивировочная часть
Материалами дела установлено, что у ответчика <ФИО> имеется задолженность по оплате договорных процентов по ст. 809 ГК РФ, поэтому исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Агентство Финансового Контроля» к <ФИО> о взыскании убытков и процентов по кредитному договору удовлетворить
Советский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании процентов и неустойки по договору ипотечного кредитования
Вводная часть
АО «Ипотечный Агент Элбинг Столица» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании процентов и неустойки по договору ипотечного кредитования
Описательная часть
В связи с тем, что местонахождение ответчика <ФИО> судом не установлено и у ее отсутствует представитель, суд в соответствии с положениями ст. 50 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ)
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> ) в пользу акционерного общества «Ипотечный Агент Элбинг Столица» по договору ипотечного кредитования (номер)И от (дата) задолженность по процентам в размере 885 391 рубль 38 копеек, неустойку в размере 300 000 рублей
Железнодорожный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании процентов по кредитному договору, возмещении судебных расходов
Вводная часть
ООО ПКО ЮФ «НЕРИС» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов по кредитному договору, судебных расходов, ссылаясь на то, что <дата> Железнодорожным районным судом <адрес> вынесено решение о взыскании
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> исковые требования признала частично, дала пояснения изложенные в письменных возражениях приобщенном к материалам дела, указала, что начала выплачивать задолженность с января 2024 года
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, изучив материалы дела, оценив доказательства представленные истцом в обоснование исковых требований по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО ЮФ «НЕРИС» к <ФИО> о взыскании процентов по кредитному договору, возмещении судебных расходов – удовлетворить частично
Белозерский районный суд (Курганская область) · О взыскании процентов по кредитному договору, возмещении судебных расходов
Вводная часть
ООО «АФК» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании процентов по кредитному договору, возмещении судебных расходов. В обоснование искового заявления указано, что 25 июля 2012 г. между ООО «ХКФ Банк» и <ФИО>
Описательная часть
В соответствии с ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца о взыскании с <ФИО> процентов в порядке ст. 395 ГК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «АФК» к <ФИО> о взыскании процентов по кредитному договору, возмещении судебных расходов удовлетворить
