Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О признании договора купли-продажи недействительным, взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, с учетом уточнений, о признании договора купли-продажи квартиры, расположенной по адресу: г. Петропавловск-Камчатский, <адрес> от 30 декабря 2010 года, недействительным, применении
Описательная часть
В судебном заседании истец, исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просил удовлетворить. По обстоятельствам дела 15 января 2025 года суду пояснил, что до 2019 года проживал
Мотивировочная часть
Учитывая установленные судом обстоятельства и исследованные в подтверждение этих обстоятельств доказательства в их совокупности, а также то, что ответчики членами семьи собственника спорного жилого не являются, оснований сохранения права
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований А.Д.А. к С.Л.П. о признании договора купли-продажи квартиры, расположенной по адресу: г. Петропавловск-Камчатский, <адрес> от 30 декабря 2010 года, недействительным, взыскании денежных средств
Железнодорожный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О признании договора купли-продажи недействительным, взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором с учетом неоднократных уточнений, в последней редакции, с учетом уменьшения заявленных требований, просила признать недействительным договор купли-продажи от 25.04.2021 между
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании просила исковые требования удовлетворить, показала, что заключенный договор купли-продажи считают недействительным, К. не находился в городе Барнауле при заключении, был
Мотивировочная часть
Оценивая обстоятельства исполнения оспариваемой сделки, на которые ссылался ответчик, суд учитывает, что передача автомобиля Субару Форестер имела место после смерти К., однако данное обстоятельство само по себе не подтверждает
Щербинский районный суд (город Москва) · О признании договора купли-продажи недействительным, взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит суд с учетом уточнений признать договор купли-продажи транспортного средства oт 23.10.2023 недействительным, как заключенным между <ФИО> и <ФИО> под влиянием
Описательная часть
Судом установлено, что 23.10.2023 между истцом и ответчиком был заключен договор купли-продажи автомобиля марка автомобиля, черного цвета, 2012 года выпуска стоимостью сумма, которые истцом оплачены в полном объеме. Истец
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд не находит оснований для удовлетворения заявленных требований в силу следующего. Суд доверяет данным экспертным заключениям, поскольку они составлены в соответствии с требованиями закона, эксперт предупрежден
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании договора купли-продажи недействительным, взыскании денежных средств – отказать
Ленинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании договора купли-продажи недействительным, взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> <ФИО>. обратилось в суд с иском к <ФИО> <ФИО> в котором просила признать недействительным договор купли-продажи неотделимых улучшений от 17.07.2023, взыскать с ответчика в свою пользу уплаченные по договору
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 17.07.2023 между истцом (покупатель) и ответчиком (продавец) заключен договор купли-продажи 32/91 долей в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>, стоимостью 3 900
Мотивировочная часть
Каких-либо доказательств того, что договором купли-продажи неотделимых улучшений оформлялась не фактическая, а юридическая перепланировка квартиры, в том числе наличие между истцом и ответчиком соглашения, по которому ответчик обязана
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> <ФИО> о признании договора недействительным, взыскании денежных средств отказать
Советский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании договора купли-продажи недействительным, взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к ООО «Право и Финансы», <ФИО>. о признании недействительным договора купли-продажи от <дата>, заключенного между ООО «Право и Финансы» и <ФИО> в отношении объекта недвижимости – № доли в праве
Описательная часть
В судебном заседании истец, представитель истца <ФИО> исковые требования (с учетом уточнений) поддержали по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Истец указал, что признание данной сделки недейстивтельной вернет
Мотивировочная часть
При указанных обстяоельствах суд не находит оснований для признания оспариваемой сделки недействительной по основаниям, заявленным в иске. Что касется требований о вызскании убытков, то суд принимает во внимание
Резолютивная часть
В удовлетворении заявленных исковых требований <ФИО> к ООО «Право и Финансы», <ФИО> о признании договора купли-продажи от <дата> года недействительным, примнении последствий недействительноси сделки, взыскании денежных
Первомайский районный суд г. Омска (Омская область) · О признании договора купли-продажи недействительным, взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> о признании договора купли-продажи недействительным, взыскании денежных средств. В обоснование исковых требований, с учетом уточнения в порядке статьи
Описательная часть
Между тем, объяснениями <ФИО> и <ФИО> данными ими в ходе предварительной проверки по материалу КУСП № от <дата>, а также в судебном заседании подтверждается то обстоятельство, что после постановки автомобиля
Мотивировочная часть
Вместе с тем указанная несопоставимость не позволяет исключить <ФИО> из числа возможных исполнителей исследуемой подписи. Доводы ответчиков о том, что их действия являются правомерными в силу наличия права залога
Ленинский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О признании договора купли-продажи недействительным, взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Мустанг» о признании договора купли-продажи недействительным. В обоснование заявленных требований истец указала, что <дата> между ней и поручителем ООО «Мустанг» - <ФИО>..;
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между истцом и поручителем ООО «Мустанг» (№) в лице директора <ФИО> в соответствии договором поручения № от <дата>, выступающим от имени и за счет доверителя - <ФИО>, был
Мотивировочная часть
Оснований для удовлетворения требований к ответчику обществу с ограниченной ответственностью «Автосалон «Мустанг» №) суд не усматривает, поскольку сведений о том, что данное юридическое лицо участвовало при заключении договора
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, паспорт № №, к обществу с ограниченной ответственностью «Мустанг№ о признании договора купли-продажи недействительным, взыскании денежных средств – удовлетворить
Кировский районный суд г. Перми (Пермский край) · О признании договора купли-продажи недействительным, взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании договора купли-продажи от 10 декабря 2013 года, заключенного между <ФИО> и <ФИО>, недействительным в силу его ничтожности, взыскании со <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца на удовлетворении заявленных требований настаивал по изложенным в иске основаниям. Ранее пояснял, что основанием для заключения договора купли-продажи послужило сложное финансовое
Мотивировочная часть
Проанализировав изложенные обстоятельства, материалы дела, материалы проверок КУСП, пояснения участников процесса, суд приходит к выводу о том, что оснований для признания недействительной сделки купли-продажи транспортного
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании договора купли-продажи транспортного средства от 10 декабря 2013 года недействительным, взыскании со <ФИО> денежных средств в размере 1376187,40
Саровский городской суд (Нижегородская область) · О признании договора купли-продажи недействительным, взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к ответчику <ФИО> и с учетом изменения исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ просила признать недействительным договор купли-продажи автомобиля, заключенный между <ФИО> и <ФИО> ****
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объеме по указанным в исковом заявлении основаниям. Ответчик <ФИО> в судебном заседании не возражал против
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд приходит к выводу что спорный договор купли-продажи автомобиля подлежит расторжению, в связи с чем с ответчика в пользу истца подлежит взысканию денежные средства в размере 35000 рублей, оплаченные
Металлургический районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании договора купли-продажи недействительным, взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился с иском к <ФИО> о признании договора купли-продажи квартиры от 22 ноября 2007 года недействительным в части продажи его доли, взыскании денежных средств в сумме 861 665, 9 руб. (л.д. 7-9, 97-99 том № 1
Описательная часть
Ранее в судебном заседании 28 февраля 2023 года истец <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме, просил взыскать с ответчика денежные средства за продажу его ? доли в праве собственности на квартиру
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований. Проанализировав содержание экспертного заключения, суд приходит к выводу о том, что оно
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании договора купли-продажи квартиры по адресу: ... от 22 ноября 2007 года недействительным, взыскании денежных средств отказать
Ярославский районный суд (Ярославская область) · О признании договора купли-продажи недействительным, взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором, с учетом уточнения, просит
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> поддержала требования в части взыскания денежных средств по основаниям, отраженным в первоначальном и последующих уточненных исковых требованиях. В судебном заседании истец
Мотивировочная часть
Таким образом, исходя из установленных по делу обстоятельств, суд не находит оснований считать, что между <ФИО> и <ФИО> имели быть место неисполненные друг перед другом обязательства по правоотношениям, в которых
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <дата> года рождения, урож. <адрес> к <ФИО>, <дата> года рождения, урож. <адрес> отказать в полном объеме
Фокинский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О признании договора купли-продажи недействительным, о взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании договора купли-продажи недействительным, о взыскании денежных средств. В обоснование заявленных исковых требований <ФИО> указал, что <дата>..;
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> – <ФИО> просил рассмотреть дело в отсутствие <ФИО>, его доверитель уведомлен надлежаще, доверил представлять интересы на основании ордера № от <дата>..;
Мотивировочная часть
Находя возможным рассмотрение дела в отсутствие лиц, участвующих в деле, суд принимает во внимание пояснения представителя истца <ФИО>, что ее доверитель <ФИО> уведомлен надлежащим образом о времени и месте
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании договора купли-продажи недействительным, о взыскании денежных средств, оставить без удовлетворения
Центральный районный суд г. Омска (Омская область) · О признании договора купли-продажи недействительным в части, взыскании денежных средств
Вводная часть
Истцы обратились в суд с настоящим иском к Департаменту имущественных отношений Администрации г.Омска, указав в обоснование, что <дата> Департаментом имущественных отношений Администрации города Омска и ООО «ЭРМИ», ООО «Сибирский
Описательная часть
В судебном заседании истцы участия не принимали, извещены надлежащим образом. Представитель истцов <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал в полном
Мотивировочная часть
Вместе с тем, цена доли <ФИО>, <ФИО> в праве общей долевой собственности на участок, подлежащая оплате, должна составлять каждому по 250598,28 х 10% = 25059 рублей 82 копейки. Цена доли <ФИО> в праве общей
Резолютивная часть
Признать недействительным п.2.1 договора № купли-продажи земельного участка от <дата>, заключенного между департаментом имущественных отношений Администрации г.Омска и ООО «ЭРМИ», ООО «Сибирский инструмент», ООО «Инструмент», ООО
Кузнецкий районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О признании предварительного договора купли-продажи недействительным, взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором с учетом уточнения просит признать недействительным предварительный договор купли-продажи от 01.08.2024, взыскать с ответчика задаток в размере 850000 руб., проценты
Описательная часть
После уточнения оснований исковых требований, истец просит признать предварительный договор купли-продажи недействительным со ссылкой на ст. 178 ГК РФ, как совершенный под влиянием существенного заблуждения, вызванного
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения сторон, исследовав письменные материалы дела, показания свидетелей, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований с учетом следующего. По смыслу приведенных положений пункта
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании предварительного договора купли-продажи недействительным, взыскании денежных средств отказать в полном объеме
Наро-Фоминский городской суд (Московская область) · О признании договора купли-продажи недействительным, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, в котором, просит признать договор купли-продажи б/н от <дата> между <ФИО> и <ФИО> в части п.п. 1.1.2,1.1.3 по продаже земельного участка по адресу:
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении. Ответчик <ФИО>, надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебном
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для признания договора купли-продажи от <дата>, заключенного между <ФИО> и <ФИО> в части п.п. 1.1.2 и п.1.1.3
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным договора купли-продажи от <дата>, заключенного между <ФИО> и <ФИО>, применении последствий недействительности сделки, переводе прав
Ленинский районный суд г. Омска (Омская область) · О признании договора купли-продажи недействительным, взыскании денежных средств полученных по договору и процентов за пользование чужими денежными средствами, встречному иску
Вводная часть
К.Н.В. обратилась в суд с иском к Б.В.С. о взыскании суммы, ссылаясь на то, что <дата> между К.Н.В. и Б.В.С. был заключен договор купли-продажи объекта недвижимости, находящегося по адресу: <адрес>, стоимость которого
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела в порядке ст. 39 ГПК РФ К.Н.В. исковые требования уточнила по основаниям, изложенным в иске, указав, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен договор купли-продажи объекта недвижимости, находящегося
Мотивировочная часть
В свою очередь, Б.В.С. обратился со встречным иском к К.Н.В. о признании договора купли-продажи недействительным, ссылаясь на то, что оспариваемый договор купли-продажи от <дата> был подписан им под принуждением, денежные средства
Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании денежных средств по договору купли-продажи, по встречному иску <ФИО> к <ФИО> о признании договора купли-продажи недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском <ФИО> о взыскании денежных средств в размере 2600000 руб. по заключенному договору купли-продажи от <дата>. Требования обоснованы передачей денежных средств ответчику под расписку
Описательная часть
Истец по первоначальному иску, ответчик по встречному иску <ФИО> в судебном заседании первоначальные исковые требования с учетом уточнения поддержал в полном объеме, просил в удовлетворении встречных исковых требований
Мотивировочная часть
Представитель истца по первоначальному иску, ответчика по встречному иску <ФИО> Канкия М.М. в судебном заседании встречные исковые требования поддержала в полном объеме, просила в удовлетворении первоначальных исковых
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств и процентов за пользование денежными средствами отказать в полном объеме
Киевский районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О признании договора купли-продажи недействительным, взыскании денежных средств, расторжении договора потребительского займа,-
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Элит-Систем», обществу с ограниченной ответственностью МФК «ОТП Финанс» о признании договора купли-продажи недействительным, взыскании денежных средств
Описательная часть
Истец в судебном заседании исковые требования с учетом уточнения подержал в полном объеме, просил удовлетворить. Как следует из материалов дела, 10.09.2023 года между ООО «Элит-Систем» (продавец) и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке, по имеющимся в деле доказательствам. Заслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Элит-Систем», обществу с ограниченной ответственностью МФК «ОТП Финанс» о признании договора купли-продажи недействительным, взыскании денежных
Дзержинский районный суд г. Нижнего Тагила (Свердловская область) · О признании договоров купли-продажи недействительными, о включении в состав наследства, о признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском (с учетом уточненных требований) к <ФИО>, <ФИО>, в котором просит признать недействительным договор купли-продажи квартиры <Адрес> в г. Нижний Тагил, заключенный 19.11.2009 между
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, обеспечила участие в судебном заседании своих представителей. Ранее в судебном заседании
Мотивировочная часть
В соответствии с правовой позицией, изложенной в пункте 9 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса Российской
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании договоров купли-продажи недействительными, о включении в состав наследства, о признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О признании договоров купли-продажи недействительными, по встречному исковому заявлению публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО>, <ФИО> о признании
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> в лице законного представителя <ФИО> (на момент подачи иска <ФИО> была несовершеннолетней) обратились с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>. И.В., ПАО «Сбербанк России» о признании договоров
Описательная часть
Представитель истцов по доверенности <ФИО> в судебном заседании настаивал на удовлетворении исковых требований. Как следует из материалов дела, согласно договора купли-продажи от 19.04.2006г. <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, заслушав пояснения сторон, суд приходит к следующему выводу. При изложенном, суд приходит к выводу о мнимости договоров купли-продажи
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, ГришИ.И. В., Публичному акционерному обществу «Сбербанк России» о признании договоров купли-продажи недействительными – удовлетворить
Троицкий районный суд (город Москва) · О признании договоров купли-продажи недействительными, признании договора аренды недействительным, прекращении права собственности, возврате квартиры в собственность, исключении
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями с учетом уточненных требований к <ФИО>, <ФИО>, ПАО «Совкомбанк» о признании договоров купли-продажи недействительными, признании договора аренды недействительным, прекращении
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, между <ФИО> и <ФИО>, действующей по доверенности от имени <ФИО>, 30.01.2023 года подписан договор купли-продажи квартиры по адресу: Москва, адрес
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, ПАО «Совкомбанк» о признании договоров купли-продажи недействительными, признании договора аренды недействительным, прекращении права собственности, возврате
Ново-Савиновский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О признании договоров купли-продажи недействительными, по встречному иску общества с ограниченной ответственностью «МБ-Ирбис» к <ФИО> о признании добросовестным
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском ООО «МБ-Ирбис», <ФИО>, <ФИО> о признании договоров купли-продажи недействительными. В обоснование иска указано, что истец являлась собственником автомобиля Mercedes-Benz GLE 350D
Описательная часть
На основании изложенного, просит признать недействительным договор купли-продажи от 16 ноября 2023 года в силу его притворности; признать недействительным договор купли-продажи от 22 ноября 2023 года заключенный между
Мотивировочная часть
В ходе судебного разбирательства представитель <ФИО> пояснила, что между <ФИО> и <ФИО> была достигнута договоренность о том, что <ФИО> продаст автомобиль за более выгодную цену. Цена проданного автомобиля в договоре
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> , обществу с ограниченной ответственностью «МБ-Ирбис» о признании договоров купли-продажи недействительными оставить без удовлетворения
Минераловодский городской суд (Ставропольский край) · О признании договоров купли-продажи недействительными, о признании договора купли-продажи заключенным, взыскания компенсации и встречному иску <ФИО> к <ФИО> о признании
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании договоров купли-продажи недействительными, о признании договора купли-продажи заключенным, взыскания компенсации и встречному иску <ФИО> к <ФИО> о признании договора
Описательная часть
<ФИО> обратилась со встречным иском к <ФИО> о признании заключенным договора дарения на транспортное средство, указывая следующее. В определении Пятого кассационного суда общей юрисдикции от .............. по делу N 88
Мотивировочная часть
Оценивая показания данных свидетелей, суд находит их правдивыми, поскольку они согласуются с другими доказательствами по делу, каких-либо доказательств заинтересованности данных свидетелей в исходе дела не представлено, данные свидетели
Советский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О признании договоров купли-продажи недействительными, отмене регистрации, признании права собственности, истребовании автомобиля из незаконного владения, по встречному иску
Вводная часть
Истец <ФИО> первоначально обратилась в Ленинский районный суд (адрес) республики с иском к <ФИО>, в обоснование указав, что ей, <ФИО>, на праве собственности принадлежит автомобиль марки «БМВ 320i», 2008 года выпуска
Описательная часть
Сам по себе факт обращения с первоначальным исковым заявлением <ФИО> с исковым заявлением к <ФИО> косвенно свидетельствует о злоупотреблении гражданскими правами и обязанностями. В своем исковом заявлении <ФИО> регулярно
Мотивировочная часть
Сам по себе факт обращения с первоначальным исковым заявлением <ФИО> с исковым заявлением к <ФИО> косвенно свидетельствует о злоупотреблении гражданскими правами и обязанностями. В своем исковом заявлении <ФИО> регулярно
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> <ФИО>, <ФИО>, о признании договоров купли-продажи недействительными, отмене регистрации, признании права собственности, истребовании автомобиля из незаконного владения удовлетворить
Ангарский городской суд (Иркутская область) · О признании договоров купли-продажи недействительными, признании полномочий, переданных по доверенности, сделкой дарения, признании договором мены факт передачи имущества
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам, в обоснование заявленных требований указала, что она и <ФИО> состояли в зарегистрированном браке с 08.12.2005, который расторгнут 29.01.2008. 07.12.2005 она и <ФИО> приобрели
Описательная часть
Полагает, что ее права нарушены. Ссылаясь на указанные обстоятельства, просит признать предоставление полномочий по доверенности от 22.06.2005 сделкой дарения между <ФИО> и <ФИО>, признать недействительным договор
Мотивировочная часть
Заслушав участников процесса, изучив материалы гражданского дела, исследовав представленные по делу доказательства и оценив их в совокупности, посчитав возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц, суд приходит к следующим
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> <ФИО> , <ФИО> <ФИО> о признании договоров купли-продажи недействительными, признании полномочий, переданных по доверенности, сделкой
