Решение по делу № 2-5006/2024 от 30.01.2025 - о признании договора купли-продажи недействительным, взыскании денежных средств, расторжении договора потребительского займа.

Категория 2.179

УИД: 91RS0002-01-2024-003521-87

Дело №2-762/2025

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

30 января 2025 года город Симферополь

Киевский районный суд г. Симферополя Республики Крым в составе:

председательствующий судья Цыкуренко А.С.,

помощник ФИО3,

секретарь Зенгина Д.Д.,

с участием истца – ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью «Элит-Систем», Обществу с ограниченной ответственностью МФК «ОТП Финанс» о признании договора купли-продажи недействительным, взыскании денежных средств, расторжении договора потребительского займа,-

установил :

ФИО1 обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Элит-Систем», обществу с ограниченной ответственностью МФК «ОТП Финанс» о признании договора купли-продажи недействительным, взыскании денежных средств, расторжении договора потребительского займа.

Заочным решением Киевского районного суда города Симферополя Республики Крым от 20 июня 2024 года исковые требования ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью «Элит-Систем», обществу с ограниченной ответственностью МФК «ОТП Финанс» о признании договора купли-продажи недействительным, взыскании денежных средств, расторжении договора потребительского займа – удовлетворены частично.

Определением Киевского районного суда города Симферополя Республики Крым от 14.11.2024 года заочное решение Киевского районного суда г. Симферополя Республики Крым от 20.06.2024 года по гражданскому делу № 2-2058/2024 по иску ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью «Элит-Систем», обществу с ограниченной ответственностью МФК «ОТП Финанс» о признании договора купли-продажи недействительным, взыскании денежных средств, расторжении договора потребительского займа – отменено.

Исковые требования мотивированы тем, что ФИО1 (покупатель) приобрел, заключил договор-купли продажи № AI11-0009, пылесос «Kirby» G10E/ECO» по акту приема передачи (приложение №1) передали пылесос, серия 4230149462 со всем набором стандартных насадок у ООО «Элит-Систем» (Общество с ограниченной ответственностью) ИНН <***> ОГРН <***> КПП 720301001 (продавец) 10.09 2023 г. Цена указанная в договоре купли-купли продажи 298 000 (двести девяноста восемь тысяч) рублей, также было составлено дополнительное соглашение о предоставлении скидки на товар, исходя из сведений изложенных в нем, окончательная цена пылесоса «Kirby» G10E/ECO» составила 234 500 (двести тридцать четыре тысячи пятьсот) рублей. Однако из-за нехватки денежных средств был заключен еще один договор, договор потребительского займа, сумма целевого займа составила 221 076 (двести двадцать одна тысяча семьдесят шесть) рублей, данный договор так же составлен 10.09.2023 г. с ООО МФК «ОТП Финанс», зарегистрированный в государственном реестре микрофинансовых организаций регистрационный номер 651503045006297. Первоначальный взнос составил 20 000 рублей, что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру № АШ-0009 от 10.09.2023 г. Данным товаром истец не пользовался, однако, при демонстрации работы и возможностей пылесоса, представителями ООО «Элит-Систем» было использовано чистящее средство, а именно-сыпучий порошок. Также после подписания всех документов, представители забрали упаковку от пылесоса для ее хранения. Таким образом, товарный вид пылесос «Kirby» СНОГ/ГСО» частично утратил, не по вине истца. Для реализации своего законного права истец обращался в ООО «Элит-Систем», хотел вернуть товар, так как он был большой, его тяжело хранить, места для него не было, истец писал заявление генеральному директору, неоднократно звонил на номер телефона и приезжал на фактический адрес, который был указан в договоре купли-продажи, никакой реакции от продавца не поступило. Спустя некоторое время ООО «Элит-Систем» ответили на заявление и появились на фактическом адресе, указанном в договоре купли-продажи. И все же, просьбу вернуть пылесос выполнить отказались, обосновав это тем, что претензия, по их мнению, «необоснованная и не подлежит удовлетворению».

В связи с изложенным истец просит:

1. Признать договор купли-продажи товара №АШ-0009 от 10.09.2023 г. недействительным.

2. Взыскать с ответчика денежные средства за товар в размере 20 000 рублей.

3. Привлечь ООО «Элит-Систем» к ответственности, в соответствии со ст. 43 Закона «О защите прав потребителей».

4. Расторгнуть договор потребительского займа № 3046460354 от 10.09.2023 г. с ООО МФК «ОТП Финанс».

В ходе рассмотрения дела истцом подано заявление об уточнении исковых требований. На момент рассмотрения дела истец с учетом измененных требований просил: признать договор купли-продажи товара №АШ-0009 от 10.09.2023 г. недействительным; привлечь ООО «Элит-Систем» к ответственности, в соответствии со ст. 43 «О защите прав потребителей»; расторгнуть договор потребительского займа № 3046460354 от 10.092023 г. с ООО МФК «ОТП Финанс»; взыскать с ответчика в пользу ФИО1 денежные средства за товар в размере 20 000 рублей.

Истец в судебном заседании исковые требования с учетом уточнения подержал в полном объеме, просил удовлетворить.

Иные лица в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, причины неявки суду не сообщили.

Частью 3 ст. 167 ГПК РФ предусмотрено, что суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Информация о дате и времени рассмотрения настоящего дела была заблаговременно размещена на официальном сайте Киевского районного суда г. Симферополя РК.

На основании изложенного, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке, по имеющимся в деле доказательствам.

Заслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Частью 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации устанавливается, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно части 1 статьи 55 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.

Согласно части 1 статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы (часть 2 статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

В силу части 3 статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, результат чего суд обязан отразить в решении, в котором приводятся мотивы, по которым одни доказательства приняты в качестве средств обоснования выводов суда, другие доказательства отвергнуты судом, а также основания, по которым одним доказательствам отдано предпочтение перед другими (часть 4 статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Согласно части 3 статьи 1 ГПК РФ гражданское судопроизводство ведется в соответствии с федеральными законами, действующими во время рассмотрения и разрешения гражданского дела, совершения отдельных процессуальных действий или исполнения судебных постановлений (судебных приказов, решений суда, определений суда, постановлений президиума суда надзорной инстанции), постановлений других органов.

В соответствии со ст. 2 ГПК РФ, задачами гражданского судопроизводства являются правильное и своевременное рассмотрение и разрешение гражданских дел в целях защиты нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, организаций, прав и интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, других лиц, являющихся субъектами гражданских, трудовых или иных правоотношений. Гражданское судопроизводство должно способствовать укреплению законности и правопорядка, предупреждению правонарушений, формированию уважительного отношения к закону и суду.

В силу части 1 статьи 3 ГПК РФ, заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Согласно п. 1 ст. 401 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности. Лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства.

В силу п. 3 ст. 401 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, лицо, не исполнившее или ненадлежащим образом исполнившее обязательство при осуществлении предпринимательской деятельности, несет ответственность, если не докажет, что надлежащее исполнение оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств. К таким обстоятельствам не относятся, в частности, нарушение обязанностей со стороны контрагентов должника, отсутствие на рынке нужных для исполнения товаров, отсутствие у должника необходимых денежных средств.

Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство (пункт 2 статьи 401 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу ст. 43 Закона РФ «О защите прав потребителей» от 07.02.1992 N 2300-1 нарушение прав потребителей, установленных законами и иными нормативными правовых актами Российской Федерации, продавец (исполнитель, изготовитель, уполномоченная; организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер) несет административную, уголовную или гражданско-правовую ответственность в соответствии законодательством Российской Федерации.

В п. 28 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28.06.2012 N 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» (далее также - постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28.06.2012 N 17) разъяснено, что при разрешении требований потребителей необходимо учитывать, что бремя доказывания обстоятельств, освобождающих от ответственности за неисполнение, либо ненадлежащее исполнение обязательства, в том числе и за причинение вреда, лежит на продавце.

В соответствии со статьей 10 Закона Российской Федерации N 2300-1 от 7 февраля 1992 года «О защите прав потребителей», изготовитель (исполнитель, продавец) обязан своевременно предоставлять потребителю необходимую и достоверную информацию о товарах (работах, услугах), обеспечивающую возможность их правильного выбора. По отдельным видам товаров (работ, услуг) перечень и способы доведения информации до потребителя устанавливаются Правительством Российской Федерации (пункт 1).

Информация о товарах (работах, услугах) в обязательном порядке должна содержать, наименование технического регламента или иное установленное законодательством Российской Федерации о техническом регулировании и свидетельствующее об обязательном подтверждении соответствия товара обозначение; сведения об основных потребительских свойствах товаров (работ, услуг), цену в рублях и условия приобретения товаров (работ, услуг), в том числе при оплате товаров (работ, услуг) через определенное время после их передачи (выполнения, оказания) потребителю, полную сумму, подлежащую выплате потребителем, и график погашения этой суммы; гарантийный срок, если он установлен; правила и условия эффективного и безопасного использования товаров (работ, услуг); информацию об энергетической эффективности товаров, в отношении которых требование о наличии такой информации определено в соответствии с законодательством об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности; срок службы или срок годности товаров (работ), установленный в соответствии с настоящим Законом, а также сведения о необходимых действиях потребителя по истечении указанных сроков и возможных последствиях при невыполнении таких действий, если товары (работы) по истечении указанных сроков представляют опасность для жизни, здоровья и имущества потребителя или становятся непригодными для использования по назначению; адрес (место нахождения), фирменное наименование (наименование) изготовителя (исполнителя, продавца), уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера; информацию об обязательном подтверждении соответствия товаров (работ, услуг), указанных в пункте 4 статьи 7 настоящего Закона; информацию о правилах продажи товаров (выполнения работ, оказания услуг); указание на конкретное лицо, которое будет выполнять работу (оказывать услугу), и информацию о нем, если это имеет значение, исходя из характера работы (услуги) (п. 2).

Информация, предусмотренная пунктом 2 настоящей статьи, доводится до сведения потребителей в технической документации, прилагаемой к товарам (работам, услугам), на этикетках, маркировкой или иным способом, принятым для отдельных видов товаров (работ, услуг). Информация об обязательном подтверждении соответствия товаров представляется в порядке и способами, которые установлены законодательством Российской Федерации о техническом регулировании, и включает в себя сведения о номере документа, подтверждающего такое соответствие, о сроке его действия и об организации, его выдавшей (п. 3).

Согласно статье 12 Закона Российской Федерации N 2300-1 от 7 февраля 1992 года «О защите прав потребителей», если потребителю не предоставлена возможность незамедлительно получить при заключении договора информацию о товаре (работе, услуге), он вправе потребовать от продавца (исполнителя) возмещения убытков, причиненных необоснованным уклонением от заключения договора, а если договор заключен, в разумный срок отказаться от его исполнения и потребовать возврата уплаченной за товар суммы и возмещения других убытков (потребителя о возмещении убытков, причиненных недостоверной или недостаточно полной информацией о товаре (работе, услуге), необходимо исходить из предположения об отсутствии у потребителя специальных познаний о свойствах и характеристиках товара (работы, услуги) (пункт 4).

Таким образом, действующее законодательство обязывает продавца предоставить потребителю своевременно, то есть, до заключения соответствующего договора, такую информацию о товаре, которая обеспечивала бы возможность свободного и правильного выбора товара покупателем, исключающего возникновение у последнего какого-либо сомнения относительно потребительских свойств и характеристик товара, правил и условий его эффективного использования.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 44 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 28 июня 2012 года «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей», при рассмотрении требований потребителя о возмещении убытков, причиненных ему недостоверной или недостаточно полной информацией о товаре (работе, услуге), суду следует исходить из предположения об отсутствии у потребителя специальных познаний о его свойствах и характеристиках, имея в виду, что в силу Закона о защите прав потребителей изготовитель (исполнитель, продавец) обязан своевременно предоставлять потребителю необходимую и достоверную информацию о товарах (работах, услугах), обеспечивающую возможность компетентного выбора (статья 12). При этом необходимо учитывать, что по отдельным видам товаров (работ, услуг) перечень и способы доведения информации до потребителя устанавливаются Правительством Российской Федерации (пункт 1 статьи 10).

Информация о товарах (работах, услугах) в соответствии с пунктом 2 статьи 8 Закона должна доводиться до сведения потребителя в наглядной и доступной форме в объеме, указанном в пункте 2 статьи 10 Закона. Предоставление данной информации на иностранном языке не может рассматриваться как предоставление необходимой информации и влечет наступление последствий, перечисленных в пунктах 1, 2 и 3 статьи 12 Закона.

Как следует из материалов дела, 10.09.2023 года между ООО «Элит-Систем» (продавец) и ФИО1 (покупатель) заключен договор купли-продажи товара № Аш-0009 от 10.09.2023 года (л.д. 7-8).

Согласно п. 1.1 договора, продавец обязуется передать Покупателю в собственность для личного пользования Систему ухода за домом (пылесос) торговой марки «KIRBY С10Е/ЕСО» по Акту приема-передачи, а Покупатель обязуется принять указанный в договоре товар и уплатить его цену, указанную в разделе 3 настоящего Договора.

Право собственности на товар переходит к Покупателю с момента его полной оплаты. Покупатель не вправе до перехода к нему права собственности на товар отчуждать его или распоряжаться им иным образом (п. 1.2 договора).

Согласно п. 2.1 договора качество передаваемого товара соответствует настоящему Договору и обязательным требованиям, установленным действующим законодательством Российской Федерации. Конкретный сертификат, действующий в отношении проданного товара, указан в маркировочном обозначении пылесоса - под знаком соответствия Росстандарта в виде кода Органа по сертификации. Товар маркирован Знаком соответствия государственным стандартам. Маркировочное обозначение нанесено на днище корпуса пылесоса.

Срок службы товара при правильной эксплуатации составляет 30 (тридцать) лет от даты выпуска товара (п. 2.2 договора).

Гарантийный срок, установленный продавцом на товар, составляет 3 (три) года с момента передачи товара Покупателю (п. 2.3 договора).

Согласно п. 2.3.1 договора гарантийный срок использования товара можно продлить до 30 (тридцати) лет с момента передачи товара Покупателю, при условии проведения по истечении каждых 3 (трех) лет планового технического осмотра товара силами продавца или в сервисном центре продавца (адрес сервисного центра г. <адрес>

По истечении срока службы пылесос, как не пригодный для использования по назначению товар подлежит утилизации в сервисных центрах, указанных в п. 2.3.1 настоящего договора (п. 2.3.2 договора).

Согласно п. 3.1 договора цена товара составляет 298 000 рублей.

Исходя из п. 3.4 договора Продавец для произведения оплаты по договору купли-продажи/оказания услуг может оформить договор потребительского кредитования, где Продавцом в кредитном договоре будет указано третье лицо, Посредник (кредитный финансовый брокер) Посредник не несет каких-либо обязательств и ответственности по реализуемым Продавцом товарам/услугам и не является стороной договора купли-продажи/оказания услуг. Все обязательства, включая предпродажную и послепродажную подготовку, гарантийное обслуживание и гарантийные обязательства по возврату, обмену или замене товара/услуги и прочих обязательств лежат исключительно на Продавце.

Согласно п. 3.5 договора в случае предоставления Покупателю рассрочки платежа (через офис Продавца), оформляется Дополнительное соглашение к настоящему договору, в котором указываются цена товара, порядок, сроки и размеры платежей. В качестве обеспечения исполнения Покупателем обязательств по настоящему договору, может заключаться договор поручительства на условиях и с лицом, указанном в конце дополнительного соглашения о рассрочке платежа после п. 8. Поручитель солидарно отвечает с Покупателем по всем обязательствам Покупателя, в том числе по уплате штрафов, пени, неустоек.

Продавец, согласно п. 4.1 договора обязуется: до заключения настоящего Договора провести презентацию Товара (демонстрация свойств и работоспособности), в месте нахождения Покупателя; до подписания настоящего Договора ознакомить Покупателя с его условиями, ознакомить Покупателя с информационным стендом; передать Покупателю Товар свободный от прав третьих лиц в соответствии с условиями договора; передать Покупателю Товар в фирменной упаковке, надлежащего качества; проверить качество и работоспособность Товара до его передачи Покупателю; проверить Товар на соответствие условиям, путем однократного тестирования Товара в присутствии и с согласия Покупателя; одновременно с передачей Товара передать Покупателю один экземпляр Договора купли-продажи товара и приложения к Договору, «Руководство Пользователя» (Инструкцию по технике безопасности использования Товара на русско языке); доставить Товар по месту нахождения Покупателя в течение 14 (четырнадцати) рабочих дней; при наличии договора на сервисное обслуживание осуществлять сервисное обслуживание Товара по месту нахождения клиента или сервисного центра Продавца, в случае если в месте нахождения клиента такое обслуживание произвести представляется возможным.

Покупатель, согласно п. 4.2 договора обязуется: до подписания Договора внимательно прочитать и изучить все его условия, ознакомиться с информацией, представление Продавцом; принять и тщательно осмотреть Товар и комплектующие (принадлежности и насадки): проверить внешний вид Товар комплектность и наличие документов, указанных в п. 4.1.7. настоящего Договора; оплатить Товар в порядке, сроки и на условиях, установленных настоящим Договором; соблюдать установленные изготовителем и указанные в документах, прилагаемых к Товару, правила использование, хранения и транспортировки Товара; в случае если в момент передачи товара у Покупателя не было возможности пройти технический инструктаж (об особенностях эксплуатации товара), во избежание возможных поломок он обязан согласовать с сервисным специалистом удобное время для его прохождения.

За неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по настоящему Договору Стороны несут ответственность в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации (п. 5.1 договора).

Согласно п. 6.1 договора стороны устанавливают претензионный порядок рассмотрения споров, связанных с исполнением настоящего Договора, претензии к нарушению обязательств, выставляются другой в письменной форме с приложением документов, подтверждающих -требование.

Датой выставления претензии считается дата регистрации почтового отправления. Датой получения претензии считается дата расписки представителя получателя в получении документа. Датой ответа на претензию считается дата регистрации почтового правления с ответом (п. 6.2 договора).

Исходя из п. 8.1 договора пылесос электрический бытовой торговой марки KIRBY модель G10E, если он надлежащего качества, возврату и обмену не подлежит в соответствии со ст. 25 ЗоЗПП и п. 11 Перечня непродовольственных товаров надлежащего качества, не подлежащих возврату или обмену на аналогичный товар других размера, формы, габарита, фасона, расцветки или комплектации (Утвержден Постановлением Правительства Российской Федерации от 31 декабря 2020 г. № 2463). Технически сложные товары бытового назначения, на которые установлены гарантийные сроки не менее одного года.

Также 10.09.2023 года между ООО «Элит-Систем» (продавец) и ФИО1 (покупатель) заключено дополнительное соглашение о предоставлении скидки на товар, согласно которому с учетом участия покупателя в программе кредитвания, предложенной банком-партнером, продавец предоставил покупателю скидку на сумму процентов за пользование кредитом покупателем в размере 63 420 рублей.

В соответствии с п. 2 дополнительного соглашения, с учетом участия покупателя в программе утилизации старой техники продавец предоставляет покупателю скидку в размере 80 рублей.

Согласно п. 3 дополнительного соглашения с учетом предоставленных скидок, а также принимая во внимание, что уровень работы шума при работе с различными насадками и в разных режимах может достигать 90дБа, цена товара составляет 234 500 рублей (л.д.10).

В соответствии с актом приема-передачи товара от 10.09.2023 года, ООО «Элит-систем» передало, а ФИО1 принял товар: пылесос электрический бытовой «Kirby модель G10E» с набором стандартных насадок № 4230149462, дополнительная насадка – мойка, дополнительная насадка – зиппбраш, дополнительная насадка – турбосистема (л.д. 9).

Согласно квитанции к приходному кассовому ордеру № Аш-0009 от 10.09.2023 года ООО «Элит-Систем» принято от ФИО1 на основании договора купли-продажи № Аш-0009 от 10.09.2023 года денежные средства в сумме 20 000 рублей.

14.09.2023 года истцом в адрес ООО «Элит-Систем» направлена претензия о расторжении договора купли-продажи пылесоса.

Согласно ответу ООО «Элит-Систем» от 19.09.2023 года за исх. № 31 претензия истца признана необоснованной и не подлежащей удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В силу пункта 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии со ст. 450 Гражданского кодекса Российской Федерации изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной.

Согласно п. 2 ст. 452 Гражданского кодекса Российской Федерации требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

В соответствии с п. 1 ст. 451 Гражданского кодекса Российской Федерации существенное изменение обстоятельств, из которых стороны исходили при заключении договора, является основанием для его изменения или расторжения, если иное не предусмотрено договором или не вытекает из его существа.

Изменение обстоятельств признается существенным, когда они изменились настолько, что, если бы стороны могли это разумно предвидеть, договор вообще не был бы ими заключен или был бы заключен на значительно отличающихся условиях.

Существенным следует признавать изменение обстоятельств, касающееся существа обязательственной связи - прав и обязанностей, которые обусловлены порождающим их юридическим фактом (составом) и необходимы для исполнения обязательства. С момента существенного изменения обстоятельств исполнение обязательства в целях достижения правовой цели сделки, лежащей в его основании, становится крайне невыгодным с экономической точки зрения. Будь стороны в соответствующей ситуации, они либо вовсе не совершили сделку, либо совершили ее на значительно отличающихся условиях.

Бремя доказывания возникновения указанных обстоятельств лежит на истце.

В соответствии с п. 1, 2 ст. 166 ГК РФ (в редакции, действовавшей на момент заключения сделки) сделка недействительна по основаниям, установленным законом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка). Требование о применении последствий недействительности ничтожной сделки вправе предъявить сторона сделки, а в предусмотренных законом случаях также иное лицо.

Согласно п. 1 ст. 167 ГК РФ недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения. При недействительности сделки каждая из сторон обязана возвратить другой все полученное по сделке, а в случае невозможности возвратить полученное в натуре (в том числе тогда, когда полученное выражается в пользовании имуществом, выполненной работе или предоставленной услуге) возместить его стоимость в деньгах, если иные последствия недействительности сделки не предусмотрены законом.

Истец в исковом заявлении указывает на недействительность спорного договора купли-продажи ввиду того, что данная сделка совершена под влиянием заблуждения.

По смыслу части 1 статьи 178 Гражданского кодекса Российской Федерации, под заблуждением принято понимать неправильное, ошибочное, не соответствующее действительности представление лица об элементах совершаемой им сделки, когда внешнее выражение воли не соответствует ее подлинному содержанию. Заблуждение может относиться к различным обстоятельствам. Участник сделки может иметь неправильное представление о действительных мотивах заключения договора контрагентом. Одни заблуждения могут относиться к сделке, к одному из ее условий, другие - нет. Исходя из смысла указанной нормы права, сделка, совершенная под влиянием заблуждения, является оспоримой.

Из буквального толкования нормы права следует, что для признания оспоримой сделки недействительной необходима совокупность условий, а именно - подтверждение самого факта совершения указанной сделки и наличие при ее совершении заблуждения одной из сторон, следствием чего явилась неправильно выраженная ею воля.

Бремя доказывания факта заблуждения относительно природы совершаемой сделки лежит на истце.

Стороной истца не представлено доказательств в обоснование заявленных требований, а именно, совершения истцом сделки под влиянием заблуждения, поскольку доказательств преднамеренного создания у него не соответствующего действительности представления о характере сделки, ее условиях, предмете, других обстоятельствах, влияющих на его решение, представлено не было.

В связи чем, требования истца о признании договора купли-продажи № Аш-0009 от 10.09.2023 года недействительным не подлежат удовлетворению.

Стороной истца не представлено доказательств в обоснование заявленных требований, а именно, существенного изменения обстоятельств, из которых сторона исходила при заключении договора.

Доводы истца, что приобретенный товар является габаритным (большим по размерам), его тяжело хранить, места для него не имеется, не являются обстоятельствами, предусмотренными п. 1 ст. 451 ГК ПФ.

Кроме того, в соответствии с п. 2 ст. 35 СК РФ при совершении одним из супругов сделки по распоряжению общим имуществом супругов предполагается, что он действует с согласия другого супруга. Сделка, совершенная одним из супругов по распоряжению общим имуществом супругов, может быть признана судом недействительной по мотивам отсутствия согласия другого супруга только по его требованию и только в случаях, если доказано, что другая сторона в сделке знала или заведомо должна была знать о несогласии другого супруга на совершение данной сделки.

Однако сторона истца в соответствии со ст. 56 ГПК РФ не предоставила в дело соответствующих доказательств, доводы истца о неполучении им согласия его супруги на приобретение пылесоса не являются основанием для признания сделки недействительной, поскольку такое согласие предполагается.

Согласно пункту 1 статьи 25 Закона Российской Федерации N 2300-1 от 7 февраля 1992 года «О защите прав потребителей», потребитель вправе в течение четырнадцать дней, не считая дня покупки, обменять непродовольственный товар надлежащего качества на аналогичный товар у продавца, у которого этот товар был приобретен, если указанный товар не подошел по форме, габаритам, фасону, расцветке, размеру или комплектации.

Согласно пункту 4 статьи 26.1 Закона РФ от 7 февраля 1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей" потребитель вправе отказаться от товара в любое время до его передачи, а после передачи товара - в течение семи дней.

В случае, если информация о порядке и сроках возврата товара надлежащего качества не была предоставлена в письменной форме в момент доставки товара, потребитель вправе отказаться от товара в течение трех месяцев с момента передачи товара.

Возврат товара надлежащего качества возможен в случае, если сохранены его товарный вид, потребительские свойства, а также документ, подтверждающий факт и условия покупки указанного товара. Отсутствие у потребителя документа, подтверждающего факт и условия покупки товара, не лишает его возможности ссылаться на другие доказательства приобретения товара у данного продавца.

Потребитель не вправе отказаться от товара надлежащего качества, имеющего индивидуально-определенные свойства, если указанный товар может быть использован исключительно приобретающим его потребителем.

При отказе потребителя от товара продавец должен возвратить ему денежную сумму, уплаченную потребителем по договору, за исключением расходов продавца на доставку от потребителя возвращенного товара, не позднее чем через десять дней со дня предъявления потребителем соответствующего требования.

Перечень товаров, не подлежащих обмену по указанным основаниям, утверждается Правительством Российской Федерации.

Постановлением Правительства РФ от 31.12.2020 N 2463 «Об утверждении Правил продажи товаров по договору розничной купли-продажи, перечня товаров длительного пользования, на которые не распространяется требование потребителя о безвозмездном предоставлении ему товара, обладающего этими же основными потребительскими свойствами, на период ремонта или замены такого товара, и перечня непродовольственных товаров надлежащего качества, не подлежащих обмену, а также о внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации» утвержден перечень непродовольственных товаров надлежащего качества, не подлежащих обмену на аналогичный товар других размеров, формы, габарита, фасона, расцветки или комплектации.

Согласно пункту 11 указанного Перечня к товарам надлежащего качества, не подлежащих обмену на аналогичный товар других размеров, формы, габарита, фасона, расцветки или комплектации, относятся Технически сложные товары бытового назначения, на которые установлены гарантийные сроки не менее одного года.

Таким образом, приобретенный истцом товар относится к технически сложным товарам бытового назначения надлежащего качества, не подлежащим обмену, если они не подходят покупателю по перечисленным характеристикам и свойствам.

Поскольку истцом был приобретен технически сложный товар надлежащего качества, в связи с чем, приходит к выводу об отсутствии у истца права на возврат приобретенного товара и отсутствии оснований для удовлетворения заявленных требований в части возврата денежных средств.

Также 10.09.2023 года между ООО МФК «ОТП Финанс» и ФИО1 заключен договор займа, в соответствии с которым ООО МФК «ОТП Финанс» предоставлен истцу займ в сумме 221 076 рублей. Данный договор истец просит расторгнуть, ссылаясь на ст. 178 ГК РФ.

Срок действия договора: с 10.09.2023 года до полного выполнения сторонами своих обязательств. Срок возврата целевого займа: до 10.09.2023 года (п. 2 договора).

Процентная ставка за пользование целевым займом до окончания срока возврата целевого займа: действующая с даты заключения договора целевого займа по 11.02.2024 (включительно): 58.36 % годовых; действующая с 12.02.2024 по 10.03.2024 (включительно): 5.07 % годовых; действующая с 11.03.2024 до конца срока возврата целевого займа: 1 % годовых. Процентная ставка за пользование целевым займом после окончания срока возврата целевого займа: 1 % годовых (п. 4 договора).

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В соответствии с п. 2 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации указанные положения по договору займа применяются к кредитному договору.

Статьей 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или иными такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в частности, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Исходя из положений ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В силу ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации стороны свободны в заключении договора, условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

Согласно ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным, условиям договора.

На основании п. 1 ст. 178 Гражданского кодекса Российской Федерации сделка, совершенная под влиянием заблуждения, может быть признана судом недействительной по иску стороны, действовавшей под влиянием заблуждения, если заблуждение было настолько существенным, что эта сторона, разумно и объективно оценивая ситуацию, не совершила бы сделку, если бы знала о действительном положении дел.

При наличии условий, предусмотренных п. 1 настоящей статьи, заблуждение предполагается достаточно существенным, если сторона заблуждается в отношении природы сделки (подп. 3 п. 2 ст. 178 Гражданского кодекса Российской Федерации).

По смыслу приведенной нормы права, сделка признается недействительной, если выраженная в ней воля стороны неправильно сложилась вследствие заблуждения и повлекла иные правовые последствия, нежели те, которые сторона действительно имела в виду. Под влиянием заблуждения участник сделки помимо своей воли составляет неправильное мнение или остается в неведении относительно тех или иных обстоятельств, имеющих для него существенное значение, и под их влиянием совершает сделку, которую он не совершил бы, если бы не заблуждался, заблуждение предполагает, что при совершении сделки лицо исходило из неправильных, не соответствующих действительности представлений о каких-то обстоятельствах, относящихся к данной сделке. Так, существенным является заблуждение относительно природы сделки, то есть совокупности свойств (признаков, условий), характеризующих ее сущность.

Вопрос о том, является ли заблуждение существенным или нет, должен решаться судом с учетом конкретных обстоятельств каждого дела исходя из того, насколько заблуждение существенно не вообще, а именно для данного участника сделки.

Из пояснений истца следует, что он действовал под влиянием заблуждения.

Однако, указанные последовательные и обдуманные действия истца по заключению и подписанию договора свидетельствуют о том, что при совершении рассматриваемой сделки он полностью понимал и осознавал ее суть (природу сделки), имел волеизъявление, направленное на наступление именно тех правовых последствий, которые предусмотрены кредитным договором.

Таким образом, истец добровольно подписал данный договор, согласившись с его условиями, свою подпись на договоре истец не оспаривал. Оснований для признания недействительным договора займа от 10.09.2023 года, заключенного между ООО МФК «ОТП Финанс» и ФИО1 по ст.178ГК РФ не имеется.

Подпунктом 1 пункта 2 ст. 450 ГК РФ установлено, что по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Соглашение об изменении или о расторжении договора совершается в той же форме, что и договор, если из закона, иных правовых актов, договора или обычаев не вытекает иное. Требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок (статья 452 ГК РФ).

Сторона истца в соответствии со ст. 56 ГПК РФ не предоставила в дело доказательств, являющихся основанием для расторжения договора займа от 10.09.2023 года, заключенного между ООО МФК «ОТП Финанс» и ФИО1, что свидетельствует о необоснованности заявленных требований истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд,

решил :

в удовлетворении искового заявления ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью «Элит-Систем», обществу с ограниченной ответственностью МФК «ОТП Финанс» о признании договора купли-продажи недействительным, взыскании денежных средств, расторжении договора потребительского займа – отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Крым через Киевский районный суд г. Симферополя в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 31.01.2025 года.

Судья А.С. Цыкуренко