Никулинский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки, штрафа
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании неустойки, штрафа, мотивируя свои требования тем, что 21.07.2022 года в результате ДТП автомобилю истца причинен ущерб. На момент ДТП в рамках обязательного страхования гражданская
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что в результате ДТП, произошедшего 21.07.2022 года причинен ущерб т/с марки марка автомобиля Цедрик, грз Е ... АА ..., принадлежащему <ФИО> Как установлено судом, истец все
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчиком заявлено о снижении размера неустойки согласно ст. 333 ГК РФ. Наличие оснований для снижения и определение критериев соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае
Резолютивная часть
Взыскать с ПАО «Группа Ренессанс Страхование» в пользу <ФИО> неустойку в размере сумма В остальной части отказать
Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) · О взыскании неустойки, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «СЗ «ПРИГОРОД ЛЕСНОЕ», в котором указала, что между ней и ответчиком заключен договор участия в долевом строительстве №№ от <дата> Ею обязательства по оплате цены договора в размере 1665300
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала, просила удовлетворить иск в полном объеме. Представитель ответчика ООО «СЗ «ПРИГОРОД ЛЕСНОЕ», надлежаще извещенный, не явился. Представил письменные
Мотивировочная часть
Поскольку правоотношения сторон по устранению недостатков в квартире возникли до вступления в законную силу постановлений Правительства РФ от 23 марта 2022 г. №442, от 26.03.2022 г. №479, суд считает возможным применить к ним
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании неустойки, штрафа
Вводная часть
М.С.А. обратился в суд с иском к ООО «СК «Согласие», в котором просил взыскать с ответчика неустойку в размере 4 руб., штраф в размере 2 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 20000 руб. В обоснование заявленных
Описательная часть
Представитель ответчика ООО «СК «Согласие» Б Ю.А. в судебном заседании с заявленными исковыми требованиями была не согласна, по доводам, изложенным в письменных возражениях на исковое заявление. Судом установлено
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая дату обращения истца в страховую компанию – 01.10.2021, дату выплаты страхового возмещения в полном объеме – 01.02.2023, суд приходит к выводу, что в период с 21.10.2021 по 01.02.2023 (469 дн.), подлежит
Тракторозаводский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании неустойки, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ИП <ФИО> о взыскании неустойки, штрафа. В обоснование заявленных требований указано, что 11 декабря 2020 года между ней и ответчиком был заключен договор № 5-20БВ, в соответствии
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 11 декабря 2020 года между <ФИО> и ИП <ФИО> был заключен договор № 5-20БВ, в соответствии с которым последний принял на себя обязательство выполнить
Мотивировочная часть
Из материалов дела следует и установлено вступившим в законную силу решением суда, что 15 ноября 2021 года <ФИО> направлена претензия ответчику о возврате денежных средств, которая получена сотрудником по месту заключения
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании неустойки, штрафа – удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании неустойки, штрафа
Вводная часть
У.А.С. обратилась в суд с иском к ООО «СК «Согласие», в котором просила взыскать с ответчика неустойку в размере 400000 руб., штраф в размере 116 725 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 20000 руб. В
Описательная часть
Представитель ответчика ООО «СК «Согласие» Б Ю.А. в судебном заседании с заявленными исковыми требованиями была не согласна, по доводам, изложенным в письменных возражениях на исковое заявление. Судом установлено
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая дату обращения истца в страховую компанию – 12.10.2021, дату выплаты страхового возмещения в полном объеме – 20.12.2022, суд приходит к выводу, что в период с 02.11.2021 по 20.12.2022 (413 дн.), подлежит
Резолютивная часть
Исковые требования У.А.С. – удовлетворить частично
Железнодорожный городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки, штрафа
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратилась в суд с названным иском, указав, что 05.12.2020 г. между ними и ООО «Главстрой-Саввино»- специализированный застройщик» был заключен договор участия в долевом строительстве №№ согласно которому застройщик
Описательная часть
Судом установлено, что 05.12.2020 г. между истцами и ООО «Главстрой-Саввино»- специализированный застройщик» был заключен договор участия в долевом строительстве №, согласно которому застройщик обязался передать им
Мотивировочная часть
Поскольку срок передачи объекта истцу определен не позднее 31 декабря 2021 года, а квартира по акту приема-передачи истцам передана 25 февраля 2022 года, суд приходит к выводу, что условия договора, а именно сроки передачи
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, <ФИО> к ООО «Главстрой-Саввино»-специализированный застройщик» о взыскании неустойки, штрафа – удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании неустойки, штрафа
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью ««Браво» о взыскании неустойки, штрафа. В обоснование заявленных требований указала, что <дата> с ответчиком был заключен Договор купли-продажи №
Описательная часть
В судебном заседании истец, заявленные требования поддержала в полном объеме, по изложенным основаниям указанным в иске. Дополнительно пояснила, что работы по договору, выполнены ответчиком в полном объеме только <дата>..;
Мотивировочная часть
При этом, с учетом заявления ответчика, суд полагает возможным применение ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации к исчисленному размеру неустойки, находя его несоразмерным последствиям нарушения обязательств. Так
Волжский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании неустойки, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к вышеуказанным исковым заявлением, в котором просит взыскать с ответчика неустойку за период с 18 февраля 2020 года по 25 ноября 2022 года в размере 900000 рублей, а также штраф. Требования
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддежал по доводам изложенным в исковом заявлении и просил иск удовлетворить, так как в ходе рассмотрения данного дела нашли свое подтверждение указанные
Мотивировочная часть
Вместе с тем, общая взысканная судами в польщу <ФИО> сумма составила 5353300 рублей, таким образом, сумма неисполненных обязательств составила 746200 рублей, при этом денежные средства в размере 722175 рублей 26 копеек
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Ягуар Ленд Ровер» о взыскании неустойки, штрафа удовлетворить частично
Замоскворецкий районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику Российскому Союзу Автостраховщиков (далее-РСА) о взыскании неустойки в размере сумма, штрафа в размере 50% от суммы удовлетворенных требований, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном заседании по требованиям иска возражал, в случае удовлетворения иска, просил установить период просрочки выплаты с 12.09.2022г. по 23.11.2022г., к указанному
Мотивировочная часть
Разрешая требования истца о взыскании неустойки за период просрочки с 29.08.2022г. (истечение срока для принятия ответчиком решения о выплате) по 23.11.2022г. (фактическая выплата компенсации в пользу истца), учитывая контррасчет ответчика
Всеволожский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании неустойки, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Цертус» о взыскании неустойки за нарушение срока передачи квартиры за период с <дата> по <дата> в размере 439 620,05 руб., штрафа в размере 50% в сумме 219 810,02 руб. В
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что <дата> между сторонами заключен договор №БЗ участия в долевом строительстве, согласно условиям которого в собственность дольщика должна быть передана однокомнатная
Мотивировочная часть
Наличие оснований для снижения и определение критериев соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя из установленных по делу обстоятельств. В рассматриваемом случае суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Цертус» о взыскании неустойки, штрафа удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании неустойки, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «АльфаСтрахование» о взыскании неустойки, штрафа. В обоснование иска указав, что <дата> между АО «Альфа-Банк» и <ФИО> был заключен договор потребительского кредита №. При заключении
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме, ссылаясь на вышеизложенные доводы. Из материалов дела следует, что <дата> между АО «Альфа-Банк» и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать цену отдельного вида выполнения работы (оказания услуги) или общую цену заказа, соответственно размер неустойки по договору страхования №
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> – удовлетворить Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «АльфаСтрахование-Жизнь» в пользу <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт гражданина РФ № неустойку по договору страхования №
Старооскольский городской суд (Белгородская область) · О взыскании неустойки, штрафа
Вводная часть
Согласно искового заявления <дата> <ФИО> приобрел в интернет-магазине смартфон №, стоимостью 46490 рублей. Смартфон был передан ему курьером, позже он обнаружил, что снимки, сделанные на камеру смартфона, получаются нечеткими
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал. В случае нарушение этого срока продавец (изготовитель, уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель) уплачивает
Мотивировочная часть
Из разъяснений, приведенных в пункте 34 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <дата> № «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей», следует, что применение статьи 333
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ПАО «ВЫМПЕЛКОМ» о взыскании неустойки, штрафа удовлетворить в части
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеизложенным иском, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГ между ним и ответчиком был заключен Договор № участия в долевом строительстве жилого дома, в соответствии с которым ответчик обязуется своими
Описательная часть
В судебное заседание истец не явился, извещен. Представитель истца по доверенности в судебном заседании настаивал на удовлетворении иска. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГ между <ФИО> и ответчиком был заключен
Мотивировочная часть
Выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства, суд считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Суд считает, что
Тимирязевский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки, штрафа
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, просит взыскать неустойку за нарушение срока осуществления страховой выплаты в размере сумма, штраф в размере пятидесяти процентов от разницы между совокупным размером страховой
Описательная часть
17.11.2021 получен отказ адрес «ВСК» удовлетворить требования истца без объяснения причины, в нарушение требования абзаца 2 пункта 21 статьи 12 Закона об ОСАГО. Как установлено судом и подтверждается материалами
Мотивировочная часть
Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу о том, что заявленные исковые требования подлежат отклонению по следующим основаниям
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к адрес «ВСК» о взыскании неустойки, штрафа отказать
Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать с ответчика ООО «СЗ «Просторная Долина» в пользу истца неустойку за нарушение срока передачи объекта долевого строительства (квартиры) за период с 01.01.2021
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, что что 07.07.2020 г. между истцом и ответчиком заключен договор участия в долевом строительстве №ДДУ/О31-02-17-354/1, в соответствии с условиями которого ответчик обязан
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что заявление ответчика о явной несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства само по себе не может расцениваться как согласие ответчика с фактом нарушения обязательства. Согласно разъяснениям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «СЗ «Просторная Долина» о взыскании неустойки, штрафа - удовлетворить частично
Железнодорожный городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к СПАО «Ингосстрах» о взыскании неустойки, штрафа, пояснив, что 01 июля 2022 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Nissan Cedric, государственный регистрационный номер №
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании пояснил, что выплата страхового возмещения по решению финансового уполномоченного № была произведена истцу 20 февраля 2023 года. На удовлетворении исковых требований
Мотивировочная часть
Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28 июня 2012 года N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей", применение ст. 333 Гражданского кодекса
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к СПАО «Ингосстрах» о взыскании неустойки, штрафа – удовлетворить частично
Первомайский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании неустойки, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к САО "РЕСО-Гарантия" филиал в г. Кирове о взыскании неустойки, штрафа, указав, что {Дата} в 17:050 на 8 км. а/д вятка произошло ДТП с участием автомобиля лада гранта гос.рег.знак {Номер}
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании настаивает на удовлетворении иска Судом установлено, что {Дата} в 17:050 на 8 км. а/д Вятка произошло ДТП с участием
Мотивировочная часть
С учетом вышеприведенных норм права суд приходит к выводу, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию неустойка в размере 500000 руб.(солидарно, с <ФИО> союзом страховщиков, согласно решению Слободского районного
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к САО "РЕСО-Гарантия" филиал в г. Кирове о взыскании неустойки, штраф удовлетворит частично
Советский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании неустойки, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Крона» о взыскании неустойки, штрафа, указав в обоснование, что < дата > между ООО «Крона» и <ФИО> был заключен договор ... участия в долевом строительстве жилого дома. Согласно п. 3.1
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. Судом установлено, материалами дела подтверждено, что < дата > между ООО «Крона» (застройщик)
Мотивировочная часть
Оснований для применения положений ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации суд не усматривает, соответствующих ходатайств от ответчика со ссылкой на несоразмерность заявленной ко взысканию неустойки не поступало
Железнодорожный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании неустойки, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Железнодорожный районный суд г. Барнаула с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» (далее ООО «СК «Согласие»), в котором, согласно уточнения, просит взыскать
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> на удовлетворении иска настаивала по изложенным в нем основаниям. Судом установлено, что при проведении вышеуказанных ремонтных работ на станции техобслуживания
Мотивировочная часть
Анализируя вышеприведенные положения, суд приходит к выводу о том, что восстановительный ремонт автомобиля как форма страхового возмещения, предусмотренного Законом об ОСАГО, в том числе и повторный ремонт в случае выявления
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании неустойки, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском, в обоснование которого указал, что 24 февраля 2022 года по адресу: ..., произошло залитие принадлежащей емуквартиры с кровли жилого дома
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании заявленные требования поддержала, просила удовлетворить в полном объеме, поскольку исполнение решения суда производилось
Мотивировочная часть
Изучив и исследовав материалы гражданского дела, заслушав объяснения явившихся участников процесса, суд приходит к следующим выводам. Поскольку правоотношения сторон по возмещению вреда возникли в период гарантийного срока
Советский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании неустойки, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Крона» о взыскании неустойки, штрафа, указав в обоснование, что < дата > между ООО «Крона» (далее - Застройщик) и ООО ГК «Уют» был заключен договор ... участия в долевом строительстве
Описательная часть
Судом установлено, материалами дела подтверждено, что < дата > между ООО «Крона» и ООО ГК «УЮТ» в соответствии с Федеральным законом от 30.12.2004 №214-ФЗ «Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных
Мотивировочная часть
Оснований для применения положений ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации суд не усматривает, соответствующих ходатайств от ответчика со ссылкой на несоразмерность заявленной ко взысканию неустойки не поступало
Энгельсский районный суд (Саратовская область) · О взыскании неустойки, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к акционерному обществу «Тинькофф Страхование» (далее по тексту – АО «Тинькофф Страхование») о взыскании неустойки, штрафа. Требования мотивированы тем, что заочным решением Энгельсского
Описательная часть
Судом установлено, что в производстве Энгельсского районного суда <адрес> находилось гражданское дело № по иску <ФИО> к АО «Тинькофф Страхование» о взыскании страхового возмещения, судебных расходов, неустойки
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Разрешая вопрос о соразмерности неустойки, суд учитывает, что бремя доказывания несоразмерности неустойки и необоснованности выгоды потерпевшего
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «Тинькофф Страхование» о взыскании неустойки, штрафа, - удовлетворить в части
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки, штрафа
Вводная часть
Истец в обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГ между ООО «СТРОЙФИТ» и <ФИО> был заключен договор участия в долевом строительстве № № жилого помещения №, расположенного по адресу: <адрес>
Описательная часть
Представитель ответчика представил письменные возражения. Просил применить срок исковой давности, так как истец имеет право взыскивать неустойку с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ по каждому договору. С расчетом истца неустойки
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд пришел к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению. Истец обратился в суд с настоящим иском ДД.ММ.ГГ, при таких обстоятельствах, суд применяет положения
Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О взыскании неустойки, штрафа
Вводная часть
С учетом уточненных исковых требований <ФИО> обратился в суд с иском к САО «ВСК» о взыскании неустойки, штрафа. В обоснование заявленных требований указано, что 04 декабря 2016 года произошло ДТП с участием транспортных
Описательная часть
САО «ВСК» в нарушение сроков от страховой выплаты клонился. Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности от 20 ноября 2021 года, в судебном заседании исковые требования поддержал в полном
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку ответчик, зная о решении финансового уполномоченного от 15 февраля 2022 года о необходимости выплаты страхового возмещения в пользу <ФИО> в размере 475 000 рублей не удовлетворил их
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «ВСК» о взыскании неустойки, штрафа удовлетворить частично
Мотовилихинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании неустойки, штрафа
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, действующие в своих интересах и в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО>, обратились в суд с иском к ООО «Пермский квартал» о взыскании неустойки, указав в заявлении, что решением Мотовилихинского
Описательная часть
Истец <ФИО>, представители истца в судебном заседании поддержали заявленные исковые требования, дали пояснения аналогичные доводам изложенным в исковом заявлении. Дополнив, что истцы не намерены представлять в материалы
Мотивировочная часть
Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования не признал, дал пояснения аналогичные доводам изложенным, в приобщенных ранее возражениях, дополнив, что с мая 2020 года истцы проживают в квартире по адресу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО> удовлетворить частично
