Эта категория объединяет судебные дела, касающиеся принудительного взыскания неустойки. Она охватывает различные виды штрафных санкций — от договорных и алиментных до специфических, например, по ОСАГО. Здесь рассматриваются споры о взыскании неустойки за просрочку исполнения обязательств, нарушение сроков или неисполнение решений суда.
Пушкинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Пушкинский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ООО «Строительная компания «Дальпитерстрой», в котором просил взыскать с ответчика в свою пользу неустойку в размере 447 345 рублей 61 копейки, компенсацию
Описательная часть
Из материалов дела следует и сторонами не оспаривается, что обязанность по оплате стоимости квартиры выполнена в полном объеме
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, объект долевого строительства должен быть передан непозднее в установленный 00.00.0000 (00.00.0000 + 9 месяцев) истцу не передан, равно как не передан и по настоящее время. Наличие
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Строительная компания «Дальпитерстрой» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа - удовлетворить частично
Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании неустойки, убытков, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском, уточненном в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, к ООО «ДОМ на Лабораторном <адрес>» (далее – ответчик, Застройщик, Общество), в котором
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, настаивая на удовлетворении исковых требований, истцы обратились в суд с настоящим иском. Представитель ответчика <ФИО>, действующий по доверенности № от 19.04.2022, сроком действия
Мотивировочная часть
Суд не находит оснований для уменьшения размера неустойки в связи с заявлением такого ходатайства стороной ответчика. Суд также считает обоснованным требование о взыскания с ответчика штрафа, установленного пунктом
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к наименование организации о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, мотивировав свои требования тем, что дата между истцами и ответчиком был заключен договор
Описательная часть
Как следует из материалов дела, дата между наименование организации как застройщиком и <ФИО>, <ФИО> как участниками долевого строительства заключен договор участия в долевом строительстве № КотБДача-1(кв)-1/19/2(2)
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что требования истцов в части взыскания с ответчика расходов на устранение недостатков в переданном им по договору долевого участия объекте долевого строительства являются
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к наименование организации о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа – удовлетворить частично
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к наименование организации о взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов. В обоснование своих
Описательная часть
Представитель истцов в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что стороны согласовали срок передачи объекта долевого строительства в срок не позднее дата. Поскольку ответчиком нарушены права потребителя в связи с тем, что объект долевого строительства
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании неустойки за просрочку передачи объекта долевого строительства, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, и просит взыскать с наименование организации неустойку в размере сумма за период с дата по дата, штраф в размере 50% от присужденной судом суммы, компенсацию морального вреда в размере сумма
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, уведомлена надлежащим образом, представитель истца по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме, просил их
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в соответствии со ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. При таких обстоятельствах, в соответствии с п
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к наименование организации о защите прав потребителя - удовлетворить частично
Тверской районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к наименование организации, просит взыскать с ответчика неустойку за период с дата по дата в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, штраф, в обоснование указав, что дата между <ФИО>
Описательная часть
Как следует из материалов дела, дата между <ФИО> и наименование организации заключен договор №ДДУ/МТ4-01-05-038/2 участия в долевом строительстве многоквартирного жилого дома, расположенного по строительному адресу:
Мотивировочная часть
На основании ст. 13 п. 6 Закона от дата N 2300-1 "О защите прав потребителей", п. 46 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей"
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к наименование организации о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа - удовлетворить частично
Красногорский городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки за просрочку исполнения обязательств, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к ООО "СЗ "Самолет-Путилково" с требованиями о взыскании неустойки за просрочку исполнения обязательств, компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
Судом установлено, что REF <дата>_ДОГОВОРА <дата> между сторонами был заключен договор участия в долевом строительстве № REF номер_договора ПУТ-1/1/170-914. Согласно условиям Договора ответчик обязался передать
Мотивировочная часть
Верховный Суд Российской Федерации в пункте 34 Постановления Пленума от <дата> N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей" разъяснил, что применение статьи 333 Гражданского кодекса
Резолютивная часть
REF резолютивка_суммы Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично
Видновский городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ООО «Специализированный застройщик «Пригород Лесное» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов. В обоснование иска указано, что <дата> между истцом
Описательная часть
В судебное заседание ответчик ООО «Специализированный застройщик «Пригород Лесное» своего представителя не направил, извещен о дате слушания дела, представил возражения на исковое заявление, в которых исковые требования
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, принимая во внимание явную несоразмерность заявленной неустойки последствиям нарушения обязательства, сравнительно небольшой период просрочки исполнения обязательства, а также тот факт, что квартира
Измайловский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику наименование организации о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов. В обоснование иска указывает, что дата между сторонами заключен договор №
Описательная часть
Судом установлено, что дата между сторонами заключен договор № ДИ12К-20.2-699 участия в долевом строительстве. Из материалов дела следует, что при рассмотрении дела по существу представителем ответчика заявлено
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке в порядке ст. 167 ГПК РФ. Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности и взаимосвязи
Василеостровский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истцы обратились в Василеостровский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ООО "Главстрой-СПб специализированный застройщик" о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов. В
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 03.03.2020 года между ООО «Главстрой-СПб» (застройщик) и <ФИО>, <ФИО> (участники долевого строительства) заключен договор участия в долевом строительстве № 217/31-21-142ДАЭ (л.д. 12
Мотивировочная часть
Принимая во внимание условия договора и установленные по делу обстоятельства, суд считает установленным нарушение ответчиком срока передачи истцу квартиры, установленного п. 2.4 договора, а, следовательно, имеются основания
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> и <ФИО> к ООО "Главстрой-СПб специализированный застройщик" о взыскании неустойки, судебных расходов, компенсации морального вреда, штрафа – удовлетворить в части
Видновский городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ответчику ООО «СЗ «Пригород Лесное», просили суд взыскать с ответчика в их пользу в равных долях, неустойку за нарушение срока передачи объекта долевого строительства по Договору
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> между истцами ответчиком был заключен договор №, в соответствии с которым ООО «СЗ «Пригород Лесное» приняло на себя обязательство передать <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> - удовлетворить частично
Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим иском к ООО «Красный Октябрь- Рассказовка», с учетом уточнений, просил взыскать с ответчика в свою пользу неустойку за нарушение сроков передачи объекта долевого строительства по договору участия
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал в полном объеме, просил суд их удовлетворить по изложенным в иске основаниям. Представитель ответчика- ООО
Мотивировочная часть
Наличие оснований для снижения неустойки и определение критериев ее соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя из установленных по делу обстоятельств. Верховный Суд Российской Федерации
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Красный Октябрь –Рассказовка» о взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Видновский городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ООО «СЗ «Брусника», просили суд взыскать с ответчика неустойку за несвоевременно переданный объект долевого строительства по договору № № от <дата>. в размере ., по договору №
Описательная часть
В судебное заседание истец, <ФИО>, заявленные требования поддержал и настаивал на их удовлетворении. Пояснил, что при перечислении денежных средств в размере рублей, по дополнительному соглашению о переводе регионального
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае
Красногорский городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки за просрочку исполнения обязательств, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковыми требованиями к ответчику о взыскании неустойки за просрочку исполнения обязательств, компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование заявленных требований указал, что 28.01.2019г. между
Описательная часть
Судом установлено, что 28.01.2019г. между сторонами был заключен договор участия в долевом строительстве № ПУТ-1/5/534-688И. Согласно условиям Договора ответчик обязался передать истцу объект долевого строительства – жилое
Мотивировочная часть
Верховный Суд Российской Федерации в пункте 34 Постановления Пленума от <дата> N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей" разъяснил, что применение статьи 333 Гражданского кодекса
Видновский городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился с иском к ответчику, просит суд: взыскать с ответчика в свою пользу неустойку за нарушение срока передачи объекта долевого строительства за период с <дата> по <дата> в размере , компенсацию морального вреда
Описательная часть
Представитель ответчика представил возражения в письменной форме, просил о снижении неустойки и штрафа на основании ст.333 ГК РФ, поскольку сроки сдачи объекта нарушены по объективным причинам, размер неустойки несоразмерен
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «Бухта Лэнд» - удовлетворить частично
Колпинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Сэтл Сити» и просит взыскать с ответчика неустойку по договору участия в долевом строительстве многоквартирного дома № № от 14.12.2018 года в сумме 101150,04 рублей за период с 11.01.2022
Описательная часть
Судом установлено, что 14.12.2018 года между <ФИО>, и ООО «Сэтл Сити» заключен договор № участия в долевом строительстве многоквартирного дома, в соответствии с условиями которого застройщик обязался построить
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования, суд исходит из следующего: Вместе с тем, в рассматриваемом случае, из содержания отчетов об отслеживании почтовых отправлений не следует, что направленные в адрес истца уведомления были
Новодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании неустойки и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «ВСК» о взыскании неустойки и судебных расходов, указав, что ответчиком нарушено его право на выплату неустойки по полису ОСАГО в связи с произошедшим 24.07.2019 дорожно-транспортного происшествия
Описательная часть
Ответчик САО «ВСК», извещенный надлежащим образом о рассмотрении дела в судебное заседание своего представителя не направил, после перерыва в судебном заседании представил письменный отзыв в котором против удовлетворения
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке лиц, участвующих в деле. Вместе с тем, как следует из выданного <ФИО> 27.08.2019 направления на ремонт на СТОА ООО
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Страховому акционерному обществу «ВСК» о взыскании неустойки и судебных расходов, удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании неустойки и штрафа
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в Кировский районный суд с исковым заявлением к АО «Универсал» о взыскании неустойки и штрафа, указав в обоснование, что <дата> Кировским районным судом по делу № вынесено решение об удовлетворении
Описательная часть
В судебном заседании истцы <ФИО>, <ФИО>, участия не принимали, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, ходатайствовали о рассмотрении дела без их участия. Согласно ст. 233-234 ГПК РФ, суд
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах требования <ФИО>, <ФИО> к АО «Универсал» о взыскании неустойки и штрафа удовлетворению не подлежат
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требованиий <ФИО> , <ФИО> к АО «Универсал», Решение может быть обжаловано в Омский областной суд через Кировский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме
Тверской районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к наименование организации, в котором просит взыскать с ответчика (с учетом уточнений) неустойку за нарушение срока передачи объекта долевого строительства за период с дата по дата
Описательная часть
Представитель ответчика наименование организации по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, представил письменные возражения на исковое заявление, в которых, в том числе просил применить положения ст. 333 ГК РФ
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд счел возможным рассмотреть дело при данной явке, учитывая положения ст. 167 ГПК РФ. Вместе с тем, ответчиком заявлено о применении к сумме неустойки ст. 333 ГК РФ и снижении
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к наименование организации о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа – удовлетворить частично
Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании неустойки по алиментам
Вводная часть
Д обратилась в суд с иском к А о взыскании неустойки по алиментам, указав в обоснование на то, что <дата>, судебным приставом-исполнителем Кисловодского городского отделения судебных приставов УФССП РФ по Ставропольскому краю
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, <дата> мировым судьей судебного участка № 5 Железнодорожного района города Ростова-на-Дону с А, <дата> года рождения, уроженца г. Кисловодска
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся участников процесса, исследовав материалы дела и, оценив все представленные по делу доказательства в их совокупности и каждое в отдельности, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования Д к А, третьи лица: судебный пристав-исполнитель Кисловодском городского отделения судебных приставов УФССП России по Ставропольскому краю <ФИО>, А, о взыскании неустойки по алиментам удовлетворить
Тверской районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к наименование организации, просит взыскать с ответчика неустойку за период с дата по дата в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, штраф, расходы по оплате услуг представителя
Описательная часть
Как следует из материалов дела, между наименование организации и истцом был заключен договор долевого участия в строительстве. На основании ст. 151 ГК РФ, ст. 1099, 1101 ГК РФ, ст. 15 ФЗ от дата N 2300-1 "О защите прав
Мотивировочная часть
На основании ст. 13 п. 6 Закона от дата N 2300-1 "О защите прав потребителей", п. 46 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей"
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, к наименование организации о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа - удовлетворить частично
Видновский городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ответчику ООО «Лотан», просили суд взыскать с ответчика в их пользу в равных долях, неустойку за нарушение срока передачи объекта долевого строительства по Договору участия в долевом
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> между истцами ответчиком был заключен договор № № в соответствии с которым ООО «Лотан» приняло на себя обязательство передать <ФИО>, <ФИО> объект
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> - удовлетворить частично
Видновский городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском, впоследствии уточненным, к ООО «Специализированный застройщик «Бухта Лэнд» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование иска указано, что от <дата> между истцом
Описательная часть
В судебное заседание ответчик ООО «Специализированный застройщик «Бухта Лэнд» своего представителя не направил, извещен о дате слушания дела, представил возражения на исковое заявление, в которых исковые требования не признал
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что заявление ответчика о явной несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства само по себе не может расцениваться как согласие ответчика с наличием долга перед истцом либо фактом нарушения
Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «СЗ «ПИК - Регион», в котором просит взыскать с АО «СЗ «ПИК - Регион» в пользу <ФИО> неустойку за просрочку передачи объекта долевого строительства по договору №№ от 25.10.2017 г. за период
Описательная часть
Мотивировочная часть
В связи с нарушением срока исполнения обязательства со стороны ответчика по передаче объекта долевого строительства, суд приходит к выводу, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию неустойка. Учитывая, что неустойка
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «Специализированный застройщик «Первая ипотечная компания - Регион» о взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику и просит взыскать с ответчика в свою пользу, с учетом уточненных исковых требований, неустойку за нарушение срока передачи объекта долевого строительства за период с дата по дата в размере сумма
Описательная часть
Судом установлено, что между истцом и ответчиком был заключен договор участия в долевом строительстве № С/3-435-И от дата Объектом долевого строительства является Квартира: этаж – 2; секция - G; общая приведенная площадь –34,26
Мотивировочная часть
При определении размера подлежащей взысканию неустойки, суд учитывает степень выполнения обязательства должником, имущественное положение истца, а также имущественный и иные заслуживающие уважения интересы ответчика, возражения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к наименование организации о взыскании неустойки, морального вреда, штрафа, судебных расходов – удовлетворить частично
