О взыскании неустойки

<ФИО> обратился в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании неустойки за нарушение срока выплаты страхового возмещения в размере 400000 руб., штрафа в соответствии с п.3 ст.16.1 Федерального закона от < дата >r. «Об еще...

1. Взыскать с САО «РЕСО-Гарантия» в пользу <ФИО> страховое возмещение по Договору ОСАГО без учета износа в размере 187 100 (сто восемьдесят семь тысяч сто) рублей 00 копеек

Истец обратилась в суд с вышеизложенным иском, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГ между ней и ООО «СТРОЙФИТ» был заключен договор участия в долевом строительстве жилого дома

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала. В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГ между истцом и ООО «СТРОЙФИТ» был заключен договор участия в долевом строительстве жилого дома еще...

Поскольку судом установлено, что ответчиком нарушены сроки передачи истцу квартиры, установленные договором, суд считает требования истца о взыскании с ответчика неустойки за неисполнение обязательств правомерными еще...

Исковые требования <ФИО> - удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» (далее по тексту САО «РЕСО-Гарантия») о взыскании неустойки за период с 08 июля 2022 года по 01 декабря 2022 года в размере 185 955 рублей, штрафа еще...

Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующая на основании доверенности от 06 сентября 2022 года, в судебном заседании заявленные требования поддержала в объеме и по основаниям, указанным в исковом заявлении еще...

В то же время, суд учитывает, что все документы, необходимые для выплаты страхового возмещения были представлены ответчику 17 июня 2022 года, что подтверждается материалами выплатного дела (л.д. 196-245) еще...

Исковые требования <ФИО> к страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» о взыскании неустойки, штрафа удовлетворить частично

<ФИО> (далее по тексту – <ФИО>, истец) обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «АК БАРС Дом» (далее по тексту – ООО «АК БАРС Дом», ответчик) о взыскании неустойки, штрафа. В обоснование еще...

Истец в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме. Представитель ответчика ООО «Ак Барс Дом» в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных требований, предоставив суду еще...

Принимая во внимание изложенное, руководствуясь положениями пункта 2 статьи 6 Федерального закона "Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные еще...

Исковое заявление <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Ак Барс Дом» о взыскании неустойки, штрафа удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «СЗ «Просторная долина» о взыскании неустойки в порядке ч. 2 ст. 6 ФЗ «Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые еще...

Вместе с тем, согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «СЗ «Просторная долина» о защите прав потребителей, взыскании неустойки - удовлетворить частично

01.01.2021 между <ФИО> (покупатель) и ИП <ФИО> (поставщик) заключен договор поставки № в соответствии с которым поставщик обязуется передать в обусловленный договором срок в собственность покупателю, а покупатель обязуется еще...

Исследовав обстоятельства дела по представленным доказательствам, оценив их в совокупности и взаимосвязи, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований в части по следующим основаниям. Вместе еще...

Исковые требования <ФИО> к ИП <ФИО> о взыскании неустойки, штрафа - удовлетворить в части

Истцы обратились в суд с иском к ООО «СКАЙТАУЭР ГРУП» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов. В обоснование исковых требований указали, что 04.09.2020 г. между истцами и ООО «СКАЙТАУЭР ГРУП» был еще...

Представитель ответчика представил письменные возражения на исковые требования. В судебном заседании установлено, что 04.09.2020 г. между истцами и ООО «СКАЙТАУЭР ГРУП» был заключен договор участия в долевом еще...

Поскольку судом установлено, что ответчиком нарушены сроки передачи истцам квартиры, установленные договором, суд считает требования о взыскании с ответчика неустойки за неисполнение обязательств правомерными еще...

Взыскать с ООО « СКАЙТАУЭР ГРУП» в пользу <ФИО>, <ФИО> в равных долях неустойку в размере 120 000 руб., компенсацию морального вреда в размер 10 000 руб., штраф в размере 65 000 руб., расходы представителя в размере 15 000 руб

<ФИО> обратилась в суд с настоящим иском к публично-правовой компании «<ФИО> Территорий» (далее – ППК «<ФИО> Территорий»; правопреемник <ФИО> «Специальные проекты <ФИО> защиты прав граждан - участников долевого еще...

Судом установлено, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен договор участия в долевом строительстве №№, в соответствии с условиями которого истцом было перечислено руб. для строительства расположенного по адресу: еще...

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, принимая во внимание вышеуказанные нормы права и учитывая, что ППК "<ФИО> территорий" в соответствии еще...

Исковые требования <ФИО> к публично-правовой компании «<ФИО> территорий» о взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда – оставить без удовлетворения

24.02.2021 года между <ФИО> и ПАО «Вымпел-Коммуникации» был заключен дистанционный договор купли-продажи сотового телефона Apple iPhone 12 PRO MAX 128Gb Silver (серебристый), IMEA №, стоимостью 99890 рублей. Получен и оплачен смартфон еще...

Судом установлено, что апелляционным определением Свердловского районного суда города Белгорода от 20.09.2022 года решение мирового судьи судебного участка №1 Восточного округа г. Белгорода от 09.07.2022 года по гражданскому еще...

Заявителем представлены суду убедительные и достаточные доказательства, подтверждающие наличие оснований для взыскания неустойки в связи с нарушением срока добровольного удовлетворения требований потребителя. Однако еще...

Исковое заявление <ФИО> к публичному акционерному обществу «Вымпел-Коммуникации» о взыскании неустойки, штрафа, удовлетворить в части

<ФИО> обратилась в суд с иском и просила взыскать с ответчика неустойку за нарушение сроков передачи объектов долевого участия – квартир за период с <дата> по <дата> в размере 611 266 рублей 50 копеек, компенсацию еще...

Представитель истца в судебном заседании доводы иска поддержал в полном объеме. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании поддержал доводы, изложенные в отзыве, просил применить положения статьи 333 еще...

Учитывая условия договора, суд приходит к выводу о наличии оснований для начисления неустойки за период с <дата> по <дата>. Учитывая фактические обстоятельства дела, как то: нарушение ответчиком срока передачи еще...

Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Бизнес партнёр» о взыскании неустойки, штрафа удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к АО «Группа страховых компаний «Югория» о взыскании неустойки, штрафа, мотивируя свои требования тем, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП) с участием автомобиля еще...

Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просил удовлетворить. Представитель ответчика АО еще...

Таким образом, исходя из того, что ответчик нарушил установленный пунктом 21 статьи 12 Закона об ОСАГО двадцатидневный срок для выплаты страхового возмещения, что установлено вышеуказанным решением суда, суд приходит к выводу еще...

Исковые требования <ФИО> к АО «Группа страховых компаний «Югория» – удовлетворить частично

<ФИО> обратилась с иском (уточненным в ходе судебного разбирательства) к ООО «МВМ» о взыскании неустойки, штрафа. Требования мотивированы тем, что решением Калининского районного суда от 29.06.2021 года частично еще...

В соответствии с частью 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные еще...

В силу пункта 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28 июля 2012 года N 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» размер подлежащей взысканию неустойки (пени) в случаях, указанных в статье 23 еще...

Исковое заявление <ФИО> к ООО «МВМ» о взыскании неустойки, штрафа удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику САО ВСК о взыскании неустойки за несвоевременную выплату страхового возмещения, штрафа за неисполнение решения финансового уполномоченного, ссылаясь на те обстоятельства, что еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования с учетом уточнений поддержала в полном объеме. Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, <дата> в 12 час. 51 еще...

Исследовав материалы дела, материал по факту ДТП, выслушав стороны, суд приходит к следующему выводу. <дата> ответчиком проведен осмотр транспортного средства истца, о чем составлен акт осмотра, вместе с тем еще...

Исковые требования <ФИО> угли удовлетворить

Истец обратился в суд с иском к ответчику РСА о взыскании неустойки в размере сумма, штрафа в размере 50% . В обоснование своих требований истец указал, что 24.07.2022г. <ФИО> , управляя автомобилем Хюндай , г.р.з. Р 164 еще...

Как установлено в ходе судебного разбирательства и подтверждается материалами дела, 24.07.2022г. <ФИО> , управляя автомобилем Хюндай , г.р.з. Р 164 ВЕ 761 , совершая маневр обгона, выехал на полосу встречного движения еще...

Вместе с тем , выплата произведена после установленного законом 20-ти дневного срока, в связи с чем 13.10.2022 в адрес РСА и адрес Югория» были направлены претензии о выплате неустойки за просрочку исполнения обязательств еще...

Взыскать с Российского Союза Автостраховщиков в пользу <ФИО> неустойку в размере сумма, штраф в размере сумма В удовлетворении остальной части исковых требований <ФИО> к Российскому Союзу Автостраховщиков о взыскании еще...

Истец обратился в суд с иском к ответчику РСА о взыскании неустойки в размере сумма, штрафа в размере 50% . В обоснование своих требований истец указал, что 24.07.2022г. <ФИО> , управляя автомобилем Хюндай , г.р.з. Р 164 еще...

Как установлено в ходе судебного разбирательства и подтверждается материалами дела, 24.07.2022г. <ФИО> , управляя автомобилем Хюндай , г.р.з. Р 164 ВЕ 761 , совершая маневр обгона, выехал на полосу встречного движения еще...

Вместе с тем , выплата произведена после установленного законом 20-ти дневного срока, в связи с чем 13.10.2022 в адрес РСА и адрес Югория» были направлены претензии о выплате неустойки за просрочку исполнения обязательств еще...

Взыскать с Российского Союза Автостраховщиков в пользу <ФИО> неустойку в размере сумма, штраф в размере сумма В удовлетворении остальной части исковых требований <ФИО> к Российскому Союзу Автостраховщиков о взыскании еще...

Истцы обратились в Заволжский районный суд города Твери с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью Тверской коммерческий застройщик» (далее ООО «Техстрой») о взыскании неустойки за нарушение предусмотренного договором еще...

В судебном заседании представитель истцов <ФИО> поддержала заявленные исковые требования и просила суд их удовлетворить в полном объеме, ссылаясь на доводы изложенные в исковом заявлении. Представитель ответчика еще...

Разрешая заявленные исковые требования о взыскании неустойки за период с 01.01.2022 по 28.03.2022 года, руководствуясь вышеуказанными нормами права, оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Тверской коммерческий застройщик» о взыскании неустойки, штрафа, - отказать

<ФИО> обратился в суд с иском к АО «Курский завод КПД им. А.Ф. Дериглазова» о взыскании неустойки, штрафа, мотивируя свои требования тем, что 08.12.2020 между ним и ответчиком был заключен предварительный Договор купли-продажи еще...

Представитель ответчика АО «Курский завод КПД им. А.Ф. Дериглазова» по доверенности - <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала по основаниям, изложенным в письменных выражениях на иск, указав еще...

При разрешении заявленных требований суд принимает во внимание, что за нарушение продавцом срока заключения основного договора купли-продажи ни законом, ни договором применение такого вида ответственности как неустойка еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к АО «Курский завод КПД им. А.Ф. Дериглазова» о взыскании неустойки, штрафа, отказать

<ФИО> обратилась в Заволжский районный суд города Твери с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Техстрой» (далее ООО «Техстрой») о взыскании неустойки за период с 01.01.2021 по 25.01.2022 в размере 677114 руб еще...

В судебном заседании истца <ФИО> поддержала заявленные исковые требования и просила суд их удовлетворить в полном объеме, ссылаясь на доводы изложенные в исковом заявлении. Судом установлено, что 29.09.2020 еще...

Разрешая требования о взыскании неустойки суд приходит к выводу об их частичном удовлетворении исходя из следующего. При указанных обстоятельствах, рассчитанная по правилам части 2 статьи 6 Федерального закона № еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО «Группа Ренессанс Страхование», в котором просит взыскать с ПАО «Группа Ренессанс Страхование» в пользу <ФИО> неустойку в размере 240 839 руб. за период с <дата> по <дата> (93 еще...

Истец: <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал. Из материалов дела следует, что <дата> произошло ДТП с участием автомобиля ....., принадлежащего <ФИО> на праве еще...

Учитывая, что неустойка по своему существу является способом обеспечения исполнения обязательств должником и не должна служить средством обогащения кредитора, взыскание неустойки в большем размере будет противоречить правовым принципам еще...

Исковые требования <ФИО> к ПАО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании неустойки, штрафа – удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «Курский завод КПД им. А.Ф. Дериглазова» о взыскании неустойки, штрафа, мотивируя свои требования тем, что 08.12.2020 между нею и ответчиком был заключен предварительный Договор купли-продажи еще...

Представитель ответчика АО «Курский завод КПД им. А.Ф. Дериглазова» по доверенности - <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала по основаниям, изложенным в письменных выражениях на иск, указав еще...

При разрешении заявленных требований суд принимает во внимание, что за нарушение продавцом срока заключения основного договора купли-продажи ни законом, ни договором применение такого вида ответственности как неустойка еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к АО «Курский завод КПД им. А.Ф. Дериглазова» о взыскании неустойки, штрафа, отказать

<ФИО> обратился в суд с иском к АО «Курский завод КПД им. А.Ф. Дериглазова» о взыскании неустойки, штрафа, мотивируя свои требования тем, что 08.12.2020 между ним и ответчиком был заключен предварительный Договор купли-продажи еще...

Представитель ответчика АО «Курский завод КПД им. А.Ф. Дериглазова» по доверенности - <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала по основаниям, изложенным в письменных выражениях на иск, указав еще...

При разрешении заявленных требований суд принимает во внимание, что за нарушение продавцом срока заключения основного договора купли-продажи ни законом, ни договором применение такого вида ответственности как неустойка еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к АО «Курский завод КПД им. А.Ф. Дериглазова» о взыскании неустойки, штрафа, отказать

<ФИО> обратился в суд с иском к АО «Курский завод КПД им. А.Ф. Дериглазова» о взыскании неустойки, штрафа, мотивируя свои требования тем, что 07.12.2020 между ним и ответчиком был заключен предварительный Договор купли-продажи еще...

Представитель ответчика АО «Курский завод КПД им. А.Ф. Дериглазова» по доверенности - <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала по основаниям, изложенным в письменных выражениях на иск, указав еще...

При разрешении заявленных требований суд принимает во внимание, что за нарушение продавцом срока заключения основного договора купли-продажи ни законом, ни договором применение такого вида ответственности как неустойка еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к АО «Курский завод КПД им. А.Ф. Дериглазова» о взыскании неустойки, штрафа, отказать

<ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «КОМОДИНИ» (далее по тексту – ООО «КОМОДИНИ») о взыскании неустойки, штрафа. В обоснование указал, что решением Пролетарского районного суда г.Саранска еще...

В судебное заседание представитель ответчика ООО «КОМОДИНИ» -<ФИО> не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом. Представил суду возражения, указав, что исковые требования еще...

Поскольку ответчиком требования истца о выплате уплаченной за товар – кухонный гарнитур, денежной суммы в размере 187 700 руб., не удовлетворено в добровольном порядке в установленный законом срок, суд приходит к выводу еще...

Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «КОМОДИНИ» о взыскании неустойки, штрафа, удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» в лице филиала САО «РЕСО-Гарантия» в Республике Марий Эл, с учетом уточнения просил взыскать неустойку, предусмотренную п. 21 ст. 12 Закона об ОСАГО за период с 14 февраля 2022 года еще...

Представитель ответчика САО «РЕСО-Гарантия» в лице филиала САО «РЕСО-Гарантия» в Республике Марий Эл по доверенности <ФИО> в судебное заседание явилась, с заявленными требованиями не согласилась, даны пояснения аналогично указанному еще...

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что требуемая истцом неустойка за заявленный выше период подлежит начислению на сумму недоплаты страхового возмещения в размере 107 741,50 руб. Суд не усматривает еще...

Взыскать с САО «РЕСО-Гарантия» в лице филиала САО «РЕСО-Гарантия» в Республике Марий Эл в пользу <ФИО> неустойку за период с 14 февраля 2022 года по 09 апреля 2023 года в размере 107 741, 50 руб., штраф в размере 12 826, 37 руб еще...

Истец обратился в суд с требованиями о взыскании с ответчика ООО «Купишуз» в пользу истца <ФИО> неустойки за период с 16.04.2022 г. по 13.09.2022 г. в сумме 192 105 руб., расходов на оплату услуг представителя 25 000 руб., штрафа еще...

Судом установлено, что заочным решением Ленинского районного суда г. Тюмени от 06.06.2022 года исковые требования <ФИО> - удовлетворены. Расторгнуты договора купли-продажи заключенные между <ФИО> и Обществом еще...

Изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям Поскольку ответчиком требования о возврате денежных средств в предусмотренный срок ответчиком не исполнено, то суд еще...

Исковые требования удовлетворить