Эта категория объединяет судебные дела, касающиеся принудительного взыскания неустойки. Она охватывает различные виды штрафных санкций — от договорных и алиментных до специфических, например, по ОСАГО. Здесь рассматриваются споры о взыскании неустойки за просрочку исполнения обязательств, нарушение сроков или неисполнение решений суда.
Красногорский городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки за просрочку исполнения обязательств, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковыми требованиями к ответчику о взыскании неустойки за просрочку исполнения обязательств, компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование заявленных требований указал, что 23.09.2019г. между
Описательная часть
В судебное заседание представитель истца <ФИО> явился, исковые требования поддержал. Судом установлено, что 23.09.2019г. между сторонами был заключен договор участия в долевом строительстве №
Мотивировочная часть
Верховный Суд Российской Федерации в пункте 34 Постановления Пленума от <дата> N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей" разъяснил, что применение статьи 333 Гражданского кодекса
Красногорский городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки за просрочку исполнения обязательств, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковыми требованиями к ответчику о взыскании неустойки за просрочку исполнения обязательств, компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование заявленных требований указал, что 21.03.2019г. между
Описательная часть
В судебное заседание представитель истца <ФИО> явился, исковые требования поддержал. Судом установлено, что 21.03.2019г. между сторонами был заключен договор участия в долевом строительстве №
Мотивировочная часть
Верховный Суд Российской Федерации в пункте 34 Постановления Пленума от <дата> N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей" разъяснил, что применение статьи 333 Гражданского кодекса
Тверской районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к ответчику наименование организации о взыскании неустойки за нарушение предусмотренного договором срока передачи квартиры в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явилась, извещена, обеспечила явку своего предстпавителя по доверенности <ФИО>, который исковые требования поддержал. Судом установлено, что дата между застройщиком
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчиком заявлено о применении к сумме неустойки ст. 333 ГК РФ и снижении размера неустойки до разумных пределов в соответствии с принципами справедливости, разумности и соразмерности. Приходя к выводу о наличии
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к наименование организации о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа – удовлетворить частично
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ответчику и просят взыскать с ответчика в свою пользу в равных долях неустойку за нарушение срока передачи объекта долевого строительства за период с дата по дата в размере сумма, компенсацию морального
Описательная часть
Судом установлено, что между истцами и ответчиком был заключен договор участия в долевом строительстве № С/1-116-И от дата Объектом долевого строительства является Квартира: этаж - 2; секция - Е; общая приведенная площадь –
Мотивировочная часть
При определении размера подлежащей взысканию неустойки, суд учитывает степень выполнения обязательства должником, имущественное положение истцов, а также имущественный и иные заслуживающие уважения интересы ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> и <ФИО> к наименование организации о взыскании неустойки, морального вреда, штрафа, судебных расходов – удовлетворить частично
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском и уточнению к нему к ответчику, в котором просит взыскать в её пользу с наименование организации неустойку за нарушение срока передачи квартиры за период со дата по дата в размере сумма, компенсацию морального
Описательная часть
Судом установлено, что между Истцом и Ответчиком дата был заключен договор № Я/9-327-И участия в долевом строительстве
Мотивировочная часть
Оценивая, собранные по делу доказательства в их совокупности и взаимосвязи с приведенными нормами действующего законодательства, суд приходит к выводу о том, что обязанность по передаче квартиры истцу в срок – не позднее дата
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к наименование организации о взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Первомайский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании неустойки, убытков, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к ООО «Развитие» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование указано, что {Дата} между истцом и ООО «Развитие» заключен договор участия в долевом строительстве многоквартирного
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и представитель истца на основании доверенности <ФИО> уточненные исковые требования поддержали в полном объеме, считают, что сумма неустойки соответствует размеру нарушенных
Мотивировочная часть
В п. 26 Обзора практики разрешения судами споров, возникающих в связи с участием граждан в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости, утвержденного Президиумом Верховного Суда РФ 04.12.2013, в редакции
Видновский городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ООО «Брусника». Специализированный застройщик» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов. В обоснование иска указано, что <дата> между истцом
Описательная часть
В судебное заседание ответчик ООО «Брусника». Специализированный застройщик» своего представителя не направил, извещен о дате слушания дела, представил возражения на исковое заявление, в которых исковые требования не признал
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, принимая во внимание явную несоразмерность заявленной неустойки последствиям нарушения обязательства, сравнительно небольшой период просрочки исполнения обязательства, а также тот факт, что квартира
Видновский городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истцы обратилась с иском к ответчику, просит суд: взыскать с ответчика в свою пользу неустойку за нарушение срока передачи объекта долевого строительства, за период с <дата> по <дата> в сумме , компенсацию морального вреда
Описательная часть
Представитель ответчика представил возражения в письменной форме, просил о снижении неустойки и штрафа на основании ст.333 ГК РФ, поскольку сроки сдачи объекта нарушены по объективным причинам, размер неустойки несоразмерен
Мотивировочная часть
В силу ст. 15 Закона «О защите прав потребителей» с ответчика подлежит взысканию компенсация морального вреда. размер компенсации морального вреда суд определяет в
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «Бухта Лэнд» - удовлетворить частично
Тушинский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО>, уточнив исковые требования, обратилась в суд с иском к ООО «Опалиха-Сити» о взыскании неустойки за просрочку срока передачи объекта долевого строительства (квартиры) за период с 02.10.2021 года по 28.03.2022 года
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал в полном объеме. Как установлено в судебном заседании, 10.12.2019 года между <ФИО> и ООО «Опалиха
Мотивировочная часть
Принимая во внимание фактические обстоятельства дела, а также тот факт, что застройщиком были нарушены обязательства по своевременной передаче объекта долевого строительства, суд приходит к выводу о наступлении ответственности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Опалиха-Сити» о взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, расходов на оплату услуг представителя
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к ПАО «АСКО-Страхование» о взыскании 332 280 рублей неустойки, 3000 рублей компенсации морального вреда, штрафа 50% от взысканной суммы, 8000 рублей расходов на оплату услуг представителя
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>. исковые требования поддержал в полном объеме. Согласно части 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу
Мотивировочная часть
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Челябинского областного суда №11-10764 от 09.09.2021 года, вступившим в законную силу установлено, что в результате ДТП, произошедшего в 05.05 2020 года, вследствие действий
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ПАО «АСКО» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, расходов на оплату услуг представителя отказать в полном объеме
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику и просит взыскать с ответчика в свою пользу, с учетом уточненных исковых требований, неустойку за нарушение срока передачи объекта долевого строительства за период с дата по дата в размере сумма
Описательная часть
Судом установлено, что между истцом и ответчиком был заключен договор участия в долевом строительстве № С/2-475-Ф от дата Объектом долевого строительства является Квартира: этаж – 8; секция - Е; общая приведенная площадь –
Мотивировочная часть
При определении размера подлежащей взысканию неустойки, суд учитывает степень выполнения обязательства должником, имущественное положение истца, а также имущественный и иные заслуживающие уважения интересы ответчика, возражения
Резолютивная часть
Исковые требования Цой Флюры к наименование организации о взыскании неустойки, морального вреда, штрафа, судебных расходов – удовлетворить частично
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику и просит взыскать с ответчика в свою пользу неустойку за нарушение срока передачи объекта долевого строительства за период с дата по дата в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере
Описательная часть
Судом установлено, что между истцом и ответчиком был заключен договор участия в долевом строительстве № С/6-066-И от дата Объектом долевого строительства является Квартира: этаж - 8; секция - А; общая приведенная площадь –
Мотивировочная часть
При определении размера подлежащей взысканию неустойки, суд учитывает степень выполнения обязательства должником, имущественное положение истца, а также имущественный и иные заслуживающие уважения интересы ответчика, возражения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к наименование организации о взыскании неустойки, морального вреда, штрафа, судебных расходов – удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании неустойки, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «СОГАЗ» о взыскании неустойки, штрафа, судебных расходов. В обоснование требований указывает, что 05 октября 2021 года между истцом и ответчиком заключен договор добровольного страхования автомобиля
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении иска настаивал в полном объёме. Представитель ответчика АО «СОГАЗ» в судебном заседании возражал против удовлетворения искового заявления
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, требования истца о взыскании неустойки на основании ст. 28 Закона «О защите прав потребителей» являются не обоснованными и удовлетворению не подлежат
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к АО «СОГАЗ» о взыскании неустойки, штрафа, судебных расходов отказать
Красногорский городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки за просрочку исполнения обязательств, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «СЗ «Опалиха-Сити» с требованиями » о взыскании неустойки за просрочку исполнения обязательств, компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование заявленных требований указал, что
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании иск поддержал. Судом установлено, что REF <дата>_ДОГОВОРА <дата> между сторонами был заключен договор участия в долевом строительстве № REF
Мотивировочная часть
Верховный Суд Российской Федерации в пункте 34 Постановления Пленума от <дата> N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей" разъяснил, что применение статьи 333 Гражданского кодекса
Резолютивная часть
REF резолютивка_суммы Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично
Видновский городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ООО «Специализированный застройщик «Пригород Лесное» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов. В обоснование иска указано, что <дата> между истцами
Описательная часть
В судебное заседание ответчик ООО «Специализированный застройщик «Пригород Лесное» своего представителя не направил, извещен о дате слушания дела, представил возражения на исковое заявление, в которых исковые требования
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, принимая во внимание явную несоразмерность заявленной неустойки последствиям нарушения обязательства, сравнительно небольшой период просрочки исполнения обязательства, а также тот факт, что квартира
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> удовлетворить частично
Тимирязевский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки за просрочку передачи объекта долевого строительства, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику наименование организации и просит взыскать с ответчика неустойку в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, штраф. Исковые требования мотивированы тем, что между
Описательная часть
Судом установлено, что между истцом и ответчиком был заключен Договор участия в долевом строительстве № 649И-ЛБ-2 от дата, в отношении следующего объекта: жилое помещение, назначение квартира, условный № 89, корпус 2, этаж 6
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав и оценив в совокупности материалы дела и представленные сторонами доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к наименование организации о взыскании неустойки за просрочку передачи объекта долевого строительства, штрафа, компенсации морального вреда - удовлетворить частично
Железнодорожный городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Специализированный застройщик «Староселье», в обоснование исковых требований указала, что стороны заключили договор участия в долевом строительстве многоквартирного дома. Обязанность по оплате
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, 18 ноября 2020 г. между сторонами был заключён договор № № участия в долевом строительстве (с использованием кредитных средств), по условиям которого застройщик обязался своими силами
Мотивировочная часть
При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «Староселье» о взыскании неустойки, штрафа, компенсация морального вреда, судебных расходов - удовлетворить частично
Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании неустойки за просрочку передачи объекта долевого строительства, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО СЗ «КСК» о взыскании неустойки за просрочку передачи участнику долевого строительства объекта долевого строительства в размере , штрафа за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцанастаивал на удовлетворении исковых требований в полном объеме. Пояснил, что расчет неустойки выполнен за период с <дата> по <дата>, требования о взыскании неустойки, штрафа
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав представленные доказательства, материалы дела, суд приходит к выводу о наличии достаточных правовых и объективных оснований для частичного удовлетворения исковых требований, исходя из следующего
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО Специализированный застройщик «Кубанская Строительная Компания» о признании недействительным пункт 12.3 договора, взыскании неустойки за просрочку передачи объекта долевого строительства, штрафа
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику и просит взыскать с ответчика в свою пользу неустойку за нарушение срока передачи объекта долевого строительства за период с дата по дата в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере
Описательная часть
Судом установлено, что между истцом и ответчиком был заключен договор участия в долевом строительстве № С/3-021-И от дата Объектом долевого строительства является Квартира: этаж - 3; секция – С; общая приведенная площадь –
Мотивировочная часть
При определении размера подлежащей взысканию неустойки, суд учитывает степень выполнения обязательства должником, имущественное положение истца, а также имущественный и иные заслуживающие уважения интересы ответчика, возражения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к наименование организации о взыскании неустойки, морального вреда, штрафа, судебных расходов – удовлетворить частично
Видновский городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ООО «Специализированный застройщик «Пригород Лесное» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов. В обоснование иска указано, что <дата> между истцом
Описательная часть
В судебное заседание ответчик ООО «Специализированный застройщик «Пригород Лесное» своего представителя не направил, извещен о дате слушания дела, представил возражения на исковое заявление, в которых исковые требования
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, принимая во внимание явную несоразмерность заявленной неустойки последствиям нарушения обязательства, сравнительно небольшой период просрочки исполнения обязательства, а также тот факт, что квартира
Видновский городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился с иском к ответчику, просит суд: взыскать с ответчика в пользу истца денежные средства за нарушение срока передачи объекта долевого строительства за период с <дата> по <дата> в сумме руб., компенсацию морального
Описательная часть
Представитель ответчика представил возражения в письменной форме, просил о снижении неустойки и штрафа на основании ст.333 ГК РФ, поскольку сроки сдачи объекта нарушены по объективным причинам, размер неустойки является
Мотивировочная часть
В силу ст. 15 Закона «О защите прав потребителей» с ответчика подлежит взысканию компенсация морального вреда. Размер компенсации морального вреда суд определяет в <обезличено> На основании ст. 98 ГРК РФ с ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Лотан»- удовлетворить частично
Железнодорожный городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истцы обратились в суд с названным иском, указав, что они заключили договор участия в долевом строительстве многоквартирного дома с ООО «Главстрой-СПб специализированный застройщик» от 11 декабря 2019 года № САВ№, согласно которому
Описательная часть
Судом установлено, что между истцами и ответчиком заключен договор участия в долевом строительстве многоквартирного дома от 11 декабря 2019 года № №, согласно которому застройщик обязался в срок не позднее 30 декабря 2020 года
Мотивировочная часть
Поскольку срок передачи объекта истцам определен не позднее 30 декабря 2020 года, суд приходит к выводу, что условия договора, а именно сроки передачи объекта долевого строительства участникам долевого строительства, ответчиком
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, <ФИО> к ООО «Главстрой-СПб специализированный застройщик» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов – удовлетворить частично
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к наименование организации о взыскании неустойки в размере сумма, компенсации морального вреда в размере сумма, штрафа, ссылаясь на невыполнение ответчиком в срок возложенных
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, настаивала на их удовлетворении. Судом установлено, что дата между наименование организации (застройщик) и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что истцами своевременно и в полном объеме были исполнены обязательства по договору долевого участия, в то время как ответчиком была допущена просрочка в передаче объекта
Резолютивная часть
Взыскать с наименование организации в пользу <ФИО> неустойку в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, штраф в размере сумма Взыскать с наименование организации в пользу <ФИО> неустойку в размере сумма
Красногорский городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки за просрочку исполнения обязательств, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к ООО СЗ Самолет-Путилково с требованиями о взыскании неустойки за просрочку исполнения обязательств, компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование заявленных требований указала, что между АО
Описательная часть
Судом установлено, что между АО «Финансовая корпорация УРАЛСИБ» и ООО «САМОЛЕТ-ПУТИЛКОВО» (впоследствии сменившим наименование на ООО «<ФИО> ЗАСТРОЙЩИК "САМОЛЕТ-ПУТИЛКОВО») был заключен договор участия в долевом
Мотивировочная часть
Верховный Суд Российской Федерации в пункте 34 Постановления Пленума от <дата> N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей" разъяснил, что применение статьи 333 Гражданского кодекса
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ответчику и просят взыскать с ответчика в свою пользу в равных долях, с учетом уточненных исковых требований, неустойку за нарушение срока передачи объекта долевого строительства за период с дата по дата
Описательная часть
Судом установлено, что между истцами и ответчиком был заключен договор участия в долевом строительстве № С/3-249-И от дата Объектом долевого строительства является Квартира: этаж - 8; секция - А; общая приведенная площадь–
Мотивировочная часть
При определении размера подлежащей взысканию неустойки, суд учитывает степень выполнения обязательства должником, имущественное положение истцов, а также имущественный и иные заслуживающие уважения интересы ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> и <ФИО> к наименование организации о взыскании неустойки, морального вреда, штрафа, судебных расходов – удовлетворить частично
