О взыскании неустойки

<ФИО> обратился с иском о взыскании неустойки, штрафа. Требования он мотивировал тем, что стороны заключили договор участия в долевом строительстве № от <дата>, по которому ответчик обязался своими силами или с привлечением еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании на увеличенных требованиях настаивала по основаниям, указанным в иске и в объяснениях на возражения ответчика, пояснила, что изначально в квартире были недостатки отделки еще...

На основании п.34 Постановления Пленума Верховного Суда от 28.06.2012 № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» применение ст.333 ГК РФ по делам о защите прав потребителей возможно в исключительных еще...

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Пик-Тура» в пользу <ФИО> неустойку за нарушение срока передачи объекта долевого строительства в размере 100000 руб., компенсацию морального вреда еще...

Истец обратился в суд с иском к ООО «СКАЙТАУЭР ГРУП» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов. В обоснование исковых требований указал, что 26.11.2020 г. между истцом и ООО «СКАЙТАУЭР ГРУП» был заключен еще...

Представитель ответчика представил письменные возражения на исковые требования. В судебном заседании установлено, что 26.11.2020 г. между истцом и ООО «СКАЙТАУЭР ГРУП» был заключен договор участия в долевом еще...

Поскольку судом установлено, что ответчиком нарушены сроки передачи истцам квартиры, установленные договором, суд считает требования о взыскании с ответчика неустойки за неисполнение обязательств правомерными еще...

Взыскать с ООО « СКАЙТАУЭР ГРУП» в пользу <ФИО> неустойку в размере 300 000 руб., компенсацию морального вреда в размере 10 000 руб., штраф в размере 160 000 руб., расходы представителя в размере 25 000 руб

Вступившим в законную силу решением мирового судьи судебного участка №10 г. Старый Оскол Белгородской области, исполняющего полномочия мирового судьи судебного участка №5 г. Старый Оскол Белгородской области, от 9 января 2023 г. частично еще...

Из материалов дела судом установлено, что дистанционным способом путем оформления заказа на сайте интернет-магазина ответчика beeline.ru в сети «Интернет» истцом приобретен смартфон ) артикул стоимостью 91 740 руб. Истцом еще...

Рассмотрев дело по существу, суд приходит к следующим выводам. Право на взыскание неустойки само по себе имеет целью побудить продавца изготовителя, как профессионального участника рынка, надлежащим образом исполнить свои еще...

Иск <ФИО> к ПАО «ВымпелКом» о взыскании неустойки, штрафа, - удовлетворить частично

Истец обратился в суд с иском к ООО «СКАЙТАУЭР ГРУП» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов. В обоснование исковых требований указал, что 26.11.2020 г. между истцом и ООО «СКАЙТАУЭР ГРУП» был заключен еще...

Представитель ответчика представил письменные возражения на исковые требования. В судебном заседании установлено, что 26.11.2020 г. между истцом и ООО «СКАЙТАУЭР ГРУП» был заключен договор участия в долевом еще...

Поскольку судом установлено, что ответчиком нарушены сроки передачи истцам квартиры, установленные договором, суд считает требования о взыскании с ответчика неустойки за неисполнение обязательств правомерными еще...

Взыскать с ООО « СКАЙТАУЭР ГРУП» в пользу <ФИО> неустойку в размере 300 000 руб., компенсацию морального вреда в размере 10 000 руб., штраф в размере 160 000 руб., расходы представителя в размере 25 000 руб

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании денежных средства в размере сумма в качестве неустойки за нарушение срока передачи Объекта по Предварительному договору купли-продажи, штрафа в размере 50% от присужденной суммы. Исковые еще...

В нарушение п. 2.3 Предварительного договора купли-продажи № Кот-6(кл)-1/- 1/67(0) основной Договор купли-продажи был заключен 13.09.2022 года, что свидетельствует о пропуске срока передачи оплаченного товара. Представитель еще...

Вместе с тем, представителем ответчика заявлено о применении положений ст. 333 ГК РФ. При этом суд учитывает, что взыскание неустойки (пени) не должно преследовать цель получения доходов. Проанализировав еще...

Взыскать с ... (...) в пользу ... ... неустойку в размере сумма, штраф в размере сумма Взыскать с ... (...) в доход бюджета адрес госпошлину в размере сумма

<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО «САК «ЭНЕРГОГАРАНТ» о взыскании неустойки, штрафа, пояснив, что 06 декабря 2022 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Nissan Fuga, государственный регистрационный еще...

Представитель ответчика ПАО «САК «ЭНЕРГОГАРАНТ» <ФИО> в судебном заседании поддержала представленные ранее возражения на иск. Просила в удовлетворении исковых требований к ПАО «САК «ЭНЕРГОГАРАНТ» отказать в полном объеме еще...

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28 июня 2012 года N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей", применение ст. 333 Гражданского кодекса еще...

Иск <ФИО> к ПАО «САК «ЭНЕРГОГАРАНТ» о взыскании неустойки, штрафа – удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к Российскому Союзу Автостраховщиков о взыскании неустойки, штрафа

Как следует из материалов дела и установлено в ходе судебного разбирательства, <дата>, около 07 часов 05 минут в адрес на проезжей части адрес, в районе строения №, имело место дорожно-транспортное происшествие, в котором еще...

Вместе с тем, факт не привлечения <ФИО> к уголовной ответственности, не является основанием для освобождения его от гражданско-правовой ответственности. Разрешая заявленные требования, суд полагает доводы еще...

Исковые требования <ФИО> к Российскому Союзу Автостраховщиков о взыскании неустойки удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратился в суд с иском, в котором просил взыскать со СПАО «Ингосстрах» в свою пользу неустойку в размере 121680 рублей и штраф в размере 50% от размера страховой выплаты, определенной судом, судебные расходы по оплате еще...

Представитель истца <ФИО> заявленные требования поддержал. Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд признает исковые требования <ФИО> обоснованными еще...

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 34 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28 июня 2012 г. №17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей", применение ст. 333 еще...

Иск <ФИО> к страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» о взыскании неустойки, штрафа, удовлетворить в части

<ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО «Вымпел-Коммуникации», в котором просит взыскать 204981 рублей- неустойку за нарушение сроков удовлетворения требований потребителя за период с 28.10.2022 по 31.05.2023, далее взыскание неустойки еще...

В соответствии с п.2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь еще...

При таких обстоятельствах доводы ответчика о том, что смартфона Apple iPhone 13 Pro MAX 128 Gb Sierra Blue (синий) IMEI № до настоящего времени не возвращен ПАО «Вымпелком» несостоятельны и не указывают на наличие обстоятельств еще...

Иск <ФИО> к ПАО «Вымпел-Коммуникации» о взыскании неустойки, штрафа удовлетворить в части

Истцы <ФИО> и <ФИО> обратились в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства

Представитель ответчика ООО «Специализированный застройщик «М.Строй» по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала по основаниям, изложенным в письменных возражениях относительно иска, просила еще...

Вместе с тем, суд приходит к выводу, что подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, что дает основания для ее уменьшения в соответствии со ст. 333 Гражданского кодекса Российской еще...

Взыскать с ООО «Специализированный застройщик «М.Строй» в пользу <ФИО>, <ФИО> а неустойку по Договору участия в долевом строительстве № ....... в сумме 40 000 рублей (по 20 000 руб. в пользу каждого), штраф в сумме 20 000 руб еще...

Истцы <ФИО> и <ФИО> обратились в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства

Представитель ответчика ООО «Специализированный застройщик «М.Строй» по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала по основаниям, изложенным в письменных возражениях относительно иска, просила еще...

Вместе с тем, суд приходит к выводу, что подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, что дает основания для ее уменьшения в соответствии со ст. 333 Гражданского кодекса Российской еще...

Взыскать с ООО «Специализированный застройщик «М.Строй» в пользу <ФИО>, <ФИО> а неустойку по Договору участия в долевом строительстве № ....... в сумме 40 000 рублей (по 20 000 руб. в пользу каждого), штраф в сумме 20 000 руб еще...

Истец обратился в суд с иском к ООО «СКАЙТАУЭР ГРУП» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование исковых требований указал, что 18.06.2020 г. между истцами и ООО «СКАЙТАУЭР ГРУП» был заключен договор участия еще...

Представитель ответчика представил письменные возражения на исковые требования. В судебном заседании установлено, что 18.06.2020 г. между истцами и ООО «СКАЙТАУЭР ГРУП» был заключен договор участия в долевом еще...

Поскольку судом установлено, что ответчиком нарушены сроки передачи истцам квартиры, установленные договором, суд считает требования о взыскании с ответчика неустойки за неисполнение обязательств правомерными еще...

Взыскать с ООО « СКАЙТАУЭР ГРУП» в пользу <ФИО> неустойку в размере 320 000 руб., компенсацию морального вреда в размер 10 000 руб

Истец СТС обратился в суд с требованиями к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании неустойки, штрафа, мотивируя их тем, что ДД.ММ.ГГ произошло ДТП с участием трех транспортных средств: Киа Соренто гос. рег. знак № под управлением ОЭВ, Хонда Аккорд еще...

Представитель истца в судебном заседании требования поддержала. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГ произошло ДТП с участием трех транспортных средств: Киа Соренто гос. рег. знак № под управлением ОЭВ, Хонда Аккорд еще...

Суд, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, приходит к выводу, что исковые требования удовлетворению не подлежат, по следующим основаниям

Исковые требования СТС к САО «РЕСО - Гарантия» о взыскании неустойки за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ, штрафа оставить без удовлетворения

Истец обратился в суд с иском к ООО «СКАЙТАУЭР ГРУП» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование исковых требований указал, что 18.06.2020 г. между истцами и ООО «СКАЙТАУЭР ГРУП» был заключен договор участия еще...

Представитель ответчика представил письменные возражения на исковые требования. В судебном заседании установлено, что 18.06.2020 г. между истцами и ООО «СКАЙТАУЭР ГРУП» был заключен договор участия в долевом еще...

Поскольку судом установлено, что ответчиком нарушены сроки передачи истцам квартиры, установленные договором, суд считает требования о взыскании с ответчика неустойки за неисполнение обязательств правомерными еще...

Взыскать с ООО « СКАЙТАУЭР ГРУП» в пользу <ФИО> неустойку в размере 320 000 руб., компенсацию морального вреда в размер 10 000 руб

<ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Фольксваген Групп Рус» о взыскании неустойки, штрафа. В обоснование исковых требований указал, что <дата> в ООО «Авто Зигер» был приобретен еще...

Представитель ответчика ООО «Фольксваген Групп Рус» <ФИО> с иском не согласился, представил письменные возражения, полагал злоупотребление правами со стороны истца, обратил внимание на приобретение истцом заведомо еще...

Суд полагает, что по настоящему делу ответчик обоснованно и мотивированно ходатайствует о применении положений ст. 333 ГК РФ, обращая внимание на ряд обстоятельств и поведение истца. Помимо указанного суд учитывает еще...

Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Фольксваген Групп Рус» о взыскании неустойки, штрафа частично удовлетворить

Истец обратилась в суд с вышеизложенным иском, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГ между ней и ООО «СТРОЙФИТ» был заключен договор № участия в долевом строительстве жилого дома

Представителем истца в судебном заседании не явилась, направила ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие. В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГ между истцом и ООО «СТРОЙФИТ» был заключен договор № № еще...

Поскольку судом установлено, что ответчиком нарушены сроки передачи истцу квартиры, установленные договором, суд считает требования истца о взыскании с ответчика неустойки за неисполнение обязательств правомерными еще...

Исковые <ФИО> к ООО «СТРОЙФИТ» о взыскании неустойки, - удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к ПАО СК "Росгосстрах" о взыскании неустойки, штрафа, указав, что <дата> в 20 час. 10 мин. в г. Н. Новгороде на <адрес>А произошло ДТП с участием автомобилей еще...

Представитель ответчика ПАО СК «Росгосстрах», надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, представил письменные возражения на исковое заявление, в котором просил в удовлетворении еще...

Учитывая поступившее от представителя ответчика ходатайство, суд считает возможным применить положения ст. 333 ГК РФ, так как неисполнение ответчиком обязательств по выплате страхового возмещения в срок установленный законом еще...

Исковые требования <ФИО> – удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «СОЛО» о взыскании неустойки в размере 1 731 660 руб. за период с 08.11.2021 по 05.12.2022, штрафа в сумме 220 875 руб., В обоснование иска указано, что <ФИО> обратился во еще...

В судебном заседании истец <ФИО> не участвовал, извещен надлежаще, направил в суд представителя по доверенности <ФИО>, который в судебном заседании исковые требования поддержал. Судом установлено, что еще...

Выслушав представителя истца, исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований, по следующим основаниям. Разрешая требование о взыскании неустойки, суд еще...

Исковые требования удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к ИП <ФИО> о взыскании неустойки, штрафа, указав в обоснование заявленных требований, что <дата> между ней и индивидуальным предпринимателем <ФИО> заключен договор подряда на выполнение еще...

Представитель истца в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме, на их удовлетворении по доводам, изложенным в исковом заявлении, настаивал. Статьей 155 Гражданского процессуального кодекса Российской еще...

Учитывая изложенное, принимая во внимание положения абз. 4 п. 5 ст. 28 Закона Российской Федерации от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей», ограничивающие сумму взыскиваемой в пользу потребителя неустойки, суд еще...

Исковые требования удовлетворить

<ФИО> обратилась с иском к РСА, в обоснование заявленных требований указала следующее: 08.08.2022 г. произошло ДТП с участием автомобиля марка автомобиля, г.р.з. Е 551 УР , под управлением <ФИО> и автомобиля марка автомобиля еще...

Как установлено в ходе судебного разбирательства и подтверждается материалами дела, 08.08.2022 г. произошло ДТП с участием автомобиля марка автомобиля, г.р.з. Е 551 УР , под управлением <ФИО> и автомобиля марка еще...

Вместе с тем, определяя размер неустойки, суд учитывает поступившее ходатайство представителя ответчика о применении положений ст. 333 ГК РФ, принимает во внимание соизмеримость размера неустойки последствиям нарушения еще...

Взыскать с Российского Союза Автостраховщиков в пользу <ФИО> сумму неустойки в размере сумма В удовлетворении остальной части требований отказать

Истец ...а ... обратилась в суд с иском к ... о взыскании неустойки, штрафа. В обоснование исковых требований указала, что 09.04.2019 г. между ...ой ..., ...<ФИО> и Обществом с ограниченной ответственностью "..; еще...

Судом установлено, что 09.04.2019 г. между ...ой ..., ...<ФИО> и Обществом с ограниченной ответственностью "... заключен договор участия в долевом строительстве № ..., в соответствии с п.п.1.2., 1.4, 2.1.1. и 6.1 еще...

Вместе с тем, с учетом заявления ответчика о снижении размера неустойки суд полагает, что размер неустойки явно несоразмерен последствиям нарушения обязательства. Руководствуясь требованиями разумности и справедливости еще...

Исковые требования ...ой ... к ... о взыскании неустойки, штрафа удовлетворить частично

Истец обратился в суд с иском к ООО «СКАЙТАУЭР ГРУП» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование исковых требований указал, что 20.05.2020 г. между истцами и ООО «СКАЙТАУЭР ГРУП» был заключен договор участия еще...

Представитель ответчика представил письменные возражения на исковые требования. В судебном заседании установлено, что 20.05.2020 г. между истцами и ООО «СКАЙТАУЭР ГРУП» был заключен договор участия в долевом еще...

Поскольку судом установлено, что ответчиком нарушены сроки передачи истцам квартиры, установленные договором, суд считает требования о взыскании с ответчика неустойки за неисполнение обязательств правомерными еще...

Взыскать с ООО « СКАЙТАУЭР ГРУП» в пользу <ФИО> неустойку в размере 350 000 руб., компенсацию морального вреда в размер 10 000 руб., расходы представителя в размере 20 000 руб

Истец обратился в суд с иском к ООО «СКАЙТАУЭР ГРУП» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование исковых требований указал, что 20.05.2020 г. между истцами и ООО «СКАЙТАУЭР ГРУП» был заключен договор участия еще...

Представитель ответчика представил письменные возражения на исковые требования. В судебном заседании установлено, что 20.05.2020 г. между истцами и ООО «СКАЙТАУЭР ГРУП» был заключен договор участия в долевом еще...

Поскольку судом установлено, что ответчиком нарушены сроки передачи истцам квартиры, установленные договором, суд считает требования о взыскании с ответчика неустойки за неисполнение обязательств правомерными еще...

Взыскать с ООО « СКАЙТАУЭР ГРУП» в пользу <ФИО> неустойку в размере 350 000 руб., компенсацию морального вреда в размер 10 000 руб., расходы представителя в размере 20 000 руб

<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «ГазМонтажПроект», указывая, что <дата> между ним (заказчик) и ООО «ГазМонтажПроект» (подрядчик) был заключен договор строительного подряда №/гсн на выполнение и создание проектной еще...

Представитель истца <ФИО> по ордеру <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, дал пояснения аналогично изложенному в иске. Указал, что ряд работ были выполнены ответчиком, но не полностью: подведены еще...

Учитывая вышеизложенное, указанные положения гражданского законодательства, условия договора подряда, период просрочки по оплате со стороны заказчика, суд приходит к выводу, что ответчиком не было допущено нарушение срока еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «ГазМонтажПроект» о взыскании неустойки, штрафа отказать

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании неустойки, штрафа, мотивируя свои требования тем, что 21.08.2022 года в результате ДТП автомобилю истца причинен ущерб. На момент ДТП ответственность истца не была застрахована по полису еще...

В судебном заседании установлено, что в результате ДТП, произошедшего 21.08.2022 года причинен ущерб т/с марки марка автомобиля Цедрик, грз ..., принадлежащему <ФИО> Как установлено судом, истец все еще...

Вместе с тем, ответчиком заявлено о снижении размера неустойки согласно ст. 333 ГК РФ. Наличие оснований для снижения и определение критериев соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае еще...

Взыскать с адрес страховых компаний «Югория» в пользу <ФИО> неустойку в размере сумма В остальной части иска отказать