Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штарфа, убытков, судебных издержек
Вводная часть
Истцы, в соответствии с положениями ст. 39 ГПК РФ обратились в суд с иском к ответчику с указанными требованиями, мотивируя его тем, что между ними и ответчиком <дата> был заключен договор участия в долевом строительстве № ПР
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> между ООО «Брусника». Специализированный застройщик» и <ФИО>, <ФИО> был заключен договор участия в долевом строительстве № ПР-ГП1-4-156 с адресом
Мотивировочная часть
В п. 34 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <дата> № «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» разъяснено, что применение статьи 333 Гражданского кодекса Российской
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ича, <ФИО> АнатО. к ООО «Брусника». Специализированный застройщик» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штарфа, убытков, судебных издержек, - удовлетворить частично
Петроградский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании неустойки по договору долевого участия в долевом строительстве, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец обратилась в суд с настоящим иском к ответчику и, уточнив требования, просила взыскать с ответчика в пользу истца неустойку в размере 361 251 руб. за период с <дата> по <дата>, компенсацию морального вреда в размере 20 000
Описательная часть
В судебное заседание истец не явился, извещен о месте и времени судебного заседания, направил своего представителя, который заявленные исковые требования поддержал в полном объёме. Как следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования, суд, руководствуясь Федеральным законом от <дата> N 214-ФЗ "Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «Холдинговая строительная компания-2» о взыскании неустойки по договору долевого участия в долевом строительстве, компенсации морального вреда, штрафа – удовлетворить частично
Петроградский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании неустойки по договору долевого участия в долевом строительстве, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском к ответчику и просил взыскать неустойку за нарушение срока передачи объекта в размере 1 214 427,57 рублей за период 01.01.2021 по 28.03.2022, компенсацию причиненного морального вреда в размере 50 000
Описательная часть
В судебное заседание явился представитель истца, заявленные исковые требования поддержал в полном объёме. Как следует из материалов дела, <дата> между ООО «Лидер Групп Недвижимость» действующей от имени
Мотивировочная часть
Согласно условиям договора застройщик обязался передать квартиру в срок до <дата> по акту приема-передачи. Вместе с тем, указанные сроки передачи объекта ответчиком нарушены, объект истцу передан <дата>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Янтарь» о взыскании неустойки по договору долевого участия в долевом строительстве, компенсации морального вреда, штрафа, – удовлетворить частично
Тимирязевский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки, за нарушение сроков передачи объекта долевого строительства, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец, <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ООО «СЗ «Самолет-Юрлово», в котором просит суд взыскать с ответчика в свою пользу взыскать с Ответчика в пользу неустойку за просрочку передачи объекта долевого строительства
Описательная часть
Истец <ФИО>, в судебное заседание не явилась, представитель истца в судебном заседании требования поддержала. Как установлено судом и следует из материалов дела, между сторонами был заключен договор участия
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что обязательства ответчиком надлежащим образом исполнены не были, в связи с чем, на ответчика (застройщика) возлагается ответственность за нарушение предусмотренного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «Самолет-Юрлово» о взыскании неустойки, за нарушение сроков передачи объекта долевого строительства, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов – удовлетворить
Тимирязевский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки, за нарушение сроков передачи объекта долевого строительства, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец, <ФИО>, обратилась в суд с иском к ответчику ООО «СЗ «Стройтэк», в котором просит суд взыскать с ответчика в свою пользу взыскать с Ответчика в пользу неустойку за просрочку передачи объекта долевого строительства по Договору
Описательная часть
Истец <ФИО>, в судебное заседание не явилась, представитель истца в судебном заседании требования поддержала. Как установлено судом и следует из материалов дела, между сторонами был заключен договор участия
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что обязательства ответчиком надлежащим образом исполнены не были, в связи с чем, на ответчика (застройщика) возлагается ответственность за нарушение предусмотренного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «СЗ «Стройтэк» о взыскании неустойки, за нарушение сроков передачи объекта долевого строительства, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов – удовлетворить частично
Тимирязевский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки, за нарушение сроков передачи объекта долевого строительства, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ответчику ООО «СЗ «Павелецкая», в котором просят суд взыскать с ответчика в пользу истцов в равных долях неустойку за нарушение срока передачи объекта долевого строительства
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 19.06.2023 между сторонами был заключен договор участия в долевом строительстве № ПВ-168-И, по условиям которого, застройщик обязался построить гостиничный комплекс
Мотивировочная часть
Оснований для применения ст.333 ГК РФ и снижения заявленной ко взысканию суммы неустойки, суд не усматривает, считает ее соразмерной и справедливой последствиям нарушения обязательств ответчиком. В связи с чем, требование
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к ООО «СЗ «Павелецкая» о взыскании неустойки, за нарушение сроков передачи объекта долевого строительства, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов – удовлетворить частично
Тимирязевский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки, за нарушение сроков передачи объекта долевого строительства, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ООО «СЗ «Стройтэк», в котором просит суд взыскать с ответчика в пользу истца неустойку за нарушение срока передачи объекта долевого строительства в размере сумма, компенсацию морального
Описательная часть
Судом установлено, что 20.05.2021 года между сторонами был заключен договор участия в долевом строительстве № ТРИ-К5-К-633/ИП/А/СМ, по условиям которого, застройщик обязался построить многоквартирный дом по строительному
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «СЗ «Стройтэк» о взыскании неустойки, за нарушение сроков передачи объекта долевого строительства, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов – удовлетворить частично
Видновский городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки за пропуск срока передачи объекта долевого строительства, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «Специализированный застройщик «Брусника», в котором просила взыскать с ответчика неустойку за просрочку передачи квартиры по договору участия в долевом строительстве за период
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ООО «Специализированный застройщик «Брусника» и <ФИО> был заключен договор участия в долевом строительстве №СП-3-3.6.6. Принимая во внимание, что в судебном
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что договорные обязательства ответчиком своевременно не исполнены. Вместе с тем ответчик заявил ходатайство о снижении размера неустойки на основании ст.333 ГК
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью "Специализированный застройщик "Брусника" о взыскании неустойки за пропуск срока передачи объекта долевого строительства, компенсации морального вреда
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки за нарушение сроков исполнения требований потребителя
Вводная часть
Истцы обратились в суд с вышеизложенным иском, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГ между ООО «СЗ «Самолет Девелопмент» и Л.Д.А., Л.А.А. был заключен Договор участия в долевом строительстве № №
Описательная часть
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГ между ООО «СЗ «Самолет Девелопмент» и Л.Д.А., Л.А.А. был заключен Договор участия в долевом строительстве № №
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований Л.Д.А., Л.А.А. к ООО СЗ «Самолет Девелопмент» о взыскании неустойки за нарушение сроков исполнения требований потребителя за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ
Трусовский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании неустойки и штрафа морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО СК «Сбербанк страхование жизни» о взыскании морального вреда, неустойки и штрафа, указав в обоснование, что <дата> заключен кредитный договор на сумму 223000 рублей, со сроком возврата
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, исковые требования в судебном заседании поддержала. Как установлено судом и следует из материалов дела, между ООО СК «Сбербанк страхование
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, характер и степень причиненных истцу нравственных страданий, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца компенсацию морального
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО Страховая компания «Сбербанк страхование жизни» о взыскании неустойки, штрафа, морального вреда, судебных расходов – удовлетворить частично
Солецкий районный суд (Новгородская область) · О взыскании морального вреда, неустойки, обязании предоставить новую трудовую книжку
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с данным иском, указав, что <дата> на её имя из ФГКДОУ Детский сад, нп. Вологда-20, пришло заказное письмо 1 класса в испорченном состоянии, конверт имел следы намокания, о чём на участке обработки
Описательная часть
Как следует из материалов дела, письмо отправителя ФГКДОУ Детский сад, из нп Вологда-20, адресованное <адрес> <адрес> на имя <ФИО>, <дата> было принято в участке обработки страховых мешков Великий
Мотивировочная часть
Оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, в том числе осмотрев представленную истцом трудовую книжку, копия которой приобщена к материалам дела (л.д. 23-24, 45-51), на основании установленных данных, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «Почта России» удовлетворить частично
Приморский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, убытков, штрафа и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в Приморский районный суд Санкт-Петербурга с иском, в котором просят взыскать с ООО «Сэтл Сити» неустойку за несвоевременную передачу жилого помещения по договору долевого участия № № от 28 января 2021
Описательная часть
Так же истцы указывают на то, что в период с января по март 2022 года ни вынуждены были снимать жилье в Санкт-Петербурга, арендная плата по договору найма составила 25 000 руб. в месяц. В связи, с чем ими заявлено требование
Мотивировочная часть
По мнению суда, указанная сумма не в полной мере отвечает компенсационному характеру неустойки. В связи с чем, суд считает возможным взыскать в пользу истцов неустойку в размере по 30 000 руб., принимая во внимание
Павловский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании неустойки по договору участия в долевом строительстве, морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ООО Специализированный застройщик «Кубанская Строительная Компания», в котором, с учетом уточненных исковых требований, просит признать № договора № от <дата> ничтожным, взыскать
Описательная часть
Представители истца <ФИО> - <ФИО>, <ФИО>, действующие на основании доверенности № от <дата>, в судебном заседании требования уточнили, просили взыскать с ООО Специализированный застройщик «Кубанская
Мотивировочная часть
Вместе с тем, данный расчет суд не может принять во внимание, поскольку он произведен неверно, возражения ответчика в указанной части являются обоснованными. Расчет неустойки в силу вышеуказанных требований действующего
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО Специализированный застройщик «Кубанская Строительная Компания» о взыскании неустойки, морального вреда, штрафа – удовлетворить частично
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец Щххх. обратился в суд с иском ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании неустойки за период с 13 июня 2023 года по 05 июня 2024 года в размере сумма, морального вреда в размере сумма, штрафа в размере 50% от суммы, присужденной судом
Описательная часть
Истец Щххх. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить. Представитель ответчика ПАО СК «Росгосстрах» в судебном заседании относительно заявленных исковых требований
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения сторон, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд полагает, что при разрешении настоящего спора юридически значимыми и подлежащими установлению являются, в том
Резолютивная часть
Исковые требования Щххх к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании неустойки компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов,- удовлетворить частично
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ООО «СЗ «Ривьера Парк» с вышеуказанными требованиями, мотивируя их тем, что между сторонами заключен договор участия в долевом строительстве. Решением Балашихинского городского суда Московской области
Описательная часть
В судебном заседании установлено и материалами дела подтверждается, что решением Балашихинского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГ частично удовлетворены исковые требования <ФИО>, <ФИО> к ООО «СЗ
Мотивировочная часть
В соответствии со статьей 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотрение дела без участия сторон, извещенных о слушании дела надлежащим образом. Исследовав материалы дела, оценивая в совокупности исследованные доказательства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к ООО «СЗ «Ривьера Парк» о взыскании неустойки компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов - удовлетворить частично
Советский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании неустойки, судебных расходах
Вводная часть
<ФИО> НА.ич обратился в суд с иском к Акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании неустойки, судебных расходах. В обоснование исковых требований указано, что по адресу: ..., 25 км а/д Кукуштан-Чайковский
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего < дата > вследствие действий <ФИО>, управлявшего транспортным средством ..., государственный
Мотивировочная часть
Учитывая приведенные положения, а также обстоятельства дела: период просрочки исполнения обязательств, отсутствие тяжелых последствий для истца в результате несвоевременного возмещения ущерба, размер невыплаченного ответчиком страхового
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> НА.ича к Акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании неустойки, судебных расходов удовлетворить частично
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О взыскании неустойки, судебных расходах
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании неустойки в размере 140466 руб., расходов на оплату услуг представителя в размере 15000 руб., почтовых расходов в размере 240 руб. В обоснование требований
Описательная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, использовавших по собственному усмотрению право на участие в судебном заседании. Судом установлено, что 11 июля 2022
Мотивировочная часть
В данном случае у суда не имеется оснований полагать несоразмерность размера неустойки последствиям нарушения ответчиком своих обязательств по выплате страхового возмещения в полном размере. В связи с изложенным оснований
Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О компенсации морального вреда, взыскании неустойки, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, мотивируя тем, что 12.07.2022 приобрел для себя и своей семьи (супруги, малолетний детей: 6 лет и 1,5 года) авиабилеты на общую сумму 50 302 руб. по маршруту Сочи – Екатеринбург рейсом U6 306
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> доводы и требования, изложенные в иске, поддержал. В обоснование невозможности совершить авиаперелет запланированным рейсом U6 306 <дата> сторона ответчика ссылается на необходимость
Мотивировочная часть
В обоснование невозможности совершить авиаперелет запланированным рейсом U6 306 <дата> сторона ответчика ссылается на необходимость обеспечения безопасности авиапелета. Однако, в нарушение положений ст. 56 Гражданского
Советский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О взыскании неустойки за просрочку в передаче объекта долевого строительства, штрафа и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Империал - Строй» о взыскании неустойки в сумме 272 404 руб., компенсации морального вреда - 10 000 руб., штрафа в размере пятидесяти процентов от суммы, присужденной судом. В
Описательная часть
Представитель Управления Роспотребнадзора по Тамбовской области по доверенности <ФИО> в судебном заседании считала исковые требования истца подлежащими удовлетворению. В судебном заседании установлено, что
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, представителя Управления Роспотребнадзора по Тамбовской области, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 34
Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании неустойки, взыскании компенсации морального вреда и штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ИП <ФИО>, в котором с учетом уточнения просит взыскать с ответчика неустойку за период с 21.02.2022 по 29.11.2022 в размере 220 000 руб., компенсацию морального вреда в размере 15000
Описательная часть
В судебном заседании действующий в интересах истца <ФИО> по доверенности <ФИО> уточненные исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Согласно ч. 2 ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим
Мотивировочная часть
Оценивая по правилам ст.67 ГПК РФ, представленные по делу доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к выводу об обоснованности требований <ФИО> о нарушении срока устранения недостатков с 21.02.2022г
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании неустойки, взыскании компенсации морального вреда и штрафа удовлетворить
Замоскворецкий районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов,-
Вводная часть
ФиоВ (далее истец) обратился в суд с иском к ООО «Специализированный застройщик «Староселье» (далее ответчик) о взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства, штрафа, компенсации морального вреда, судебных
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства установлено, письменными материалами дела подтверждается, что 16.08.2021 между истцом и ответчиком был заключен Договор участия в долевом строительстве № С/6-266-Ф, согласно условиям которого
Мотивировочная часть
В связи с этим суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Анализируя вышеизложенное и оценивая представленные доказательства в их совокупности, в соответствии со ст.67 ГПК РФ, суд считает факт того
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «Специализированный застройщик «Староселье» в пользу <ФИО> неустойку за нарушение срока передачи объекта долевого строительства в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, штраф в размере сумма
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О взыскании суммы неустойки, штрафа, расходов, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ООО «Специализированный застройщик «Бастион» о взыскании неустойки за нарушение сроков передачи объекта долевого строительства за период с 01.07.2023 по 26.01.2024 в размере сумма
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала, просила удовлетворить в полном объёме по изложенным в иске основаниям. Судом установлено, что 26.06.2021 между
Мотивировочная часть
Анализируя представленные доказательства, суд приходит к выводу, что предусмотренный договором срок передачи участнику долевого строительства объекта долевого строительства застройщик нарушил, в связи с чем требования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Бастион» о взыскании суммы неустойки, штрафа, расходов, компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании нестойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в Невский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ООО «ЛСР.Недвижимость-Северо-Запад» о взыскании стоимости устранения выявленных недостатков в квартире, расположенной по адресу: <адрес> размере 374 144 рублей
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 27.09.2018 между <ФИО> и ООО «ЛСР.Недвижимость-Северо-Запад» был заключен договор № участия в долевом строительстве многоквартирного дома. Ответчик в рамках заключенного договора принял
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав и оценив материалы дела, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения иска в части исходя из следующего. Суд не усматривает оснований
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «ЛСР.Недвижимость-Северо-Запад» ИНН: в пользу <ФИО>, <дата> года рождения неустойку в размере 150 000 рублей, компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей, расходы по оценке услуг специалиста в размере 29
Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании нестойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Невский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ООО «ЛСР.Недвижимость-Северо-Запад» о взыскании стоимости устранения выявленных недостатков в квартире, расположенной по адресу: <адрес> в 150 875, 23 рублей
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 08.10.2018 между <ФИО> и ООО «ЛСР.Недвижимость-Северо-Запад» был заключен договор №-НОР21 участия в долевом строительстве многоквартирного дома. 29.05.2020 между <ФИО> и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав и оценив материалы дела, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения иска в части исходя из следующего. Суд не усматривает оснований
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «ЛСР.Недвижимость-Северо-Запад» ИНН: в пользу <ФИО>, <дата> года рождения неустойку в размере 34 701,25 рублей, компенсацию морального вреда в размере 5 000 рублей, штраф в размере 10 000 рублей, расходы по оценке
Красногвардейский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании нестойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО "Строительная компания "Дальпитерстрой" о взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта по договору участия в долевом строительстве за период с 15.04.2020 по 28.03.2022
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 26.09.2017 между ООО "Строительная компания "Дальпитерстрой" (застройщик) и <ФИО> (дольщик) заключен договор № 186-Ш/33.1-Д-454 участия в долевом строительстве жилого дома
Мотивировочная часть
Наличие оснований для снижения и определение критериев соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае, исходя из установленных по делу обстоятельств. Следовательно, неустойка представляет собой меру ответственности
