О взыскании неустойки

Судебные решения по выбранной рубрике

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 17176–17200 из 20000 (в рубрике: 20000)
Гражданское Удовлетворено частично

Всеволожский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, признании недействительным условия договора

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Специализированный застройщик «Инвестторг 6-3» о взыскании неустойки за нарушение срока передачи квартиры за период с <дата> по <дата> в размере 466 676 руб., компенсации морального
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что <дата> между сторонами заключен договор № Д/6-3/К1/2-Ф-412/О/П участия в долевом строительстве, согласно условиям которого в собственность дольщика должна быть
Мотивировочная часть
Наличие оснований для снижения и определение критериев соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя из установленных по делу обстоятельств. В рассматриваемом случае, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Инвестторг 6-3» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, признании недействительным условия
Гражданское Удовлетворено частично

Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов и взыскании штрафа

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «Московский городской центр продажи недвижимости» о взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов. В обоснование заявленных требований истец указал, что №
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 27.07.2020 г. между сторонами был заключен договор участия в долевом строительстве № ФС-17/ДДУ-01-14-0167/ЭСТ-2933 в соответствии с которым застройщик обязался передать жилое помещение
Мотивировочная часть
Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, объективно проанализировав представленные отчет и экспертное заключение ООО «Первая экспертная компания», суд считает целесообразным положить в основу решения выводы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «Московский городской центр продажи недвижимости» – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Красногорский городской суд (Московская область) · О взыскании взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ООО СЗ «Самолет-Путилково» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов. В обоснование заявленных исковых требований указал, что <дата> между ним и ООО СЗ
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ним и ООО СЗ «Самолет-Путилково» заключен договор участия в долевом строительства № ПУТ-2/7/530-3415И от <дата>. Согласно п.2.1 договора, застройщик обязуется в предусмотренный
Мотивировочная часть
Верховный Суд Российской Федерации в пункте 34 Постановления Пленума от <дата> N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей" разъяснил, что применение статьи 333 Гражданского кодекса
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО СЗ «Самолет-Путилково» о взыскании взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Красногорский городской суд (Московская область) · О взыскании взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов

Вводная часть
Истцы обратились в суд с уточненным иском к ООО СЗ «Самолет-Путилково» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов. В обоснование заявленных исковых требований указали, что <дата> между
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО>, <ФИО> и ООО СЗ «Самолет-Путилково» заключен договор участия в долевом строительства № ПУТ-2/9/144-2858И от <дата>. Согласно п.2.1 договора, застройщик обязуется
Мотивировочная часть
Верховный Суд Российской Федерации в пункте 34 Постановления Пленума от <дата> N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей" разъяснил, что применение статьи 333 Гражданского кодекса
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> и <ФИО> к ООО СЗ «Самолет-Путилково» о взыскании взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Ногинский городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа за нарушение сроков передачи квартиры по договору долевого строительства

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Строительный Трест 10», в котором просит взыскать с ответчика неустойку (пени) по договору участия в долевом строительстве №/Н от <дата> в размере 213 566,08 руб., часть уплаченных
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить. Судом установлено и из материалов дела следует, что <дата> между ООО
Мотивировочная часть
Оценивая представленные доказательства в их совокупности, в соответствии со ст.67 ГПК РФ, суд считает факт того, что ответчик допустил нарушение срока передачи объекта недвижимости – доказанным, так как передача объекта
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Преображенский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства, компенсации морального вреда, судебных издержек

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ООО «СЗ «Перспективные инвестиции», в котором просит взыскать неустойку за нарушение срока передачи объекта долевого строительства в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 16 декабря 2021 года между ООО «СЗ «Перспективные инвестиции» и <ФИО> заключен договор участия в долевом строительстве
Мотивировочная часть
Суд, проверив в судебном заседании расчет истца, соглашается с ним, поскольку расчет выполнен в соответствии с условиями договора и является арифметически верным. Правильность расчета задолженности подтверждена представленными
Резолютивная часть
Исковые требования - удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Ленинский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О взыскании неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами и штрафа

Вводная часть
<ФИО> обратился с названным иском в суд, указав, что 1 декабря 2022 года в г. Пензе на ул. Сумская, д.6А, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства марки «Nissan Presage», регистрационный Номер
Описательная часть
Как следует из искового заявления, решением финансового уполномоченного с ответчика взыскано страховое возмещение в размере 276 500 руб. В судебном заседании установлено, что 1 декабря 2022 года в г. Пензе на ул
Мотивировочная часть
В связи с указанным в соответствии с ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд определяет ко взысканию с АО «АльфаСтрахование» в пользу <ФИО> неустойку в размере 392 878 руб. В данном случае суд учитывает позицию
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «АльфаСтрахование» о взыскании неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами и штрафа удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Ленинградский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами и штрафа

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с названными выше исковыми требованиями, указав, что Морским банком (АО) по договору банковского вклада «Морская звезда» № № от <дата> допущена виновная выплата процентов на сумму 25 467,85 рублей
Описательная часть
<дата> от истца <ФИО> в суд поступило ходатайство об отложении судебного разбирательства в связи с его занятостью в судебном заседании в качестве истца в Калининградском областном суде. Представитель АО Морской
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования в части выплаты неустойки в размере 365 208,96 рублей по п. 5 ст. 28 Закона Российской Федерации от 7 февраля 1992 г. № 2300-1 «О защите прав потребителей» и отказывая в их удовлетворении, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> паспорт серия № № к АО Морской акционерный банк ИНН о взыскании неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами и штрафа – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки за просрочку передачи объекта долевого строительства, материального ущерба, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов

Вводная часть
Истец ******** обратилась в суд с иском к ответчику Обществу с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «МСК Лосиноостровская» (далее ООО СЗ «МСК Лосиноостровская»/ответчик) о взыскании неустойки за просрочку передачи
Описательная часть
Поскольку судом установлено нарушение прав истца, взысканию с ответчика в пользу истца подлежит неустойка за нарушение срока передачи квартиры по договору в размере ********. Так как судом установлено нарушение
Мотивировочная часть
Суд полагает, что требования истца о взыскании с ответчика штрафа не подлежат удовлетворению ввиду того, что в соответствии с п. 1 постановления Правительства РФ от 18.03.2024 N 326 "Об установлении особенностей применения
Резолютивная часть
Исковые требования ******** к Обществу с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «МСК Лосиноостровская» о взыскании неустойки за просрочку передачи объекта долевого строительства, материального ущерба, штрафа
Гражданское Удовлетворено

Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании неустойки по договору участия в долевом строительстве, взыскании компенсации морального вреда, штрафа

Вводная часть
<ФИО>, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего <ФИО> обратилась с иском к ООО «Романтика», с учетом уточнений требований просила взыскать неустойку за период с 02.01.2021 по 15.08.2023 в размере № коп
Описательная часть
В судебное заседание истцы не явились, направили своего представителя, который исковые требования поддержал в полном объеме, по мотивам, изложенным в исковом заявлении. Судом установлено, что 19.03.2019 между
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя истца, представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем объем уступленного права (требования) определяется на момент
Резолютивная часть
Требования <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, к ООО «Романтика» о взыскании неустойки по договору участия в долевом строительстве, взыскании компенсации морального вреда, штрафа
Гражданское Удовлетворено частично

Балашихинский городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки за нарушение сроков передачи объекта долевого участия в строительстве, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ответчику ООО «СЗ «Самолет - Путилково», указывая на то, что <дата> между <ФИО> и ООО «Специализированный застройщик «Самолет-Путилково» был заключен договор участия
Описательная часть
В судебном заседании истец не явился, о дне слушания дела извещен, просил дело рассмотреть в его отсутствие. Судом установлено, что <дата> между застройщиком ООО «СЗ «Самолет - Путилково» и дольщиком
Мотивировочная часть
Разрешая данное требование, суд полагает, что право дольщика в получении строительного объекта в срок нарушено. Вместе с тем, суд учитывает, что подлежащая уплате неустойка не соответствует последствиям нарушенного
Резолютивная часть
Иск удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Нефтеюганский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании неустойки за нарушение сроков передачи объекта долевого строительства, компенсации морального вреда, возмещении понесенных судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратилась с исковыми требованиями к Фонду защиты прав граждан-участников долевого строительства Ханты-Мансийского автономного округа-Югры о взыскании неустойки за нарушение сроков передачи объекта долевого строительства с 16
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности от (дата) (л.д.29), в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Дополнительно пояснила, что истца
Мотивировочная часть
Принимая во внимание положения постановления Правительства Российской Федерации N 326 от 18 марта 2024 г. (в редакции от 26 декабря 2024 года, суд приходит к выводу, что истцом размер неустойки рассчитан правильно - за период
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Нефтеюганский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании неустойки за нарушение сроков передачи объекта долевого строительства, компенсации морального вреда, возмещении понесенных судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратился с исковыми требованиями к Фонду защиты прав граждан-участников долевого строительства Ханты-Мансийского автономного округа-Югры о взыскании неустойки за нарушение сроков передачи объекта долевого строительства с 02
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности от (дата) (л.д.33), в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Дополнительно предоставила письменные
Мотивировочная часть
Принимая во внимание положения постановления Правительства Российской Федерации N 326 от 18 марта 2024 г. (в редакции от 26 декабря 2024 года, суд приходит к выводу, что истцом размер неустойки рассчитан правильно - за период
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Орджоникидзевский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании неустойки, компенсации морального, штрафа

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «ДНС Ритейл» о взыскании неустойки за период с (дата) по (дата) в размере 6 999 рублей 50 копеек за нарушение срока устранения недостатка; неустойки за период с (дата) по (дата) в размере 19 598
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании требования поддержал, пояснял, что блокировку истец на ноутбук не ставила. При сдаче в ремонт ноутбука истец не понимала, какую блокировку надо было снять, поскольку не разбиралась
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в части. Анализируя представленные сторонами доказательства, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить в части
Гражданское Удовлетворено частично

Лефортовский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства, убытков, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ППК «Фонд развития территорий» о взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства, убытков, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Описательная часть
С учетом изложенного, а также положений ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании в отсутствие неявившихся лиц. Как установлено судом и следует из материалов дела
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, а также положений ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании в отсутствие неявившихся лиц. При таких обстоятельствах суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ППК «Фонд развития территорий» о взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства, убытков, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов - удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Лефортовский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства, убытков, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ППК «Фонд развития территорий» о взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства, убытков, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Описательная часть
С учетом изложенного, а также положений ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании в отсутствие неявившихся лиц. Как установлено судом и следует из материалов дела
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, а также положений ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании в отсутствие неявившихся лиц. При таких обстоятельствах суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ППК «Фонд развития территорий» о взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства, убытков, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов - удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Ленинградский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства, убытков, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим иском к ответчику в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, указав, что в соответствии с договором уступки прав № Е3-105 от <дата> по договору участия в долевом
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании требования иска поддержали, возражали по доводам поступившего отзыва ответчика, снижения неустойки и штрафа, полагали свой расчет неустойки
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая условия договора, суд приходит к выводу, что имеет место нарушение прав истца по несвоевременной передаче ей объекта долевого строительства с <дата> по <дата>. Кроме того
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Останкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки в связи с нарушением сроков передачи объекта долевого строительства

Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ООО «СЗ «ПЛАМ», в котором просят взыскать с ответчика в равных долях неустойку за нарушение срока передачи квартиры и машиноместа в размере сумма, штраф, юридические расходы в размере
Описательная часть
Судом установлено, и из материалов дела следует, что 28.11.2021 между ООО «СЗ «ПЛАМ» и <ФИО>, <ФИО> был заключен договор долевого участия в строительстве № Руставели 14-1.2(кв)-1/24/1(4) (АК), по условиям которого
Мотивировочная часть
Также 03.12.2021 между сторонами был заключен договор долевого участия в строительстве № Руставели 14-1.2(мм)--/1/42/(1) (АК), по условиям которого ответчик обязался построить и передать истцам объект долевого строительства – машиноместо
Резолютивная часть
Исковые требования – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Останкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки в связи с нарушением сроков передачи объекта долевого строительства

Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ООО «СЗ «ГРАНЕЛЬ-М» о взыскании неустойки, за нарушение сроков передачи объекта долевого строительства, ссылаясь в обоснование заявленных требований на то, что 12.12.2022 между
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждено, что 12.12.2022 между <ФИО>, <ФИО> и ООО «СЗ «ГРАНЕЛЬ-М» был заключен договор участия в долевом строительстве № ДДУ-ИНН-К5-КВ1556-05948. Условиями договора между
Мотивировочная часть
Вместе с тем, принимая во внимание продолжительность просрочки исполнения обязательства со стороны ответчика, ходатайство ответчика о снижении размера неустойки, суд полагает, заявленный истцами размер неустойки явно
Резолютивная часть
Исковые требования - удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Останкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки в связи с нарушением сроков передачи объекта долевого строительства

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Бофор» (ООО «Борец») о взыскании неустойки за нарушение сроков передачи объекта долевого строительства, ссылаясь в обоснование заявленных требований на то, что между <ФИО> и ООО «Бофор»
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждено, что 15.04.2021 между <ФИО> и ООО «Бофор» (ООО «Борец») был заключен договор участия в долевом строительстве № Шер-11(кв)-1/12/9(3) (АК). Условиями договора между
Мотивировочная часть
Вместе с тем, принимая во внимание продолжительность просрочки исполнения обязательства со стороны ответчика, ходатайство ответчика о снижении размера неустойки, суд полагает, заявленный истцами размер неустойки явно
Резолютивная часть
Исковые требования - удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Фрунзенский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании неустойки в связи с нарушением сроков передачи объекта долевого строительства

Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Финансово-строительная корпорация «Лидер» (далее ООО «ФСК Лидер») о взыскании неустойки в связи с нарушением сроков передачи объекта долевого
Описательная часть
Представитель истцов в судебном заседании заявленные исковые требования, с учетом уточнения поддержал, просил их удовлетворить в полном объеме по доводам, изложенным в иске. В судебном заседании установлено, что 18
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующему выводу. Следовательно, суд приходит к выводу, что со стороны застройщика имелась просрочка исполнения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Финансово-строительная корпорация «Лидер» о взыскании неустойки в связи с нарушением сроков передачи объекта долевого строительства, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Басманный районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки, денежной компенсации морального вреда, штрафа, расходов

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к адрес ТПУ «Рассказовка» в котором, просит взыскать с ответчика в ее пользу неустойку за просрочку передачи квартиры по договору долевого участия за период с 01.01.2024 года по 21.03.2024 года
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 23.06.2021 года между адрес ТПУ «Рассказовка» и <ФИО> заключен договор участия в долевом строительстве № ГР2-3/ДДУ-03-08-0284/БНТ-3355, в соответствии с которым застройщик обязуется
Мотивировочная часть
Проанализировав и оценив представленные доказательства, исходя из того, что факт нарушения прав истца ответчиком установлен судом, учитывая обстоятельства, установленные в ходе судебного разбирательства, суд считает, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к адрес ТПУ «Рассказовка» о взыскании неустойки, денежной компенсации морального вреда, штрафа, расходов удовлетворить частично
Гражданское Отклонено

Басманный районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки, денежной компенсации морального вреда, штрафа, расходов

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к адрес «ВСК» о взыскании неустойки, денежной компенсации морального вреда, штрафа, расходов. В обоснование заявленных требований истец указал, что
Описательная часть
Судом установлено и не оспаривается сторонами, что 22.02.2022 произошло ДТП с участием автомобиля марка автомобиля, принадлежащего истцу по вине водителя <ФИО>, управлявшего автомобилем марка автомобиля. Указанные
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что поскольку истцу были выплачены денежные средства по данному страховому случаю на основании решения службы финансового уполномоченного №У-22-73027/5010-008 от 22.07.2022
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО> к адрес «ВСК» о взыскании неустойки, денежной компенсации морального вреда, штрафа, расходов отказать
Гражданское Отклонено

Басманный районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки, денежной компенсации морального вреда, штрафа, расходов

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к адрес «ВСК» о взыскании неустойки, денежной компенсации морального вреда, штрафа, расходов. В обоснование заявленных требований истец указал, что
Описательная часть
Судом установлено и не оспаривается сторонами, что 22.02.2022 произошло ДТП с участием автомобиля марка автомобиля, принадлежащего истцу по вине водителя <ФИО>, управлявшего автомобилем марка автомобиля. Указанные
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что поскольку истцу были выплачены денежные средства по данному страховому случаю на основании решения службы финансового уполномоченного №У-22-73027/5010-008 от 22.07.2022
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО> к адрес «ВСК» о взыскании неустойки, денежной компенсации морального вреда, штрафа, расходов отказать
Гражданское  

Басманный районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки, денежной компенсации морального вреда, штрафа, расходов

Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ООО «АККОРДЪ» о взыскании неустойки, денежной компенсации морального вреда, штрафа, расходов. В обоснование заявленных требований представитель истцов пояснил, что истцы
Описательная часть
Представитель истцов в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме. Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования не признал по основаниям, изложенным в письменном
Мотивировочная часть
Суд полагает, что застройщик, как профессиональный участник рынка, при заключении договора должен предусмотреть реальные сроки завершения строительства многоквартирного дома и передачи участнику долевого строительства квартиры
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «АККОРДЪ» в пользу <ФИО>, <ФИО>: неустойку за период с 10 июня 2021г. по 11 ноября 2021г. в размере сумма
Страница 688 из 800
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.