Эта категория объединяет судебные дела, касающиеся принудительного взыскания неустойки. Она охватывает различные виды штрафных санкций — от договорных и алиментных до специфических, например, по ОСАГО. Здесь рассматриваются споры о взыскании неустойки за просрочку исполнения обязательств, нарушение сроков или неисполнение решений суда.
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать в его пользу с наименование организации неустойку за нарушение срока передачи квартиры за период с дата по дата в размере сумма, неустойку за нарушение срока передачи
Описательная часть
Судом установлено, что дата между Истцом и Ответчиком были заключены договоры № ДИ23К-8.1-167/1; № ДД23Х-П8-156; № ДД23М-П8-307 участия в долевом строительстве
Мотивировочная часть
Оценивая, собранные по делу доказательства в их совокупности и взаимосвязи с приведенными нормами действующего законодательства, суд приходит к выводу о том, что обязанность по передаче квартиры, кладовой и машино-места истцу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к наименование организации о взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании неустойки за просрочку передачи объекта долевого строительства, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ответчику о взыскании неустойки за просрочку передачи объекта долевого строительства в сумме сумма, штраф, компенсацию морального вреда в размере сумма, судебные расходы, мотивируя свои требования тем, что
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 31.07.2019 года между сторонами заключен договор № ОСТ-1\2\7-2400 участия в долевом строительстве многоквартирного дома, в соответствии с которым застройщик обязался в предусмотренный
Мотивировочная часть
Вместе с тем, жилое помещение в установленный в договоре срок истцам передано не было. Как следует из представленных суду документов жилое помещение в нарушение условий договора было передано только 01.07.2021
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «Специализированный застройщик «СР-Групп» в пользу <ФИО>, <ФИО> в равных долях неустойку в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, штраф в размере сумма, почтовые расходы в сумме сумма
Видновский городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ответчику ООО «СЗ «Пригород Лесное» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, в обоснование требований указав следующее
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ООО «СЗ «Пригород Лесное» (застройщик) и <ФИО>, <ФИО> (участник долевого строительства) заключен договор участия в долевом строительстве № ПРЛ-3/17/308-2582И
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности и взаимной связи, представленные по делу доказательства, суд считает требование истцов о взыскании с ответчика неустойки обоснованным, поскольку требование о передаче объекта долевого строительства в срок
Останкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец Фрай И.В. с учетом уточненных исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ обратилась в суд с иском к наименование организации о взыскании неустойки за период с дата по дата в размере сумма, компенсации морального вреда в размере сумма
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО>, в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований по доводам изложенных в письменном отзыве, в случае удовлетворения исковых требований просил применить положения ст.333
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, выслушав явившихся лиц, суд приходит к следующему выводу. Между тем, суд не может согласиться с представленным истцом расчетом, поскольку истцом неверно
Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к наименование организации о взыскании неустойки за период с дата по дата в равных долях в размере сумма., компенсации морального вреда в равных долях в размере сумма
Описательная часть
Истцы в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом, обеспечили явку своего представителя, который исковые требования поддержал в полном объёме, просил их
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что обязательства ответчиком надлежащим образом исполнены не были, в связи с чем, на ответчика (застройщика) возлагается ответственность за нарушение предусмотренного договором срока
Октябрьский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании неустойки и компенсации морального вреда
Вводная часть
Ш.В.И. обратилась в суд с исковым заявлением к ООО Специализированный застройщик «Краснодарское Строительное Объединение» о взыскании неустойки и компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований указано, что
Описательная часть
Судом установлено, что 20.02.2017 между истцом и ответчиком заключен договор участия в долевом строительстве № 7-107-3-12, по условиям которого застройщик принял на себя обязательство своими силами и (или) с привлечением других
Мотивировочная часть
Наличие оснований для снижения и определение критериев соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя из установленных по делу обстоятельств. С учетом вышеизложенного, а также с учетом
Резолютивная часть
Исковые требования Ш.В.И. к ООО Специализированный застройщик «Краснодарское Строительное Объединение» о взыскании неустойки и компенсации морального вреда удовлетворить частично
Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковыми требованиями к ответчику, в котором просит взыскать с ответчика в пользу <ФИО> неустойку в размере 596 439 руб. 22 коп. за период с 30.09.2021 по 30.03.2022; компенсацию морального вреда в размере 50
Описательная часть
Судом установлено, что между ООО «СЗ «Просторная долина» и <ФИО> был заключен договор участия в долевом строительстве № № от 26.02.2020г., согласно которому, ООО «СЗ «Просторная долина» обязуется своими силами и/или
Мотивировочная часть
Таким образом, суд не может согласиться с требованиями истца в части взыскания неустойки за 29 марта по 30 марта 2022 года. Суд учитывает, что заявление ответчика о явной несоразмерности неустойки последствиям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «СЗ «Просторная долина» о взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов, - удовлетворить частично
Пушкинский городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Жилой квартал 2» о взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства за период с по в размере 670725,79 рублей, компенсации
Описательная часть
Представитель ответчика ООО «Жилой квартал 2» в судебном заседании отзыв на исковое заявление поддержал, указав, что задержка сроков строительства связана с эпидемиологической обстановкой в России, введенной с марта 2020 года
Мотивировочная часть
Анализируя в совокупности представленные доказательства, при разрешении заявленного требования о взыскании договорной неустойки, суд учитывает конкретные обстоятельства правоотношений сторон, срок неисполнения обязательства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью специализированный застройщик «Жилой квартал 2» «Жилой квартал 2» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа удовлетворить частично
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, штраф, понесенные почтовые расходы в сумме сумма
Описательная часть
Судом установлено, что 30.10.2019 между сторонами заключен договор участия в долевом строительстве №Сал-27(кв)-4\5\2(1), в соответствии с которым ответчик обязался в предусмотренные в договоре сроки, построить многоквартирный
Мотивировочная часть
Таким образом учитывая, длительность неисполнения обязательства, обстоятельства дела, принимая во внимание отсутствие со стороны ответчика ходатайства о применении ст. 333 ГК РФ, суд считает возможным установить в пользу истца
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «СЗ «ТИРОН» в пользу <ФИО> неустойку в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, штраф в размере сумма, почтовые расходы в сумме сумма, понесенные расходы по оплате юридических услуг в размере сумма
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратилась в суд с иском к наименование организации о взыскании неустойки за просрочку передачи объекта долевого строительства дольщику за период дата по дата в сумме сумма, денежной компенсации морального вреда
Описательная часть
Представитель истцов <ФИО>, Н.С. в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала, настаивала на их удовлетворении. Судом установлено, что дата между наименование организации и наименование
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд не находит оснований для взыскания с ответчика в пользу истцов неустойки за заявленный ими период в связи со следующим. После истечения указанного срока квартира принята истцами только дата, сведений о наличии
Резолютивная часть
Взыскать с наименование организации в пользу <ФИО> неустойку в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, штраф в размере сумма, почтовые расходы в размере сумма Взыскать с наименование организации в пользу
Видновский городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ООО «Лотан» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, в обоснование требований указав следующее
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ООО «Лотан» (застройщик) и <ФИО> (участник долевого строительства) заключен договор участия в долевом строительстве № Бут2Б-16-19.2(кв)-1/4/1(1)(АК), по условиям которого
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности и взаимной связи, представленные по делу доказательства, суд считает требование истца о взыскании с ответчика неустойки обоснованным, поскольку требование о передаче объекта долевого строительства в срок
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Люблино Девелопмент» о взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства за период с 31.03.2021 года по 17.07.2021 года в размере сумма, компенсации морального
Описательная часть
В судебном заседании из искового заявления, представленных письменных доказательств судом установлено, что 23.05.2020 года между ООО «Люблино Девелопмент» и <ФИО> ( до заключения брака Мороз) С.Р. был заключен договор
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что ответчик допустил просрочку исполнения обязательства по передаче объекта долевого строительства. Как разъяснено в п. 34 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 г. № 17 «О
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «Люблино Девелопмент» в пользу <ФИО> неустойку за нарушение срока передачи объекта долевого строительства за период с 31.03.2021 года по 17.07.2021 года в размере сумма, в счет компенсации морального вреда сумма, штраф
Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковыми требованиями к ООО «СЗ «Самолет Девелопмент» о взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства за период с 01 февраля 2022 года по 20 марта 2022 года
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> года между <ФИО>, <ФИО> и ООО «СЗ «Самолет Девелопмент» был заключен договор участия в долевом строительстве № №. Таким образом, материалами дела подтверждается факт
Мотивировочная часть
Поскольку в нарушении статьи 56 ГПК РФ ответчиком не представлено доказательств надлежащего исполнения договорного обязательства в согласованный сторонами срок, в связи с чем, суд приходит к выводу о том, что заявленные истцом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к ООО «СЗ «Самолет Девелопмент» о взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов, - удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «Лобачевского 120» о взыскании неустойки, штрафа за нарушение сроков передачи квартиры по договору долевого участия, В обоснование требований указала, что сторонами заключен договор
Описательная часть
Представитель <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика АО «Лобачевского 120» по доверенности <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
В абз. 2 п. 34 постановления Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» разъяснено, что применение ст. 333 ГК РФ по делам о защите прав
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «Лобачевского 120» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов удовлетворить частично
Видновский городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки, штрафа и компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратилась в суд с названным исковым заявлением. Истец просит взыскать с ответчика неустойку за нарушение срока передачи участнику долевого строительства объекта долевого строительства за период с 1 августа 2021 года по 28.03.2022
Описательная часть
Судом установлено, что между сторонами заключен договор участия в долевом строительстве от 31 января 2019 года №№. Предметом договора является объект долевого строительства – жилое помещение (квартира), адрес:
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения
Резолютивная часть
Исковое заявление ИЛН к Обществу с ограниченной ответственностью «ЛСР. Объект-М» о взыскании неустойки, штрафа и компенсации морального вреда удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании неустойки, штрафа и компенсации морального вреда по договору участия в долевом строительстве
Вводная часть
Истец обратилась в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что между <ФИО> и ООО «СЗ ККПД-ИНВЕСТ» был заключен договор, участия в долевом строительстве от <дата> № в соответствии с которым ответчик обязался в предусмотренный
Описательная часть
Судом установлено, что между <ФИО> и ООО «СЗ ККПД-ИНВЕСТ» был заключен договор, участия в долевом строительстве от <дата> № в соответствии с которым ответчик обязался в предусмотренный договором срок построить
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные исковые требования, суд исходит из следующего. Анализируя обстоятельства дела, представленные доказательства, суд приходит к выводу о нарушении исполнения обязательств ответчиком, взятых на себя
Московский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда и штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Московский районный суд города Санкт-Петербурга с исковым заявлением к ответчику, просил о взыскании неустойки, установленной ч. 2 ст. 6 Федерального закона № 214-ФЗ за нарушение предусмотренного договором №
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 14 марта 2019 года между ООО «Севен Санс Девелопмент» (после переименования – ООО «Специализированный застройщик «СПб Среднерогатская») как застройщиком и истцом как дольщиком был заключен
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, принимая во внимание отсутствие доказательств уклонения истца от принятия квартиры по акту приема-передачи, суд приходит к выводу о том, что факт просрочки передачи ответчиком истцу приобретённого ею жилого
Резолютивная часть
Заявленные исковые требования <ФИО> – удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании неустойки, штрафа, защите прав потребителя
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратился в суд с иском к ООО «СЗ ККПД-ИНВЕСТ» (далее – ответчик) с требованиями о взыскании неустойки, штрафа, защите прав потребителя, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, <ФИО> обратилась в суд с настоящим иском, в котором просила взыскать с ООО «СЗ ККПД» -неустойку за нарушении срока строительства в размере 126 921 руб., компенсацию морального вреда
Мотивировочная часть
Вместе с тем, акт приема-передачи объекта долевого строительства был подписан только 06.03.2020, т.е. нарушен предусмотренный п. 6.1. Договора срок. Выслушав представителя истца, изучив материалы дела и оценив имеющиеся в деле
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик ККПД-ИНВЕСТ» о взыскании неустойки, штрафа, защите прав потребителя – удовлетворить частично
Савеловский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику наименование организации о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, мотивируя свои уточненные требования тем, что между ответчиком и истцом дата был заключен договор
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, между наименование организации и истцом дата был заключен договор долевого участия № ДДУ/R4-03-17F, согласно которому ответчик обязался передать по окончании строительства в собственность
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся участников процесса, изучив письменные материалы дела и представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу. Установив факт нарушения прав истца как потребителя, в соответствии со ст. ст. 13 и 15
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «СЗ Самолет Девелопмент» с вышеуказанным иском, в обоснование которого указано, что ДД.ММ.ГГ между истцом и ответчиком заключен договор долевого участия №
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГ между истцом и ответчиком заключен договор долевого участия №
Мотивировочная часть
Учитывая обстоятельства дела, ходатайство представителя ответчика об уменьшении неустойки, период просрочки, суд считает заявленную истцом сумму неустойки несоразмерной нарушенным обязательствам, и соблюдая баланс интересов
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «СЗ Самолет Девелопмент» о взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов - удовлетворить частично
Ленинградский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании неустойки, штрафа и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, с последующим уточнением, в обоснование которого указал, что 26 декабря 2019 г. заключил договор о реализации туристского продукта с ИП <ФИО> (Турагентство «Другие места»). Стоимость
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске, настаивая на их удовлетворении. Дополнительно пояснил, что денежные средства от ООО «Анекс Туризм» ему поступили 1 марта 2022
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, о том, что туроператор должен был осуществить возврат удержанных средств истцу, не позднее 31 декабря 2021 г. Вместе с тем, суд не может согласиться с мнением истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ИП <ФИО>, ООО «Анекс Туризм» о взыскании неустойки, штрафа и компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к наименование организации о взыскании неустойки за просрочку передачи объекта долевого строительства за период с дата по дата в размере сумма, компенсации морального вреда в размере сумма, штрафа
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, настаивала на их удовлетворении. Представитель ответчика в судебном заседании заявил возражения относительно исковых
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что истцом своевременно и в полном объеме были исполнены обязательства по договору долевого участия, в том время как ответчиком была допущена просрочка в передаче объекта
Резолютивная часть
Взыскать с наименование организации в пользу <ФИО> <ФИО> неустойку в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, штраф в размере сумма, расходы по оплате юридических услуг в размере сумма, почтовые расходы
Калужский районный суд (Калужская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<дата> <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ООО «СКАЙТАУЭР ГРУП», с учетом уточнения заявленных требований просили взыскать с ответчика в свою пользу в равных долях неустойку за нарушение срока передачи объекта долевого
Описательная часть
В судебном заседании представители истцов <ФИО>, <ФИО> на основании доверенности <ФИО> и <ФИО> исковые требования поддержали. Судом установлено, что <дата> между ООО «СКАЙТАУЭР ГРУП»
Мотивировочная часть
Принимая во внимание обстоятельства, свидетельствующие о нарушении ответчиком обязательства по передаче объекта долевого строительства в установленный договором срок, суд считает правомерным требование истцов о взыскании
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> удовлетворить частично
Красногорский городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда и судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с настоящим иском к ответчику ООО «СЗ Градолимп» указывая на то, что Красногорским городским судом <дата> было принято решение по делу №, вступившее в законную силу <дата> Решением в пользу
Описательная часть
Судом установлено, что Красногорским городским судом <дата> было принято решение по делу №, вступившее в законную силу <дата>. При разрешении данного спора судом установлено, что возложенная законом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в свое отсутствие. Применение статьи 333 ГК РФ по делам о защите прав потребителей возможно в исключительных случаях и по заявлению ответчика с обязательным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «СЗ Градолимп» о взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов – удовлетворить частично
Видновский городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился в суд с названным исковым заявлением. Истец просит взыскать с ответчика неустойку за нарушение срока передачи участнику долевого строительства объекта долевого строительства за период с 01.01.2020г. по 02.04.2020г
Описательная часть
Судом установлено, что истец является участником долевого строительства по договору участия в долевом строительстве от 13.03.2017г. №№. Предметом договора является объект долевого строительства – квартира по адресу
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчиком не заявлено об уменьшении неустойки. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства
Резолютивная часть
Исковое заявление ХМЮ к ООО «Строительная компания «Проект» о взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда удовлетворить частично
