Эта категория объединяет судебные дела, касающиеся принудительного взыскания неустойки. Она охватывает различные виды штрафных санкций — от договорных и алиментных до специфических, например, по ОСАГО. Здесь рассматриваются споры о взыскании неустойки за просрочку исполнения обязательств, нарушение сроков или неисполнение решений суда.
Савеловский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику адрес о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что 19.08.2020 г. между сторонами был заключен Договор №
Описательная часть
Судом установлено, что 19.08.2020 между адрес (Застройщик) и <ФИО> (Участник) был заключен Договор участия в долевом строительстве многоквартирного дома № ФС-17/ДДУ-01-25-0319/ЭСТ-2994, в соответствии с которым застройщик
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что ответчиком нарушен установленный договором срок передачи жилого помещения, поэтому он несет ответственность по выплате неустойки, предусмотренной ч. 2 ст.6 Федерального
Красногорский городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, взыскании штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Логитек» о взыскании неустойки за нарушение сроков передачи квартиры за период с <дата> по <дата> в размере 300 844 руб. 13 коп., компенсации морального вреда в размере 250 000 руб
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен договор участия в долевом строительстве №/Д, в соответствии с которым, по окончании строительства дома истец приобретает право собственности
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования истца подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем, ч. 5 ст. 8 указанного выше ФЗ предусмотрено, что участник долевого
Красногорский городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ООО «Специализированный застройщик «Самолет-Путилково» о взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого участия в строительстве за период с <дата> по <дата> в сумме 790969,03
Описательная часть
Судом установлено, что между истцами и ответчиком <дата> был заключен договор долевого участия в строительстве № Пут-1/4/313-2685И, в соответствии с которым по окончании строительства дома истцы приобретают право
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив представленные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. Проверив период и расчет сумм неустойки, суд считает его достоверным
Красногорский городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «<ФИО> ЗАСТРОЙЩИК «ОПАЛИХА-СИТИ», в котором просила взыскать, с учетом уточненного расчета исковых требований, в свою пользу неустойку за нарушение сроков передачи Объекта долевого
Описательная часть
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, и письменные возражения представителя ответчика, суд приходит к следующим выводам. При исследовании вопроса исключительности случая нарушения ответчиком взятых на себя обязательств и допустимости
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «<ФИО> ЗАСТРОЙЩИК «ОПАЛИХА-СИТИ» - удовлетворить частично
Краснооктябрьский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ООО «Специализированный застройщик Рент-Сервис» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, мотивируя свои требования тем, что <дата> между ними и ООО
Описательная часть
Представитель ответчика ООО «Специализированный застройщик Рент-Сервис» <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании возражает против удовлетворения заявленных требований по основаниям, изложенных
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд считает необходимым уменьшить размер неустойки, подлежащей взысканию в пользу каждого из истцов, до 25 000 рублей 00 копеек. На основании изложенного, суд считает необходимым взыскать
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик Рент-Сервис» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа - удовлетворить частично
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, расходов
Вводная часть
Истцы обратились в суд с указанным иском, обосновывая свои требования тем, что «31» июля 2020 г. между Истцами, <ФИО> (Истец 1) и <ФИО> (Истец 2), с одной стороны и Ответчиком, ООО «А101», с другой стороны, был заключен договор
Описательная часть
В нарушение условий Договора 1, Объект 1 передан Истцам Ответчиком 06 марта 2022 г. В нарушение условий Договора 2, Объект 2 передан <ФИО> Ответчиком 06 апреля 2022 г. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности и взаимосвязи с приведенными нормами действующего законодательства, суд приходит к выводу о том, что обязанность по передаче объектов Истцам в срок 30 сентября 2021
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «А101» в равных долях, по 1/2 в пользу каждого, в пользу <ФИО> и <ФИО> по Договору 1: неустойку за просрочку передачи Объекта 1 в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, штраф в размере сумма
Красногорский городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском уточняя требования к ООО «<ФИО> ЗАСТРОЙЩИК «ОПАЛИХА-СИТИ» о взыскании с ответчика неустойки за нарушение сроков передачи квартиры за период с <дата> по <дата> в сумме 960 368 руб. 73 коп
Описательная часть
Судом установлено, что между истцом и ответчиком <дата> был заключен Договор № СРБ5-304/ИД участия в долевом строительстве, в соответствии с которым, по окончании строительства дома истцы приобретают право собственности
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив представленные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. Проверив период и расчет сумм неустойки, суд считает его достоверным
Красногорский городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО "СЗ «САМОЛЕТ-ПУТИЛКОВО» в котором просила взыскать в свою пользу неустойку за нарушение сроков передачи Объекта долевого строительства по договору № ПУТ-1/3 от 24.082018 за период
Описательная часть
Также судом установлено, что истец понес расходы на оформление нотариальной доверенности в сумме 2320 руб
Мотивировочная часть
Наличие оснований для снижения и определение критериев соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя из установленных по делу обстоятельств. Верховный Суд Российской Федерации в пункте 34
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «СЗ «САМОЛЕТ-ПУТИЛКОВО» - удовлетворить частично
Энгельсский районный суд (Саратовская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец НФИО6 обратился в суд с иском к страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов. Требования мотивировал тем, что <дата> на в произошло ДТП с участием
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> на в произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Хендай, государственный регистрационный знак , под управлением <ФИО> и автомобиля Фольксваген, государственный
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах оснований для взыскания неустойки также не имеется
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов отказать в полном объеме
Шкотовский районный суд (Приморский край) · О взыскании договорной неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к КГУП «Приморский водоканал» о взыскании неустойки в размере 108396,83 руб. и возмещении понесенных расходов на оказание юридических услуг в сумме 15000,00руб. В обоснование заявленных требований указал
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> - на основании доверенности <ФИО> заявленные требования поддержала в полном объеме по доводам и основаниям, изложенным в исковом заявлении. Как установлено
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Краевому государственному унитарному предприятию «Приморский водоканал» о взыскании договорной неустойки – оставить без удовлетворения
Красногорский городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
ФИО1обратилась в суд с иском, с учетом уточнения требований к ООО «СК ЖИЛИНДУСТРИЯ» о взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого участия в строительстве за период с <дата> по <дата> в размере 330228 руб. 36
Описательная часть
Судом установлено, что между <ФИО> и ООО «СК ЖИЛИНДУСТРИЯ» <дата> был заключен договор долевого участия в строительстве № Мякинино-2.2(нж)-6/1/29(0) (АК), <адрес>, общей площадью 66,5 кв.м., на 1 этаже
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив представленные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. Проверив период и расчет сумм неустойки, суд считает его достоверным
Красногорский городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, к ООО «Специализированный застройщик «Самолет-Путилково» о взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого участия в строительстве за период с <дата> по <дата> в размере
Описательная часть
Судом установлено, что между истцом и ответчиком <дата> был заключен договор долевого участия в строительстве № Пут-1/5/350-262И, в соответствии с которым по окончании строительства дома истец приобретает право
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив представленные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. Проверив период и расчет сумм неустойки, суд считает его достоверным
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратилась в суд с уточненным иском к ответчику о взыскании неустойки за нарушение срока передачи объектов долевого строительства по договору №ДД23К-8.4-534/1 от 14.02.2020 г. в размере сумма, по договору №ДД23М-П8-10 от 07.03.2020 г
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении. Как установлено в судебном заседании, 14 февраля 2020 между истцом и ООО «А101» заключен договор
Мотивировочная часть
Учитывая продолжительность просрочки исполнения обязательства со стороны ответчика, конкретные обстоятельства дела, ходатайство ответчика о снижении неустойки в порядке с. 333 ГК РФ, суд полагает возможным снизить размер
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «А101» в пользу <ФИО> неустойку по договору №ДД23К-8.4-534/1 от 14.02.2020 в размере сумма, неустойку по договору №ДД23М-П8-10 от 07.03.2020 в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, штраф в размере
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании неустойки за нарушение срока передачи квартиры в размере сумма, компенсации морального вреда в размере сумма, штрафа. В обоснование своих требований истец указал, что
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, 26.11.2018 между <ФИО> и ответчиком был заключен договор долевого участия в строительстве № ГР-1/ДДУ-01-03-0010/БНТ-625, согласно которому ответчик
Мотивировочная часть
Вместе с тем, по мнению суда, истцом неверно применена ключевая ставка при расчете суммы неустойки. Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает установленным факт нарушения ответчиком
Резолютивная часть
Взыскать с адрес Транспортно-Пересадочный Узел «Рассказовка» в пользу <ФИО> неустойку в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, штраф в размере сумма В удовлетворении остальной части иска - отказать
Савеловский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Финансовая-строительная компания Лидер» и просит суд согласно уточненным требованиям о взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства за период с 01.01.2022
Описательная часть
Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных требований на основании доводов, изложенных в письменных возражениях, в том числе просили о применении
Мотивировочная часть
Истец просила взыскать неустойку за период с 01.01.2022 по 28.03.2022 в общем размере сумма, при этом суд не может согласиться с заявленным периодом и расчетом неустойки в связи со следующим. Также суд не может
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ООО «СЗ «Некрасовка-Инвест» ОГРН …, ИНН …, КПП …., в котором просит взыскать в его пользу неустойку в размере 68 648 руб. 64 коп., компенсацию морального вреда в размере 50 000 руб. 00
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена, обеспечила явку своего представителя. Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что обязательства ответчиком надлежащим образом по Договору не исполнены, в связи с чем на ответчика-застройщика возлагается ответственность за нарушение предусмотренного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «СЗ «Некрасовка-Инвест» о взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов – удовлетворить частично
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании неустойки за нарушение срока передачи квартиры в размере 416.863,сумма, компенсации морального вреда в размере сумма, расходов по оформлению доверенности в размере сумма, почтовых
Описательная часть
Истец в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, обеспечила явку своего представителя по доверенности <ФИО>, который в судебном заседании требования иска поддержал. Представитель ответчика <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает установленным факт нарушения ответчиком срока передачи объекта долевого строительства истцу, в связи с чем, на основании ч. 2 ст. 6 Федерального закона
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «СЗ адрес о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа – удовлетворить частично
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании неустойки за нарушение срока передачи квартиры в размере 422.246,сумма, компенсации морального вреда в размере сумма, штрафа. В обоснование своих требований истец указал
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, 27.03.2020 между истцом и ответчиком заключен договор долевого участия в строительстве № ДИ23К-6.1-342/1, согласно которому ответчик не позднее 30.12.2021
Мотивировочная часть
Вместе с тем, истцом при расчете неверно применена ключевая ставка, действующая на день исполнения обязательства. Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает установленным факт нарушения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «А101» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа – удовлетворить частично
Красногорский городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, к ООО «Специализированный застройщик «Самолет-Путилково» о взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого участия в строительстве за период с <дата> по <дата> в размере
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> заявленные требования поддержал, просил суд их удовлетворить. Судом установлено, что между истцом и ответчиком <дата> был заключен договор
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, исследовав и оценив представленные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. Проверив период и расчет сумм неустойки, суд
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ответчику о взыскании неустойки за нарушение срока передачи квартиры в размере сумма, компенсации морального вреда в размере сумма, штрафа, почтовых расходов в размере сумма, расходов по оформлению
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, 05.11.2019 между истцами и ответчиком заключен договор долевого участия в строительстве № ДИ23К-5.3-380, согласно которому ответчик не позднее 31.03.2021
Мотивировочная часть
Вместе с тем, по мнению суда, истцами неверно применена ключевая ставка при расчете суммы неустойки. Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает установленным факт нарушения ответчиком
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «А101» в пользу иску <ФИО>, <ФИО> в равных долях неустойку в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, штраф в размере сумма, почтовые расходы в размере сумма, расходы по оформлению доверенности
Красногорский городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> М.А. обратился в суд с иском к ООО СЗ «ОПАЛИХА-СИТИ» уточняя требования о взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого участия в строительстве квартиры за период с <дата> по <дата> в сумме
Описательная часть
Судом установлено, что между истцом и ответчиком <дата> был заключен договор долевого участия в строительстве № СРБ5-432/ИД, в соответствии с которым по окончании строительства дома истец приобретает право собственности
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив представленные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. Проверив период и расчет сумм неустойки, суд считает его
Красногорский городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «<ФИО> ЗАСТРОЙЩИК «САМОЛЕТ-ПУТИЛКОВО» в котором просила взыскать в свою пользу с учетом уточнения расчета исковых требований неустойку за нарушение сроков передачи Объекта долевого
Описательная часть
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, и письменные возражения представителя ответчика, суд приходит к следующим выводам. При исследовании вопроса исключительности случая нарушения ответчиком взятых на себя обязательств и допустимости
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «<ФИО> ЗАСТРОЙЩИК «САМОЛЕТ-ПУТИЛКОВО» - удовлетворить частично
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании неустойки за нарушение срока передачи квартиры в размере 472.795,сумма, компенсации морального вреда в размере сумма, штрафа, расходов на оформление доверенности в размере сумма
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, 04.09.2018 года между истцом и ответчиком заключен договор долевого участия в строительстве № ДД12К-20.2-716, согласно которому ответчик не позднее
Мотивировочная часть
Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает установленным факт нарушения ответчиком срока передачи объекта долевого строительства истцу, в связи с чем, на основании ч. 2 ст. 6 Федерального закона
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «А101» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа – удовлетворить частично
Красногорский городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «<ФИО> ЗАСТРОЙЩИК «САМОЛЕТ-ПУТИЛКОВО» в котором просил взыскать в свою пользу неустойку за нарушение сроков передачи Объекта долевого строительства по договору № ПУТ-l/4/46-714И
Описательная часть
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, письменные возражения представителя ответчика, суд приходит к следующим выводам. При исследовании вопроса исключительности случая нарушения ответчиком взятых на себя обязательств и допустимости
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «<ФИО> ЗАСТРОЙЩИК «САМОЛЕТ-ПУТИЛКОВО» - удовлетворить частично
Долгопрудненский городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки, судебных расходов, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к ООО «Абсолют Страхование» с иском о взыскании неустойки, судебных расходов, компенсации морального вреда, указав в исковом заявлении, что <дата>г. произошло ДТП с участием автомобиля Mercedes-Benz C180
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 18 июня 2021 года вследствие действий <ФИО>, управлявшего автомобилем Mercedes-Benz C180 с государственным регистрационным знаком причинен вред транспортному средству Opel Corsa
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенного, а также объема заявленных истцом требований, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для оставления иска в части требований о взыскании неустойки без рассмотрения, а также отсутствии оснований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Абсолют Страхование» о взыскании неустойки, судебных расходов, компенсации морального вреда, удовлетворить частично
