О взыскании неустойки

Судебные решения по выбранной рубрике

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 12926–12950 из 20000 (в рубрике: 20000)
Гражданское Удовлетворено частично

Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании неустойки

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «Согаз», в котором просит взыскать неустойку за период просрочки исполнения обязательства по страховой выплате за период с <дата> по <дата> в размере 400 000 рублей. В
Описательная часть
Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала в полном объеме, просила в иске отказать по основаниям, изложенным в возражениях на исковое заявление. В случае
Мотивировочная часть
Учитывая принцип разумности и справедливости, соразмерности возлагаемой ответственности последствиям причиненного вреда, а также предельный размер неустойки, установленный частью 6 статьи 16.1 Закона об ОСАГО, суд считает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «Согаз» о взыскании неустойки - удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Фрунзенский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании неустойки

Вводная часть
Истец обратился в суд с названным иском, в обоснование требований, указав, что является собственником <адрес>, расположенной на последнем этаже в многоквартирном <адрес> по проспекту <адрес>, что подтверждается
Описательная часть
В судебном заседании истец заявленные требования поддержал, не возражал против рассмотрения дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. В силу ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим
Мотивировочная часть
Учитывая требования разумности и справедливости, степень страданий истца, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца компенсации морального вреда в размере 2 000 руб
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Первомайский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании неустойки

Вводная часть
<ФИО> (Данные деперсонифицированы). обратился в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании неустойки. В обоснование указал, что {Дата} по вине водителя (Данные деперсонифицированы) <ФИО> (Данные
Описательная часть
Представитель ответчика САО «РЕСО-Гарантия» <ФИО> (Данные деперсонифицированы). в судебное заседание не явилась, просила о рассмотрении дела без ее участия. В адрес суда направила отзыв, в котором просила в иске <ФИО> (Данные
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования, суд приходит к выводу, что страховая компания нарушила сроки выплаты страхового возмещения, в связи с чем с САО «РЕСО-Гарантия» в пользу истца подлежит взысканию неустойка. Рассматривая доводы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (Данные деперсонифицированы) удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Кировский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании неустойки

Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику о взыскании неустойки, предусмотренной законом об ОСАГО, указав в обоснование заявленных требований, что <дата> в 18 часов 03 минут по адресу: <адрес>, <адрес>
Описательная часть
Представитель истца- <ФИО> исковые требования поддержал, просил удовлрить в полном объеме. В судебном заседании установлено, что <дата> в 18 часов 03 минут по адресу: <адрес>, <адрес>..;
Мотивировочная часть
Исходя из всех обстоятельств дела, последствий нарушения обязательств, разницы между выплаченной ранее и определенной решением финансовым уполномоченным страховой выплаты, размером неустойки уже выплаченной ответчиком, временным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «АльфаСтрахование» удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Соломбальский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании неустойки

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «ВСК» о взыскании нестойки. В обоснование заявленных требований указано, что 01.01.2023 в 14 ч. 30 мин. водитель <ФИО>, управляя автомобилем Мицубиси Аутлендер, гос.рег.знак №
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании на удовлетворении иска настаивал. Представитель ответчика в судебном заседании против удовлетворения иска возражала. Судом установлено и из материалов дела
Мотивировочная часть
Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Суд считает, что допущенное со стороны страховой компании нарушение прав потребителя само по себе
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к САО «ВСК» о взыскании неустойки удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании неустойки

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании неустойки в размере 334 000 рублей, компенсацию морального вреда в размере 5 000 рублей, почтовые расходы в размере 704,49 рублей. В обоснование своих
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании поддержал заявленные требования и просил суд их удовлетворить. Представитель ответчика САО «РЕСО-Гарантия» в судебном заседании возражала против удовлетворения иска
Мотивировочная часть
Учитывая принцип разумности и справедливости, соразмерности возлагаемой ответственности последствиям причиненного вреда, а также предельный размер неустойки, установленный частью 6 статьи 16.1 Закона об ОСАГО, суд считает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании неустойки - удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Первореченский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании неустойки

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать неустойку в размере 119 380руб., расходы по госпошлине 3 588руб., расходы на представителя 20 000руб., обращение к финансовому уполномоченному 15 000руб., оплату
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержал изложенное в исковом заявлении. Представитель ответчика в судебном заседании возражал против удовлетворения требованрий, просил применить положения ст.333 ГК РФ
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив в совокупности все представленные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Исходя из обстоятельств дела, учитывая
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «СОГАЗ» – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Калужский районный суд (Калужская область) · О взыскании неустойки

Вводная часть
17 февраля 2023 года <ФИО> обратился в суд с иском к ПАО «АСКО» о взыскании неустойки в размере 400000 руб., почтовых расходов в размере 300 руб., расходов на оплату юридических услуг в размере 20000 рублей. Требования мотивированы
Описательная часть
В судебное заседание истец не явился, о времени и месте слушания дела извещен в установленном порядке. Представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал, просил исключить период действия моратория
Мотивировочная часть
При определении размера расходов по оплате услуг представителя суд учитывает характер и сложность спора, объем проделанной работы. С учетом конкретных обстоятельств, а также требований разумности и соразмерности, суд считает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ча удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О взыскании неустойки

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском о взыскании с АО «СОГАЗ» неустойки за несоблюдение срока осуществления страховой выплаты за период с 04 марта 2022 года по 06 апреля 2023 года в размере 393 300 рубля. В обоснование
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Указав, что доводы стороны ответчика о применении статьи 333
Мотивировочная часть
Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном заседании полагала исковые требования не подлежащими удовлетворению. Вместе с тем, в случае удовлетворения, просила применить положения статьи 333
Резолютивная часть
Исковые требования – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании неустойки

Вводная часть
Дыба А.А. обратился в суд с иском, в котором просила взыскать с ответчика неустойку в размере 262 800 руб., расходы на представителя в сумме 25000 руб. В обоснование заявленных исковых требований указано, что <дата>..;
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал, дал пояснения. Представитель ответчика АО «СОГАЗ» <ФИО> в судебном заседании с заявленными исковыми требованиями был
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая дату обращения истца в страховую компанию – <дата>, дату выплаты страхового возмещения в полном объеме – <дата>, суд приходит к выводу, что в период с <дата> по <дата> (90 дн.)
Резолютивная часть
Исковые требования Дыбы А. АлексА.а – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Советский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О взыскании неустойки

Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с настоящим иском в обоснование которого указали, что <дата> между ООО «Монолит» и ООО «Компания Мастерснаб» заключен договор об участии в долевом строительстве жилого дома №.... <дата>
Описательная часть
Представители истцов – <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали, просили их удовлетворить. Как следует из материалов дела, <дата> между ООО «Монолит» и ООО «Компания
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства без участия ответчика. Истец против вынесения заочного решения не возражает. Согласно разъяснениям Конституционного Суда РФ в определении от 21.12.2000 года
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании неустойки

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к СПАО «Ингосстрах» о взыскании неустойки. В обоснование заявленных требований истец указал, что 07.10.2020 произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого получил
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании ордера, настаивал на удовлетворении исковых требований. В судебном заседании представитель ответчика СПАО «Ингосстрах»
Мотивировочная часть
Давая оценку обстоятельствам дела (размеру причиненного ущерба, размеру начисленной неустойки, периоду просрочки), суд полагает, что данные обстоятельства свидетельствуют о несоразмерности подлежащей взысканию неустойки
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к СПАО «Ингосстрах» о взыскании неустойки - удовлетворить в части
Гражданское Удовлетворено

Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании неустойки

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «Ресо-Гарантия» и просила взыскать с ответчика неустойку за нарушение сроков выплаты страхового возмещения за период с <дата> по <дата> в размере 157 374 руб. В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика САО «Ресо-Гарантия» - <ФИО> просил в удовлетворении иска отказать, а в случае удовлетворения требования снизить размер неустойки в порядке ст. 333 ГК РФ. Представитель также
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Красногорский городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки

Вводная часть
<ФИО> (далее истец) обратилась в Красногорский городской суд <адрес> с иском к ООО «СЗ «Опалиха-Сити» (далее ответчик), в котором просила о взыскании с ответчика неустойки за просрочку передачи объекта долевого строительства
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> между сторонами был заключен договор участия в долевом строительстве № СБР 4-373/ИД. Принимая во внимание фактические обстоятельства дела, руководствуясь ч. 2
Мотивировочная часть
Принимая во внимание фактические обстоятельства дела, руководствуясь ч. 2 ст. 6 ФЗ от <дата> № 214-ФЗ, суд приходит к выводу о признании правомерными требований истца о взыскании неустойки за нарушение обязательств
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> - удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании неустойки

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к СПАО «Ингосстрах» о взыскании неустойки. В обоснование своих требований указывая, что в результате дорожно-транспортного происшествия произошедшего 30.04.2023 причинен вред
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании требования иска поддержал, настаивал на их удовлетворении. Представителб ответчика по доверенности <ФИО> в судебном заседании возражал
Мотивировочная часть
Выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Исходя из чего, суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к СПАО «Ингосстрах» о взыскании неустойки - удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Волжский городской суд (Волгоградская область) · О взыскании неустойки

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании неустойки. В обоснование иска указав, что "."..г. произошло дорожно-транспортное происшествие по адресу: <адрес>, на пересечении
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования <ФИО> поддержал, просил удовлетворить по основаниям, изложенным в иске. В судебном заседании установлено, что 27 июля 2022 года
Мотивировочная часть
Учитывая обстоятельства дела, степень вины ответчика, исходя из разъяснений, изложенных в пункте 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от дата "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании неустойки – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании неустойки

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к публичному акционерному обществу «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании неустойки в размере 287555 рублей, 04 коп., расходов по оплате услуг независимого эксперта 35000 рублей, расходов
Описательная часть
Материалами дела подтверждается, что 04 января 2023 года произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены технические повреждения автомобилю истца Форд Фокус государственный регистрационный знак
Мотивировочная часть
Разрешая ходатайство представителя ответчика о снижении размера неустойки, суд приходит к выводу, что оно не подлежит удовлетворению, поскольку ответчиком не приведено никаких исключительных обстоятельств для снижения размера
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к публичному акционерному обществу «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании неустойки удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Вологодский городской суд (Вологодская область) · О взыскании неустойки

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к акционерному обществу «АльфаСтрахование» (далее-АО «АльфаСтрахование») о взыскании неустойки. Требования мотивировал тем, что 17 июня 2022 года в результате дорожно-транспортного
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, что 17 июня 2022 года вследствие действий водителя <ФИО>, управлявшей транспортным средством марки Audi, государственный регистрационный номер №, был причинен вред
Мотивировочная часть
Поскольку истцом неустойка на данную сумму не заявляется, суд не считает ее предметом настоящего спора, но несмотря на это, полагает, что выплаченная ответчиком неустойка в размере 48 180 рублей, с учетом позиции представителя
Резолютивная часть
Взыскать с акционерного общества «АльфаСтрахование» ОГРН в пользу <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт , неустойку за период с 24 июля 2022 года по 01 ноября 2022 года в размере 61 599 рублей
Гражданское Удовлетворено частично

Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ООО «ЛОГИТЕК» о взыскании неустойки за нарушение сроков передачи квартиры за период с <дата>. по <дата> в размере 478 598 руб. 20 коп., компенсацию морального вреда в размере 70
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить. Согласно п. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее
Мотивировочная часть
Истцом представлен расчет неустойки за нарушение сроков передачи квартиры за период с <дата> по <дата>. на сумму 478 598 руб. 20 коп. (..... дней, ставка 7......). Суд не может согласиться с расчетом истца в части
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Логитек» о взыскании неустойки, - удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании неустойки

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО СЗ «СпецСтройКраснодар» и просит взыскать неустойку за нарушение сроков передачи объекта долевого строительства за период с 01.07.2023 по 07.11.2023 в размере 530 510,40 руб. и до фактического
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании настаивал на удовлетворении заявленных требований, доводы, изложенные в иске, поддержал. Представитель ответчика в судебном заседании возражал против удовлетворения
Мотивировочная часть
Применение статьи 333 ГК РФ по делам о защите прав потребителей возможно в исключительных случаях и по заявлению ответчика с обязательным указанием мотивов, по которым суд полагает, что уменьшение размера неустойки является
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании неустойки

Вводная часть
ООО «Литэк Техно Системы» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неустойки. В обоснование исковых требований указано, что 08 декабря 2021 года между ООО «Литэк Техно Системы» и <ФИО> заключен договор поставки №
Описательная часть
Представитель истца ООО «Литэк Техно Системы», <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма задолженности в пределах заявленных истцом требований
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Литэк Техно Системы» удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Неклиновский районный суд (Ростовская область) · О взыскании неустойки

Вводная часть
К.А.В. обратилась в суд с иском к АО «СОГАЗ» о взыскании неустойки за нарушение сроков выплаты страхового возмещения за период с 02.02.2022 г. по 05.03.2023г. в размере 148 960 руб., судебных расходов на оплату услуг представителя 40 000
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 27.12.2021 г. произошло ДТП с участием 2-х ТС: г/н №; г/н №. Так как истцом заявлено требование о начислении неустойки с 02.02.2022, то неустойка должна быть рассчитана с этой
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, изучив и оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения настоящего дела в отсутствие не явившихся лиц, уведомленных надлежащим образом, по сути исковых
Резолютивная часть
Исковые требования К.А.В. – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Куйбышевский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании неустойки

Вводная часть
В Куйбышевский районный суд г. Иркутска обратился <ФИО> с иском к акционерному обществу «Альфа Страхование» (далее – АО «АльфаСтрахование») о взыскании неустойки, в обоснование которого указал, что 20.04.2021 произошло ДТП с участием
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал по доводам, указанным в иске, настаивал на их удовлетворении. Как установлено судом и следует из материалов дела, 20.04.2021 в 21 ч
Мотивировочная часть
С учетом мнения представителя истца, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие извещенных, но не явившихся лиц. Выслушав представителя истца, исследовав
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО>16 удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании неустойки

Вводная часть
АО «Сетевая компания»обратилось в суд с иском к <ФИО> взыскании неустойки
Описательная часть
Из материалов дела следует, что на основании поданной заявки 19.05.2021г. между АО «Сетевая компания» и <ФИО> договор .../КЭС/Т358об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям энергопринимающих
Мотивировочная часть
Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства и приведенные нормы материального права, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для взыскания неустойки с ответчика за нарушение срока исполнения мероприятий
Резолютивная часть
Иск акционерного общества «Сетевая компания» к <ФИО> <ФИО> о взыскании неустойки – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании неустойки

Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании неустойки. В обоснование своих требований указала, что 10.09.2018 между <ФИО> и ООО СЗ «СпецСтройКраснодар» был заключен договор участия в долевом строительстве
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении заявленных требований настаивал. Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном заседании возражала против
Мотивировочная часть
Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных требований, суду пояснила, что днем передачи квартиры в соответствии с договором участия в долевом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> - удовлетворить частично
Страница 518 из 800
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.