О взыскании неустойки

<ФИО> обратилась в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании неустойки за период с <дата> по <дата> в размере 143 640 рублей, компенсации морального вреда в размере 10 000 рублей. В обоснование своих еще...

Судом установлено, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие в результате столкновения автомобиля причинителя вреда ВАЗ 21120 гос.№CТ123 (полис ОСАГО САО «РЕСО-Гарантия» ААС №), автомобиля истца ЛИФАН 215800 еще...

Вместе с тем, страховщик решение суда в добровольном порядке не исполнил, денежные средства взысканы с должника лишь <дата> на основании исполнительного листа. Исследовав и оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ еще...

Исковые требования <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании неустойки – удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «МАКС» о взыскании неустойки указав, что 11.10.2023 г. по адресу: Пензенская область, Кузнецкий район, ФАД «УРАЛ» 727 км + 250 м, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного еще...

В судебном заседании установлено, что 11.10.2023 г. на 727 км + 250 м ФАД УРАЛ Кузнецкого района Пензенской области произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства ВАЗ-111730, р/з Данные изъяты еще...

С учетом требования разумности, установленной названной нормой, сложности дела, объема собранных по делу доказательств, объема юридических услуг, суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца в возмещение расходов еще...

Исковые требования <ФИО> к АО «МАКС» о взыскании неустойки удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к АО «АльфаСтрахование», в котором просил взыскать с ответчика неустойку за несоблюдение срока осуществления страховой выплаты за период с 18.09.2024 по 19.12.2024 в размере 160 868 рублей еще...

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме. Представитель ответчика в судебном заседании и письменном отзыве возражала против удовлетворения исковых требований, поскольку еще...

Выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, суд полагает, что иск подлежит частичному удовлетворению по следующим основаниям. Как следует из представленных и исследованных судом материалов, истцу АО еще...

Иск <ФИО> к АО «АльфаСтрахование» о взыскании неустойки – удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд к САО «РЕСО-Гарантия» с иском о взыскании неустойки в размере 222 054 рублей, компенсации морального вреда в размере 5000 рублей

Как следует из материалов дела, <дата> произошло ДТП с участием автомобиля марки «Субару», г/н №, принадлежащего истцу на праве собственности, и автомобиля марки «Киа», г/н № под управлением <ФИО>, в результате еще...

Согласно ст.151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права, либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага еще...

Исковые требования <ФИО> – удовлетворить в части

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью Страховая Компания «Сбербанк Страхование» о взыскании неустойки. В обоснование требований указано, что 23 января 2023 г. в результате дорожно-транспортного еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> на исковых требованиях настаивал. Ответчик в отзыве в удовлетворении исковых требований просил отказать, ходатайствовал о применении к взыскиваемой неустойке ст. 333 еще...

Суд полагает, что взыскиваемая неустойка соразмерна последствиям нарушенного обязательства, лимит ответственности страховой компании не нарушен, отсутствует злоупотребление правом со стороны истца. В порядке ст. 100 ГПК РФ еще...

Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью Страховая Компания «Сбербанк Страхование» о взыскании неустойки, удовлетворить

<ФИО> (далее - <ФИО>) обратился с иском к обществу с ограниченной ответственностью «МВМ» (далее - ООО «МВМ») о взыскании неустойки. В обоснование требований указал, что решением Железнодорожного районного суда г еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> - <ФИО> заявленные исковые требования поддержал по доводам, изложенным в иске, просил требования удовлетворить. Частью 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса еще...

Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, вступившем в законную силу решением Железнодорожного районного суда г.Орла от 27.06.2022г. было еще...

Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «МВМ» о взыскании неустойки – удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что 07.02.2024 по адресу: произошло дорожно-транспортное происшествие, с участием автомобиля РЕНО Меган, г/н №... под управлением <ФИО> и автомобиля Рено Каптюр, г/н № еще...

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Представитель ответчика САО «Ресо-Гарантия» в судебном заседании исковые требования не признала, просила на основании еще...

Представленными в деле доказательствами подтверждается факт нарушения ответчиком сроков выплаты страхового возмещения в недоплаченной части, в связи с чем, заявленные истцом требования о взыскании неустойки суд считает еще...

Исковые требования <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании неустойки, удовлетворить частично

<ФИО> обратилась с иском к АО «АльфаСтрахование» о взыскании неустойки, ссылаясь на то, что <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании страхового возмещения в связи с ДТП, произошедшим 18 марта 2023 года с участием еще...

В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> поддержал заявленные исковые требования в полном объеме, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении, просил взыскать с АО «АльфаСтрахование» неустойку еще...

Принимая во внимание категорию сложности дела, с учетом принципа разумности, объема работы представителя: консультация, составление досудебной претензии и обращения к Финансовому уполномоченному, подготовка искового заявления, участие еще...

Взыскать с АО «АльфаСтрахование» в пользу <ФИО>, <дата> года рождения , неустойку в размере 350 000 рублей, расходы на оплату услуг представителя в сумме 22 000 рублей, почтовые расходы в сумме 360 рублей

Обращаясь в суд, истец, в лице представителя по доверенности <ФИО>, с учетом уточнения просит взыскать с ответчика неустойку в размере 180 136,0 руб. Исковые требования мотивированы тем, что 22.07.2024г. произошло ДТП еще...

В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> уточненные исковые требования поддержала. Как установлено в судебном заседании 20.07.2024г. произошло ДТП при котором автомобиль истца «Ниссан еще...

В связи с чем, суд не усматривает оснований для снижения неустойки

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

«Газпромбанк» (акционерное общество, далее также – Банк) обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании неустойки в общей сумме 468217 руб. 65 коп., в обоснование заявленных требований указав, что между сторонами заключён еще...

Судом установлено, что ответчик ненадлежащим образом исполнял взятые на себя обязательства и к августу 2022 года, у него имелась просрочка по исполнению денежного обязательства, поэтому исполнительной надписью нотариуса еще...

Исследовав материалы настоящего дела, в необходимом объёме материалы гражданского дела № 2-4234/24, суд приходит к следующим выводам. Учитывая период просрочки, абсолютные величины неустойки, процентов и основного долга, их еще...

Исковые требования «Газпромбанк» (акционерное общество) удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к Страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» (далее-САО «РЕСО-Гарантия») о взыскании неустойки в связи с несвоевременной выплатой страхового возмещения по договору ОСАГО. В обоснование еще...

В судебном заседании <ФИО> уточненные исковые требования поддержал по основаниям иска, при этом пояснил, что фактически страховое возмещение было выплачено <дата>. До подачи иска в суд о взыскании неустойки в связи еще...

При таких обстоятельствах, неустойка за период с <дата> по <дата> (393 дня) составит из расчета: Поскольку стороной ответчика в добровольном порядке (30 января 2025 года) до обращения <ФИО> с настоящим иском еще...

Исковые требования <ФИО> к Страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» о взыскании неустойки, оставить без удовлетворения

<ФИО> обратился в суд с иском к акционерному обществу «АльфаСтрахование» (далее – АО «АльфаСтрахование») о взыскании неустойки. Требования мотивировал тем, что 19 июля 2024 года произошло ДТП с участием автомобиля Skoda еще...

Как следует из материалов дела и установлено судом, что 19 июля 2024 года по адресу: № произошло ДТП с участием автомобиля Skoda Rapid, государственный регистрационный номер №, под управлением <ФИО>, автомобиля Volkswagen еще...

Принимая во внимание, что обязательства по ремонту транспортного средства истца АО «АльфаСтрахование» в установленный законом срок не исполнило, выплата страхового возмещения произведена лишь 18 февраля 2025 года, суд полагает еще...

Взыскать с акционерного общества «АльфаСтрахование», ОГРН в пользу <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт серия №, , неустойку за период с 27 августа 2024 года по 18 февраля 2025 года в размере 400 000 рублей, компенсацию еще...

<ФИО> обратился в суд с иском к ИП <ФИО> о защите прав потребителей, указав, что 15 августа 2022 года приобрел у ИП <ФИО> пластиковые окна в количестве 8 штук, общей стоимостью 150 000 руб., в соответствии с договором еще...

В судебном заседании ответчик <ФИО> с требованиями истца не согласился, поддержал доводы, изложенные в отзыве на исковое заявление, полагал отказать. Судом установлено, что в соответствии с договором еще...

Таким образом, суд не усматривает оснований ставить под сомнение достоверность заключения судебной экспертизы, поскольку экспертиза проведена на основании совокупности документов, имеющихся в материалах дела, эксперт еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании неустойки,- отказать

<ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственности Страховая Компания «Гелиос» (далее – ООО СК «Гелиос») о взыскании неустойки. В обоснование заявленных требований истец указал, что 15 октября 2022 г еще...

Как установлено судом, решением Апатитского городского суда Мурманской области по гражданскому делу № 2-969/2024 исковые требования <ФИО> в ООО СК «Гелиос» о взыскании страхового возмещения (убытков), неустойки еще...

Поскольку судебным постановлением было установлено, что истец имеет право требовать выплату неустойки в связи с неисполнением страховщиком своих обязательств в установленные Законом об ОСАГО сроки, неустойка судом ранее взыскана по 10 июня еще...

Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственности Страховая Компания «Гелиос» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда – удовлетворить частично

<ФИО> обратилась с иском в суд к САО «ВСК», РСА о взыскании неустойки. В обоснование иска указано, что <дата> около 14:00 водитель <ФИО>, управляя , г/н №, при перевозке трубы металлической, не убедился еще...

В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> заявленные требования поддержал, возражал против удовлетворения ходатайства представителя ответчика РСА о снижении размера неустойки, юридических расходов еще...

Заслушав пояснения сторон, заключение прокурора, полагавшего иск подлежащим удовлетворению, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Согласно пункту 28 Обзора практики рассмотрения судами дел еще...

Исковые требования удовлетворить частично

23.06.2022 г. в результате дорожно-транспортного происшествия по вине водителя Ж.В.Ю. был поврежден принадлежащий <ФИО> автомобиль 1, гос. рег. номер №. На момент указанного ДТП гражданская ответственность водителя Ж.В.Ю. была еще...

Истец <ФИО>, извещенная о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, доверила ведение дела представителю. Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании еще...

Выслушав представителей сторон, исследовав письменные материалы настоящего гражданского дела, суд считает, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению частично. В пункте 85 Постановления Пленума Верховного Суда еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «СК «Согласие» о взыскании неустойки – по измененным исковым требованиям – в размере 163 585 рублей за период просрочки страховой выплаты по договору ОСАГО с 26 сентября 2023 года по 5 февраля 2025 еще...

Суд не находит оснований для снижения неустойки. Суд полагает указанную сумму компенсации морального вреда соразмерной последствиям нарушения и способной компенсировать потерпевшему перенесенные им нравственные еще...

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» в пользу <ФИО> () 163 206 рублей неустойку, 1000 рублей компенсацию морального вреда, 30 315 руб.10 коп. судебные издержки

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к АО «АльфаСтрахование» о взыскании неустойки. В обоснование требований истец указывает, что 09 августа 2020 года произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП), в результате еще...

Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном заседании и в письменных возражениях иск не признала, ввиду того, что страховое возмещение было выплачено ответчиком в полном объёме после решения финансового еще...

Вместе с тем, суд полагает снизить размер неустойки по следующим основаниям. В остальной части иска – о взыскании неустойки в сумме 126 901,31 руб. суд полагает отказать. Суд полагает взыскать еще...

Исковые требования <ФИО> к АО «АльфаСтрахование» о взыскании неустойки удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании неустойки за период просрочки исполнения обязательства по страховой выплате в размере 353 400 рублей, компенсацию морального вреда в размере 20 000 рублей. В еще...

Как следует из материалов гражданского дела, в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего <дата> вследствие действий <ФИО>, управлявшей транспортным средством Citroen, государственный еще...

Учитывая обстоятельства дела, размер невыплаченного страхового возмещения, период просрочки, а также сумму неустойки, выплаченной САО «РЕСО-Гарантия» в размере 46 510,72 рублей, суд считает необходимым с учетом положений статьи еще...

Исковые требования <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании неустойки – удовлетворить частично

Истец, ссылаясь не несвоевременное исполнение ответчиком обязательств по кредитному договору № от <дата>, обратился в суд с иском к ответчику о взыскании неустойки в размере 210546,68 руб., госпошлины в размере 5305 руб. Также просил еще...

Судом установлено, что решением Динского районного суда <адрес> от <дата> удовлетворены исковые требования ООО «Легата» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. Обстоятельства, установленные еще...

Проверив расчет, суд считает его математически верным. На основании вышеизложенного, суд считает необходимым установить и взыскать неустойку в порядке ст. 308.3 ГК РФ в размере 1000 рублей за каждый день просрочки еще...

Иск ООО «Юридическая компания «Легата» к <ФИО> о взыскании неустойки - удовлетворить

<ФИО> обратилась в Северский районный суд Краснодарского края с иском к ООО Страховая компания «Гелиос», в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу неустойку в размере 146 694,75 рубля. В обоснование иска еще...

В судебном заседании установлено, что <дата> вследствие действий водителя <ФИО>, управлявшей транспортным средством , государственный регистрационный номер №, был причинен ущерб принадлежащему <ФИО>..; еще...

Изучив материалы дела, исследовав и оценив в соответствии со статей 67 Гражданского процессуального кодекса РФ представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Учитывая названные положения еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО Страховая компания «Гелиос» о взыскании неустойки – удовлетворить

Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением с учетом уточнения к АО «СОГАЗ», мотивируя свои требования тем, что <дата> произошло ДТП, в результате которого т/с <ФИО> г.р.з№, принадлежащему на праве еще...

Представитель ответчика в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований согласно доводам письменного отзыва, в случае отклонения доводов ответчика просил применить ст. 333 ГК РФ при определении размера еще...

Оценивая заключение эксперта, сравнивая соответствие заключения поставленным вопросам, определяя полноту заключения, его научную обоснованность и достоверность полученных выводов, суд приходит к выводу, что данное заключение еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «СЗ СпецСтройКраснодар» о взыскании неустойки. В обоснование иска указал, что между Обществом с ограниченной ответственностью Специализированный застройщик«СпецСтройКраснодар», в лице еще...

Истец <ФИО> и его представитель по доверенности – <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержали в полном объеме. Представитель ответчика ООО СЗ «СпецСтройКраснодар» по доверенности <ФИО>..; еще...

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав представленные доказательства и материалы дела, суд приходит к выводу о наличии достаточных правовых и объективных оснований для частичного удовлетворения исковых требований, исходя еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «СЗ СпецСтройКраснодар» о взыскании неустойки – удовлетворить частично

9 октября 2022 года в г.Ярославле произошло ДТП с участием двух транспортных средств (ТС): ТС КИА, государственный регистрационный номер №, принадлежащего <ФИО>, ТС УАЗ, государственный регистрационный номер № под управлением еще...

В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме. Как следует из материалов дела, и не оспаривается ответчиком, срок выплаты страхового возмещения еще...

Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав письменные материалы дела, суд полагает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению частично. Вместе с тем, согласно пункту 2 статьи 16.1 Закона еще...

Исковые требования <ФИО> () к Акционерному обществу «АльфаСтрахование», ИНН КПП 772501001 ОГРН , о взыскании неустойки удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратилась в суд с требованиями к адрес о взыскании неустойки. В обоснование требований истец указала, что 26 июня 2024 г. Московским городским судом вынесено определение, в котором указано: «Взыскать с адрес страховое еще...

Судом установлено, что 26 июня 2024 г. Московским городским судом вынесено определение, в котором указано: «Взыскать с адрес страховое возмещение сумма, штраф сумма, неустойку сумма расходы на представителя сумма, почтовые еще...

Суд, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные сторонами доказательства в их совокупности с учетом требований ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований. Истец с суммой еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к адрес о взыскании неустойки отказать