дело №

УИД №RS0№-68

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Дальнегорск 03 ноября 2022 г.

Дальнегорский районный суд Приморского края в составе: председательствующего судьи Ядвига Е.П., при секретаре Колосковой Е.В., с участием представителя истца – старшего помощника прокурора г.Дальнегорска Пушкеля Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора г. Дальнегорска в интересах несовершеннолетнего К к ФИО2 о взыскании неустойки по алиментам,

УСТАНОВИЛ:

В суд с иском обратился прокурор г.Дальнегорска в интересах несовершеннолетнего К, <дата> года рождения, указав, что прокуратурой г. Дальнегорска проведена проверка исполнения алиментных обязательств на содержание несовершеннолетних детей.

В ходе проверки установлено, что в соответствии с выданным Дальнегорским районным судом исполнительным листом по делу №, ФИО2 обязана выплачивать алименты на содержание несовершеннолетних Курило К.А., <дата> года рождения и К, <дата> года рождения в размере 1/3 части всех видов заработка и иного дохода ежемесячно, начиная с <дата> до их совершеннолетия.

Курило К.А., <дата> года рождения достиг совершеннолетия. Однако ответчик от уплаты алиментов на содержание К, <дата> года рождения уклонилась, алименты в добровольном порядке не выплачивает, материальной помощи своему ребенку не оказывает.

Согласно постановлению о расчете задолженности ответчик имеет задолженность по алиментам на содержание ребенка с <дата> по <дата> в размере 130399 рублей 67 копеек.

Согласно расчету неустойки по алиментам, сумма неустойки за период с <дата> по <дата> составляет 11740 рублей 12 копеек.

На основании изложенного прокурор г.Дальнегорска просит районный суд взыскать с ФИО2 на содержание несовершеннолетнего К, <дата> года рождения неустойку по алиментам за период с <дата> по <дата> в сумме 11740 рублей 12 копеек.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, судебные повестки, направленные ответчику по адресу, указанному истцом, возвращены в суд с отметкой почтового отделения о неполучении. В соответствии со ст.119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.

Дело в соответствии со ст.233 ГПК РФ с согласия истца рассмотрено в порядке заочного судопроизводства.

В судебном заседании старший помощник прокурора г. Дальнегорска Пушкеля Л.А. поддержала исковые требования по доводам, изложенным в иске, просила иск удовлетворить.

Законный представитель несовершеннолетнего К –ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен.

Выслушав старшего помощника прокурора г.Дальнегорска, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В силу ст.45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением о защите прав, свободы и законных интересов граждан, если гражданин по уважительным причинам не может самостоятельно обратиться в суд.

Данное исковое заявление предъявлено в интересах несовершеннолетнего К, <дата> года рождения, который в силу своего возраста не может самостоятельно обратиться в суд, а законный представитель несовершеннолетнего ребенка обратился к прокурору с заявлением об обращении в суд с иском в интересах ребенка.

В судебном заседании установлено, что на основании исполнительного листа, выданного Дальнегорским районным судом по гражданскому делу №, с ФИО2 взысканы алименты на содержание несовершеннолетних Курило К.А., <дата> года рождения и К, <дата> года рождения, в размере 1/3 части всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с <дата> и до их совершеннолетия.

<дата> на основании исполнительного документа, судебным приставом-исполнителем ОСП по Дальнегорскому городскому округу в отношении ФИО2, возбуждено исполнительное производство.

В период времени с <дата> по <дата> у должника ФИО2, образовалась задолженность по уплате алиментов, что подтверждается постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по ДГО от <дата>.

В соответствии с ч.3 ст.113 СК РФ размер задолженности определяется судебным приставом – исполнителем исходя из размера алиментов, определенного решением суда или соглашением об уплате алиментов.

Согласно представленному расчету с <дата> по <дата>, задолженность по алиментам ФИО2 составляет 11740 рублей 12 копеек.

В соответствии с ч.2 ст.115 СК РФ при образовании задолженности по вине лица, обязанного уплачивать алименты по решению суда, виновное лицо уплачивает получателю алиментов неустойку в размере одной десятой процента от суммы невыплаченных алиментов за каждый день просрочки.

Предусмотренная ст.115 СК РФ ответственность за несвоевременную уплату алиментов может наступить лишь при наличии вины лица, обязанного уплачивать алименты. Поэтому ответственность не может быть возложена на плательщика, если задолженность по алиментам образовалась по вине других лиц.

В данном случае задолженность по уплате алиментов у ФИО2, образовалась по ее вине, поскольку она знала о том, что она обязана выплачивать алименты по исполнительному листу, но алименты не выплачивала. Доказательств обратного ответчиком не представлено.

При таких обстоятельствах, суд полагает, что требования истца в части взыскания неустойки по алиментам в соответствии с нормой ч.2 ст.115 ГК РФ законны и обоснованы, и принимает представленный истцом расчет неустойки в размере 11740 рублей 12 копеек.

В судебном заседании установлено, что с Курило Е.Ю, на содержание сына К, взысканы алименты в пользу Сержантовского детского дома Дальнегорского городского округа Приморского края (К.Ц. <адрес>).

Таким образом, суд полагает, что неустойка по алиментам в размере 11740 рублей 12 копеек подлежит взысканию с ФИО2 в пользу получателя алиментов - К.Ц. <адрес>.

На основании изложенного суд приходит к выводу, что исковые требования прокурора г. Дальнегорска подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.103 ГПК РФ и ст.333.19 НК РФ с ответчика также подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 470 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление прокурора г. Дальнегорска в интересах несовершеннолетнего К к ФИО2 о взыскании неустойки по алиментам – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу К. «Центр содействия семейному устройству детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, <адрес>», неустойку по алиментам на содержание К, <дата> года рождения за период с <дата> по <дата> в сумме 11740 (одиннадцать тысяч семьсот сорок) рублей 12 копеек.

Взыскать с ФИО2 в доход муниципального образования Дальнегорский городской округ государственную пошлину в размере 470 (четыреста семьдесят) рублей.

Решение может быть обжаловано ответчиком в Дальнегорский районный суд путем подачи заявления об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.П. Ядвига