О взыскании неустойки

<ФИО> обратилась в суд с иском к ИП <ФИО> о защите прав потребителя. В обоснование иска указано, что 9 ноября 2023 года ИП <ФИО> (ответчик, продавец) и <ФИО> (истец, покупатель) заключили договор № 3956 еще...

Представитель ответчика ИП <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании иск не признала, по основаниям, изложенным в письменных возражениях на иск, имеющихся в материалах дела. Считает, что заявленная неустойка еще...

У суда не имеется оснований не доверять экспертным заключениям от 13.11.2024г. и от 27.01.2025г., составленным АНО «Судебный экспертно-криминалистический центр», поскольку они обоснованы, мотивированы, эксперт предупрежден еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

Истец обратилась в суд с иском к ООО «Специализированный застройщик «Перхушково-Девелопмент» о взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда. В обоснование исковых требований указано, что 29.12.2022 между ООО еще...

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что 29.12.2022 между ООО «Специализированный застройщик «Перхушково-Девелопмент» и истцом был заключен договор участия в долевом строительстве еще...

При таких обстоятельствах, суд находит исковое требование о взыскании с ответчика неустойки за просрочку исполнения обязательств по договору обоснованным. Вместе с тем, согласно п. 2 Постановления Постановление еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «СЗ «Перхушково-Девелопмент» о взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда – удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ООО «Кухонная мебель», в котором просит суд взыскать неустойку за нарушение сроков поставки товара за период с 05.10.2021 по 16.10.2021 в размере сумма, неустойку за нарушение сроков еще...

Как установлено в судебном заседании, между ООО «Кухонная мебель» (продавец) и <ФИО> (покупатель) был заключен договор купли-продажи № № 001-0469-02038 от 28.02.2021, по условиям которого продавец обязуется передать еще...

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что со стороны ответчика имело место существенное нарушение условий договора поставки, нарушенное право истца подлежит восстановлению посредством взыскания с ответчика еще...

Исковые требования удовлетворить частично

<ФИО> обратилась с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит суд взыскать с ответчика неустойку в размере 2 300 000 руб., компенсацию морального вреда в размере 5000 руб., 50 % штраф, указав в обоснование заявленных еще...

Судом установлено и следует из материалов дела, что в соответствии с договором строительного подряда от <дата> стороны в лице истца <ФИО>, выступившей по договору в качестве Заказчика с одной стороны, и ответчика ИП еще...

Рассматривая дело, суд принимает во внимание, что в соответствии с действующим законодательством обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора. Надлежащее исполнение обязательства еще...

Иск <ФИО> удовлетворить

Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ответчику ООО "СЗ "САМОЛЕТ-ПУТИЛКОВО" о взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов. В обоснование требований указано еще...

Судом установлено, <дата> между АО «Финансовая корпорация УРАЛСИБ» и ООО «Самолет-Путилково» (ООО «СЗ «Самолет-Путилково») был заключен договор участия в долевом строительстве № ПУТ-2/8, в соответствии с которым ООО еще...

Изучив материалы дела, исследовав и оценив доказательства в совокупности, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению. При рассмотрении ходатайства ответчика о снижении суммы неустойки и применения еще...

Исковые требования удовлетворить частично

Истец обратился в суд с иском к ответчику ООО «СЗ «Самолет-Коробово», в котором просил взыскать с ответчика неустойку за нарушение срока передачи объекта долевого строительства по Договору участия в долевом строительстве <адрес> еще...

Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> между истцом и ответчиком был заключен Договор участия в долевом строительстве №, в соответствии с которым ООО «СЗ «Самолет-Коробово» приняло на себя еще...

Применение ст. 333 ГК РФ по делам о защите прав потребителей возможно в исключительных случаях и по заявлению ответчика с обязательным указанием мотивов, по которым суд полагает, что уменьшение размера неустойки является еще...

Исковые требования <ФИО> - удовлетворить частично

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, мотивируя свои требования тем, что 19.09.2022 между сторонами заключен договор участия в долевом строительстве № ТП-1/1.3/195-455874404И еще...

Судом установлено и следует из материалов дела, что 19.09.2022 между сторонами заключен договор участия в долевом строительстве ТП-1/1.3/195-455874404И (далее – договор), согласно которому застройщик обязался в предусмотренный еще...

Учитывая, что истец, представитель ответчика о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке ч.ч. 3, 4 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской еще...

Взыскать с ООО «Специализированный застройщик «Самолет - Дудкино» в пользу <ФИО> неустойку за нарушение срока передачи объекта долевого строительства сумма, в счет компенсации морального вреда сумма, штраф сумма Взыскать с ООО еще...

<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «СЗ <ФИО>» о взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда. В обоснование требований указал, что 31.05.2022 между ООО «СЗ <ФИО>» и <ФИО> был заключен договор участия еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал по основаниям, приведенным в иске. Суду пояснил, что квартира передана застройщиком в одностороннем порядке, поскольку истец отказался еще...

В п. 34 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28 июня 2012 г. № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» разъяснено, что применение ст. 333 Гражданского процессуального кодекса еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «СЗ» <ФИО>» о взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, – удовлетворить частично

<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к ООО «СЗ <ФИО>» о взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований указали, что 13.04.2022 между ООО «СЗ <ФИО>» и <ФИО> еще...

Представитель истцов <ФИО> и <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске. Суду пояснил, что неустойка не подлежит снижению, поскольку уже снижена еще...

Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, причины неявки суду не сообщила, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила. Суд полагает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие еще...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к ООО «СЗ» <ФИО>» о взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, – удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» (далее – СПАО «Ингосстрах») о признании залития квартиры страховым случаем, взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации еще...

Истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержали по изложенным в иске доводам. Представитель ответчика СПАО «Ингосстрах» <ФИО> в судебном еще...

У суда не имеется оснований сомневаться в выводах эксперта, поскольку он не заинтересован в исходе дела, предупрежден судом об уголовной ответственности за заведомо ложное заключение, имеет соответствующие квалификации и право еще...

Исковые требования <ФИО> к страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» о взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда – удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к ООО «Мастера и Компания» ссылаясь на то, что <дата> между истцом и ответчиком был заключён договор № на строительство каркасного жилого дома по адресу: <адрес>

Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования, просил данные требования удовлетворить в полном объёме. Судом установлено и из материалов дела следует, что еще...

Поскольку условиями договора установлен окончательный срок выполнения работ 15.07.2024г., в договоре сроки работ по этапам не описаны, суд приходит к выводу, что обязательства по договору подряда подлежали исполнению еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «Мастера и Компания» о взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда — удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к обществу с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Юг Столицы» о взыскании неустойки за просрочку исполнения обязанности по возмещению еще...

Судом установлено, что 21.07.2021 между ООО «Специализированный застройщик «Юг Столицы» и <ФИО> заключен договор № ПЛМ-2.1/1-12-121-2/АН участия в долевом строительстве, объектом которого является жилое помещение еще...

Вместе с тем, оснований для взыскания с ответчика в пользу истца расходов на оформление нотариальной доверенности в размере * руб. в рамках рассматриваемого спора судом не установлено, с учетом того, что еще...

Исковые требования удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с настоящим иском, указав, что в соответствии с договором о перемене лиц в обязательстве (об уступке прав) от 8 ноября 2018 года, заключенным с ООО «Компания Мастерснаб», она приобрела право требования передачи еще...

Ссылаясь на указанные обстоятельства, <ФИО> просила суд взыскать с ООО «Монолит» неустойку за нарушение срока передачи объекта долевого строительства в сумме в сумме 226772 руб., компенсацию морального вреда в сумме 30000 еще...

Суд не может согласиться с произведенным <ФИО> расчетом. Так, как следует из материалов дела, квартира подлежала передаче истцу не позднее 31 марта 2021 года. Истец, самостоятельно применив исковую давность еще...

Иск <ФИО> к ООО «Монолит» о взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда удовлетворить частично

Межрегиональная общественная организация защиты прав потребителей «Браку-Нет!» (далее – МРОО ЗПП «Браку-Нет!»), действуя в интересах <ФИО>, обратилась в суд с иском к акционерному обществу «Чери Автомобили РУС» (далее – АО «Чери еще...

Представитель МРОО ЗПП «Браку-Нет!» <ФИО> в судебном заседании уточнённые исковые требования поддержал в полном объёме, просил их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске. Дополнительно пояснил, что изначально еще...

В абзаце втором пункта 34 постановления Пленума Верховного Суда Республики Марий Эл от 28 июня 2012 года №17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» разъяснено, что применение статьи 333 Гражданского еще...

Исковое заявление Межрегиональной общественной организации защиты прав потребителей «Браку-Нет!» в интересах <ФИО> удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО СЗ «КраснодарДомСтрой» о взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, в обоснование требований указав, что 16.04.2021 между сторонами заключен договор долевого участия еще...

Представитель истца <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить. Судом установлено и следует из материалов дела, что 16.04.2021 между сторонами еще...

Разрешая исковые требования в части взыскания неустойки, суд приходит к следующему. При определении размера компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие еще...

Исковые требования удовлетворить частично

Истцы обратились в суд с исковым заявлением к АО «СЗ «Пик-Регион», в котором, с учетом уточнения исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, просят взыскать с ответчика в свою пользу в равных долях в счет уменьшения цены договора участия еще...

Судом установлено и из материалов дела следует, что 24.03.2022 между АО «СЗ «Пик-Регион» и <ФИО>, <ФИО> заключен договор участия в долевом строительстве № Один1-1.20(кв)-1/9/7(1) (АК) по которому застройщик обязался еще...

Оценив заключение судебной экспертизы, суд с учетом требований процессуального закона, принимает за основу данное заключение эксперта, поскольку экспертиза проведена уполномоченной организацией на основании определения суда, с соблюдением еще...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к АО «СЗ «Пик-Регион» о взыскании стоимости восстановительного ремонта квартиры, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов – удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику АО «Специализированный <ФИО> ПКС-Девелопмент», в котором просит взыскать с Ответчика в пользу Истца неустойку за нарушение предусмотренного Договором участия в долевом строительстве еще...

Истец <ФИО>, надлежащим образом извещенная о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебном заседании отсутствовала. Представитель истца <ФИО>, <ФИО>, действующий на основании доверенности, в еще...

Исследовав письменные материалы, выслушав объяснения представителя истца, представителя ответчика, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям. При таких еще...

Исковые требования <ФИО> к АО «Специализированный <ФИО> ПКС Девелопмент» о взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, удовлетворить частично

Истец первоначально обратилась в суд с иском к акционерному обществу "ЛОЭСК-Электрические сети Санкт-Петербурга и Ленинградской области" об обязании исполнить условия о технологическом присоединении к электрическим сетям еще...

В судебном заседании представитель истца от требований в части обязания в течение 20 дней с момента вступления решения суда в законную силу исполнить обязательства по договору № № об осуществлении технологического присоединения еще...

Вместе с тем, суд полагает, что период допущенной ответчиком просрочки исполнения обязательств по договору следует исчислять не с 03 сентября 2023 года, а с 17 ноября 2023 года после уведомления истцом ответчика об исполнении еще...

Иск <ФИО> к акционерному обществу "ЛОЭСК-Электрические сети Санкт-Петербурга и Ленинградской области" о взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ООО «СЗ «Гранель-М» о взыскании неустойки в порядке ч. 2 ст. 6 ФЗ «Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений еще...

Как следует из материалов дела, истцами в адрес ответчика претензия направлена <дата>

Таким образом, суд приходит к выводу, что оснований для отказа во взыскании штрафа не имеется, поскольку претензия ответчику была направлена до начала периода действия моратория, установленного Постановлением Правительства РФ № еще...

Исковые требования <ФИО> (.....) к обществу с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Гранель-М» о взыскании неустойки, штрафа и компенсации морального вреда удовлетворить частично

Истцы обратились в суд с исковым заявлением к АО «СЗ «Пик-Регион», в котором, с учетом уточнения исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, просят взыскать с ответчика в свою пользу в равных долях в счет уменьшения цены договора участия еще...

Судом установлено и из материалов дела следует, что 14.06.2022 между АО «СЗ»Пик-Регион» и <ФИО>, <ФИО> заключен договор участия в долевом строительстве № Один1-1.20(кв)-1/18/2(1) (АК) по которому застройщик обязался еще...

Оценив заключение судебной экспертизы, суд с учетом требований процессуального закона, принимает за основу данное заключение эксперта, поскольку экспертиза проведена уполномоченной организацией на основании определения суда, с соблюдением еще...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к АО «СЗ»Пик-Регион» о взыскании стоимости восстановительного ремонта квартиры, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов – удовлетворить частично

Истцы обратились в суд с исковым заявлением к АО «СЗ»Пик-Регион», в котором, с учетом уточнения исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, просят взыскать с ответчика в свою пользу в равных долях в счет уменьшения цены договора участия еще...

Судом установлено и из материалов дела следует, что 06.08.2022 между АО «СЗ»Пик-Регион» и <ФИО>, <ФИО> заключен договор участия в долевом строительстве № Один1-1.20(кв)-1/5/10(1) (АК) по которому застройщик обязался еще...

Оценив заключение судебной экспертизы, суд с учетом требований процессуального закона, принимает за основу данное заключение эксперта, поскольку экспертиза проведена уполномоченной организацией на основании определения суда, с соблюдением еще...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к АО «СЗ»Пик-Регион» о взыскании стоимости восстановительного ремонта квартиры, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов – удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском к ООО «Вайлдберриз», указывая, что <дата> мировым судьей судебного участка района <адрес> по гражданскому делу № вынесено решение, которым в ее пользу с ООО «Вайлдберриз» еще...

Как следует из материалов дела, решением мирового судьи судебного участка района <адрес> от <дата> по гражданскому делу № разрешен спор о защите прав потребителя в связи с ненадлежащим качеством приобретенного еще...

Размер неустойки за нарушение срока удовлетворения требования суд определяет следующим образом 126 285 (цена товара) х 0,01 (ставка неустойки в 1%) х 1034 (количество дней в периоде просрочки с <дата> по день вынесения еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> (далее – истец) обратилась в суд с исковым заявлением, заявлением в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, к Акционерному обществу «Иркутская электросетевая компания» (далее – ответчик) еще...

Судом установлено, что *** между ОАО «ИЭСК» /сетевая организация/ и <ФИО> /заявитель/ заключен договор ***-ВЭС об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, по условиям которого, сетевая еще...

Применение статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации по делам о защите прав потребителей возможно в исключительных случаях и по заявлению ответчика с обязательным указанием мотивов, по которым суд полагает, что еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ООО «СЗ «Перхушково-Девелопмент» о взыскании неустойки в порядке ч. 2 ст. 6 ФЗ «Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении еще...

Как следует из материалов дела, истцами в адрес ответчика претензия направлена <дата>. Из материалов дела следует, что доверенность выдана представителю на представление интересов в многочисленных органах еще...

Таким образом, суд приходит к выводу, что оснований для взыскания штрафа не имеется, поскольку претензия ответчику была направлена в период действия моратория, установленного Постановлением Правительства РФ № от <дата>..; еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

<дата> <ФИО> обратилась в суд с иском, указав, что между ней и Обществом с ограниченной ответственностью «Малая архитектура 76» <дата> был заключен договор подряда №№, по условиям которого ответчик обязался выполнить еще...

В суде установлено и из материалов дела следует, что <дата> между <ФИО> и ООО «Малая архитектура 76» был заключен договор подряда на строительство индивидуального жилого дома. Также из материалов дела еще...

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая установленные по делу обстоятельства в совокупности, в том числе соразмерность размера неустойки последствиям нарушения обязательства, суд приходит еще...

Исковые требования удовлетворить частично