О взыскании неустойки

<ФИО> обратился в суд с иском ООО «СЗ «Бухта Лэнд» о взыскании неустойки за нарушение сроков передачи объекта долевого строительства в размере сумма, денежной компенсации морального вреда в размере сумма, штрафа в размере 50% от суммы еще...

Разрешая настоящий спор по существу в части взыскания неустойки за нарушение сроков передачи объекта долевого участия, с учетом фактических обстоятельств дела и представленных сторонами доказательств, руководствуясь ст. ст. 309, 310 ГК РФ еще...

При установленных по делу обстоятельствах, суд приходит к выводу, что при полном исполнении истцом своих обязательств по оплате объекта долевого строительства, ответчик свои обязательства по договору надлежащим образом еще...

Исковые требования удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Монолитинвестстрой» о взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда. В обоснование иска указано, что < дата > между <ФИО>, участником долевого строительства еще...

Истец <ФИО>, ее представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме, просили удовлетворить по доводам, изложенным в исковом заявлении. Суду пояснили, что ответчик неоднократно еще...

Вместе с тем ООО «Монолитинвестстрой» нарушил срок передачи Объекта долевого строительства, предусмотренный Договором от < дата > N 246/Г2. Вместе с тем, согласно п.1 Постановления Правительства Российской еще...

Исковое заявление <ФИО> к ООО «Монолитинвестстрой» о взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд иском к ООО «Создатели.Первый». Специализированный застройщик», в котором, с учетом уточнений, обязать ответчика передать истцу по акту приема-передачи двухкомнатную квартиру на седьмом этаже, расчетной площадью еще...

Требование мотивировано тем, что между <ФИО> (до заключения брака - <ФИО>) на стороне «участника долевого строительства» и ООО «Создатели. Первый». Специализированный застройщик» на стороне «застройщика», <дата> были еще...

У суда не имеется оснований ставить под сомнение истинность фактов, сообщенных свидетелем. Данных о какой-либо заинтересованности свидетеля в исходе дела нет, ее показания соответствуют и не противоречат обстоятельствам еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «Создатели.Первый».Специализированный застройщик» об обязании передать объекты, о взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, уменьшении цены договора, судебных расходов, оставить еще...

<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что 25 августа 2020 года между <ФИО>, с одной стороны, и Обществом с ограниченной ответственностью «КОЛЬЦО», с другой стороны, был заключён договор участия в долевом еще...

В судебном заседании представитель истца – <ФИО>, действующая на основании доверенности, уточненные исковые требования поддержала в полном объеме, дав пояснения, аналогичные иску. В судебном заседании еще...

В связи с изложенным, в целях сохранения баланса интересов сторон, с учетом ходатайства ответчика о снижении неустойки, суд полагает, что размер неустойки за период с 01.07.2023 года по 27.01.2025 года подлежит уменьшению до 90 еще...

Исковое заявление <ФИО> к ООО «Кольцо» о взыскании неустойки, штрафа – удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в Невский районный суд г. Санкт-Петербурга с исковым заявлением к АО "Эталон ЛенСпецСМУ" о взыскании неустойки за нарушение предусмотренного договором срока передачи объекта долевого строительства в сумме 1 еще...

Как следует из материалов дела, 22 марта 2021 года между <ФИО> и АО "Эталон ЛенСпецСМУ" заключен договор № 778-ЭН-2 участия в долевом строительстве. Принимая во внимание вышеустановленные обстоятельства еще...

Изучив материалы дела, заслушав пояснения участников судебного разбирательства, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Принимая во внимание вышеустановленные еще...

Исковые требования <ФИО> – удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «ТПУ «Дмитровская» о взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда

В соответствии со ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат еще...

При таких обстоятельствах требования истца о взыскании с ответчика неустойки обоснованы на сумму сумма, из расчета: сумма х 137 дн. х 1/300х2 х 7,5%. Учитывая вышеуказанные обстоятельства, а также с учетом длительности еще...

Исковые требования <ФИО> - удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском о взыскании суммы неустойки в размере 400 000 рублей, компенсации морального вреда в сумме 50 000 рублей и штрафа в размере 50% от присужденных сумм за неисполнение в добровольном порядке требований еще...

Из материалов дела следует, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием принадлежащего истцу автомобиля Лексус LS 460, государственный регистрационный знак и автомобиля Suzuki Alto государственный еще...

Суд приходит к выводу о том, что заявленный истцом период с <дата> по <дата> для расчета неустойки и заявленный размер неустойки верный. Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 34 постановления Пленума еще...

Исковое заявление <ФИО> <ФИО> к АО «АльфаСтрахование» о взыскании неустойки штрафа, компенсации морального вреда удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Специализированный застройщик «Просторная долина» о взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, в обоснование требований указав, что 30.10.2019 стороны заключили договор № еще...

Представитель истца <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить. Судом установлено и следует из материалов дела, что 30.10.2019 стороны заключили еще...

Разрешая исковые требования в части взыскания неустойки, суд приходит к следующему. При определении размера компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие еще...

Исковые требования удовлетворить частично

Истец обратилась в суд с исковым заявлением к АО «СЗ»Пик-Регион», в котором, с учетом уточнения исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, просит взыскать с ответчика в свою пользу стоимость восстановительного ремонта квартиры по договору еще...

Судом установлено и из материалов дела следует, что 08.02.2022 между АО «СЗ»Пик-Регион» и <ФИО> заключен договор участия в долевом строительстве № Один1-1.20(КВ)-1/20/4(1) (АК) по которому застройщик обязался еще...

Оценив заключение судебной экспертизы, суд с учетом требований процессуального закона, принимает за основу данное заключение эксперта, поскольку экспертиза проведена уполномоченной организацией на основании определения суда, с соблюдением еще...

Исковые требования <ФИО> к АО «СЗ»Пик-Регион» о взыскании стоимости восстановительного ремонта квартиры, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов – удовлетворить частично

Истец обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Специализированный застройщик Пик-Регион», в котором, с учетом уточнения исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, просит взыскать с ответчика в свою пользу неустойку за нарушение срока еще...

Судом установлено и из материалов дела следует, что 02.06.2022 между ООО «Специализированный застройщик Пик-Регион» и <ФИО> заключен договор участия в долевом строительстве № Один1-1.20(кв)-1/25/12(1) (АК) по которому еще...

Оценив заключение судебной экспертизы, суд с учетом требований процессуального закона, принимает за основу данное заключение эксперта, поскольку экспертиза проведена уполномоченной организацией на основании определения суда, с соблюдением еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик Пик-Регион» о взыскании стоимости восстановительного ремонта квартиры, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов – удовлетворить частично

Истец, уточняя исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратился в суд с иском о взыскании с ООО "СЗ Перхушково-Девелопмент" стоимости устранения дефектов в размере № руб.; в счет возмещения стоимости услуг эксперта в размере еще...

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> между ООО «СЗ «Перхушково-Девелопмент» и <ФИО> был заключен договор участия в долевом строительстве № по которому застройщик обязуется еще...

Разрешая заявленные требования, суд считает возможным положить представленное Заключение экспертов № ООО «М-ЭКСПЕРТ» в основу решения. У суда не имеется оснований не доверять выводам экспертов, поскольку экспертиза проведена еще...

Исковые требования - удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику ООО “Смайнэкс Управление Активами”, в котором просит взыскать с ответчика неустойку по договору участия в долевом строительстве за просрочку срока передачи объекта долевого еще...

Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме. Представитель ответчика в судебное заседание явился, представил письменные возражения на иск, в соответствии с которыми еще...

Принимая во внимание, что в судебном заседании нашел подтверждение факт ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязательств по договору участия в долевом строительстве, суд приходит к выводу о том, что еще...

Взыскать с ООО “Смайнэкс Управление Активами” в пользу <ФИО> неустойку в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, штраф в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма В удовлетворении еще...

Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ООО «СЗ Пионер-1» о взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований истцами указано, что 14.01.2021 между <ФИО>, <ФИО> еще...

Как следует из материалов дела, 14.01.2021 между <ФИО>, <ФИО> и ООО «СЗ Пионер-1» был заключен договор участия в долевом строительстве №В2-0641-В2К3-1/ДДУ. В соответствии с условиями договора застройщик обязуется еще...

Учитывая, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело при данной явке сторон в силу ст. 167 ГПК еще...

Исковые требования <ФИО> , <ФИО> (70 07 951906) к ООО «СЗ Пионер-1» о взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда – оставить без удовлетворения

<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ООО «Специализированный застройщик «Юг Столицы» о взыскании в равных долях неустойки за нарушение сроков выплаты расходов на устранение еще...

В судебном заседании установлено, что 24.05.2023 между ООО «СЗ «Юг Столицы» (продавец) и <ФИО>, <ФИО> (покупатели) заключен договор купли-продажи жилого помещения № ПЛМ-КВ-2.1/6-11-805-2/АН-ДКП, условиями которого еще...

Вместе с тем, с учетом положений п. 5 ст. 28 Закона «О защите прав потребителей», сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать цену отдельного вида выполнения работы (оказания услуги) или общую цену заказа еще...

Исковые требования удовлетворить частично

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда. В обоснование требований указано, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен договор № ЛС2-кв-32 участия еще...

В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержал. Судом установлено, <дата> между истцом и ответчиком был заключен договор № ЛС2-кв-32 участия в долевом строительстве многоквартирного еще...

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, исследовав и оценив доказательства в совокупности, суд считает заявленные требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем еще...

Исковые требования <ФИО> к ПК «Фонд развития территорий» о взыскании неустойки за нарушение срока передачи жилого помещения по договору долевого участия от <дата> № ЛС2-кв-32 за период с <дата> по <дата> в размере еще...

<ФИО> (далее истец) обратился в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» (далее ответчик) о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, указывая, что <дата> гола произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате еще...

Представитель истца в судебном заседании настаивал на удовлетворении уточненных исковых требований. Судом установлено, что что <дата> произошло ДТП, в результате которого был причинен вред транспортному еще...

Выслушав пояснения представителя истца, изучив рассматриваемое исковое заявление, исследовав и огласив материалы дела, оценив предоставленные доказательства, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению частично еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

Истцы обратились в суд с иском к ответчику ООО «СЗ «Самолет-Коробово», в котором просили взыскать с ответчика в их пользу в равных долях неустойку за нарушение срока передачи объекта долевого строительства по Договору участия в долевом еще...

Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> между истцами и ответчиком был заключен Договор участия в долевом строительстве №, в соответствии с которым ООО «СЗ «Самолет-Коробово» приняло на себя еще...

Применение ст. 333 ГК РФ по делам о защите прав потребителей возможно в исключительных случаях и по заявлению ответчика с обязательным указанием мотивов, по которым суд полагает, что уменьшение размера неустойки является еще...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО> - удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратился в суд с указанным исковым заявлением, в котором просит взыскать с ПАО «Росгосстрах» в свою пользу неустойку, предусмотренную Законом об ОСАГО, в размере 500 000 руб., проценты предусмотренные ст. 395 ГПК РФ – 94 еще...

Ответчик ПАО СК «Росгосстрах» надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, представитель по доверенности <ФИО> представил возражения на исковое заявление, в котором указал, что 14.02.2024 г. ПАО СК еще...

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о законности требований истца о взыскании с ответчика неустойки за несоблюдение срока осуществления страховой выплаты. Однако, с учетом того, что сумма в размере 380250 рублей еще...

Исковое заявление <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «СК «Согласие о взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда. В обоснование исковых требований указал, что "."..г. в результате дорожно-транспортного еще...

На основании исполнительного листа, "."..г. с ООО «СК «Согласие» были взысканы денежные средства в соответствии с решением суда. "."..г. он обратился в ООО «СК «Согласие» с претензией о выплате неустойки в размере 400 еще...

Суд приходит к выводу, что в пользу <ФИО> подлежит взысканию неустойка. При определении периода за который подлежит взысканию неустойка, суд исходит из того, что сумма страхового возмещения в полном объему страховой еще...

Взыскать Исковые требования <ФИО> к ООО «СК «Согласие» о неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, а также требований о взыскании судебных расходов – удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском, с учетом уточнения к ООО «Строительный трест 10» о защите прав потребителей. В обоснование иска указала, что 11.05.2022 г. между <ФИО> и ООО «Строительный трест 10» заключен договор участия еще...

Представитель истца <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме. Как установлено судом и следует из материалов дела, 11.05.2022 г. между <ФИО> и ООО «Строительный еще...

Указанный расчет ответчиком не оспорен, является арифметически верным, в связи с чем суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца неустойку за просрочку передачи объекта долевого строительства в размере сумма еще...

Взыскать с ООО «Строительный трест 10» в пользу <ФИО> неустойку в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, штраф в размере сумма, расходы по оплате юридических услуг в размере сумма, расходы по оформлению еще...

Истец обратилась в суд с иском к АО «СЗ «МСК Люблинский», в котором просила взыскать с ответчика неустойку за нарушение срока передачи объекта долевого строительства по Договору участия в долевом строительстве № от <дата> за период еще...

Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> между ООО «Норд-Строй» и ответчиком был заключен Договор участия в долевом строительстве №, в соответствии с которым АО «СЗ «МСК Люблинский» приняло на себя еще...

Применение ст. 333 ГК РФ по делам о защите прав потребителей возможно в исключительных случаях и по заявлению ответчика с обязательным указанием мотивов, по которым суд полагает, что уменьшение размера неустойки является еще...

Исковые требования <ФИО> - удовлетворить частично

Истец обратился в суд с иском к ответчику ООО «СЗ «Пригород Лесное», в котором просил взыскать с ответчика неустойку за нарушение срока передачи объекта долевого строительства по Договору участия в долевом строительстве № от <дата> еще...

Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> между истцом и ответчиком был заключен Договор участия в долевом строительстве №, в соответствии с которым ООО «СЗ «Пригород Лесное» приняло на себя обязательство еще...

Применение ст. 333 ГК РФ по делам о защите прав потребителей возможно в исключительных случаях и по заявлению ответчика с обязательным указанием мотивов, по которым суд полагает, что уменьшение размера неустойки является еще...

Исковые требования <ФИО> - удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с указанным иском к индивидуальному предпринимателю <ФИО>, в котором с учетом уточенных исковых требований просила взыскать с ответчика неустойку за нарушение срока передачи предварительно оплаченного еще...

Представитель истца в судебном заседании заявленные требования поддержал с учетом уточненных требований по доводам, изложенным в иске. Как следует из материалов дела, <дата> между ИП <ФИО> и <ФИО>..; еще...

Разрешая требования истца о взыскании с ответчика неустойки за нарушение срока изготовления кухонного гарнитура, суд принимает во внимание следующее. Учитывая, что общая стоимость услуг по договору от <дата> согласована еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

Истец обратилась в суд с иском к ответчику ООО «СЗ «Самолет-Коробово», в котором просила взыскать с ответчика неустойку за нарушение срока передачи объекта долевого строительства по Договору участия в долевом строительстве № № еще...

Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> между истцом и ответчиком был заключен Договор участия в долевом строительстве № №, в соответствии с которым ООО «СЗ «Самолет-Коробово» приняло на себя еще...

Применение ст. 333 ГК РФ по делам о защите прав потребителей возможно в исключительных случаях и по заявлению ответчика с обязательным указанием мотивов, по которым суд полагает, что уменьшение размера неустойки является еще...

Исковые требования <ФИО> - удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «Специализированный застройщик «ПИК-Регион» о взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов. Свои требования мотивировала тем, что <дата> между еще...

Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, настаивал на их удовлетворении. Судом установлено, что <дата> между АО еще...

В силу ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Суд, выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, оценив еще...

Исковые требования <ФИО> к АО «Специализированный застройщик «ПИК-Регион» о взыскании неустойки, штрафа и морального вреда удовлетворить частично