Эта категория объединяет судебные дела, касающиеся принудительного взыскания неустойки. Она охватывает различные виды штрафных санкций — от договорных и алиментных до специфических, например, по ОСАГО. Здесь рассматриваются споры о взыскании неустойки за просрочку исполнения обязательств, нарушение сроков или неисполнение решений суда.
Октябрьский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к АО ГСК «Югория» с иском о взыскании неустойки, компенсации морального вреда. В обоснование требований указано, что в собственности истца находится автомобиль Volkswagen Polo, гос.рег.номер №. Между истцом
Описательная часть
Представитель ответчика АО ГСК «Югория» по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала; пояснила, что решение суда исполнено 09.02.2023, поскольку ранее взыскатель не предъявлял исполнительный
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно разъяснениям Пленума ВС РФ, изложенным в п. 85 Постановления от 08.11.2022 № 31, применение статьи 333 ГК РФ об уменьшении судом неустойки возможно лишь в исключительных случаях, когда подлежащие уплате
Кировский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ИП <ФИО> о взыскании неустойки, компенсации морального вреда. В обоснование иска указав, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен договор № об изготовлении ТМЦ. В соответствии
Описательная часть
В судебном заседании истец - <ФИО> заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, доводы, изложенные в иске, подтвердила. Просила суд удовлетворить заявленные исковые требования в полном объеме. Возражала
Мотивировочная часть
В свою очередь, суд полагает не подлежащими удовлетворению требования <ФИО> о взыскании с ИП <ФИО> неустойки за неисполнение обязательств по договору за период с <дата> до <дата>, исходя из следующего
Ленинский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, в обоснование исковых требований указала, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по доводам изложенных в иске, просил их удовлетворить. Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, судом
Мотивировочная часть
Вместе с тем, страховщик ремонт не организовал, направление на ремонт не выдал. Оценивая представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что ответчик выполнил обязанность по выдаче направления на ремонт
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> А. АлексА.ны к страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда - удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Ю – Джи – Ком» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда. В обоснование заявленного требования указал, что <дата> между истцом и ООО «Ю – Джи – Ком» заключен договор
Описательная часть
Представитель ООО «Ю – Джи – Ком» <ФИО> в судебном заседании с заявленными требованиями не согласилась, полагала, что суммы неустойки, компенсации морального вреда являются завышенными. Из материалов дела
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ООО «Ю – Джи – Ком» не учтено следующее. Суд приходит к выводу о том, что в ходе рассмотрения настоящего дела установлен факт нарушения прав <ФИО> как потребителя, а, следовательно, требование
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (№) к обществу с ограниченной ответственностью «Ю – Джи – Ком» (№ удовлетворить
Ленинский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «АльфаСтрахование» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда. В обоснование иска указала, что является собственником автомобиля Mitsubishi ASX, государственный регистрационный знак {Номер
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика АО «АльфаСтрахование»
Мотивировочная часть
С данными доводами ответчика и представленным расчетом суд не может согласиться в силу следующего. Вместе с тем согласно п.2 ст.16.1 Закона об ОСАГО связанные с неисполнением или ненадлежащим исполнением
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «АльфаСтрахование» удовлетворить частично
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «РентСити» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, указав в обоснование требований, что 26 февраля 2019 года между <ФИО> и Обществом
Описательная часть
Истец в судебном заседании исковые требования поддержала. Представитель ответчика в судебном заседании иск не признал, представив письменные возражения, просил к неустойке применить ст.333ГК РФ. Судом
Мотивировочная часть
Суд считает, что в данном случае заявленная истцом неустойка рассчитана верно, однако явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, учитывая установленные по делу обстоятельства, с учетом компенсационного характера
Ленинский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> АнатО. обратилась в суд с иском к АО «АльфаСтрахование» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда. В обоснование иска указала, что является собственником автомобиля Nissan Juke, государственный регистрационный знак
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил о взыскании неустойки в полном размере в связи с нарушением ответчиком своих обязательств. Представитель ответчика АО «АльфаСтрахование»
Мотивировочная часть
С данными доводами ответчика суд не может согласиться в силу следующего. Вместе с тем согласно п.2 ст.16.1 Закона об ОСАГО связанные с неисполнением или ненадлежащим исполнением страховщиком обязательств
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> АнатО. к АО «АльфаСтрахование» удовлетворить частично
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к ООО «СК «Согласие» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда. В обоснование требований указано, что <дата> в результате ДТП принадлежащему истцу автомобилю Lada Priora
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> настаивала на удовлетворении исковых требований. В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> возражала против удовлетворения исковых требований
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах неустойка на несвоевременно выплаченное страховое возмещение, подлежит следующему исчислению: Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 34 постановления Пленума Верховного Суда от 28.06.2012 № 17
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, удовлетворить
Анапский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «АйСи-М» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда. В обоснование своих требований истец указала, что <дата> между ней и ответчиком заключен договор № участия в долевом
Описательная часть
Как установлено судом, Апартамент должен был быть передан <ФИО> не позднее 22 июня 2019 года. Ответчик свои обязательства, предусмотренные договором участия в долевом строительстве надлежащим образом и в установленный
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что обязательства по уплате обусловленной договором цены были исполнены участником долевого строительства в полном объеме в установленный срок, что не было оспорено стороной ответчика. Поскольку
Советский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Академия» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда. Исковые требования мотивированы тем, что 13 октября 2022 года между ООО «Академия» и <ФИО> заключен договор
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить. При разрешении спора судом установлено, что 13 октября 2022 года между ООО «Академия» и <ФИО> заключен договор
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд считает заявленные исковые требования подлежащими частичному удовлетворению. Определяя период начисления неустойки, суд принимает во внимание, установленные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Академия» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Дзержинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «АльфаСтрахование» о взыскании неустойки за несоблюдение срока осуществления страховой выплаты в сумме 400000 рублей, компенсации морального вреда в сумме 100000 рублей, в обоснование своих
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> - <ФИО> исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме. В судебном заседании представитель ответчика АО «АльфаСтрахование»
Мотивировочная часть
Однако указанный размер неустойки суд считает разумным, справедливым, не являющимся явно несоразмерным последствиям нарушения обязательства. Какие-либо исключительные обстоятельства, обосновывающие необходимость снижения
Резолютивная часть
Иск <ФИО> ... к АО «АльфаСтрахование» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Химкинский городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «УАЗ» о взыскании неустойки за нарушение сроков удовлетворения требований об устранении недостатка в виде трещин шарниров резино-металлических (сайлентблоков) продольных шланг передней
Описательная часть
Согласно п. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
Разрешая спор по существу, руководствуясь вышеприведенными нормами закона, исследовав и оценив доказательства в их совокупности, учитывая то, что истцом автомобиль был предоставлен ответчику для ремонта, который произведен не был
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО СК "Росгосстрах" о взыскании неустойки за период просрочки исполнения обязательств с 25.06.2022г. по 22.11.2022г. в размере 225177 руб., компенсации морального вреда –5000 руб. В
Описательная часть
Как установлено судом, подтверждается материалами дела, 24.06.2022г. Ленинским районным судом г. Краснодара по делу № 2-4172/2022 вынесено решение о взыскании с ПАО СК "Росгосстрах" в пользу <ФИО> страхового
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах их неявка в силу ч.4,5 ст.167 ГПК РФ не является препятствием к слушанию дела. Учитывая изложенное, оценив в совокупности, представленные по делу доказательства по правилам ст.67 ГПК РФ суд
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к ООО «Инвест Строй Урал» о взыскании неустойки с по <обезличено> – 352 215 рублей 73 коп., компенсации морального вреда – 20 000 рублей, взыскании штрафа и возмещении судебных расходов. В
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании на заявленных исковых требованиях настаивал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика ООО «Инвест Строй Урал», действующий на основании
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в силу положений ч. 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом мнения лиц, участвующих в деле, суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело при данной явке
Химкинский городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «УАЗ» о взыскании неустойки за нарушение сроков удовлетворения требований об устранении недостатка в виде растрескивания втулок стабилизаторов поперечной устойчивости за период с <дата>
Описательная часть
Согласно п. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
Разрешая спор по существу, руководствуясь вышеприведенными нормами закона, исследовав и оценив доказательства в их совокупности, учитывая то, что истцом автомобиль был предоставлен ответчику для ремонта, который произведен не был
Калужский районный суд (Калужская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<дата> истец обратился в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия», просит взыскать с ответчика неустойку за нарушение срока осуществления страховой выплаты за период с <дата> по <дата> в размере 256 000 руб., компенсации
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> на 18 км. + 600 м а/д «<адрес>» произошло ДТП с участием автомобиля , государсвтенный регистрационный знак №, под управлением <ФИО>, автомобиля , государственный регистрационный
Мотивировочная часть
На основании изложенного, учитывая, что на основании решения финансового уполномоченного ответчиком в пользу истца <дата> произведена выплата неустойки в сумме 144000 руб. за период с <дата> (дата вступления решения Калужского
Кировский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, обратились в суд с иском к Красноярскому краевому фонду жилищного строительства о взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства, штрафа и компенсации морального вреда
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <дата> между Красноярским краевым фондом жилищного строительства (Застройщик) и истцами <ФИО>, <ФИО> (Участники долевого строительства) заключен договор участия в долевом
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, изучив позиции сторон, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, суд находит обоснованным требование истцов о взыскании с ответчика неустойки
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> и <ФИО> к Красноярскому краевому фонду жилищного строительства о защите прав потребителей удовлетворить частично
Белгородский районный суд (Белгородская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
АО «МАКС» обратилась в суд с указанным заявлением, просило изменить решение финансового уполномоченного по обращению потребителя финансовой услуги № от 21.07.2023 года, принятого по обращению <ФИО>; применив положения ст.333 ГК РФ
Описательная часть
В судебном заседании представитель заявителя АО «МАКС» <ФИО> заявленные требования поддержал и просил их удовлетворить, исковые требования <ФИО> признал частично, применив положения ст.333 ГПК РФ просит снизить
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц, участвующих в деле. В связи с чем, суд приходит к выводу о взыскании с АО «МАКС» в пользу <ФИО> неустойки
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления акционерного общества «Московская акционерная страховая компания» ) об изменении решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования № от 21.07.2023 года – отказать
Канавинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ИП <ФИО> о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, указав следующее
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая обстоятельства дела, продолжительность неисполнения Ответчиком обязательства – более трех лет, баланс прав и интересов сторон, правовую природу неустойки, призванную восстановить нарушенное право потребителя и исключить при этом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ИП <ФИО> о взыскании неустойки, компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> <ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Страховая Компания «Согласие» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда. В обоснование требований указано, что <дата>
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> г. произошло ДТП, в результате которого было повреждено принадлежащее истцу ТС «Ауди», без государственного регистрационного знака. Виновным в ДТП является иной водитель, который управлял ТС
Мотивировочная часть
Учитывая обстоятельства дела, период невыплаты, взысканную решением финансового уполномоченного неустойку, суд полагает возможным применить ст. 333 Гражданского кодекса РФ и взыскать с ответчика в пользу истца неустойку
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Страховая Компания «Согласие» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к ООО «Квартал» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований указано, что {Дата изъята} между ООО «Водполимер» и ООО «УКС КЧУС» (в настоящее
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал, подтвердил обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, просил иск удовлетворить. В судебном заседании установлено, что вступившим в законную
Мотивировочная часть
В п. 26 Обзора практики разрешения судами споров, возникающих в связи с участием граждан в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости, утвержденному Президиумом Верховного Суда РФ 04.12.2013, разъяснено, что
Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании неустойки в размере 339613,44 рублей, компенсации морального вреда в размере 200 000 рублей, штрафа в размере 50%
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что *** в результате ДТП автомобилей Тойота Надиа, государственный регистрационный знак ..., под управлением водителя <ФИО> и автомобиля Ниссан Кашкай, государственный регистрационный
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, оставить без удовлетворения
Пролетарский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к акционерному обществу «АльфаСтрахование» (далее – АО «АльфаСтрахование») о взыскании неустойки, компенсации морального вреда. В обоснование иска указал, что в результате дорожно
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что актом от 1 ноября 2022 г. АО «АльфаСтрахование» признало по заявлению <ФИО> от 19 октября 2022 г. страховым случаем причинение повреждений принадлежащему ему на праве собственности
Мотивировочная часть
Суд, исследовав доказательства, считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. По данному делу ответчик не заявлял об уменьшении неустойки, поэтому суд не применяет положения статьи
Резолютивная часть
Удовлетворить частично исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился с иском к ООО «Глобус Групп» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, указывая, что 02.08.2019 года между истцом и ответчиком заключен договор №Е-III/1-527 участия в долевом строительстве, согласно которому
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности-Щербаков М.Н. в судебном заседании поддержала исковые требования, просил иск удовлетворить, возражал против снижения неустойки. Представитель ответчика ООО «Глобус Групп»
Мотивировочная часть
Учитывая, что в соответствии с условиями договора между сторонами сложились отношения, связанные с привлечением денежных средств истца для долевого строительства многоквартирного дома на основании договора участия в долевом строительстве
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Глобус групп» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда удовлетворить
Грязовецкий районный суд (Вологодская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к АО «СОГАЗ» о взыскании неустойки. В обоснование требований указал, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 21 июля 2022 года, принадлежащий ему автомобиль
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 21 июля 2022 года по вине водителя <ФИО>, управлявшего транспортным средством марки , государственный регистрационный номер , принадлежащим С., произошло ДТП, в результате которого
Мотивировочная часть
Для расчета неустойки суд учитывает размер страхового возмещения в сумме 113350 рублей, взысканный решением Вологодского городского суда Вологодской области от 21.12.2022 года № 2-11281/2022, вступившим в законную силу
