Наро-Фоминский городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Специализированный застройщик Санино-1», в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу
Описательная часть
Истец <ФИО>, надлежащим образом извещенная о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебном заседании отсутствовала. Представитель истца <ФИО>, <ФИО>, в судебном заседании исковые требования
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы, выслушав представителя истца, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, суд считает доказанным факт
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик Санино-1» о взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Видновский городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ответчику ООО «СЗ «Самолет-Коробово», в котором просили взыскать с ответчика в их пользу в равных долях неустойку за нарушение срока передачи объекта долевого строительства по Договору участия в долевом
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> между истцами и ответчиком был заключен Договор участия в долевом строительстве № №, в соответствии с которым ООО «СЗ «Самолет-Коробово» приняло на себя
Мотивировочная часть
Применение ст. 333 ГК РФ по делам о защите прав потребителей возможно в исключительных случаях и по заявлению ответчика с обязательным указанием мотивов, по которым суд полагает, что уменьшение размера неустойки является
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> - удовлетворить частично
Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к индивидуальному предпринимателю <ФИО>, в котором просит взыскать с ИП <ФИО> в свою пользу неустойку за период с <дата> по <дата> в размере 1 000 000 руб., компенсацию морального
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и ИП <ФИО> заключен договор подряда на строительство дома и закупку материалов по адресу: <адрес>. Материалами дела подтверждается, что истцом
Мотивировочная часть
Учитывая, что подрядчиком ИП <ФИО> принятые обязательства по договору подряда на строительство дома от <дата> в срок, установленный договором, не исполнены, по состоянию на <дата>, а также на день рассмотрения дела в суде
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ИП <ФИО> о взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Преображенский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> (далее Участник) обратился в суд с иском к ответчику ООО «Специализированный застройщик «СТРОЙВОС» (далее Застройщик), в обосновании иска указав, что между ним и ответчиком 24.08.2020 был заключен договор участия в долевом
Описательная часть
Из материалов дела следует, что между <ФИО> и ООО «Специализированный застройщик «СТРОЙВОС» 24.08.2020 был заключен договор участия в долевом строительстве № ...**. Под объектом согласно договору, понимается квартира №
Мотивировочная часть
Учитывая изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого участия заявлены правомерно и подлежат удовлетворению, поскольку ответчик
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ...Е.Ю. удовлетворить частично
Преображенский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> (далее Участник) обратился в суд с иском к ответчику ООО «Специализированный застройщик «Белстрой» (далее Застройщик), в обосновании иска указав, что между ним и ответчиком 22.05.2020 был заключен договор участия в долевом
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании пояснил, что размер неустойки не соответствует последствия нарушенного обязательства, в связи с чем просил снизить ее размер, а также компенсации морального вреда
Мотивировочная часть
С учетом положений ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Учитывая изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу, что требование истца о взыскании неустойки за нарушение срока
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ...В.В. удовлетворить частично
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «Специализированный застройщик «РСГ-Академический» о взыскании неустойки за нарушение срока передачи квартиры, компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
Из материалов гражданского дела следует, что 09.12.2021 между АО СЗ «РСГ-Академическое» и <ФИО> был заключен договор участия в долевом строительстве № № в силу которого застройщик обязуется своими силами и (или)
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, при установленном договором сроке передачи объекта недвижимости не позднее 30.09.2023 требования истца о взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта недвижимости суд находит подлежащими
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО Специализированный застройщик «Региональная строительная группа-Академическое» о взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда - удовлетворить частично
Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратилась в суд с исковым заявлением к АО «СЗ «Пик-Регион», в котором, с учетом уточнения исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, просят взыскать с ответчика в свою пользу в счет уменьшения цены договора участия в долевом
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что 28.07.2022 между АО «СЗ «Пик-Регион» и <ФИО> заключен договор участия в долевом строительстве № Один1-1.20(кв)-1/12/2(1) (АК) по которому застройщик обязался
Мотивировочная часть
Оценив заключение судебной экспертизы, суд с учетом требований процессуального закона, принимает за основу данное заключение эксперта, поскольку экспертиза проведена уполномоченной организацией на основании определения суда, с соблюдением
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «СЗ «Пик-Регион» о взыскании стоимости восстановительного ремонта квартиры, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов – удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» (далее – СПАО «Ингосстрах») о взыскании неустойки в размере 318 767,68 руб., компенсации морального вреда в размере 15 000 руб., штрафа в размере
Описательная часть
Истец <ФИО>, представитель истца <ФИО>, допущенный к участию в деле по устному ходатайству истца, в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивали, не оспаривали, что при рассмотрении дела
Мотивировочная часть
Разрешая требования истца о взыскании неустойки за указанный период суд учитывает следующее. Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 34 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <дата> № «О
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» о взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Головинский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к адрес «МАК8» о взыскании с ответчика неустойки за нарушение предусмотренного Договором № Кронштадтский9-1.5(кв)-1/6/8(1) (АК) от 15.06.2021 г. участия в долевом строительстве многоквартирного дома
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 15.06.2021 г. между сторонами был заключен договор № Кронштадтский9-1.5(кв)-1/6/8(1) (АК). Объектом долевого строительства по договору является жилое помещение под номером 44
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оценивая представленные по делу доказательства в их совокупности, поскольку ответчиком обязательство по передаче объекта долевого строительства, в соответствии с условиями договора участия в долевом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к адрес «МАК8» о взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда - удовлетворить частично
Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к ООО «СЗ «КОРОНА», в котором, с учетом уточнения исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, просит взыскать с ответчика в свою пользу: стоимость восстановительного ремонта квартиры, расположенной
Описательная часть
Мотивировочная часть
Оценив заключение судебной экспертизы, суд с учетом требований процессуального закона, принимает за основу данное заключение эксперта, поскольку экспертиза проведена уполномоченной организацией на основании определения суда, с соблюдением
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «СЗ «КОРОНА» о взыскании стоимости восстановительного ремонта квартиры, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов – удовлетворить частично
Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском о взыскании с ООО "СЗ Перхушково-Девелопмент" неустойки за нарушение сроков передачи объекта долевого строительства (Квартиры) за период с <дата> по <дата> в сумме № руб.; в счет
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> между и <ФИО>. и ООО «Перхушково-Девелопмент» заключен договор участия в долевом строительстве № В нарушение п. 5.1
Мотивировочная часть
Оценив исследованные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том. что ответчиком обязательства по передаче объекта долевого строительства в предусмотренный срок нарушены. Срок передачи объекта строительства
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ООО «СЗ Рыбоводстрой» о взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований указали, что между ООО «СЗ «Рыбоводстрой» и <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске. Ответчик, надлежаще извещенный о дате, месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание своего представителя
Мотивировочная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, причины ненявки суду не сообщила, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила. Суд полагает ваозможным рассмотреть дело в ее отсутствие
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Рыбоводстрой» о взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, – удовлетворить частично
Белгородский районный суд (Белгородская область) · О взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Специализированный застройщик «Самолет-Алхимово» о взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства в размере 508847,92 руб., компенсации морального вреда – 50000
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд приходит к следующему. Как следует из материалов дела и установлено судом, 29.04.2022 ООО «Управляющая компания «РИКОМ-ТРАСТ»
Мотивировочная часть
Согласно пункту 26 Обзора практики разрешения судами споров, возникающих в связи с участием граждан в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости, утвержденного Президиумом Верховного Суда РФ 04.12.2013, суд
Резолютивная часть
Удовлетворить частично иск <ФИО> ) к ООО «Специализированный застройщик «Самолет-Алхимово» о взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Специализированный застройщик «Бастион», в котором, с учетом уточненных требований просит взыскать с ответчика неустойку за нарушение срока передачи объекта долевого строительства за период
Описательная часть
Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения требований по доводам представленных в материалы дела возражений, к требованиям о взыскании неустойки и штрафа просила
Мотивировочная часть
С учетом установленных по делу обстоятельств, представленных доказательств, суд приходит к выводу, что требование истца о взыскании неустойки подлежит удовлетворению, поскольку застройщиком были нарушены обязанности
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «Специализированный застройщик «Бастион» в пользу <ФИО> неустойку в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, расходы по оплате услуг представителя в размере сумма В удовлетворении остальной части
Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ООО «Олимп-Инвест» о взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, ссылаясь на то, что (дата) между истцами и ООО «Русмонолитстрой» заключен договор уступки прав требования
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала по доводам, изложенным в иске, указала, что моральный вред вызван переживаниями по поводу того, что они не могут получить спорную квартиру, не были определены
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как установлено в ходе рассмотрения дела, в установленный договором срок объект долевого строительства истцам передан не был. Разрешение на ввод в эксплуатацию многоквартирного жилого дома, расположенного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Олимп-Инвест», Обществу с ограниченной ответственностью «Русинмонолитстрой» о взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, удовлетворить
Пресненский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истцы обратились в суд с настоящим иском, указали следующее. Между сторонами заключен договор участия в долевом строительстве. Оплата по договору была произведена в полном объеме, однако срок передачи объекта долевого строительства был
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 09.04.2019г. между истцами и ответчиком был заключен Договор участия в долевом строительстве № Мякинино-2.1(нж)-3/1/17(0) в отношении нежилого помещения с номером 17, расположенного по адресу:
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению частично, исходя из следующего. При таких обстоятельствах, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к ООО «СК «ЖИЛИНДУСТРИЯ» – удовлетворить частично
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратились в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Рыбоводстрой» о взыскании неустойки за просрочку исполнения обязательств по договору долевого участия № от <дата>
Описательная часть
Истец в судебном заседании настаивала на удовлетворении исковых требований по основаниям, изложенным в иске. Представитель ответчика представил возражения относительно заявленных исковых требований, указав, что ООО
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно постановлению Правительства № 479 от 26 марта 2022 года «Об установлении особенностей применения неустойки (штрафа, пени), иных финансовых санкций, а также других мер ответственности за неисполнение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Рыбоводстрой» о взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда - удовлетворить частично
Иркутский районный суд (Иркутская область) · О взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
В обоснование заявленных исковых требований истец указала, что **/**/**** между ней и ответчиком заключен договор № на изготовление для личных потребительских целей кухонного гарнитура, его сборку и монтаж в квартире. Срок изготовления
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, **/**/**** между истцом и ответчиком заключен договор №, согласно которому продавец обязуется передать в собственность покупателя мебель, а покупатель обязуется принять
Мотивировочная часть
Обсудив вопрос о возможности рассмотрения дела в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле, суд полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие в порядке ст. 167 ГПК РФ. В письменном отзыве на исковые заявление
Перовский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании неустойки, мотивируя свои требования тем, что 04.07.2014 года между сторонами был заключен договор страхования жизни ИМСД70 № 000030346 сроком действия с 24.07.2014 года по 23.07.2021
Описательная часть
Представитель ответчика в судебное заседание явился, представил возражения на иск, в которых просил в удовлетворении требований отказать. Судом установлено и следует из материалов дела, 04.07.2014 года между
Мотивировочная часть
Таким образом, срок платежа по договору страхования должен был быть произведен ответчиком не позднее 11 августа 2021 года, вместе с тем, денежные средства поступили только 07 сентября 2021 года, с просрочкой на 27 дней
Резолютивная часть
Взыскать с ООО СК «Сбербанк страхование жизни» в пользу <ФИО> неустойку в размере сумма, проценты в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, штраф в размере сумма В удовлетворении остальной части требований
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «ГРАД» о взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, указывая что 22.04.2022 года между <ФИО> и ООО «Специализированный застройщик «Гранель Град» (в настоящее время, далее
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 22.04.2022 г. между <ФИО> (участник) и ООО «Специализированный застройщик «Гранель Град» (в настоящее время, далее - ООО «ГРАД») (застройщик) заключен договор участия
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что договорные обязательства ответчиком своевременно не исполнены, в связи с чем, на него возлагается ответственность за нарушение предусмотренного договором участия
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «ГРАД» о взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда - удовлетворить частично
Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> АветиС. обратилась в Невский районный суд г. Санкт-Петербурга с исковым заявлением к ООО «Приневский 3» о взыскании неустойки за нарушение предусмотренного договором срока передачи объекта долевого строительства за период
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 11 июня 2021 года между ООО «Приневский 3» и <ФИО> заключен договор № П3/ПН/КВ-К2-119 участия в долевом строительстве. Принимая во внимание вышеустановленные обстоятельства, положения п
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, заслушав пояснения участников судебного разбирательства, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Принимая во внимание вышеустановленные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> АветиС. – удовлетворить частично
Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «МСК-Строй», в котором просил взыскать с ответчика неустойку за период с ... по ... в размере 304126 рублей 60 копеек, штраф в размере 50 % от суммы, присужденной судом в пользу потребителя
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал, просил их удовлетворить в полном объеме, дав пояснения, аналогичные содержанию искового заявления. Судом установлено и из материалов дела
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. С учетом изложенного, суд считает возможным взыскать с ответчика неустойку за период с ... по ... в размере 303360 рублей 55 копеек (за
Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился в Нальчикский городской суд с иском к ПАО «Группа Ренессанс Страхование» в котором просил взыскать с АО «Группа Ренессанс Страхование» в пользу <ФИО> <ФИО>
Описательная часть
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно п. 21 ст. 12 Закона об ОСАГО, в течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня принятия к рассмотрению заявления потерпевшего о страховой выплате или прямом возмещении
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к ПАО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Ак Барс Дом», ООО «Специализированный застройщик «Микрорайон М8» о взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований указано, что
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании требования поддержала. Из материалов дела следует, что <дата> между ООО «Специализированный застройщик «Микрорайон М8» в лице общества с ограниченной ответственностью
Мотивировочная часть
Поскольку ответчик ведет хозяйственную деятельность в сфере строительства многоквартирных жилых домов, требующего значительных вложений, взыскание неустойки в заявленном истцом размере может негативно отразиться на финансовом положении
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Ак Барс Дом» , обществу с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Микрорайон М8» о взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Красногорский городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковыми требованиями к ответчику о взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований указал, что <дата> между сторонами заключен Договор №.1.3-156/Д-22
Описательная часть
Представитель ответчика в судебное заседание явился, представил письменные возражения на исковое заявление, в которых просил суд отказать в удовлетворении заявленных требований в полном объеме, в случае удовлетворения
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, проверив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в их