Эта категория объединяет судебные дела, касающиеся принудительного взыскания неустойки. Она охватывает различные виды штрафных санкций — от договорных и алиментных до специфических, например, по ОСАГО. Здесь рассматриваются споры о взыскании неустойки за просрочку исполнения обязательств, нарушение сроков или неисполнение решений суда.
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к САО «ВСК» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда. В обоснование требований указано, что <дата> в результате ДТП принадлежащему истцу автомобилю Hyundai Creta государственный
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> настаивал на удовлетворении исковых требований. В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> возражала против удовлетворения исковых требований
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах неустойка на несвоевременно выплаченное страховое возмещение, взысканное по решению финансового уполномоченного, подлежит следующему исчислению: Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 34
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к страховому акционерному обществу «ВСК» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Чайковский городской суд (Пермский край) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к <ФИО> о взыскании неустойки за нарушение срока выполнения работы по договору подряда в размере 80325 рублей и компенсации морального вреда в размере 79975 рублей
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу об частичном удовлетворении иска
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> - неустойку по договору подряда от <дата> - 80325 рублей
Советский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «АльфаСтрахование» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда. В обоснование иска указано, что 09.09.2022 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 09.09.2022 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства ГАЗ 3302, государственный регистрационный знак № под управлением С.А. и автомобиля
Мотивировочная часть
Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 34 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28.06.2012 № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей», применение статьи 333 Гражданского
Искитимский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
В суд с исковым заявлением обратился истец <ФИО> к ответчику АО «Совкомбанк Страхование» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, просит: взыскать с ответчика АО «Совкомбанк Страхование» в пользу истца <ФИО>
Описательная часть
Истец подал заявление о страховом возмещении 17 марта 2022 года, соответственно ответчик обязан был выплатить истцу всю сумму страхового возмещения в срок до 6 апреля 2022 года. Однако ответчик в нарушение требований ФЗ «Об
Мотивировочная часть
Вместе с тем согласно п. 2 ст. 16.1 Закона об ОСАГО надлежащим исполнением страховщиком своих обязательств по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств признается
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «Совкомбанк Страхование» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью СК «Сбербанк Страхование» (далее по тексту ООО СК «Сбербанк Страхование») о взыскании неустойки в размере 400 000 руб., компенсации морального вреда 30000
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивал. Как установлено судом и подтверждается письменными материалами гражданского дела, <адрес> водитель <ФИО> управляя
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах с ООО СК «Сбербанк Страхование» в пользу истца подлежит взысканию неустойка с учетом ранее произведенной выплаты в размере 340 000 рублей (400 000 руб. – 60 000 руб.). Согласно разъяснениям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью СК «Сбербанк Страхование» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Ингодинский районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
Управление Роспотребнадзора по Забайкальскому краю в защиту прав <ФИО> обратилось с вышеназванным иском, ссылаясь на заключённый ПАО «Россети Сибирь» с <ФИО> договор об осуществлении технологического присоединения
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца уточненные требования поддержал по основаниям, указанным в заявлении, просил иск удовлетворить. Судом установлено, что <дата> между ПАО «Россети Сибирь» и <ФИО>..;
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО Специализированный застройщик «АРС-Групп» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда. Требования мотивированы тем, что 20.03.2019г. между ООО «АРС-Групп» (застройщик) и ООО
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> (по доверенности) исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, настаивал на их удовлетворении. В судебном заседании установлено
Мотивировочная часть
В данной связи суд приходит к выводу, что за нарушение ответчиком срока передачи объекта долевого строительства истцу в соответствии с действующим законодательством подлежит взысканию неустойка. Суд учитывает, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к ООО Специализированный застройщик «Арс-Групп» () о взыскании неустойки, компенсации морального вреда - удовлетворить частично
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО Специализированный застройщик «АРС-Групп» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда. Требования мотивированы тем, что 22.04.2019г. между ООО «АРС-Групп» (застройщик) и ООО
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> (по доверенности) исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, настаивал на их удовлетворении. В судебном заседании установлено
Мотивировочная часть
В данной связи суд приходит к выводу, что за нарушение ответчиком срока передачи объекта долевого строительства истцу в соответствии с действующим законодательством подлежит взысканию неустойка. Суд учитывает, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к ООО Специализированный застройщик «Арс-Групп» () о взыскании неустойки, компенсации морального вреда - удовлетворить частично
Новосибирский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Сбербанк Страхование» о взыскании неустойки за ненадлежащее исполнение обязательств по выплате страхового возмещения в сумме 400 000,00 руб. за период с 01.03.2023 по <дата>, компенсации
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием принадлежащего истцу автомобиля «Porsche Cayenne S», государственный регистрационный знак №..., и автомобиля «ЗИЛ 130», государственный
Мотивировочная часть
Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 34 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <дата> N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей", применение статьи 333
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Акционерному обществу «Тинькофф Страхование», с учетом уточнения просил взыскать неустойку за просрочку выплаты страхового возмещения по оплате услуг аварийного комиссара за период 02.09.2022
Описательная часть
Суд с учетом мнения явившихся участников процесса в соответствии со ст. 167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, использовавших по собственному усмотрению право на участие в судебном заседании
Мотивировочная часть
Исключительных обстоятельств для снижения размера неустойки суд не усматривает, доказательств их несоразмерности и необоснованности выгоды потерпевшего ответчиком суду не представлено. С учетом принципа разумности
Резолютивная часть
Взыскать с Акционерного общества «Тинькофф» в пользу <ФИО> неустойку за просрочку выплаты страхового возмещения по оплате услуг аварийного комиссара за период 02.09.2022 по 13.03.2023 в размере 13 440, 00 руб., неустойку за просрочку
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к обществу с ограниченной ответственностью «РЕМОНТНО-СТРОИТЕЛЬНЫЕ КАМПАНИИ 29» о взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда. В обоснование указала, что <дата> заключила
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании с иском не согласился. Из материалов дела следует, что между истцом и ответчиком <дата> был заключен договор подряда на выполнение ремонтно-строительных работ
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что ответчиком при выполнении работ были допущены недостатки, в связи с чем у него возникла обязанность по требованию истца возместить причиненные вследствие таких
Резолютивная часть
Иск <ФИО> () к обществу с ограниченной ответственностью «РЕМОНТНО-СТРОИТЕЛЬНЫЕ КАМПАНИИ 29» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Заднепровский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к ООО СК «Согласие» о взыскании неустойки в размере 204871 рубль 79 копеек, компенсации морального вреда в размере 10000 рублей, возмещении расходов по оплате услуг представителя в размере 20000 рублей. В
Описательная часть
Мотивировочная часть
С учетом того, что моральный вред причинен в рамках имущественных отношений, а также возложения на ответчика ответственности в виде уплаты неустойки, суд определяет размер компенсации морального вреда в 5 000 рублей. Учитывая
Уярский районный суд (Красноярский край) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к АО СК «Чулпан» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда. Требования мотивированы тем, что в результате ДТП <дата> были причинены механические повреждения
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, в результате ДТП <дата> были причинены механические повреждения автомобилю Nissan Skyline, государственный регистрационный знак №, принадлежащему <ФИО> На момент
Мотивировочная часть
Принимая во внимание период нарушения обязательства по выплате неустойки с <дата> по <дата>, размер неисполненного страховщиком обязательства, а также то, что доказательств несоразмерности предъявленной к взысканию неустойки
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу СК «Чулпан» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> (далее истец) обратился в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, указывая, что решением Ленинского районного суда г. Краснодара от <дата> в пользу истца с ответчика было
Описательная часть
Судом установлено, что решением Ленинского районного суда г.Краснодара от <дата> в пользу истца с ответчика было взыскано страховое возмещение в размере 400 000 рублей, неустойка в размере 170 000 рублей, компенсация
Мотивировочная часть
Изучив рассматриваемое исковое заявление, исследовав и огласив материалы дела, оценив предоставленные доказательства, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению частично по следующим основаниям. Усматривается, что
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО СК «Гелиос» и просил взыскать неустойку за несоблюдение срока осуществления страховой выплаты в сумме 254915 рублей 20 копеек, компенсацию морального вреда в сумме 5000 рублей, расходы на оплату
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме и дал соответствующие пояснения. Так, судом было установлено, что общий размер страхового возмещения, подлежащего выплате истцу
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд не находит оснований для применения положений статьи 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. С учетом фактических обстоятельств, того, что требования истца о взыскании неустойки
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью Страховая компания «Гелиос» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда удовлетворить
Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением к СПАО «Ингосстрах», мотивируя свои требования тем, что в результате ДТП, имевшего место 23.05.2022, с участием автомобилей марки Киа Рио, г.р.з. В784ОВ763, под управлением
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании поддержала заявленные требования по основаниям, изложенным в иске, с учетом уточнений просила взыскать в пользу истца с ответчика неустойку за период с 17.06.2022 по 05.07.2023 в размере
Мотивировочная часть
При определении размера подлежащей взысканию неустойки, суд принимает во внимание конкретные обстоятельства дела, заявление ответчика о снижении неустойки в соответствии с положениями статьи 333 Гражданского кодекса Российской
Новосибирский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском кООО СК «Согласие» о взыскании неустойки за ненадлежащее исполнение обязательств по выплате страхового возмещения в сумме 400 000 руб., компенсации морального вреда в размере 10000 руб. В
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> на <адрес> Новосибирская область произошло ДТП с участием принадлежащего истцу на праве собственности автомобиля «МИЦУБИСИ П.», государственный номер №..., под управлением <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, требования истца в части взыскания неустойки не подлежат удовлетворению. Принимая во внимание, что при рассмотрении дела судом установлено нарушение прав истца, страховая выплата ему
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> <ФИО> обратился в суд с иском к акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда. В обоснование требований указано, что <дата> в результате дорожно-транспортного
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> в результате ДТП было повреждено принадлежащее истцу ТС ...... Виновным в дорожном происшествии является водитель <ФИО> <ФИО> который управлял ТС «
Мотивировочная часть
Учитывая требования разумности, фактическое участие представителя истца при рассмотрении настоящего дела, которым составлено исковое заявление, представлены первичные доказательства, активное процессуальное участие в суде, на основании
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к публичному акционерному обществу СК «Росгосстрах» (далее по тексту ПАО СК «Росгосстрах») о взыскании неустойки в размере 183824 руб. 45 коп., компенсации морального вреда 5000 руб., расходов
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается письменными материалами гражданского дела, в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 6 октября 2021 года вследствие действий водителя <ФИО>, управлявшего
Мотивировочная часть
Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 34 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28 июня 2012 г. N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей", применение статьи 333
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к публичному акционерному обществу СК «Росгосстрах» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Уярский районный суд (Красноярский край) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к АО СК «Чулпан» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда. Требования мотивированы тем, что в результате ДТП <дата> были причинены механические повреждения
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, в результате ДТП <дата> были причинены механические повреждения автомобилю Nissan Skyline, государственный регистрационный знак № принадлежащему <ФИО> На момент
Мотивировочная часть
Принимая во внимание период нарушения обязательства по выплате неустойки с <дата> по <дата>, размер неисполненного страховщиком обязательства, а также то, что доказательств несоразмерности предъявленной к взысканию неустойки
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу СК «Чулпан» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда – удовлетворить
Калининский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании неустойки за просрочку выплаты страхового возмещения за период с 20 августа 2021 года по 6 февраля 2023 года в размере 312 717 рублей 62 копеек, компенсации морального
Описательная часть
Из материалов дела следует, что решением Калининского районного суда г. Челябинска от 5 декабря 2022 года, вступившим в законную силу 13 января 2023 года, взыскано с САО «РЕСО-Гарантия» в пользу <ФИО> страховое возмещение
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию неустойка
Омутнинский районный суд (Кировская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда. В обоснование требований указал, что <дата> ИЗЪЯТА произошло столкновение припаркованной автомашины HYUNDAI GRETA г/н ***
Описательная часть
Материалами дела подтверждено, что истец, представив необходимый комплект документов, в которых отражены обстоятельства дорожно-транспортного происшествия, объем повреждений, причиненных автомобилю, обратился в страховую
Мотивировочная часть
Материалами дела, в том числе установленными решением Омутнинского районного суда <адрес> ИЗЪЯТ от <дата> ИЗЪЯТА (вступившим в законную силу <дата> ИЗЪЯТА) обстоятельствами, подтвержден факт нарушения ответчиком прав истца
Слободской районный суд (Кировская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к филиалу АО «ГСК «Югория» в г. Кирове, в обоснование которого указал, что в его собственности находится автомашина марки , государственный регистрационный знак С АО «ГСК «Югория» 26.04.2021 заключен
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, 07.03.2023 около 13 часов 30 минут по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие (далее по тексту – ДТП) с участием автомашины
Мотивировочная часть
С учетом этого, поскольку выплата страхового возмещения на общую сумму 163000 руб. АО «ГСК «Югория» в установленный Законом об ОСАГО срок не была произведена в полном объеме, следовательно, им была допущена просрочка исполнения
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к филиалу АО ГСК «Югория» в г. Киров удовлетворить частично
Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда. Требования мотивированы тем, что <дата> между <ФИО> и ИП <ФИО> по адресу: <адрес> (ТЦ «Континент»
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО>» – <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, суду пояснила, что у истца было достаточно времени, чтобы предоставить суду все необходимые доказательства по делу
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание установленные судом обстоятельства, свидетельствующие
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «РЕСО - Гарантия» о взыскании неустойки. Требования мотивированы тем, что 27.12.2020 произошло дорожно-транспортное происшествие (далее ДТП) по адресу: , с участием 2-х транспортных
Описательная часть
Судом установлено, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 27.12.2020 по адресу: , с участием 2-х транспортных средств (далее ТС) , под управлением истца и , под управлением <ФИО>, был причинен
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценивая представленные сторонами доказательства в обоснование своей позиции по делу по правилам ст. 67 ГПК РФ в их совокупности и взаимосвязи, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «РЕСО – Гарантия» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда – удовлетворить частично
