Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «ГЛОБУС ГРУПП» о взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда. В обоснование требований указал, что 14.11.2019 между сторонами заключен договор №№ долевого участия в строительстве
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец обратился в суд и просит взыскать с ООО «ГЛОБУС ГРУПП» неустойку за период с 01.07.2021 по 08.09.2023 в размере 265 593 руб., компенсацию морального вреда 100 000 рублей, штраф
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. На основании изложенного суд приходит к выводу, что ответчик нарушил срок передачи квартиры
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (<дата> года рождения, паспорт серии №, зарегистрированного по адресу: <адрес>) к ООО «ГЛОБУС ГРУПП» о взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО «Финансовая корпорация «Открытие» о взыскании неустойки в размере 105 750 руб., компенсации морального вреда в размере 5 000 руб., штрафа
Описательная часть
В судебном заседании истец участия не принял, извещен надлежаще. Как установлено судом, ** ** ** между истцом и ответчиком с использованием электронной подписи заключен договор потребительского кредита №
Мотивировочная часть
Вместе с тем, принимая во внимание тот факт, что размер неисполненного ответчиком обязательства составляет 25 000 руб., размер подлежащей взысканию неустойки не может превышать указанной денежной суммы. В абзаце втором пункта
Абдулинский районный суд (Оренбургская область) · О взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным исковым заявлением к акционерному обществу «Специализированный застройщик «Радуга» (далее АО «Специализированный застройщик «Радуга»), указав, что между истцом и АО «Специализированный застройщик
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала заявленные исковые требования в полном объеме, просила их удовлетворить. В ходе рассмотрения дела судом установлено, что ... между АО «Специализированный застройщик
Мотивировочная часть
В связи с вышеизложенным, суд считает установленным тот факт, что АО «Специализированный застройщик «Радуга» допустило нарушение сроков передачи объекта долевого строительства участнику долевого строительства <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «Специализированный застройщик «Радуга» о взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) · О взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов мотивируя свои требования тем, что <дата>, произошло ДТП с участием моего автомобиля Хенде
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просил удовлетворить. В судебном заседании установлено, что
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в соответствии с ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям, в соответствии с которыми истцом определен размер неустойки – 145 000 руб. за период с <дата>., исходя
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» – удовлетворить частично
Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором, сформулировав требования в окончательной редакции, просит суд взыскать в свою пользу неустойку за нарушение сроков передачи квартиры за период с 01.07.2021 по <дата> в размере 214
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что что между ООО «Стройтехинвест» и ООО «КВАРТО» <дата> заключен договор участия в долевом строительстве № в отношении строительства МКД по строительному адресу:
Мотивировочная часть
Оценив исследованные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что ответчиком обязательства по передаче объекта долевого строительства в предусмотренный срок нарушены. Срок передачи объекта сторонами
Мытищинский городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «МСК Лосиноостровская», ООО «Севен Санс Девелопмент МСК Юго-Запад» о взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда. В обоснование своих требований указала, что
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явилась, о месте и времени слушания извещена в установленном законом порядке (л.д.84), обеспечила явку своего представителя на основании доверенности (л.д.69) <ФИО>, который в судебном
Мотивировочная часть
На основании чего суд приходит к выводу о том, что период просрочки составляет с <дата> по <дата>. С учетом вышеуказанных обстоятельств, характера возникшего между сторонами спора, указанного периода просрочки
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «МСК Лосиноостровская», ООО «Севен Санс Девелопмент МСК Юго-Запад» о взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к акционерному обществу «Специализированный застройщик «МАК8» (далее – АО «СЗ МАК8»), в котором просил взыскать с ответчика неустойку за период с 31 августа 2023 года по 19 ноября 2023 года
Описательная часть
Суд с учетом мнения представителя истца, участвующих в деле, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, использовавших по собственному усмотрению право на участие в судебном заседании. Судом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах с застройщика подлежит взысканию неустойка за период с 31 августа 2023 года (день, следующий за днем, определенным договором как дата окончания периода передачи застройщиком объекта долевого
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к акционерному обществу «Специализированный застройщик «МАК8» о взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился с иском к ответчику о взыскании неустойки за просрочку передачи объекта долевого строительства за период с 01 мая 2021 года по 15 августа 2023 года в размере 990 000 рублей, компенсации морального вреда в размере 10 000
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании требования признала частично по доводам, изложенным в письменных возражениях на исковое заявление. На основании представленных в дело документов, которые не оспорены
Мотивировочная часть
Определяя размер морального вреда, суд учитывает доводы, изложенные в исковом заявлении, период нарушения прав истца, степень вины ответчика по несоблюдению прав истца, гарантированных законом. С учетом принципа разумности
Зареченский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратились в суд с вышеуказанным иском к ИП <ФИО>, уточненным в порядке ст.39 ГПК РФ, в обоснование которого указала, что <дата> между сторонами был заключен предварительный договор купли-продажи объекта
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель в порядке ч.6 ст.53 ГПК РФ <ФИО> в судебном заседании поддержали уточненные исковые требования и просили их удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика ИП <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как следует из материалов дела, на момент заключения предварительного договора купли-продажи объекта недвижимости от <дата> право собственности ответчика как на указанный в иске земельный
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> отказать
Липецкий районный суд (Липецкая область) · О взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Липецкий районный суд Липецкой области с исковым заявлением к ООО «СССР 48» о взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, мотивируя тем, что 21.06.2023 между ООО «СССР 48» и <ФИО> был
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами гражданского дела, что 21.06.2023 между ООО «СССР 48» и <ФИО> был заключен Договор подряда №, по условиям которого ответчик принял на себя обязательство по выполнению работ:
Мотивировочная часть
В соответствии со статьями 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства. При этом нормы Гражданского кодекса РФ, регулирующие
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «СССР 48» в пользу <ФИО> неустойку за нарушение сроков исполнения работ за период с 27.07.2023 по 11.09.2023 в размере 100 000 рублей 00 копеек, штраф в размере 50 000 рублей 00 копеек, компенсацию морального вреда
Красногорский городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковыми требованиями к ответчику о взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований указал, что <дата> между сторонами был заключен договор участия
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между сторонами был заключен договор участия в долевом строительстве №МП-1/2/160-470394401И. Согласно условиям Договора, ответчик обязался передать истцу объект долевого строительства – жилое
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, проверив материалы дела, выслушав представителя истца, письменные возражения представителя ответчика, суд приходит к следующим выводам. Оценив представленные в материалы дела доказательства
Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ООО "Шервудстрой" о взыскании неустойки за нарушение Договора № участия в долевом строительстве многосекционного жилого дома от 22 ноября 2018г. за периоды с 13.11.2019 по 02.04.2020 и с 01.01.21
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явились, исковые требования поддержал в полном объеме. В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что 22 ноября 2018 года между ООО «Шервудстрой»
Видновский городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском, в котором просил взыскать с ответчика в свою пользу неустойку за нарушение срока передачи объекта долевого строительства за период с <дата> по <дата> в размере , компенсацию морального
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, что <дата> с истцом заключен Договор участия в долевом строительстве № в отношении квартиры, расположенной по строительному адресу: <адрес>, Ленинский г.о
Мотивировочная часть
Вместе с тем исходя из существа рассматриваемого судом спора, периода просрочки, характера последствий неисполнения обязательства, принимая во внимание, что работы по строительству жилого дома являются трудоемкими и сложными
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ОО Компания «НоркПалм» о взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда. В обоснование иска указано, что решением Кунцевского районного суда <адрес> от <дата> исковые
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований, просила суд в удовлетворении иска отказать, по доводам, изложенным в возражениях, в случае удовлетворения иска просила суд
Мотивировочная часть
Учитывая принцип разумности и справедливости, соразмерности возлагаемой ответственности последствиям причиненного вреда, а также предельный размер неустойки, установленный частью 6 статьи 16.1 Закона об ОСАГО, суд считает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ОО Компания «НоркПалм» о взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Советский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «ВСК»о взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, мотивируя заявленные требования тем, что <дата> в 13 час. 30 мин. по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> исковые требования не признала, в удовлетворении которых просила отказать по основаниям и доводам, изложенным в возражениях на исковое заявление. В случае удовлетворения иска просила снизить
Мотивировочная часть
Суд полагает необходимым отметить, что гражданское законодательство предусматривает неустойку в качестве способа обеспечения исполнения обязательств и меры имущественной ответственности за их неисполнение или ненадлежащее
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к страховому акционерному обществу «ВСК» о взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Советский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, в обоснование исковых требований, ссылаясь на то, что <дата> произошло ДТП, в котором пострадал
Описательная часть
Согласно ч. 1 статьи 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Согласно ч.2 указанной статьи, суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Как следует
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, доводы истца о несоблюдении страховщиком установленных Законом об ОСАГО сроков выплаты страхового возмещения, а также основанное на них требование о взыскании, в соответствии с п. 21 ст.12 Закона
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Красногорский городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковыми требованиями к ответчику о взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований указал, что <дата> между сторонами был заключен договор участия
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между сторонами был заключен договор участия в долевом строительстве №МП-1/2/620-94И. Согласно условиям Договора, ответчик обязался передать истцу объект долевого строительства – жилое
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, выслушав представителя истца, письменные возражения представителя ответчика, суд приходит к следующим выводам. Оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам статьи 67 Гражданского
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО "СЗ" Самолет-Мытищи" о взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда - удовлетворить частично
Видновский городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском, в котором просили взыскать с ответчика в свою пользу в равных долях неустойку за нарушение срока передачи объекта долевого строительства за период с <дата> по <дата>
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, что <дата> с истцами заключен Договор участия в долевом строительстве № в отношении квартиры, расположенной по строительному адресу: <адрес>, Ленинский г.о
Мотивировочная часть
Вместе с тем исходя из существа рассматриваемого судом спора, периода просрочки, характера последствий неисполнения обязательства, принимая во внимание, что работы по строительству жилого дома являются трудоемкими и сложными
Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать неустойку в размере 169000 рублей, штраф в размере 50% от суммы, присужденной судом в пользу потребителя, компенсацию морального вреда в размере 20000 рублей
Описательная часть
Судом установлено и из материалов настоящего гражданского дела следует, что <ФИО> обратилась к ИП <ФИО> за оказанием услуг по ремонту автомобиля. Автомобиль был передан ответчику по акту приема автомобиля в ремонт
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив в совокупности и взаимной связи все представленные по делу доказательства, исходя из предмета и оснований заявленных требований, а также обстоятельств, имеющих существенное значение длярассмотрения дела, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда удовлетворить
Калужский районный суд (Калужская область) · О взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
02 февраля 2023 года <ФИО> обратилась к мировому судье судебного участка №11 Калужского судебного района Калужской области с иском к ООО «СК «Согласие», уточнив требования, просила считать решение уполномоченного по правам потребителя
Описательная часть
Истица <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, его представитель по доверенности <ФИО> уточненные исковые требования поддержал. Представитель ответчика ООО «СК «Согласие» по доверенности
Мотивировочная часть
Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 34 постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 28 июня 2012 года № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей», применение статьи 333
Видновский городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, в котором, с учетом уточнения, просила взыскать в свою пользу с ответчика расходы на устранение недостатков объекта долевого строительства по договору участия в долевом строительстве
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> ответчиком с истцом заключен ДДУ в отношении объекта долевого строительства - квартиры, расположенной по адресу: <адрес> Стоимость квартиры по ДДУ составила , которая оплачена
Мотивировочная часть
Оснований не доверять выводам эксперта у суда не имеется, поскольку экспертиза проведена в соответствии с нормами действующего законодательства, а доказательств, указывающих на недостоверность проведенной экспертизы, либо ставящих
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Лотан» о взыскании расходов на устранение недостатков объекта долевого строительства, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов –
Химкинский городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец, уточнив исковые требования, обратился в суд с иском к ответчику о взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда. В обоснование иска указано, что <дата> между истцом и ответчиком заключен договор участия
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании требования поддержала, просила удовлетворить. Представитель ответчика в судебном заседании возражал против заявленных требований по мотивам, изложенным в письменных
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что у ответчика отсутствуют уважительные причины невозможности передачи объекта долевого строительства истцу в срок, предусмотренный договором, в связи, с чем ответчиком было
Буденновский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
Н.В.В. обратилась в суд с иском, в котором указала, что 12 ноября 2022 года в процессе оформления кредитного договора № с Банк ВТБ ПАО и договора купли-продажи автомобиля № с ООО «Автопрестиж-Лада», она заключила договор оказания услуг
Описательная часть
В соответствии с ч. 2 ст. 195 ГПК РФ, суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Судом установлено, что 12 ноября 2022 года в процессе оформления кредитного
Мотивировочная часть
Вместе с тем, от представителя ответчика поступило заявление, из которого следует, что ответчик добровольно выплатил все денежные средства истцу до принятия иска к производству. Платеж выполнен 17.04.2023г., иск принят
Резолютивная часть
Исковые требования Н.В.В. к обществу с ограниченной ответственностью «Ассистанс 178» – удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с указанным иском и просили взыскать с ответчика неустойку за нарушение срока передачи объекта долевого строительства по договору долевого участия в строительстве №-СЗ от <дата> в размере 132
Описательная часть
Представитель истцов <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала, пояснила, что указанные объекты приобретены истцами для личных нужд. В частности, истцами запланирован переезд из р.<адрес>..;
Мотивировочная часть
Оценивая сложившиеся между сторонами правоотношения и решая вопрос о распространении на указанные правоотношения положений Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей», суд приходит к следующим выводам. По мнению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «БОВИ» о взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Видновский городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ООО «СЗ «Пригород Лесное», в котором просила взыскать с ответчика в ее пользу, неустойку за нарушение срока передачи объекта долевого строительства по Договору участия в долевом
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> между истцом и ответчиком был заключен Договор участия в долевом строительстве №, в соответствии с которым ООО «СЗ «Пригород Лесное» приняло на себя обязательство
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае