КОПИЯ

УИД 52RS0(№)-89

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20.02.2023 (адрес обезличен)

Канавинский районный суд города Нижнего Новгорода в составе:

председательствующего судьи Кузьменко В.С., при секретаре судебного заседания ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора (адрес обезличен) г.Н.Новгорода, действующего в интересах несовершеннолетнего ФИО6 Артёма Олеговича к ФИО2 о взыскании неустойки по алиментам,

УСТАНОВИЛ:

(адрес обезличен) г. Нижнего Новгорода, действующий в интересах несовершеннолетнего ФИО6 Артёма Олеговича обратился с иском к ФИО2 о взыскании неустойки по алиментам.

(адрес обезличен) г.Н.Новгорода проведена проверка по факту ненадлежащего исполнения ФИО2 своих родительских обязанностей в отношении несовершеннолетнего сына ФИО4

В соответствии с исполнительным листом по делу (№) от (ДД.ММ.ГГГГ.)., выданным Ленинским районным судом г.Н.Новорода ФИО2 обязан выплачивать алименты на содержание своего несовершеннолетнего ФИО4 в размере ? части всех видов заработка и иного дохода до совершеннолетия ребенка. Однако, ФИО2 алименты на содержание ребенка в установленном размере ежемесячно не платит в отсутствие уважительных причин. Задолженность ФИО2 по алиментам за период с (ДД.ММ.ГГГГ.). составляет 377 908 рублей 76 копеек.

Прокурор просит суд взыскать с ФИО2 в пользу несовершеннолетнего ФИО6 Артёма Олеговича, интересы которого представляет законный представитель – мать ФИО1 неустойку по алиментам за период с 21.04.2019г. по 25.08.2022г. в размере 377 908 рублей 76 копеек.

Истцы поддержали заявленные требования.

Ответчик в судебном заседании исковые требования не признал, представив контррасчет.

Изучив материалы дела в их совокупности, и дав им оценку в соответствии с требованиями, закрепленными в ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему выводу.

Право на судебную защиту, равно как и его необходимая составляющая - право на законный суд, вытекающее из предписаний статей 46 (части 1 и 2) и 47 (часть 1) Конституции Российской Федерации, закреплены также Международным пактом о гражданских и политических правах (статья 14) и Конвенцией о защите прав человека и основных свобод (статья 6), в соответствии с которыми каждый в случае спора о его гражданских правах и обязанностях … имеет право на справедливое публичное разбирательство дела в разумный срок компетентным, независимым и беспристрастным судом, созданным на основании закона.

Согласно статьи 115 Семейного кодекса РФ при образовании задолженности по вине лица, обязанного уплачивать алименты по решению суда, виновное лицо уплачивает получателю алиментов неустойку в размере одной десятой процента от суммы невыплаченных алиментов за каждый день просрочки.

В силу пункта 63 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от (ДД.ММ.ГГГГ.) (№) «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов» предусмотренная пунктом 2 статьи 115 СК РФ ответственность лица, обязанного уплачивать алименты по решению суда, за несвоевременную уплату алиментов (уплата неустойки, возмещение убытков) наступает в случае образования задолженности по вине плательщика алиментов.

В соответствии с положениями статьи 12 ГК РФ, - защита гражданских прав осуществляется путем взыскания неустойки.В силу ч. 2 ст. 7 Конституции Российской Федерации в Российской Федерации обеспечивается государственная поддержка семьи, материнства, отцовства и детства, инвалидов и пожилых граждан, развивается система социальных служб, устанавливаются государственные пенсии, пособия и иные гарантии социальной защиты. Материнство и детство, семья находятся под защитой государства (ч. 1 ст. 38 Конституции РФ).

Из материалов дела следует и судом установлено, что прокуратурой (адрес обезличен) г.Н.Новгорода проведена проверка по факту ненадлежащего исполнения ФИО2 своих родительских обязанностей в отношении несовершеннолетнего сына ФИО4

В соответствии с исполнительным листом № ФС023377065, выданным Ленинским районным судом г.Н.Новгорода ФИО2 обязан выплачивать алименты на содержание своего несовершеннолетнего ФИО4 в размере ? части всех видов заработка и иного дохода до совершеннолетия ребенка.

Статьей 80 Семейного кодекса РФ установлено, что родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей.

ФИО2 алименты на содержание ребенка в установленном размере ежемесячно не платил в отсутствие уважительных причин. Из постановления о расчёте задолженности по алиментам от (ДД.ММ.ГГГГ.) следовало, что у ответчика имелась задолженность за период с (ДД.ММ.ГГГГ.) по (ДД.ММ.ГГГГ.) в размере 309 001 рубля 44 копеек.

Исходя из приведенных норм права и установленных обстоятельств следует, что требования прокурора (адрес обезличен) г.Н.Новгорода, действующего в интересах несовершеннолетнего ФИО6 Артёма Олеговича законны и обоснованы. Вместе с тем, суд не принимает расчёт истца по причине его несоответствия положениям ст. 115 СК РФ, поскольку сумма задолженности по алиментам 309 001 рубля 44 копеек была сформирована в течении всего периода с (ДД.ММ.ГГГГ.) по (ДД.ММ.ГГГГ.), а не была таковой с его начала – как подразумевается исходя из расчёта.

Принимая во внимание положения ст. 115 СК РФ и суммы задолженностей по алиментам по каждому платёжному периоду суд производит расчёт неустойки в сумме 183 411 рублей.

Таким образом задолженность ФИО2 по неустойке по алиментам за период с (ДД.ММ.ГГГГ.) по (ДД.ММ.ГГГГ.) составляет 183411 рублей.

Оценив в совокупности представленные суду доказательства на предмет их относимости и допустимости, суд находит иск прокурора законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению частично.

Кроме того, в соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход местного бюджета в размере 4 868 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194 -199, 233-235, 237 ГПК РФ, суд -

РЕШИЛ:

Исковые требования прокурора (адрес обезличен) г.Н.Новгорода, действующего в интересах несовершеннолетнего ФИО6 Артёма Олеговича, к ФИО2 о взыскании неустойки по алиментам – удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2, (ДД.ММ.ГГГГ.) года рождения, в пользу ФИО1, (ДД.ММ.ГГГГ.) года рождения, неустойку за период с (ДД.ММ.ГГГГ.) по (ДД.ММ.ГГГГ.) в размере 183411 рублей - по алиментам, взысканным на основании исполнительного листа № (№) выданного Ленинский районный судом г.Н.Новгорода.

Взыскать с ФИО2 государственную пошлину доход местного бюджета в размере 4 868 рублей.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Канавинский районный суд г.Н.Новгорода путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья подпись В.С. Кузьменко

Копия верна.

Судья: В.С.Кузьменко

Секретарь: Е.Г.Борцова

Подлинник решения находится в гражданском деле 2-1295/2023 в Канавинском районном суде города Нижнего Новгорода