Пушкинский городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «СЗ СК Профи-Инвест» с требованием о взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, указав в обоснование требований, что 03.11.2023 между истцом и ответчиком был
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> требования истца поддержал в полном объеме. Судом установлено, что <дата> между ООО «Специализированный застройщик «СК Профи-Инвест» (застройщик) и ООО «Специализированный
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, письменные возражения представителя ответчика, суд приходит к следующим выводам. При указанных обстоятельствах, суд, приходит к выводу об обоснованности требований истца о взыскании
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик СК Профи-Инвест» о взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истцы обратились в Невский районный суд г. Санкт-Петербурга с исковым заявлением к ООО «СТ», в котором просили о взыскании неустойки за нарушение предусмотренного договором срока передачи объекта долевого строительства в размере 518 500
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 26 января 2022 года между ООО «СТ» и <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> заключен договор № СВ13/1-325 участия в долевом строительстве многоквартирного дома. Указанный
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, заслушав пояснения стороны истца, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Принимая во внимание вышеустановленные обстоятельства, положения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> ича, <ФИО>, <ФИО> – удовлетворить частично
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ПАО «ИНГРАД» о взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, в обоснование требований указав, что между истцом и ООО «Специализированный застройщик «Катуар», ОГРН , 17.11.2021
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить. Судом установлено и следует из материалов дела, что между истцом и ООО «Специализированный
Мотивировочная часть
15.02.2023 застройщиком получена претензия истца, вместе с тем ответа на указанную претензию застройщик не направил, требования, изложенные в претензии, не удовлетворил. Разрешая исковые требования в части
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «Специализированный застройщик «РСГ-Академический» о взыскании неустойки за нарушение срока передачи квартиры, штрафа, компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
Из материалов гражданского дела следует, что 23.08.2022 между АО СЗ «РСГ-Академическое» и <ФИО> был заключен договор участия в долевом строительстве № №, в силу которого застройщик обязуется своими силами и (или)
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, при установленном договором сроке передачи объекта недвижимости не позднее 30.09.2023 требования истца о взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта недвижимости суд находит подлежащими
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО Специализированный застройщик «Региональная строительная группа-Академическое» о взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда - удовлетворить частично
Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Интернет решения» о взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований истец указал, что ... истцом в приложении «Ozon» (ООО «Интернет решения» №
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ... <ФИО> в приложении «Ozon» (ООО «Интернет решения» ИНН , ОГРН ) был приобретен товар №), серый, русская раскладка стоимостью 18052 руб. (заказ №). Разрешая заявленные исковые
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ... в приложении «Ozon» поступило сообщение об односторонней отмене заказа, что по своей природе является расторжением договора в одностороннем порядке. Суд считает, что ответчику судом были созданы
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ООО «Интернет решения» о взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Новомосковский городской суд (Тульская область) · О взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим иском к ООО «Русское страховое общество «ЕВРОИНС», в обоснование указав, что в результате ДТП, имевшего место 05.03.2024 в районе д.7 по ул.Кукунина г.Новомосковска Тульской области принадлежащему ему
Описательная часть
Представитель истца по доверенности адвокат Золоедова М.В. в судебном заседании заявленные требования поддержала. Как следует из материалов дела и установлено судом, 05.03.2024 в районе д.7 по ул.Кукунина
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с ООО РСО «ЕВРОИНС» в пользу <ФИО> убытки в размере руб
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «Специализированный застройщик «РСГ-Академический» о взыскании неустойки за нарушение срока передачи квартиры, штрафа, компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
Из материалов гражданского дела следует, что 15.12.2021 между АО СЗ «РСГ-Академическое» и <ФИО>, <ФИО> был заключен договор участия в долевом строительстве № №, в силу которого застройщик обязуется своими силами
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, при установленном договором сроке передачи объекта недвижимости не позднее 30.09.2023 требования истца о взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта недвижимости суд находит подлежащими
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО Специализированный застройщик «Региональная строительная группа-Академическое» о взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда - удовлетворить частично
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику с требованиями о взыскании неустойки в связи с нарушением срока передачи объекта долевого строительства в размере 246723,84 руб., компенсации морального вреда в размере 50000,00 руб., штрафа
Описательная часть
Как следует из материалов дела, ответчиком не исполнены обязательства ответчика по договору долевого участия в строительстве от <дата> № (с учетом договора уступки права требования) по передаче истцу в срок не позднее
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В абзаце 2 пункта 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28 июня 2012 года №17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам
Резолютивная часть
Исковые требования Матюха <ФИО> – удовлетворить частично
Пролетарский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
9 января 2025 года в Пролетарский районный суд г.Тулы поступило исковое заявление <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик Ин-Групп» о взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности - <ФИО> в зал судебного заседания не явился, своевременно и надлежащим образом извещался о времени и месте слушания дела. В распоряжение суда предоставлено письменное ходатайство
Мотивировочная часть
Факт оплаты <ФИО> денежных средств в размере 2809200 рублей нашел свое документальное подтверждение и ответчиком в ходе судебного разбирательства не оспаривался, в связи с чем суд считает его установленным. Однако
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику с требованиями о взыскании неустойки в размере 999000 руб., штрафа, компенсации морального вреда, оцененного в размере 50000 руб. В обоснование требований указано, что между истцом
Описательная часть
Истец, представитель истца в судебном заседании заявленные исковые требования поддержали в полном объеме, дали соответствующие пояснения, указав, что первый этап работ – монтаж фундамента выполнен в полном объеме и в сроки
Мотивировочная часть
Представителя ответчика <ФИО>, действующая на основании доверенности, исковые требования не признала, в соответствии с позицией, изложенной в отзыве, а также согласно устным пояснениям, часть денежных средств, уплаченных по договору
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (№) к ООО «Яло» удовлетворить частично
Преображенский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> (далее Участник) обратился в суд с иском к ответчику ООО «Специализированный застройщик «Белстрой» (далее Застройщик), в обосновании иска указав, что между ним и ответчиком 17.08.2023 был заключен договор участия в долевом
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, настаивал на их удовлетворении. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании пояснил, что размер неустойки
Мотивировочная часть
Учитывая изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу, что требование истца о взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого участия заявлено правомерно и подлежит удовлетворению частично, поскольку
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ...В.А. удовлетворить частично
Басманный районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
11 августа 2020 года между истцом и ответчиком был заключен договор участия в долевом строительстве № ДДУ/СН3-07-12-386/1 на объект долевого строительства - квартиру, расположенную в строящемся доме по адресу: адрес, этап 1 (корпус 1
Мотивировочная часть
Вместе с тем из материалов дела усматривается, при этом достоверных и убедительных доказательств обратного суду не представлено, что застройщик не направил истцу соответствующую информацию и предложение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к адрес «Симоновская» о взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда удовлетворить в части
Преображенский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> (далее Участник) обратился в суд с иском к ответчику ООО «Специализированный застройщик «Белстрой» (далее Застройщик), в обосновании иска указав, что между ним и ответчиком 28.08.2020 был заключен договор участия в долевом
Описательная часть
Истец <ФИО>, в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, настаивал на их удовлетворении. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании пояснил, что размер неустойки
Мотивировочная часть
Учитывая изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу, что требование истца о взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого участия заявлено правомерно и подлежит удовлетворению частично, поскольку
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ...В.А. удовлетворить частично
Пролетарский районный суд г. Твери (Тверская область) · О взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Эппл Рус», в котором указал, что 22 ноября 2021 г. в интернет-магазине ООО «Эппл Рус» был куплен смартфон MLMW3RU/A IPhone Max SR BLU 512GB-RUS по цене 139990 руб., что подтверждается товарным
Описательная часть
При рассмотрении вышеуказанного дела, в котором участвовали те же лица, судом было установлено, что <дата> <ФИО> в ООО «Эппл Рус» был приобретен смартфон IPhone 13 Pro Max SR Blu 512GB-RUS код товара MLMW3RU/A, EID
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В соответствии с разъяснениями, содержащимися в абз. 2 п. 34 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28 июня 2012 года N 17 "О рассмотрении судами
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Эппл Рус» о защите прав потребителя удовлетворить частично
Басманный районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
11 августа 2020 года между истцом и ответчиком был заключен договор участия в долевом строительстве № ДДУ/СН3-07-12-386/1 на объект долевого строительства - квартиру, расположенную в строящемся доме по адресу: адрес, этап 1 (корпус 1
Мотивировочная часть
Вместе с тем из материалов дела усматривается, при этом достоверных и убедительных доказательств обратного суду не представлено, что застройщик не направил истцу соответствующую информацию и предложение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к адрес «Симоновская» о взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда удовлетворить в части
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику с требованиями о взыскании неустойки в связи с нарушением срока передачи объекта долевого строительства в размере 261014,40 руб., компенсации морального вреда в размере 50000,00 руб., штрафа
Описательная часть
Истец в судебном заседании на удовлетворении иска настаивала в полном размере. Пояснила, что объект передан <дата>. Как следует из материалов дела, ответчиком не исполнены обязательства по договору долевого
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В абзаце 2 пункта 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <дата> № «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> – удовлетворить частично
Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ООО СЗ «ЮгСтройИмпериал» о взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда. Требования мотивированы тем, что 19.01.2022 между истцом и ответчиком был заключен
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> заявленные требования поддержал. В судебном заседании представитель ответчика ООО «Специализированный застройщик «ЮгСтройИмпериал»
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, суд считает правильным произвести самостоятельно расчет неустойки за период со <дата> по <дата>, который за указанный период составляет (5 875 773,75 x 116 x 2 x 1 / 300 x 7.5%)
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью Специализированный застройщик «ЮгСтройИмпериал» о признании одностороннего акта приема-передачи недействительным, взыскании неустойки, морального вреда, штрафа
Ленинский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском ИП <ФИО>, просила взыскать с ответчика денежные средства в размере 138 225,00 руб. в счет неустойки за нарушение срока выполнения работ, установленного договором, штраф в размере 50 процентов
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании иск просил удовлетворить. Судом установлено, что ответчиком истцу причинен моральный вред, в связи с неисполнением договора в установленный срок. Нарушение
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах требования истца о взыскании неустойки являются правомерными. В соответствии со ст.151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ИП <ФИО> о взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда удовлетворить
Видновский городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику ООО «СЗ «Бухта Лэнд», в котором просил взыскать с ответчика неустойку за нарушение срока передачи объекта долевого строительства по Договору участия в долевом строительстве № от <дата>
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> между истцом и ответчиком был заключен Договор участия в долевом строительстве №, в соответствии с которым ООО «СЗ «Бухта Лэнд» приняло на себя обязательство
Мотивировочная часть
Применение ст. 333 ГК РФ по делам о защите прав потребителей возможно в исключительных случаях и по заявлению ответчика с обязательным указанием мотивов, по которым суд полагает, что уменьшение размера неустойки является
Перовский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании неустойки в размере сумма за период с 01.01.2024 по 10.03.2024, штрафа, компенсации морального вреда в размере сумма, почтовых расходов в размере сумма, указав, что между <ФИО>
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, что между <ФИО> и ООО «СЗ «САНИНО 1» был заключен договор участия в долевом строительстве № НВНУ-1/6/129-1401И от 10.11.2021 г. Из материалов дела следует
Мотивировочная часть
Кроме того, с учётом причиненных истцу виновными действиями Застройщика нравственных страданий, выразившихся в переживаниях о возможной утрате столь крупной суммы денег, а также в переживаниях, что он может стать так называемым «обманутым
Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО>. <ФИО> обратились в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью Специализированный застройщик «СтройГрупп», в котором просят взыскать с ответчика в пользу каждого из истцов: неустойку за период с 01 июля 2023
Описательная часть
Согласно ч. 2 ст. (№) ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Как установлено судом и следует из материалов дела, 10.12.2020 между <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Изучив исковое заявление и приложенные к нему доказательства, суд приходит к следующим выводам. В соответствии с положениями ст. (№) ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к ООО СЗ «СтройГрупп» о взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в Невский районный суд г. Санкт-Петербурга с исковым заявлением к ООО «Строительная компания «Дальпитерстрой» о взыскании неустойки за нарушение предусмотренного договором срока передачи объекта долевого строительства
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 21 февраля 2017 года между ООО СК Дальпитестрой и ООО «Корпорация Спецгидропроект» заключен договор № 30-ВС/114-Д-РФ участия в долевом строительстве жилого дома. Принимая во внимание
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, заслушав пояснения участников судебного разбирательства, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Принимая во внимание вышеустановленные
Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к АО «СЗ «ПИК-Регион» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование исковых требований указано, что <дата> между АО «СЗ «ПИК-Регион» и истцом был заключен
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал. В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> между АО «СЗ «ПИК-Регион» и истцом был заключен
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд находит исковое требование о взыскании с ответчика неустойки за просрочку исполнения обязательств по договору обоснованным. Вместе с тем, согласно п. 2 Постановления Постановление
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «Специализированный Застройщик «Первая Ипотечная Компания-Регион» о взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, уточнённым в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), к ООО «Специализированный застройщик «Просторная Долина» (далее – ООО «СЗ «Просторная Долина»)
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО «СЗ «Просторная Долина» (продавец) и <ФИО> (покупатель) заключен договор № № купли-продажи квартиры (далее – Договор), согласно которому продавец обязуется передать
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела и оценив собранные доказательства по правилам статьи 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, руководствуясь вышеуказанными положениями
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «Просторная долина» о взыскании неустойки штрафа компенсации морального вреда удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском (с учетом его уточнения) к ООО «Кухонный пассаж», мотивируя свои требования тем, что <дата> <ФИО> заключил договор купли-продажи № по приобретению кухонной мебели
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела в суде после подачи искового заявления <дата> ответчик исполнил требования истца по устранению недостатка товара, приобретенного <ФИО> на основании договора купли-продажи № от <дата>, произвел
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. <дата> <ФИО> обратился к продавцу с требованием об устранении имеющегося недостатка в товаре