Эта категория объединяет судебные дела, касающиеся принудительного взыскания неустойки. Она охватывает различные виды штрафных санкций — от договорных и алиментных до специфических, например, по ОСАГО. Здесь рассматриваются споры о взыскании неустойки за просрочку исполнения обязательств, нарушение сроков или неисполнение решений суда.
Октябрьский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> <дата> обратились в суд с иском к ООО «ЛСР.Недвижимость-СЗ», в котором после уточнения требований <дата>, в связи с выплатой стоимости устранения недостатков, определенных заключением судебной экспертизы
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая обстоятельства причинения вреда истцам, наличие недостатков в объекте, не влекущее невозможности по использованию полученного жилого помещения, при его получении в <дата>, отсутствие обоснования степени и характера страданий
Резолютивная часть
Взыскать из средств ООО «ЛСР.Недвижимость-СЗ» в пользу <ФИО> неустойку 115 000 руб, компенсацию морального вреда 15 000 руб, штраф 40 000 руб
Центральный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ООО «Градос» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда. В обоснование требований указано, что <ФИО>, <ФИО> и ООО «Градос» заключили договор участия
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО>, <ФИО> и ООО «ГрадоС» заключен договор участия в долевом строительстве № в отношении объекта - квартиры №, расположенной в <обезличено> секции, этаже, по адресу:
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Как разъяснено в п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации №17 от 28.06.2012 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам
Василеостровский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился в Василеостровский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ООО «Уральская» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований истец указывал на то, что 09.10.2019 года между
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 09.10.2019 года между ИП <ФИО> и ООО «Уральская» был заключен договор № Ж-ОС-10/19-1/2-10.92н, 10.93н, 10.94н, 10.95н, 10.96н, 10.99н, 10.100н, 10.101н, 10.102н, 10.103н, 10.104н, 10.105н
Мотивировочная часть
На основании ст. ст.48, 54, 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие сторон. Принимая во внимание условия договора и установленные по делу обстоятельства, суд считает установленным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Уральская» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда – удовлетворить в части
Октябрьский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> <дата> обратилась в суд с иском к ООО «ЛСР.Недвижимость-СЗ» , в котором после уточнения требований <дата> в связи с выплатой стоимости устранения недостатков, определенных заключением судебной экспертизы во время
Описательная часть
<ФИО> в судебное заседание не явилась, ее представитель в судебном заседании просил требования удовлетворить. Ответчик ООО «ЛСР.Недвижимость-СЗ» - представитель в судебном заседании просил отказать
Мотивировочная часть
Учитывая обстоятельства причинения вреда истцу, наличие недостатков в объекте, не являющимся местом жительства истца, исходя из данных ее регистрации, не влекущее невозможности по использованию полученного жилого помещения, отсутствие
Резолютивная часть
Взыскать из средств ООО «ЛСР.Недвижимость-СЗ» в пользу <ФИО> неустойку 195 000 руб, компенсацию морального вреда 9 000 руб, расходы на почтовые отправления 709,32 руб, расходы на составление заключения 29 000 руб
Железнодорожный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к АО «СОГАЗ», в котором просил взыскать в свою пользу с ответчика неустойку в размере 284 000,00 рублей, компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей, расходы на оплату услуг
Описательная часть
В судебное заседание истец не явился, извещен, направил в суд своего представителя <ФИО>, который в судебном заседании требования поддержал, показал, что основания для уменьшения неустойки отсутствуют. Представитель
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требований <ФИО> о взыскании неустойки. При этом суд принимает во внимание также правовую позицию Конституционного Суда
Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику САО «Ресо-Гарантия» о взыскании недоплаченного страхового возмещения, указывая, что в результате ДТП, произошедшего 04.10.2022г. вследствие действий <ФИО>, управлявшего ТС [ марка ] гос.номер
Описательная часть
Судом установлено, что 04.10.2022г. вследствие действий <ФИО>, управлявшего ТС [ марка ] гос.номер [Номер], был причинен ущерб принадлежащему <ФИО> транспортному средству [ марка ] гос.номер [Номер] Истцом
Мотивировочная часть
[<дата>]. САО «Ресо – Гарантия» произведен осмотр ТС [ марка ] гос.номер [Номер] о чем составлен акт осмотра №[Номер], по инициативе страховой компании экспертом ООО «КОНЭКС –Центр» составлен акт экспертного исследования
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Краснодарскому краю о взыскании неустойки, компенсации морального вреда. В обоснование требований иска указано
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель настаивали на удовлетворении исковых требований. Представитель отделения пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Краснодарскому краю в судебном
Мотивировочная часть
Требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами суд считает подлежащим удовлетворения, поскольку выплата ЕДВ перечислена истцу 07.03.2023, в связи с чем, с ответчика подлежат взысканию проценты
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Краснодарскому краю о взыскании неустойки, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Нововоронежский городской суд (Воронежская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском, с учетом уточнения требований которого, просит взыскать с ответчика общества с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Элитконструкции» в ее пользу неустойку за нарушение
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> поддержали заявленные уточненные требования по мотивам уточненного искового заявления. Судом установлено, что 27.12.2021 между истцом Завьяловой
Мотивировочная часть
1) длительность периода и причины нарушения обязательств: просрочка имеет место по не зависящим от Застройщика причинам, с начала 2020 года по настоящее время возникали различные неблагоприятные ситуации, которые затрудняли деятельность
Березовский городской суд (Свердловская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском, в обоснование которого указала, что дата произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств *** государственный регистрационный знак № под управлением водителя <ФИО>
Описательная часть
Из материалов дела следует, установлено судом и не оспаривалось лицами, участвующими в деле, дата произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств *** регистрационный знак № под управлением водителя
Мотивировочная часть
С учетом установленных по делу обстоятельств, принимая во внимание, что страховой компанией (ответчиком) допущены нарушения, в частности, ненадлежащим образом проведена организация восстановительного ремонта транспортного средства истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> дровны к страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда – удовлетворить
Боровский районный суд (Калужская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<дата> <ФИО>, <ФИО> обратились в Боровский районный суд <адрес> с исковым заявлением к ООО «СЗ «Этнодвор Дао», указав, что <дата> между сторонами был заключен договор участия в долевом строительстве №
Описательная часть
Как установлено судом, <дата> между <ФИО>, <ФИО> (участниками долевого строительства) с одной стороны, и ООО «СЗ «Этнодвор Дао» (застройщиком), с другой стороны, был заключён договор участия в долевом
Мотивировочная часть
Учитывая, что акт приема-передачи объекта долевого строительства сторонами подписан <дата>, то есть до <дата>, доказательств обратного суду не представлено, суд приходит к выводу об отсутствии оснований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> , <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Этнодвор Дао» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, расходов на оформление доверенности
Октябрьский районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО>. обратилась в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании неустойки за период с <дата> в размере 167 600,74 руб., компенсации морального вреда в размере 25 000 руб., судебных расходов на оплату юридических услуг
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего <дата> вследствие действий <ФИО> управлявшего транспортным средством Хундай Солярис, г.р.з. №
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Поскольку САО «РЕСО-Гарантия» полностью осуществило выплату страхового возмещения <дата>, доплатив 122 336,31 руб., суд приходит к выводу о наличии
Октябрьский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «ЛСР.Недвижимость-СЗ», в котором после уточнения требований <дата> просила взыскать неустойку с <дата> по <дата> в размере 136 784,34 руб, компенсацию морального вреда 20 000 руб
Описательная часть
<ФИО> в судебное заседание не явилась, ее представитель в судебном заседании просил требования удовлетворить. Ответчик ООО «ЛСР.Недвижимость-СЗ» - представитель в судебном заседании просил отказать
Мотивировочная часть
Учитывая обстоятельства причинения вреда истцу, наличие недостатков в объекте, не являющимся местом жительства истца, не влекущее невозможности по использованию полученного жилого помещения, отсутствие обоснования степени и характера
Резолютивная часть
Взыскать из средств ООО «ЛСР.Недвижимость-СЗ» в пользу <ФИО> неустойку 50 000 руб, компенсацию морального вреда 8 000 руб, расходы на почтовые отправления 709,32 руб, расходы на составление заключения 27 000 руб
Киевский районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Киевский районный суд г. Симферополя с исковым заявлением, в котором с учётом увеличения исковых требований просит взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Строительная компания «АКУРА» в ее пользу
Описательная часть
В судебном заседании <дата> представитель истца <ФИО> настаивала на удовлетворении заявленных требований, представитель ответчика <ФИО> исковые требования признал частично, представил возражения на исковое
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 117, 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело по существу при данной явке. С учетом изложенного при расчете неустойки, подлежащей взысканию с ответчика, суд определяет ставку
Кировский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО СК «Согласие», указав в обоснование заявленных требований, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля BMW 750LI г/н №, принадлежащего истцу на праве
Описательная часть
Представитель ответчика – ООО СК «Согласие» до объявления судом перерыва в судебном заседании возражала против заявленных исковых требований. Согласно ч. 2 ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу
Мотивировочная часть
Истцом заявлено требование о взыскании неустойки за период с <дата> по <дата> в размере 158 396 рублей. Проверив представленный истцом расчет, суд полагает, что он нуждается в корректировке, исходя
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к СПАО «Ингосстрах» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда. В обоснование требований указано, что <дата> в результате ДТП в районе <адрес> принадлежащему истцу автомобилю
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах неустойка на несвоевременно выплаченное страховое возмещение убытки в составе страхового возмещения в общей сумме 133500 руб. подлежит следующему исчислению: Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 34
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением, после уточнения к АО «Тинькофф Страхование» о взыскании неустойки за нарушение срока страховой выплаты за период с <дата> по <дата> в размере 400 000 р., компенсации морального
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании заявленные требования поддержала, просила их удовлетворить. Как установлено судом и следует из материалов дела, собственник автомобиля ..., государственный номер ... –
Мотивировочная часть
Вместе с тем, поскольку общий размер неустойки (пени), суммы финансовой санкции, которые подлежат выплате потерпевшему - физическому лицу, не может превышать размер страховой суммы по виду причиненного вреда, установленный
Октябрьский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> <дата> обратились в суд с иском к ООО «ЛСР.Недвижимость-СЗ», в котором после уточнения требований <дата>, в связи с выплатой стоимости устранения недостатков, определенных заключением
Описательная часть
Ответчик ООО «ЛСР.Недвижимость-СЗ» - представитель в судебном заседании возражала против удовлетворения требований
Мотивировочная часть
Учитывая обстоятельства причинения вреда истцам, наличие недостатков в объекте, не являющимся местом жительства истцов, не влекущее невозможности по использованию полученного жилого помещения, отсутствие обоснования степени и характера
Резолютивная часть
Взыскать из средств ООО «ЛСР.Недвижимость-СЗ» в пользу <ФИО> неустойку 80 000 руб, компенсацию морального вреда 8 000 руб, расходы на почтовые отправления 705,72 руб, расходы на составление заключения 29 000 руб
Октябрьский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> <дата> обратилась в суд с иском к ООО «ЛСР.Недвижимость-СЗ», в котором после уточнения требований <дата>, в связи с выплатой стоимости устранения недостатков, определенных заключением судебной экспертизы во время
Описательная часть
<ФИО> в судебное заседание не явилась, ее представитель в судебном заседании просил требования удовлетворить. Ответчик ООО «ЛСР.Недвижимость-СЗ» - представитель в судебном заседании просил отказать
Мотивировочная часть
Учитывая обстоятельства причинения вреда истцу, наличие недостатков в объекте, не влекущее невозможности по использованию полученного жилого помещения, отсутствие обоснования степени и характера страданий истца, исходя из заявленной суммы
Резолютивная часть
Взыскать из средств ООО «ЛСР.Недвижимость-СЗ» в пользу <ФИО> неустойку 70 000 руб, компенсацию морального вреда 15 000 руб, расходы на почтовые отправления 705,12 руб, расходы на составление заключения 27 000 руб
Октябрьский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
ФИО1О. <дата> обратился в суд с иском к ООО «ЛСР.Недвижимость-СЗ», в котором после уточнения требований <дата> в связи с выплатой стоимости устранения недостатков, определенных заключением судебной экспертизы во время
Описательная часть
Ответчик ООО «ЛСР.Недвижимость-СЗ» - представитель в судебном заседании просил отказать в удовлетворении требований
Мотивировочная часть
Учитывая обстоятельства причинения вреда истцу, наличие недостатков в объекте, не влекущее невозможности по использованию полученного жилого помещения, отсутствие обоснования степени и характера страданий истца, исходя из заявленной суммы
Резолютивная часть
Взыскать из средств ООО «ЛСР.Недвижимость-СЗ» в пользу <ФИО>-Оглы неустойку 70 000 руб, компенсацию морального вреда 15 000 руб, расходы на почтовые отправления 630,12 руб, расходы на составление заключения 29 000 руб
Ленинский районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью страховая компания «Сбербанк Страхование» о взыскании неустойки за период с 06 декабря 2022 года по 03 апреля 2023 года в размере 372000 рублей
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО> является собственником автомобиля «Ниссан Фуга», государственный регистрационный знак .... Как следует из материалов дела, 15 ноября 2022 года
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что данное дорожно-транспортное происшествие
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском и просил взыскать с ответчика неустойку за несоблюдение срока осуществления страховой выплаты за период с <дата> по <дата> в размере 400 000 рублей, компенсацию морального вреда
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные требования, дал соответствующие пояснения, просил заявленные требования удовлетворить в полном объеме. Кроме того, истцом заявлено
Мотивировочная часть
Оценивая законность и обоснованность данного требования, суд учитывает следующее. Вместе с тем, согласно части 6 статьи 16.1 Федерального закона № 40-ФЗ общий размер неустойки (пени), суммы финансовой санкции
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к страховому акционерному обществу «ВСК» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании неустойки. В обосновании иска указал, что ... на ..., напротив ... произошло дорожно-транспортное происшествие с участием т/с ... г/н ... под управлением
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ... между т/с ... ... г/н ... под управлением <ФИО> и т/с ... г/н ..., произошло ДТП. В результате т/с ... г/н ..., принадлежащего истцу, причинен вред. Как следует из
Мотивировочная часть
Исходя из анализа всех обстоятельств дела (в частности, срок, в течение которого обязательство не исполнялось), суд не находит правовых оснований для снижения размера неустойки. Исходя из степени вины ответчика, которым
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к СПАО «Ингосстрах» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда. В обоснование иска указал, что в его собственности находится автомобиль Kia ХМ (Sorento), г/н {Номер
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> поддержал доводы искового заявления и дополнительных пояснений по делу, настаивает на удовлетворении исковых требований. Представитель ответчика СПАО «Ингосстрах»
Мотивировочная часть
Вместе с тем, <ФИО> вину в произошедшем ДТП не оспаривает, в ходе проверки по факту ДТП пояснял, что выезжал с прилегающей территории на перекресток ул. Луганская - ул. Упита в направлении ул. Кольцова, неожиданно увидел
Резолютивная часть
Взыскать со СПАО «Ингосстрах» в пользу <ФИО> неустойку 117 760 рублей, компенсацию морального вреда 2 000 рублей, расходы по оплате услуг представителя за составление и подачу претензии 3 000 рублей, расходы по оплате юридических
Ленинский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истцом <ФИО> предъявлено исковое заявление к ответчику АО «Тинькофф Страхование» о взыскании неустойки за период с 01.03.2022г. по 13.06.2023г. в сумме 343328 руб., компенсации морального вреда в сумме 5000 руб., возмещении расходов
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения представителя истца, представителя ответчика, исследовав письменные материалы настоящего гражданского дела, материалы гражданского дела №, оценив и проанализировав по правилам статей 59, 60, 67 Гражданского
Октябрьский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «СОГАЗ» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда. В обоснование иска указано, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого поврежден
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> отсутствовал, его представитель по доверенности <ФИО> поддержала исковые требования. Представитель ответчика АО «СОГАЗ» по доверенности <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Вместе с тем, установлено, что ответственность одного из участников ДТП от <дата> не была застрахована в рамках ОСАГО, таким образом, истец в соответствии с положениями ст. 14.1 ФЗ «Об ОСАГО» не имел права на получение
