Дело № (2-7313/2022)

УИД №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 февраля 2023 года <адрес>

Центральный районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Рыбакова В.А. при секретаре Зарубине А.В., с участием представителя истца ФИО9, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО13 к ФИО4 о взыскании неустойки по алиментам,

УСТАНОВИЛ

Истец обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании неустойки по алиментам. В обосновании требований истец указала, что она с ответчиком ДД.ММ.ГГГГ вступили в брак, который был расторгнут решением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. У истца и ответчика есть общие дети: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, свидетельство о рождении от ДД.ММ.ГГГГ II-СП №; ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, свидетельство о рождении от ДД.ММ.ГГГГ I-СП №. С ответчика взысканы алименты в пользу истца в размере 1/3 части заработка или иного дохода ежемесячно с ДД.ММ.ГГГГ (исполнительный лист от ДД.ММ.ГГГГ ВС №). <адрес> отделением судебных приставов <адрес> УФССП России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство №-ИП о взыскании алиментов с ответчика. Ответчик алименты не оплачивал. Постановлением судебного пристава-исполнителя Черновского РОСП УФССП России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ установлена задолженность ответчика за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 830 176,10 рублей. Просит суд взыскать с ответчика неустойку по алиментам в сумме 1 276 477,53 рубля.

Истец в судебное заседание не явилась, о дне, времени и месте судебного заседания уведомлялась надлежащим образом.

В судебном заседании представитель истца ФИО9 исковые требования поддержал.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте судебного заседания уведомлялся надлежащим образом, в соответствии со ст. 113 ГПК РФ.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В силу статьи 38 Конституции РФ забота о детях, их воспитание - равное право и обязанность родителей.

Ребенок имеет права на воспитание своими родителями, обеспечение его интересов, всестороннее развитие, уважение его человеческого достоинства.

На основании статьи 61 Семейного кодекса РФ родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей (родительские права).

В соответствии со статьями 80, 81 СК РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно.

В случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке.

На основании п. 2 ст. 115 СК РФ при образовании задолженности по вине лица, обязанного уплачивать алименты по решению суда, виновное лицо уплачивает получателю алиментов неустойку в размере одной десятой процента от суммы невыплаченных алиментов за каждый день просрочки.

Размер неустойки за несвоевременную уплату алиментов может быть уменьшен судом с учетом материального и (или) семейного положения лица, обязанного уплачивать алименты, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства по уплате алиментов.

Согласно абз. 3 п. 4 Постановления Конституционного суда Российской Федерации от 06.10.2017 №-П несвоевременная уплата алиментов влечет за собой, в том числе меры гражданско-правовой ответственности в форме возмещения убытков и уплаты законной зачетной неустойки. Ее размер установлен пунктом 2 статьи 115 Семейного кодекса Российской Федерации, согласно которому при образовании задолженности по вине лица, обязанного уплачивать алименты по решению суда, виновное лицо уплачивает получателю алиментов неустойку в размере одной второй процента от суммы невыплаченных алиментов за каждый день просрочки (абзац первый).

Из материалов дела следует, что по исполнительному листу мирового судьи судебного участка № Черновского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ВС № подлежат взысканию алименты в размере 1/3 части заработка и/или иного дохода на содержание несовершеннолетних детей: сына ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и дочери ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия детей ежемесячно.

Согласно постановления о расчете задолженности по алиментам от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составила 830 176,10 рублей.

Частичная оплата за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 2500 рублей.

Согласно представленного истцом расчета неустойки за неоплату алиментов, сумма неустойки составила 1 276 477,53 рубля. Расчет проверен судом, ответчиком не оспорен.

Согласно письма Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №к на застрахованное лицо ФИО4 имеются следующие сведения: указан факт работы ответчика с ДД.ММ.ГГГГ года в ООО «<данные изъяты>», с декабря 2022 года в ООО «<данные изъяты>

По информации УФНС России по <адрес> (ответ от ДД.ММ.ГГГГ №) сведения о доходах физического лица (ФИО4) за 2015 (с января по июнь), 2016 (с февраля по декабрь), 2017, 2018 (с января по февраль) представлены налоговым агентом ОАО «<данные изъяты>», за 2018 (октябрь-декабрь), 2019 (с января по март, ноябрь), 2021 (март-декабрь) - ООО «<данные изъяты>», а 2022 (декабрь) – ООО «<данные изъяты>».

В силу пункта 1 статьи 7 Семейного кодекса Российской Федерации граждане по своему усмотрению распоряжаются принадлежащими им правами, вытекающими из семейных отношений (семейными правами), в том числе правом на защиту этих прав, если иное не установлено данным Кодексом; осуществление членами семьи своих прав и исполнение ими своих обязанностей не должны нарушать права, свободы и законные интересы других членов семьи и иных граждан.

Судом установлено, что ответчик не исполняет решение суда, в связи с чем образовалась задолженность по алиментам, в связи с чем истец, реализуя своё право, обратилась в суд с рассматриваемым иском.

Поскольку ответчик не исполняет решение суда, а также обязанности родителя, возложенные на его законодательно и не предоставляет содержание своим несовершеннолетним детям, и задолженность по выплате алиментов образовалась по вине ответчика, суд полагает, что требование истца о взыскании неустойки по алиментам является законным и обоснованным.

Между тем, разрешая требования о сумме неустойки, суд исходит из следующего.

В соответствии с абз. 3 п. 6 Постановления Конституционного суда Российской Федерации от 06.10.2017 №-П, положение пункта 2 статьи 115 Семейного кодекса Российской Федерации, предусматривающее ответственность за несвоевременную уплату алиментов в форме законной неустойки, равно как и положение пункта 1 статьи 333 ГК РФ, позволяющее суду при разрешении судебного спора уменьшить неустойку, явно несоразмерную последствиям нарушения обязательства, - исходя из цели обеспечения баланса интересов обеих сторон алиментных правоотношений, лежащего в основе правового регулирования принудительного исполнения родителями обязанности содержать своих несовершеннолетних детей, - не исключают обязанности суда оценить обоснованность размера заявленной к взысканию неустойки, т.е. фактически её соразмерность задолженности алиментнообязанного лица, в том числе с учетом исключительных обстоятельств, затрагивающих права и законные интересы других членов семьи.

Учитывая, что неустойка является способом обеспечения исполнения обязательств, в том числе и алиментных, а также то, что сумма, заявленная истцом реально несоразмерна и не исполнима, с учётом материального положения ответчика (размера его заработной платы), отсутствием исключительных обстоятельств, а также то, что закон дает возможность суду снизить размер неустойки, суд полагает возможным взыскать неустойку по алиментам в сумме 200 000 рублей. В остальной сумме суд отказывает истцу.

С ответчика подлежит взысканию госпошлина в доход местного бюджета в сумме 5200 рублей (ст. 98 ГПК РФ).

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО14 к ФИО4 о взыскании неустойки по алиментам удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО4 в пользу ФИО15 неустойку за несвоевременную уплату алиментов в сумме 200 000 рублей.

Взыскать с ФИО4 в доход бюджета городского округа «<адрес>» государственную пошлину в размере 5200 рублей.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в <адрес> суд через Центральный районный суд <адрес>.

Судья В.А. Рыбаков

Решение в окончательной форме принято 27 февраля 2023 года.