Эта категория объединяет судебные дела, касающиеся принудительного взыскания неустойки. Она охватывает различные виды штрафных санкций — от договорных и алиментных до специфических, например, по ОСАГО. Здесь рассматриваются споры о взыскании неустойки за просрочку исполнения обязательств, нарушение сроков или неисполнение решений суда.
Саровский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «СОГАЗ» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, судебных издержек. В обоснование заявленных требований указал, что в результате дорожно-транспортного происшествия
Описательная часть
Частью 2 ст. 61 ГПК РФ предусмотрено, что обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь
Мотивировочная часть
Принимая во внимание обстоятельства дела, степень вины ответчика, период неисполнения обязательств, поведение истца, принцип разумности и справедливости суд полагает, что с АО «Согаз» в пользу истца подлежит взысканию
Череповецкий городской суд (Вологодская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился с указанным иском, в обоснование указав, что вследствие ДТП, произошедшего 04.12.2022 года, транспортному средству Ниссан г.н. №, принадлежащему истцу, причинены повреждения. 28 марта 2023 года истец обратился
Описательная часть
Как следует из материалов дела 04.12.2022 Й., управляя автомобилем Кia Picanto, гос.номер №, в нарушение требований Правил дорожного движения при повороте налево на зеленый сигнал светофора на регулируемом перекрестке
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах доводы истца об обязанности страховщика выплатить неустойку за период с с 25.04.2023 года по 28.01.2025 года являются обоснованными. Согласно правовой позиции, изложенной в пункте 34 Постановления
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах» удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ООО «РемСтрой», в котором просит взыскать неустойку за период просроченных обязательств с <дата> по <дата> в размере 292242,04 рубля; взыскать компенсацию морального вреда
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые зтребования поддержала в полном объеме. Судом установлено следующее
Мотивировочная часть
Размер неустойки, заявленный истцом не оспорен ответчиком, суд считает, что расчеты произведены верно в соответствии с действующим законодательством и положениями Договора. При таких обстоятельствах суд считает
Новосибирский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «МЕГАДОМ», в котором просил взыскать неустойку в связи с нарушением сроков строительства по договору подряда за период с <дата> по <дата> в размере 999 000 руб., компенсацию морального
Описательная часть
Судом установлено, <дата> между истцом и ответчиком был заключен договор подряда №..., по условиям которого ответчик обязался осуществить строительство индивидуального жилого дома общей площадью 96,64 кв.м
Мотивировочная часть
За период с <дата> по <дата> размер неустойки составит 4 534 000 руб. * 35 дней *3% = 4 760 700 руб., но не более 4 534 000 руб. Учитывая размер заявленных требований, отсутствия со стороны ответчика в нарушение
Бутырский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились с иском к ПАО «ПИК Специализированный застройщик» о защите прав потребителя, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, ссылаясь на нарушение со стороны застройщика обязательств по срокам передачи
Описательная часть
Судом установлено, что 30.06.2022г. между <ФИО>, <ФИО> и ПАО «ПИК Специализированный застройщик» был заключен договор участия в долевом строительстве № ВДНХ-8(кв)-4/8/1(3)АК от 30.06.2022г., в соответствии
Мотивировочная часть
Разрешая спор, суд приходит к выводу, что ответчик своевременно не исполнил обязанность по передаче участнику долевого строительства в установленный договором срок объекта долевого строительства, ответчиком достоверных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> , <ФИО> - удовлетворить частично
Бутырский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к адрес РАДУГА» о защите прав потребителя, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, ссылаясь на нарушение со стороны застройщика обязательств по срокам передачи объекта - квартиры по адресу: адрес
Описательная часть
Судом установлено, что 20.09.2021г. между <ФИО> и адрес Радуга» был заключен договор участия в долевом строительстве № Сигнальный 16-1.2(кв)-2/8/2(2)АК, в соответствии с условиями которого ответчик обязан передать истцу
Мотивировочная часть
Разрешая спор, суд приходит к выводу, что ответчик своевременно не исполнил обязанность по передаче участнику долевого строительства в установленный договором срок объекта долевого строительства, ответчиком достоверных
Новомосковский городской суд (Тульская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, указав, что в соответствии с решением Новомосковского районного суда Тульской области от 01.07.2024, вступившем в законную силу 09.10.2024, с СПАО «Ингосстрах», в его пользу взыскано страховое
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по ордеру <ФИО> уточненные исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске, просил удовлетворить. Из материалов дела следует, что заочным решением
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в виду того, что страховое возмещение было выплачено истцу не в полном объеме, 06.10.2023 по 14.11.2024 (дата выплаты страхового возмещения (убытков) по решение суда) имеет место просрочка исполнения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к СПАО «Ингосстрах» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, в обоснование требований указала, что ООО «СЗ «РП» является застройщиком, построенная им в соответствии с заключенным сторонами договором участия в долевом строительстве от <дата>
Описательная часть
<ФИО> представитель ООО «СЗ «РП» в судебном заседании участия не принимали, о времени и месте рассмотрения дела судом стороны извещены заблаговременно и надлежащим образом, каких-либо ходатайств, в том числе об отложении
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истцов, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание специфику спорного правоотношения, а также учитывая, что срок передачи застройщиком объекта долевого
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «РациоПолис» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО ПК «Волховец» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда. В обоснование иска указала, что в соответствии с договором № от 16.03.2024 ООО «ПК «Волховец» приняло на себя обязательство
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования и доводы, изложенные в нем, поддержали. Суду пояснили, что имел место заказ восьми дверей, которые истец заказала
Мотивировочная часть
Ответчик не оспаривая нарушение сроков передачи товара, с учетом положений ст. 23.1 Закона о Защите прав потребителей, произвел выплату неустойка из расчета половины процента суммы предварительной оплаты товара случае нарушения
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику адрес «Инфосеть» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, указав в обоснование иска, что 19.10.2018 г. между адрес «Инфосеть» и <ФИО> был заключен Договор участия в долевом
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить иск. Как установлено в судебном заседании, 19 октября 2018 г. между <ФИО> и адрес «Инфосеть» был заключен Договор
Мотивировочная часть
Заслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Согласно разъяснениям Постановления Пленума
Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<дата> <ФИО> обратился в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании неустойки за просрочку выплаты страхового возмещения в размере 400 000 руб., компенсации морального вреда в размере 10 000 руб. В обоснование
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные требования и доводы искового заявления поддержал в полном объеме. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании в удовлетворении исковых
Мотивировочная часть
Согласно разъяснениям п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <дата> N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей", применение статьи 333 ГК РФ по делам о защите прав
Октябрьский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к АО ГСК «Югория» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда. В обоснование иска указано, что истцу принадлежит на праве собственности автомобиль Лада, г.р.з. №
Описательная часть
Как установлено судом, истцу на праве собственности принадлежит автомобиль марки Lada Vesta, гос.рег.знак №.(л.д.10)
Мотивировочная часть
Факт нарушения прав истца, подтвержден материалами дела, в связи с чем суд считает, что требования истца о взыскании неустойки за период с с 17 мая 2023г. по 18.10.2024г. г. являются законными и обоснованными. Поскольку
Кировский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование заявленных требований указав, что 15 марта 2024 года в 17 часов 00 минут по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в ходе судебного заседания исковые требования поддержал в полном объеме, дополнительно указав в пояснениях, что основания для снижения неустойки по ст. 333 Гражданского кодекса Российской
Мотивировочная часть
Вместе с тем, неустойка, начисляемая на сумму 107 057 рублей, подлежит взысканию только в случае неисполнения (неисполнения в установленные сроки) финансовой организацией решения Финансового уполномоченного по настоящему спору
Ленинский районный суд г. Орска (Оренбургская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился к АО «АльфаСтрахование» с вышеуказанным иском, в котором просил взыскать с ответчика 361 327 руб. в счет возмещения неустойки, компенсацию морального вреда в размере 30 000 руб., а также расходы на оплату услуг
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явился, о дате и времени рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом. В своем заявлении просил рассмотреть дело в свое отсутствие, исковые требования поддержал. В судебном
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, на АО «АльфаСтрахование» не могут быть возложены неблагоприятные последствия оспаривания истцом выводов решения от 16.03.2023 года. Таким образом, при установлении факта ненадлежащего исполнения АО
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «АльфаСтрахование» — удовлетворить частично
Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, мотивируя требования тем, что <дата> между ней и ответчиком был заключен договор участия в долевом строительстве многоквартирного дома № №, согласно которому ответчик обязался
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении заявленных исковых требованиях настаивала в полном объеме, поддержала доводы, изложенные в исковом заявлении. Представитель ответчика <ФИО> в
Мотивировочная часть
Вместе с тем, Постановлением Правительства РФ от 26.03.2022 № 479 «Об установлении особенностей применения неустойки (штрафа, пени), иных финансовых санкций, а также других мер ответственности за неисполнение или ненадлежащее
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Инвест Строй Урал» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «ВСК» и просил взыскать неустойку в сумме 184936 рублей 20 копеек, компенсацию морального вреда в суме 5000 рублей, расходы на оплату услуг представителя в сумме 25000 рублей, расходы на составление
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал, дал соответствующие пояснения. Как установлено судом, страховщик свою обязанность по выплате страхового возмещения в установленный законом срок
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд не находит оснований для применения положений статьи 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. При таких обстоятельствах, суд не находит оснований для удовлетворения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к страховому акционерному обществу «ВСК» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Суздальский районный суд (Владимирская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ПАО «Россети Центр и Приволжье» в лице филиала «Владимирэнерго» (с учетом отказа от иска в части и уточнении иска) о взыскании неустойки за нарушение срока исполнения обязательств
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – <ФИО> исковые требования (с учетом отказа от иска в части и уточнении иска) поддержала по изложенным в иске основаниям, просила отказать в удовлетворении ходатайства ответчика
Мотивировочная часть
Данная статья, не ограничивая сумму неустоек, вместе с тем управомочивает суд устанавливать соразмерные основному долгу их пределы с учетом действительного размера ущерба, причиненного стороне в каждом конкретном случае. Это
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к публичному акционерному обществу «Россети Центр и Приволжье» в лице филиала «Владимирэнерго» ПАО «МРСК Центра и Приволжье» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, – удовлетворить в части
Ленинградский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с названным иском, в обоснование указав на то, что является участником долевого строительства по договору участия в долевом строительстве многоквартирного дома № ОГ1-75 от 27 декабря 2018. По данному
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске. Дополнительно пояснил, что истцу причинен моральный вред, квартира приобреталась для детей
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителей, исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, учитывая условия
Большесосновский районный суд (Пермский край) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «КЛЮЧАВТО АВТОМОБИЛИ С ПРОБЕГОМ» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, взыскания судебных расходов и расходов на оплату почтовых услуг. В обоснование своих требований
Описательная часть
По заказу истца автотехническим центром ООО «АВАЛОН ПРЕМИУМ» выявлены множественные неисправности в работе коробки передач и двигательной системы, исключающие возможность нормальной эксплуатации автомобиля. Указанные
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах и учитывая положения вышеприведенных правовых норм, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчика неустойки является обоснованным и подлежащим удовлетворению. В абзаце втором
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «КЛЮЧАВТО АВТОМОБИЛИ С ПРОБЕГОМ» удовлетворить частично
Октябрьский районный суд (Ростовская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «ГСК Югория» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда. Указал, что 08.10.2023 произошло дорожно-транспортное происшествие, вследствие действий <ФИО>, управлявшей транспортным
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности в судебном заседании поддержал исковые требования, по основаниям в нем изложенные, просил суд их удовлетворить. Судом установлено
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию неустойка за период с 06.12.2023 по 13.09.2024, исходя из суммы недоплаченного страхового возмещения ( 77 978 руб. х1% х 283
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к АО «ГСК Югория» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда удовлетворить в части
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
28 января 2025 года <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ООО «СЗ «Рыбоводстрой» о взыскании неустойки за нарушение предусмотренного договором срока передачи участнику долевого строительства объекта долевого строительства
Описательная часть
В судебном заседании в качестве слушателя присутствовал <ФИО>, не допущенный судов к участию в деле в качестве представителя истцов в связи с отсутствием документа, подтверждающего полномочия. Из материалов
Мотивировочная часть
Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ответчика в пользу истцов неустойки. Суд принимает во внимание характер допущенного ответчиком
Центральный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском, указав, что 22.06.2023 в <адрес> произошло ДТП с участием транспортного средства «КАМАЗ», г/н № под управлением <ФИО>, принадлежащего на праве собственности ООО «Крезол-Нефтесервис»
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>- <ФИО>, действующий на основании доверенности, ранее в судебном заседании уточнил период взыскания неустойки с 25.07.2023 по 08.07.2024. Поскольку участники процесса в силу личного
Мотивировочная часть
Истец, ссылаясь на Закон об ОСАГО и на Закон Российской Федерации от 07.02.1992 года № 2300-1 «О защите прав потребителей», просит взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере 10 000 руб., однако суд не находит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к страховому акционерному обществу «ВСК» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковыми требованиями к адрес «МАК8» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований истцы указали, что 03.12.2021 г. между ОАО «СЗ
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждено, что 03.12.2021 г. между ОАО «СЗ «МАК8» и истцами заключен договор участия в долевом строительстве № Кронштадский 9-1.4(кв)-1/8/11(2) (АК). Ранее судом было
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, выслушав явившихся лиц, письменные возражения представителя ответчика, суд приходит к следующим выводам. При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу об обоснованности требований
Никулинский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец * Е.С. обратилась в суд с иском к ответчику * А.Л. о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, мотивируя свои требования тем, что 11.12.2021 г. между сторонами заключен договор №1 на производство столярных изделий
Описательная часть
-Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, 11.12.2021 г. между истцом и ответчиком заключен договор №1 от 11.12.2021 г., по условиям которого, ответчик (исполнитель) обязался по поручению заказчика
Мотивировочная часть
Оценив предоставленные доказательства в совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об обоснованности требований истца о взыскании законной неустойки за просрочку исполнения первого этапа исполнения договора
Резолютивная часть
Взыскать с * Андрея Львовича в пользу * Елены Сергеевны неустойку за нарушение сроков исполнения обязательств по договору № 1 от 11.12.2021 г. по производству столярных изделий в размере 172.240 рублей 97 копеек, неустойку за нарушение
Октябрьский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «Ресо-Гарантия» о взыскании неустойки в размере 181 260 руб., компенсации морального вреда в размере 5 000 руб., указывая в обоснование требований о том, что решением мирового судьи СУ № 24
Описательная часть
Судом установлено, что решением мирового судьи СУ № 24 Западного внутригородского округа г. Краснодара от <дата> были частично удовлетворены исковые требования <ФИО> к САО «Ресо-Гарантия» о взыскании страхового
Мотивировочная часть
Изучив рассматриваемое исковое заявление, исследовав и огласив материалы дела, оценив предоставленные доказательства, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Суд учитывает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «Ресо-Гарантия» о взыскании неустойки, морального вреда,– удовлетворить частично
