О взыскании неустойки

Судебные решения по выбранной рубрике

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 9851–9875 из 20000 (в рубрике: 20000)
Гражданское  

Подольский городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки, морального вреда, штрафа, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратилась в Подольский городской суд с иском к ООО «Специализированный застройщик Эдельвейс» о взыскании неустойки за несвоевременную передачу квартиры за период с 01.07.2023г. по 21.03.2024г. в размере 567 100 рублей 80
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ним и ООО «Специализированный застройщик Эдельвейс» заключен договор участия в долевом строительстве №а-65, в соответствии с которым ООО «Специализированный застройщик
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, сумма неустойки за период с 01.07.2023г. по 21.03.2024г. составляет 567 100 рублей 80 копеек, исходя из следующего расчета: 4 280 000/100 х 7,5/150 х 265 дней. Суд, учитывая баланс интересов сторон, срок
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «Специализированный застройщик Эдельвейс» () в пользу <ФИО> () неустойку за нарушение сроков передачи квартиры за период с 01.07.2023г. по 21.03.2024г. в размере 160 000 рублей, штраф в размере 50 000 рублей
Гражданское Удовлетворено частично

Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании неустойки, морального вреда, штрафа, судебных расходов

Вводная часть
Истцы обратились в суд с учетом уточненного иска к ООО СЗ «ССК» о взыскании в пользу каждого истца неустойку за период с 01.10.2023 по 21.03.2024 по 166 482 рублей 22 копеек, компенсации морального вреда по 20 000 руб., судебных расходов
Описательная часть
Истцами заявлено требование о взыскании неустойки за период с 01.10.2023 по 21.03.2024 в размере 166 482 рублей 22 копеек каждому (3 849 300 рублей х 173 дня х 2 х 1/300 х 7,5%)/2. В судебном заседании установлено
Мотивировочная часть
Суд учитывает разъяснения, содержащиеся в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью Специализированный Застройщик «ССК» о взыскании в пользу каждого истца неустойку за период с 01.10.2023 по 21.03.2024 по 166 482 рублей 22 копеек
Гражданское Удовлетворено частично

Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании неустойки, морального вреда, штрафа, судебных расходов

Вводная часть
Истец обратился в суд иском к ООО СЗ «СпецСтройПроект» о взыскании в пользу каждого истца неустойки за период с 01.01.2024 по 21.03.2024 в размере 100 889 рублей 14 копеек, морального вреда в размере 20 000 руб. и судебных расходов
Описательная часть
Истцом заявлено требование о взыскании неустойки за период с 01.01.2024 по 21.03.2024 в размере 100 889 рублей 14 копеек в пользу каждого истца (4 982 180 рублей х 81 день х 2 х 1/300 х 7,5%)/2. В судебном
Мотивировочная часть
Суд учитывает разъяснения, содержащиеся в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью Специализированный Застройщик «СпецСтройПроект» о взыскании в пользу каждого истца неустойки за период с 01.01.2024 по 21.03.2024 в размере 100 889
Гражданское Удовлетворено частично

Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании неустойки, морального вреда, штрафа, судебных расходов

Вводная часть
Истец обратился в суд иском к ООО СЗ «СпецСтройПроект» о взыскании неустойки за период с 01.01.2024 по 21.03.2024 в размере 201 778 рублей 29 копеек, морального вреда в размере 20 000 руб. и судебных расходов в размере 20 000 руб
Описательная часть
Истцом заявлено требование о взыскании неустойки за период с 01.01.2024 по 21.03.2024 в размере 201 778 рублей 29 копеек (4 982 180 рублей х 81 день х 2 х 1/300 х 7,5%). В судебном заседании установлено, что
Мотивировочная часть
Суд учитывает разъяснения, содержащиеся в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью Специализированный Застройщик «СпецСтройПроект» о взыскании в пользу каждого истца неустойки за период с 01.01.2024 по 21.03.2024 в размере 201 778 рублей 29 копеек
Гражданское Удовлетворено частично

Мытищинский городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки, морального вреда, штрафа, судебных расходов

Вводная часть
Истец <ФИО>, <ФИО> первоначально обратились в суд с иском к ООО «Специализированный застройщик «ВостокСтолицы» и просили взыскать с ответчика в равных долях расходы по устранению недостатков в квартире в размере 666 870,12 руб
Описательная часть
Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном заседании просила в удовлетворении иска отказать в полном объеме, применив к спорным правоотношениям положения Постановления Правительства РФ №326 от 18.03.2024
Мотивировочная часть
Вместе с тем истцами заявлено о взыскании неустойки в размере 462 727.15 руб., в связи с чем суд рассматривает данные требования в пределах указанной суммы. Применение ст. 333 ГК РФ по делам о защите прав потребителей возможно
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «Восток Столицы» о взыскании неустойки, морального вреда, штрафа, судебных расходов – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании неустойки, морального вреда, штрафа, судебных расходов

Вводная часть
Истец обратился в суд иском к ООО СЗ «СпецСтройПроект» о взыскании в пользу каждого истца неустойки за период с 01.01.2024 по 21.03.2024 по 119 343 рублей 37 копеек, морального вреда в размере 20 000 руб. и судебных расходов в размере 10
Описательная часть
Истцом заявлено требование о взыскании неустойки за период с 01.01.2024 по 21.03.2024 в размере 119 343 рублей 37 копеек в пользу каждого истца (5 893 500 рублей х 81 день х 2 х 1/300 х 7,5%)/2. В судебном
Мотивировочная часть
Суд учитывает разъяснения, содержащиеся в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> А.ча, <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью Специализированный Застройщик «СпецСтройПроект» о взыскании в пользу каждого истца неустойку по договору от 02.09.2023 г №
Гражданское Удовлетворено частично

Пресненский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки, морального вреда, штрафа, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковыми требованиями к адрес «СПЕКТР ЛК» о взыскании неустойки за просрочку передачи объекта долевого строительства за период с 01.07.2023 по 22.03.2024 в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере
Описательная часть
Судом установлено, что 13.04.2019 между адрес «СПЕКТР ЛК» и <ФИО> заключен договор участия в долевом строительстве № К4.1-11-2/2019. Ранее судом было установлено, что объект долевого строительства был передан
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, письменные возражения представителя ответчика, суд приходит к следующим выводам. При указанных обстоятельствах, суд, приходит к выводу об обоснованности требований истца о взыскании
Резолютивная часть
Исковые требования - удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Пресненский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки, морального вреда, штрафа, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковыми требованиями к ООО «СЗ «БЕЛСТРОЙ» о взыскании неустойки за просрочку передачи объекта долевого строительства за период с 01.07.2023 по 21.03.2024 в размере сумма, компенсацию морального вреда
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о времени и месте судебного заседания. Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал. Представитель ответчика ООО «СЗ
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, письменные возражения представителя ответчика, суд приходит к следующим выводам. При указанных обстоятельствах, суд, приходит к выводу об обоснованности требований истца о взыскании
Резолютивная часть
Исковые требования - удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании неустойки, морального вреда, штрафа, судебных расходов

Вводная часть
Истец обратился в суд иском к ООО СЗ «СпецСтройПроект» о взыскании в пользу каждого истца неустойки за период с 01.01.2024 по 21.03.2024 по 119 343 рублей 37 копеек, морального вреда в размере 20 000 руб. и судебных расходов в размере 10
Описательная часть
Истцом заявлено требование о взыскании неустойки за период с 01.01.2024 по 21.03.2024 в размере 119 343 рублей 37 копеек в пользу каждого истца (5 893 500 рублей х 81 день х 2 х 1/300 х 7,5%)/2. В судебном
Мотивировочная часть
Суд учитывает разъяснения, содержащиеся в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> А.ича, <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью Специализированный Застройщик «СпецСтройПроект» о взыскании в пользу каждого истца неустойку по договору от 02.09.2023 г №
Гражданское Удовлетворено частично

Пресненский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки, морального вреда, штрафа, судебных расходов

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ПАО «ПИК-Специализированный застройщик» взыскании неустойки, морального вреда, штрафа, судебных расходов. В обоснование заявленных требований истец указал, что 20.07.2022 г. <ФИО> и ПАО
Описательная часть
08.06.2024 г. истцом в адрес ответчика отправлена претензия с требованием о выплате неустойки за просрочку передачи объекта долевого строительства, однако, претензия отставлена ответчиком без удовлетворения. Указанные
Мотивировочная часть
Таким образом, разрешая исковые требования о взыскании неустойки по договору участия в долевом строительстве №ВДНХ-8(кв)-12/7/10(1) (АК) от 20.07.2022 г. за период с 29.02.2024 г. по 21.03.2024 г., суд находит их законными
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО «ПИК-Специализированный застройщик» о взыскании неустойки, морального вреда, штрафа, судебных расходов – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Кунцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки, морального вреда, штрафа, судебных расходов

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать неустойку за нарушение предусмотренного Договором участия в долевом строительстве срока передачи участнику долевого строительства объекта долевого строительства в размере
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержал иск по основаниям, изложенным в нем. Из материалов дела следует, что 26.03.2021 между сторонами заключен Договор участия в долевом строительстве № ДМ-1/3/49-414
Мотивировочная часть
Наличие оснований для снижения и определение критериев соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя из установленных по делу фактических обстоятельств. Данный размер неустойки суд
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Кунцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки, морального вреда, штрафа, судебных расходов

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать неустойку за нарушение предусмотренного Договором участия в долевом строительстве срока передачи участнику долевого строительства объекта долевого строительства в размере
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержал иск по основаниям, изложенным в нем. Из материалов дела следует, что 29.06.2021 между сторонами заключен Договор участия в долевом строительстве № СТ-К3-3-465
Мотивировочная часть
Наличие оснований для снижения и определение критериев соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя из установленных по делу фактических обстоятельств. Данный размер неустойки суд
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить частично
Гражданское Отклонено

Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании неустойки, морального вреда, штрафа, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к САО "РЕСО-Гарантия" о взыскании неустойки, морального вреда, штрафа, судебных расходов. В обоснование требований указала, что <ФИО> принадлежит ТС КИА SOUT гос.рег.номер
Описательная часть
В судебном заседании представитель Истца исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить. В судебном заседании представитель Ответчика просила применить ст.333 ГК РФ и отказать в иске. Судом
Мотивировочная часть
Поскольку заявление о выплате утраты товарной стоимости поступило в САО "РЕСО-Гарантия" <дата>, утрата товарной стоимости в размере 42 400 рублей выплачена истице <дата>, суд приходит к выводу, что САО
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении иска <ФИО> к САО "РЕСО-Гарантия" о взыскании неустойки, морального вреда, штрафа, судебных расходов в полном объеме заявленных требований
Гражданское Удовлетворено частично

Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании неустойки, морального вреда, штрафа, судебных расходов

Вводная часть
Истцы обратились в суд иском к ООО СЗ «СпецСтройКраснодар» о взыскании неустойки за период с 01.03.2022 по 28.03.2022 и за период с 01.07.2023 года по 20.11.2023 года в размере 209 016 руб. 58 коп., морального вреда в размере 20 000 руб
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что моральный вред причинен истцам самим фактом нарушения прав потребителя, а также тем, что истцы не имеют возможности вселиться в свою квартиру в установленный срок, ввиду чего, суд находит
Мотивировочная часть
Суд учитывает разъяснения, содержащиеся в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью Специализированный Застройщик «СпецСтройКраснодар» о взыскании неустойки за период с 01.03.2022 по 28.03.2022 и за период с 01.07.2023 года по 20.11.2023
Гражданское Удовлетворено частично

Красногорский городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки, морального вреда, штрафа, судебных расходов

Вводная часть
Истец обратился в суд с исковыми требованиями к ответчику о взыскании неустойки, морального вреда, штрафа, судебных расходов. Требования мотивированы тем, что <дата> между сторонами был заключен договор участия в долевом
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между сторонами был заключен договор участия в долевом строительстве №ИУ-11(кв)-1/1/7(1)(АК). Согласно условиям Договора, ответчик обязался передать истцу объект долевого строительства –
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, выслушав представителя истца, письменные возражения представителя ответчика, суд приходит к следующим выводам. Оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам статьи 67 Гражданского
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> - удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Красногорский городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки, морального вреда, штрафа, судебных расходов

Вводная часть
Истец обратился в суд с исковыми требованиями к ответчику о признании пункта договора недействительным, взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов, в дальнейшем уточнив исковые требования, отказалась
Описательная часть
В нарушение договора квартира передана Истцу <дата> по акту приема- передачи, что подтверждается приложенным к настоящему исковому заявлению Актом приема-передачи от <дата>. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, выслушав представителя истца, суд приходит к следующим выводам. Оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в их
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> Эхтибар оглы - удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Красногорский городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки, морального вреда, штрафа, судебных расходов

Вводная часть
Истец обратился в суд с исковыми требованиями к ответчику о признании пункта договора недействительным, взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов, в дальнейшем уточнив исковые требования, отказалась
Описательная часть
В нарушение договора квартира передана Истцу <дата> по акту приема- передачи, что подтверждается приложенным к настоящему исковому заявлению Актом приема-передачи от <дата>. Представитель ответчика в судебное
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, выслушав стороны, суд приходит к следующим выводам. Оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в их
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> - удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Красногорский городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки, морального вреда, штрафа, судебных расходов

Вводная часть
Истец обратился в суд с исковыми требованиями к ответчику о взыскании неустойки, морального вреда, штрафа, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указал, что <дата> между сторонами был заключен договор
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между сторонами был заключен договор участия в долевом строительстве №ПУТ-2/8/412-2953И. Согласно условиям Договора, ответчик обязался передать истцу объект долевого строительства – жилое
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, письменные возражения представителя ответчика, суд приходит к следующим выводам. Оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО "СЗ "САМОЛЕТ-ПУТИЛКОВО" о взыскании неустойки, морального вреда, штрафа, судебных расходов - удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании неустойки, морального вреда, штрафа, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО СЗ «АльфаСтройИнвест» о взыскании неустойки, морального вреда, штрафа, судебных расходов, указав в обоснование заявленных требований, что 10.11.2020г. между <ФИО> и ООО СЗ «АльфаСтройИнвест»
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить. В судебном заседании представитель ответчика исковые требования не признал, просил отказать на том основании, что
Мотивировочная часть
По смыслу названной нормы закона уменьшение неустойки является правом суда. Наличие оснований для снижения и определение критериев соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО СЗ "АльфаСтройИнвест" о взыскании неустойки, морального вреда, штрафа, судебных расходов – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Красногорский городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки, морального вреда, штрафа, судебных расходов

Вводная часть
Истец обратился в суд с исковыми требованиями к ответчику о взыскании неустойки, морального вреда, штрафа, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указал, что <дата> между сторонами был заключен договор
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между сторонами был заключен договор участия в долевом строительстве №МП-2/2/129-96. Согласно условиям Договора, ответчик обязался передать истцу объект долевого строительства – жилое
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, проверив материалы дела, выслушав представителя истца, письменные возражения представителя ответчика, суд приходит к следующим выводам. Оценив представленные в материалы дела доказательства
Резолютивная часть
Исковые требования А-вы <ФИО> - удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Красногорский городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки, морального вреда, штрафа, судебных расходов

Вводная часть
Истец обратился в суд с исковыми требованиями к ответчику о взыскании неустойки, морального вреда, штрафа, судебных расходов. Требования мотивированы тем, что <дата> между сторонами был заключен договор участия в долевом
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между сторонами был заключен договор участия в долевом строительстве №ДДУ/мк5-05-22-740/1. Согласно условиям Договора, ответчик обязался передать истцу объект долевого строительства – жилое
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, письменные возражения представителя ответчика, суд приходит к следующим выводам. Оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО "СЗ "КАТУАР" о взыскании неустойки, морального вреда, штрафа, судебных расходов - удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Красногорский городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки, морального вреда, штрафа, судебных расходов

Вводная часть
Истцы обратились в суд с исковыми требованиями к ответчику о взыскании неустойки, морального вреда, штрафа, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указали, что <дата> между сторонами был заключен договор
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между сторонами был заключен договор участия в долевом строительстве №ПРЛ-5/2.2/129-1334И. Согласно условиям Договора, ответчик обязался передать истцам объект долевого строительства – жилое
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истцов, проверив материалы дела, письменные возражения представителя ответчика, суд приходит к следующим выводам. Оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам статьи 67 Гражданского
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> <ФИО> - удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Красногорский городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки, морального вреда, штрафа, судебных расходов

Вводная часть
Истец обратился в суд с исковыми требованиями к ответчику о взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, возмещение расходов по оплате услуг представителя. Требования мотивированы тем, что <дата> между
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между сторонами был заключен договор участия в долевом строительстве №ИУ-14(кв)-3/9/1(2)(АК). Согласно условиям Договора, ответчик обязался передать истцу объект долевого строительства –
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, выслушав представителя истца, письменные возражения представителя ответчика, суд приходит к следующим выводам. Оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам статьи 67 Гражданского
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> - удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Красногорский городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки, морального вреда, штрафа, судебных расходов

Вводная часть
Истцы обратились в суд с исковыми требованиями к ответчику о взыскании неустойки, морального вреда, штрафа, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указали, что <дата> между сторонами был заключен договор
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между сторонами был заключен договор участия в долевом строительстве №МП-1/2/524-1489И. Согласно условиям Договора, ответчик обязался передать истцам объект долевого строительства – жилое
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, письменные возражения представителя ответчика, суд приходит к следующим выводам. Оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к ООО "СЗ" Самолет-Мытищи" о взыскании неустойки, морального вреда, штрафа, судебных расходов - удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании неустойки, морального вреда, штрафа, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО СЗ «Монолит-Экспо» о взыскании неустойки, морального вреда, штрафа, судебных расходов, указав в обоснование заявленных требований, что 21.07.2020г. между <ФИО> и ООО СЗ «Монолит-Экспо» был
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель требования поддержали в полном объеме, просили удовлетворить. В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела следующее. Из материалов
Мотивировочная часть
Вместе с тем приобретенная истцом были переданы истцу по Акту приема-передачи лишь 06.03.2022г. Исходя из степени и характера причиненных истцу страданий, конкретных обстоятельств настоящего дела, а также учитывая принципы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО СЗ «Монолит-Экспо» о взыскании неустойки, морального вреда, штрафа, судебных расходов – удовлетворить частично
Страница 395 из 800
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.