О взыскании неустойки

Судебные решения по выбранной рубрике

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 9876–9900 из 20000 (в рубрике: 20000)
Гражданское Удовлетворено частично

Красногорский городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки, морального вреда, штрафа, судебных расходов

Вводная часть
Истец обратился в суд с исковыми требованиями к ответчику о взыскании неустойки, морального вреда, штрафа, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указал, что <дата> между сторонами был заключен договор
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между сторонами был заключен договор участия в долевом строительстве №ПУТ-2/9/108-3037. Согласно условиям Договора, ответчик обязался передать истцу объект долевого строительства – жилое
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, выслушав представителя истца, письменные возражения представителя ответчика, суд приходит к следующим выводам. Оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам статьи 67 Гражданского
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО "СЗ "САМОЛЕТ-ПУТИЛКОВО" о взыскании неустойки, морального вреда, штрафа, судебных расходов - удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Красногорский городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки, морального вреда, штрафа, судебных расходов

Вводная часть
Истцы обратились в суд с исковыми требованиями к ответчику о взыскании неустойки, морального вреда, штрафа, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указали, что <дата> между сторонами был заключен договор
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между сторонами был заключен договор купли-продажи. Согласно условиям Договора, ответчик обязался передать истцам объект долевого строительства – жилое помещение, <адрес>, расположенную
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истцов, проверив материалы дела, письменные возражения представителя ответчика, суд приходит к следующим выводам. Оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам статьи 67 Гражданского
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Октябрьский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О взыскании неустойки, морального вреда, штрафа, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с уточненным иском к ООО «Монострой» о взыскании неустойки, морального вреда, штрафа, судебных расходов. В обоснование иска указала, что <дата> истец и ответчик заключили договор ###3 участия
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель по устному ходатайству <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержали в полном объеме, дав аналогичные пояснения, просили исковые требования удовлетворить
Мотивировочная часть
Поскольку судом установлено, что застройщиком нарушен установленный договорами срок передачи истцам объектов долевого строительства, суд приходит к выводу, что исковые требования о взыскании неустойки, основанные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Монострой» о взыскании неустойки, морального вреда, штрафа, судебных расходов, удовлетворить частично
Гражданское  

Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании неустойки, морального вреда, штрафа, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратился в Пролетарский районный суд г.Ростова-на-Дону с настоящим исковым заявлением, в котором с учетом уточнений просит
Описательная часть
В судебном заседании от 22.11.2023 представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, поддержала уточнённые исковые требования, повторила доводы искового заявления. Как усматривается из материалов
Мотивировочная часть
Размер неустойки подлежит определению с учетом сохранения баланса интересов истца и ответчика, компенсационного характера неустойки в гражданско-правовых отношениях, соотношения размера неустойки размеру основного обязательства, принципа
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «Специализированный застройщик «МСК-КАПИТАЛ» в пользу <ФИО> ИО8 неустойку в размере 254070.18 руб. за период с <дата> (исключая дни просрочки в период действия моратория), с дальнейшим расчетом неустойки
Гражданское Удовлетворено частично

Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании неустойки, морального вреда, штрафа, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО СЗ «АльфаСтройИнвест» о взыскании неустойки, морального вреда, штрафа, судебных расходов, указав, в обоснование заявленных требований, что 30.01.2021г. между сторонами был заключен договор долевого
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца требования поддержал в полном объеме, просили удовлетворить. В судебном заседании представитель ответчика исковые требования не признал, указал, что ранее в пользу истца
Мотивировочная часть
По смыслу названной нормы закона уменьшение неустойки является правом суда. Наличие оснований для снижения и определение критериев соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО СЗ "АльфаСтройИнвест" о взыскании неустойки, морального вреда, штрафа, судебных расходов - удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании неустойки, морального вреда, штрафа, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО СЗ «АльфаСтройИнвест» о взыскании неустойки, морального вреда, штрафа, судебных расходов, указав, в обоснование заявленных требований, что 20.02.2021г. между сторонами был заключен договор долевого
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца требования поддержал в полном объеме, просили удовлетворить. В судебном заседании представитель ответчика исковые требования не признал, просил отказать, указал, что
Мотивировочная часть
По смыслу названной нормы закона уменьшение неустойки является правом суда. Наличие оснований для снижения и определение критериев соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО СЗ "АльфаСтройИнвест" о взыскании неустойки, морального вреда, штрафа, судебных расходов - удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Мытищинский городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки, морального вреда, штрафа, судебных расходов

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику о взыскании неустойки за нарушение срока устранения недостатков Объекта долевого строительства за период с <дата> по <дата> в размере 926 843,50 рублей, компенсации
Описательная часть
Истец и представитель истца в судебном заседании иск поддержали и просили суд его удовлетворить. Судом установлено, что <дата>. между истцом <ФИО> и ответчиком <ФИО>» был заключён договор участия
Мотивировочная часть
При определении размера подлежащей взысканию неустойки, суд учитывает степень выполнения обязательства должником, имущественное положение истца, а также имущественный и иные заслуживающие уважения интересы ответчика, возражения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (№) к <ФИО>» (№) о взыскании неустойки, морального вреда, штрафа, судебных расходов - удовлетворить частично
Гражданское Отклонено

Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании неустойки, морального вреда, штрафа, судебных расходов

Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ООО "СБСВ-КЛЮЧАВТО КИА <ФИО>" о взыскании неустойки, морального вреда, штрафа, судебных расходов, указывая что ... г. на основании договора купли-продажи автомобиля № Уд408558 <ФИО>
Описательная часть
Представитель истца по доверенности в судебном заседании исковые требования поддержал и просил удовлетворить, дал пояснения аналогичные изложенным в иске. Представитель ответчика по доверенности в суде иск не признал
Мотивировочная часть
Суд считает, что потребитель как участник гражданских правоотношений при осуществлении своих прав должен действовать добросовестно, не допуская злоупотребления правом, в том числе, разумно подходить к выбору способа защиты
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО "СБСВ-КЛЮЧАВТО КИА <ФИО>", третье лицо ООО "Юг-Моторс" о взыскании неустойки, морального вреда, штрафа, судебных расходов – оставить без удовлетворения
Гражданское Отклонено

Мытищинский городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки, морального вреда, штрафа, судебных расходов

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику о взыскании неустойку за нарушение сроков сдачи объекта долевого строительства за период <дата> по <дата> в размере 534 781,02 руб., компенсацию морального вреда в размере 50
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании иск поддержал и просил суд его удовлетворить. Представитель ответчика <ФИО>» в судебном заседании иск не признал и просил в иске отказать согласно доводам, указанным
Мотивировочная часть
Оснований для восстановления истцу срока исковой давности, суд не усматривает, поскольку истцом предоставлены документы о нахождении его в командировке с <дата> но как следует из почтового конверта, иск подан в суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (№) к <ФИО>» (№) о взыскании неустойки, морального вреда, штрафа, судебных расходов – отказать
Гражданское Удовлетворено частично

Кунцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки, морального вреда, штрафа, судебных расходов

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать неустойку за нарушение срока передачи объекта долевого строительства в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, расходы на оплату госпошлины в сумме
Описательная часть
Из материалов дела следует, что что 25 августа 2019 года между сторонами был заключен договор № ДИ15К-2-130 участия в долевом строительстве многоквартирного жилого дома на земельном участке с привлечением денежных средств
Мотивировочная часть
Наличие оснований для снижения и определение критериев соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя из установленных по делу фактических обстоятельств. Данный размер неустойки суд
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Замоскворецкий районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки, морального вреда, штрафа, судебных расходов

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к СПАО «Ингосстрах» о взыскании компенсации морального вреда в размере сумма, штрафа в соответствии в п. 6 ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей», стоимости услуг экспертов в размере сумма
Описательная часть
Судом установлено, материалами дела подтверждено, сторонами не оспорено, что 10.07.2022 в результате ДТП, произошедшего по вине водителя <ФИО>, управлявшим транспортным средством марка автомобиля, регистрационный знак ТС
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание представленный истцом расчет, соглашаясь с заявленным периодом просрочки, ответчиком он не оспорен, и полагает возможным взыскать с ответчика неустойку за период с 11.08.2022 по 06.12.2022 из расчета
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании неустойки, морального вреда, штрафа, судебных расходов

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ООО «МСК-СТРОЙ» о взыскании с ответчика ООО «МСК-СТРОЙ» в его пользу неустойки с 01.07.2021 по 28.03.2022 в размере 203 445,12 рублей, компенсации морального вреда в размере 20 000
Описательная часть
Судом установлено, что между ООО «МСК-СТРОЙ» и <ФИО> был заключен договор участия в долевом строительстве № от 21.12.2018г. Как усматривается из материалов дела, истцом понесены расходы по оплате услуг
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив представленные в материалы дела документы, исходя из предмета и оснований заявленных исковых требований, руководствуясь положениями действующего законодательства, суд полагает исковые требования подлежащими
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> - удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании неустойки, морального вреда, штрафа, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> (далее по тексту – <ФИО>, истец) обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Рестор» (далее по тексту – ООО «Рестор», ответчик) о взыскании неустойки, морального вреда, штрафа, судебных расходов
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что решением Приволжский районный суд <адрес> Республики Татарстан от 08 декабря 2022 года по гражданскому делу № Исковые требования <ФИО> к обществу
Мотивировочная часть
При рассмотрении требования о взыскании компенсации морального вреда суд принимает во внимание следующее. В связи с продажей истцу товара ненадлежащего качества, а также не возвратом уплаченных за некачественный товар денежных
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Рестор» о взыскании неустойки, морального вреда, штрафа, судебных расходов удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании неустойки, морального вреда, штрафа, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> (далее по тексту – <ФИО>, истец) обратился в суд с иском к акционерному обществу «РТК» (далее по тексту – АО «РТК», ответчик) о взыскании неустойки, морального вреда, судебных расходов. В обоснование своего
Описательная часть
Представитель ответчика АО «РТК» в судебном заседании возражала против искового заявления, предоставив суду ходатайств о применении статьи 333 ГК РФ и снижении размера неустойки и штрафа до разумных пределов. Судом
Мотивировочная часть
При рассмотрении требования о взыскании компенсации морального вреда суд принимает во внимание следующее. В связи с продажей истцу товара ненадлежащего качества, а также не возвратом уплаченных за некачественный товар денежных
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к акиоцнерному обществу «РТК» о взыскании неустойки, морального вреда, штрафа, судебных расходов удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Кунцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки, морального вреда, штрафа, судебных расходов

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать неустойку за нарушение срока передачи объекта долевого строительства за период с 31 декабря 2021 года по 25 января 2022 года в размере сумма, неустойку за период с 31
Описательная часть
В нарушение условий договора, объекты долевого участия переданы истцу 17.05.2022 и 25.01.2022. Из материалов дела следует, что 04 августа 2020 года между истцом и ООО «СК «Жилиндустрия» заключен Договор участия
Мотивировочная часть
Наличие оснований для снижения и определение критериев соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя из установленных по делу фактических обстоятельств. Данный размер неустойки суд
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить частично
Гражданское Отклонено

Замоскворецкий районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки, морального вреда, штрафа, судебных расходов

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании неустойки за просрочку передачи объекта долевого строительства за период с 02.01.2021 года по 14.05.2021 года в размере сумма.; штрафа в размере 50%; компенсации морального вреда
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, 21 ноября 2017 года между ответчиком и истцом был заключен договор участия в долевом строительстве № Я/7-057-И. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Между тем, суд принимает во внимание возражения ответчика , согласно которым ответчик указывает на то, что истцом в исковом заявлении расчет неустойки произведён из расчета ставки рефинансирования 5% , действующей на май 2021
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «Специализированный застройщик «Московский ипотечный центр- МИЦ» в пользу <ФИО> неустойку в размере сумма, моральный вред в размере сумма, штраф в размере сумма, почтовые расходы в размере сумма, расходы на оплату услуг
Гражданское Отклонено

Замоскворецкий районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки, морального вреда, штрафа, судебных расходов

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании неустойки за просрочку передачи объекта долевого строительства за период с 02.01.2021 года по 14.05.2021 года в размере сумма.; штрафа в размере 50%; компенсации морального вреда
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, 21 ноября 2017 года между ответчиком и истцом был заключен договор участия в долевом строительстве № Я/7-057-И. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Между тем, суд принимает во внимание возражения ответчика , согласно которым ответчик указывает на то, что истцом в исковом заявлении расчет неустойки произведён из расчета ставки рефинансирования 5% , действующей на май 2021
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «Специализированный застройщик «Московский ипотечный центр- МИЦ» в пользу <ФИО> неустойку в размере сумма, моральный вред в размере сумма, штраф в размере сумма, почтовые расходы в размере сумма, расходы на оплату услуг
Гражданское Удовлетворено частично

Пресненский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки, штрафа, морального вреда, судебных расходов

Вводная часть
Истцы обратились в суд с настоящим иском, в обоснование которого, указали следующее. Между сторонами заключен договор участия в долевом строительстве. Оплата по договору была произведена в полном объеме, однако срок передачи объекта
Описательная часть
Как следует из материалов дела 22.05.2021г. между истцами и ответчиком был заключен Договор участия в долевом строительстве № К-12-68-1 в отношении нежилого помещения (апартамент) с номером 68, общей площадью 49,7кв. м
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению частично, исходя из следующего. При таких обстоятельствах, суд
Резолютивная часть
Исковые требования Читая <ФИО>, <ФИО> – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Ленинградский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании неустойки, штрафа, морального вреда, судебных расходов

Вводная часть
<дата> между <ФИО> и ООО «Трансстрой» заключен договор подряда на строительство индивидуального жилого дома с КН №, дополнительным соглашением от 16.04.2024 года стоимость работ, материалов и оборудования составила 5 700 000
Описательная часть
Как установлено судом, 16.04.2024 года между <ФИО> и ООО «Трансстрой» заключен договор подряда на строительство индивидуального жилого дома с КН №. Дополнительным соглашением № 1 от 16.04.2024 определена общая стоимость
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, суд приходит к выводу, что ответчиком нарушены условия договора подряда, обратного в материалы дела не представлено, в связи с чем требования <ФИО> являются обоснованными и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Трансстрой» о взыскании неустойки, штрафа, морального вреда, судебных расходов удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Домодедовский городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки, штрафа, морального вреда, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратился с иском (с учетом уточнения л.д.-42) к ООО «СЗ «Прибрежный Парк» о взыскании неустойки за период с <дата> по <дата> в размере руб., компенсации морального вреда – руб., штрафа, расходов на оплату услуг
Описательная часть
В судебном заседании истец уточненные требования поддержал. Судом установлено, что между сторонами <дата> был заключен Договор участия в долевом строительстве №, по которому ответчик (застройщик) принял
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав и оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Отклонено

Замоскворецкий районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки, штрафа, морального вреда, судебных расходов

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику ООО «СЗ «Резиденс» о взыскании неустойки за несоблюдение сроков передачи объекта за период с 01.01.2024 по 27.02.2024 в размере сумма, компенсации морального вреда в размере сумма, штрафа в размере
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 18 июня 2021 г. между истцом <ФИО> и ответчиком заключен договор участия в долевом строительстве №10С-К7/2/10/118-ДДУ-Ж/РЕЗ. Ответчик обязался по условиям договора в срок
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что обязательство ответчиком в срок не исполнено и требование истца о взыскании неустойки является законным и обоснованным. Учитывая, что дата 31.12.2023 являлась выходным
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «Специализированный застройщик «Резиденс» в пользу <ФИО> неустойку за период с 10.01.2024 по 27.02.2024 в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма В удовлетворении остальной части требований отказать
Гражданское Удовлетворено частично

Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки, штрафа, морального вреда, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратился в Одинцовский городской суд Московской области с иском к ООО «Промсоюз» о взыскании неустойки за нарушение срока передачи квартиры за период с 31.12.2023 по 21.03.2024 в размере 337789 руб. 20 коп., штрафа в размере 50
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 24.06.2020 между ООО «Промсоюз» и <ФИО> был заключен договор участия в долевом строительстве № БЧК1105-01-ДУ-0154-154 (далее Договор от 24.06.2020), объектом которого
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд находит исковые требования о взыскании с ответчика неустойки за просрочку исполнения обязательств по договору обоснованными. Вместе с тем, согласно п. 2 Постановления Постановление
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «Промсоюз» о взыскании неустойки, штрафа, морального вреда, судебных расходов – удовлетворить частично
Гражданское Отклонено

Замоскворецкий районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки, штрафа, морального вреда, судебных расходов

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику ООО «СЗ «Кроссбилл», просил взыскать неустойку в размере сумма, моральный вред сумма, штраф 5%, расходы на услуги нотариуса в размере сумма, почтовые расходы в размере сумма В
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается письменными материалами дела, что № СТН (К)-1/28/213-ДДУ/93250/20 от 30.09.2020. Объектом является 2-х комнатная квартира, общей строительной площадью 56,61 кв.м. по адресу:
Мотивировочная часть
Что касается неустойки за нарушение сроков передачи объекта, суд приходит к следующим выводам. Разрешая вопрос о размере подлежащей взысканию неустойки, суд принимает во внимание соизмеримость размера неустойки
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «Специализированный застройщик «Кроссбилл» в пользу <ФИО> (615400965799) неустойку в размере сумма, моральный вред сумма, расходы на оплату услуг нотариуса в размере сумма, почтовые расходы сумма В удовлетворении
Гражданское Удовлетворено частично

Пресненский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки, штрафа, морального вреда, судебных расходов

Вводная часть
Истец обратилась в суд с настоящим иском, в обоснование которого, с учетом уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ, указала следующее. Между сторонами заключен договор участия в долевом строительстве. Оплата по договору была произведена в полном
Описательная часть
Истец в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, направил в суд своего представителя, который исковые требования поддержал. Как следует из материалов дела 10.08.2021г. между истцом и ответчиком
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению частично, исходя из следующего. При таких обстоятельствах, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «ЭССЕТ МЕНЕДЖМЕНТ» о взыскании неустойки, штрафа, морального вреда, судебных расходов – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Пресненский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки, штрафа, морального вреда, судебных расходов

Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском, с учетом уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ, указал следующее. Между сторонами заключен договор участия в долевом строительстве. Оплата по договору была произведена в полном объеме, однако срок
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 09.11.2023г. между истцом и ответчиком был заключен Договор участия в долевом строительстве № 3Г3-4-1-35ам в отношении нежилого помещения апартамент №35ам проектной общей площадью 26,43 кв.м
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению частично, исходя из следующего. Суд считает возможным взыскать
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> – удовлетворить частично
Страница 396 из 800
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.