Эта категория объединяет судебные дела, касающиеся принудительного взыскания неустойки. Она охватывает различные виды штрафных санкций — от договорных и алиментных до специфических, например, по ОСАГО. Здесь рассматриваются споры о взыскании неустойки за просрочку исполнения обязательств, нарушение сроков или неисполнение решений суда.
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании неустойки в размере 165 000 руб., компенсации морального вреда в размере 10 000 руб., расходов на оплату юридических услуг в размере 15 000 руб., расходов на отправку
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> произошло ДТП по адресу: <адрес> с участием автомобиля , гос. номер № под управлением <ФИО> и автомобиля (грузовой самосвал) гос. номер № под управлением <ФИО> Как следует
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В п. 65 постановления Пленума Верховного Суда РФ N 2 от 29 января 2015 года «О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО СК «Сбербанк Страхование» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда. Требования мотивированы тем, что <дата> произошло ДТП с участием транспортных средств: КАМАЗ г/н №
Описательная часть
Как установлено судом, заявление о наступлении страхового случая было вручено страховщику <дата>, следовательно, 20-ти дневный срок исполнения обязательства истек <дата>. Как установлено судом
Мотивировочная часть
Исходя из совокупности установленных обстоятельств, анализа вышеуказанных норм, с учетом добровольно выплаченной ответчиком суммы неустойки в размере 48928 рублей, суд считает, что наличествуют правовые основания для взыскания
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании неустойки, указывая, что решением Ленинского районного суда г. Краснодара от <дата> были частично удовлетворены исковые требования <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия»
Описательная часть
Судом установлено, что решением Ленинского районного суда г. Краснодара от <дата> были частично удовлетворены исковые требования <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения и с ответчика в его
Мотивировочная часть
Изучив рассматриваемое исковое заявление, исследовав и огласив материалы дела, оценив предоставленные доказательства, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению частично по следующим основаниям. Суд
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «АльфаСтрахование» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда. Требования мотивированы тем, что <дата> на автодороге Есаулово-Бархатово 7-<адрес> произошло дорожно
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, <дата> на автодороге Есаулово-Бархатово 7-<адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Nissan Cube, г/н №
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке ст.167 ГПК РФ, при данной явке. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд принимает во внимание, что данная
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «АльфаСтрахование» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, удовлетворить
Петрозаводский городской суд (Республика Карелия) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
С.В.В, обратился в суд Республики Карелия с иском ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании неустойки. Исковые требования мотивированы тем, что решением Петрозаводского городского суда Республики Карелия от <дата> по гражданскому делу №
Описательная часть
Судом установлено, что вступившим в законную силу решением Петрозаводского городского суда Республики Карелия от <дата> по гражданскому делу № удовлетворены исковые требования С.В.В, к ПАО СК «Росгосстрах» о возмещении
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. С учетом установленных вступившим в законную силу решением суда от <дата> обстоятельств ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств, с учетом
Резолютивная часть
Исковые требования С.В.В, () к ПАО СК «Росгосстрах» () о взыскании неустойки удовлетворить частично
Вяземский районный суд (Смоленская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с настоящим иском к Индивидуальному предпринимателю <ФИО>, ссылаясь на то, что 25.03.2023 года между Индивидуальным предпринимателем <ФИО>, действующим на основании свидетельства о регистрации
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал. В судебном заседании установлено, что 25.03.2024 года между Индивидуальным предпринимателем <ФИО>, действующим на основании
Мотивировочная часть
В абзаце втором п. 34 постановления Пленума Верховного Суда от 28. 06.2012 года № 17 разъяснено, что применение ст. 333 ГК РФ по делам о защите прав потребителей возможно в исключительных случаях и по заявлению ответчика с обязательным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неустойки, компенсации морального вреда – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «Московская акционерная страховая компания», в котором просит взыскать неустойку за нарушение срока выплаты страхового возмещения в размере 384 000 руб., компенсацию морального вреда 10 000 руб
Описательная часть
Судом установлено, что истцу на основании договора купли-продажи от <дата> принадлежит на праве собственности автомобиль ...., госномер № (л.д.8, 9). Из материалов дела следует, что страховая компания
Мотивировочная часть
Вместе с тем, финансовый уполномоченный не взыскал неустойку за нарушение срока выдачи направления на ремонт с 21 дня по окончании срока рассмотрения его заявления. С учетом изложенного, суд приходит к выводу
Калининский районный суд (Тверская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ПАО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований указано, что в результате дорожно-транспортного происшествия
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные требования полностью поддержал, просил удовлетворить в полном объеме. Как следует из материалов дела и установлено судом, в результате дорожно
Мотивировочная часть
В силу ч.3 ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц. Вместе с тем согласно п. 2 ст. 16.1 Закона об ОСАГО надлежащим исполнением страховщиком своих обязательств
Резолютивная часть
Заявленные требования <ФИО> удовлетворить частично
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
Ю М.Д., Ю А.Т. обратились в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью (далее по тексту - ООО) «СЗ <ФИО>» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, ссылались на то что, 28 октября 2021 года истцами по делу Ю
Описательная часть
Представитель истцов <ФИО> в судебном заседании настаивал на удовлетворении заявленных исковых требований по изложенным выше основаниям. Из материалов дела следует, что 28 октября 2021 года между ООО
Мотивировочная часть
Из анализа изложенного, суд приходит к выводу о том, что истцами исполнены все условия договора долевого участия, поскольку договор заключен в письменном виде, права истцов на объект недвижимости зарегистрированы надлежащим
Резолютивная часть
Исковые требования Ю М.Д., Ю А.Т. к Обществу с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик <ФИО>« удовлетворить частично
Никулинский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
Но В.С. обратилась в суд с иском к ООО «Специализированный застройщик «Кроссбилл» о взыскании неустойки за просрочку передачи объекта долевого строительства, компенсации морального вреда, мотивируя свои требования тем, что истцом исполнены
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 07.10.2020 между ООО «Специализированный застройщик «Кроссбилл» (застройщик) и <ФИО> (участник) заключен Договор участия в долевом строительстве №***, в соответствии с условиями
Мотивировочная часть
Доводы представителя ответчика, о том, что задержка передачи объекта произошла не по вине последнего, не могут, по мнению суда, служить основанием для отказа в удовлетворении исковых требований о взыскании неустойки в соответствии
Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском (с учетом его уточнения) к СПАО «Ингосстрах». В обоснование заявленных требований указано, что <ФИО> на праве собственности принадлежит автомобиль 2023 года выпуска
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО> на праве собственности принадлежит автомобиль , 2023 года выпуска, государственный регистрационный знак
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что обстоятельства, изложенные истцом в обоснование своего иска, являются страховым случаем, влекущим страховое возмещение в рамках договора страхования. Принимая во внимание условия
Никулинский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Специализированный застройщик «Кроссбилл» о взыскании неустойки за просрочку передачи объекта долевого строительства, компенсации морального вреда, мотивируя свои требования тем, что истцом
Описательная часть
-Как установлено в судебном заседании, 05.10.2020 между ООО «Специализированный застройщик «Кроссбилл» (застройщик) и <ФИО> (участник) заключен договор участия в долевом строительстве № ***, в соответствии с условиями
Мотивировочная часть
Доводы представителя ответчика, о том, что задержка передачи объекта произошла не по вине последнего, не могут, по мнению суда, служить основанием для отказа в удовлетворении исковых требований о взыскании неустойки в соответствии
Никулинский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «СЗ «Перхушково-Девелопмент» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, в обоснование требований указав, что истцом исполнены все обязательства перед ответчиком по договору участия
Описательная часть
Истец в судебное заседание не явилась, извещена судом надлежащим образом о дате, месте и времени слушания дела, обеспечила явку представителя, который исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Как установлено
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дел, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требовании по следующим основаниям. Таким образом, обязанность доказать наличие оснований
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к адрес «МАК8» о взыскании неустойки за просрочку передачи объекта долевого строительства, компенсации морального вреда. В обоснование
Описательная часть
Судом установлено, что 22.10.2021 г. между адрес «МАК8» и <ФИО>, <ФИО> заключен договор участия в долевом строительстве № Кронштадтский 9-1.1(кв)-1/20/6(3)(АК). Ранее судом было установлено, что объект
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истцов, проверив материалы дела, письменные возражения представителя ответчика, суд приходит к следующим выводам. При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу об обоснованности
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ответчику адрес «МАГИ» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, в обоснование своих требований указав, что между сторонами заключен договор участия в долевом строительстве
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Как установлено судом и следует из материалов дела, между сторонами заключен договор участия
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования в части взыскания неустойки, суд приходит к следующему. При определении размера компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие
Центральный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском ПАО СК «Росгосстрах» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование заявленных требований указал, что <дата> около 20:15 час. в
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> на уточненных исковых требованиях настаивала. В судебном заседании установлено, что <дата> около 20:15 час. в .... в районе .... произошло столкновение
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Разрешая требования истца, суд учитывает следующее. Оценив представленные по делу доказательства, принимая во
Пушкинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в Пушкинский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ООО «Строительная компания «Дальпитерстрой», в котором просил взыскать с ответчика в свою пользу неустойку за просрочку в передачи жилого помещения в размере 999 999
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание явился, заявленные требования поддержал в полном объеме, настаивал на их удовлетворении. Из материалов дела следует и сторонами не оспаривается, что обязанность по оплате
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, объект долевого строительства должен быть передан не позднее 00.00.0000 (00.00.0000 + 9 месяцев). На основании изложенного, суд приходит к выводу об отсутствии оснований
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ООО «СК «Дальпитерстрой» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, - удовлетворить частично
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании неустойки, компенсации морального вреда. В обоснование иска указала, что 27 декабря 2023 года между сторонами был заключен договор на изготовление кухонной мебели. Стоимость
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Смирнов О.А. исковые требования поддержал, на их удовлетворении настаивал. Факт получения <ФИО> неустойки в размере 226774 руб. 00 коп. после обращения в суд подтвердил
Мотивировочная часть
Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела, никем не оспариваются, в связи с чем, суд полагает их установленными. Поскольку в ходе рассмотрения дела установлено, что <ФИО> заключила договор
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> овичу о взыскании неустойки, компенсации морального вреда удовлетворить
Кетовский районный суд (Курганская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> подал в суд иск к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, указав, что <дата> в 4 мкр. <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП), в результате которого был
Описательная часть
По возобновлении производства по делу в судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, на требованиях измененного иска настаивал в полном объеме. Как видно из материалов
Мотивировочная часть
Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 34 постановления Пленума Верховного Суда от <дата> №, применение статьи 333 ГК РФ по делам о защите прав потребителей возможно в исключительных случаях и по заявлению ответчика
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратился в суд с исковым заявлением к Акционерному обществу «Иркутская электросетевая компания» (далее – ответчик) о возложении обязанности исполнить технические условия по договору, взыскании неустойки
Описательная часть
Судом установлено, что *** между ОАО «ИЭСК» /сетевая организация/ и <ФИО> /заявитель/ заключен договор ***-ЮЭС об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, по условиям которого, сетевая
Мотивировочная часть
Применение статьи 333 Гражданского кодекса РФ по делам о защите прав потребителей возможно в исключительных случаях и по заявлению ответчика с обязательным указанием мотивов, по которым суд полагает, что уменьшение размера
Вологодский районный суд (Вологодская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, мотивируя заявленные требования тем, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего <дата>, принадлежащий ему автомобиль «Лада Гранта», гос.рег.знак № получил
Описательная часть
Из материалов дела следует, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего <дата> года, принадлежащий истцу автомобиль «Лада Гранта», г.р.з. № получил механические повреждения. Виновником дорожно
Мотивировочная часть
С даты первоначального предъявления требований о выплате страхового возмещения по договору ОСАГО (<дата>) страховщик в установленный законом десятидневный срок не произвел выплату страхового возмещения в полном объеме, в связи с этим
Советский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к публичному акционерному обществу Страховая Компания «Росгосстрах» (далее по тексту – ПАО СК «Росгосстрах») о взыскании неустойки за нарушение срока страховой выплаты за период с 04.09.2023 года
Описательная часть
Согласно ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу постановлением по ранее рассмотренному гражданскому делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются и не подлежат
Мотивировочная часть
С учетом категории настоящего дела, объема проделанной представителем работы, руководствуясь принципами разумности и справедливости, суд считает правильным определить размер подлежащих возмещению расходов по оплате юридических
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Новосибирский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах», в котором просил взыскать неустойку в размере 177 906 руб. 30 коп., компенсацию морального вреда в размере 20 000 руб., расходы на представителя в размере 50 000 руб. В
Описательная часть
Судом установлено, в результате дорожно-транспортного происшествия от <дата> вследствие действий <ФИО>, управлявшего транспортным средством ВИС, государственный регистрационный знак №... причинен вред принадлежащему
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, принимая во внимание, что с заявлением о выплате страхового возмещения истец обратился в страховую компанию <дата>, суд приходит к выводу о необходимости взыскания с ответчика в пользу истца
Калининский районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к СПАО «Ингосстрах» о взыскании неустойки за несвоевременную выплату страхового возмещения, компенсацию морально вреда. Требования мотивированы тем, что в результате дорожно-транспортного происшествия
Описательная часть
Судом установлено следующее. В связи с тем, что судом установлена вина ответчика в нарушение прав истца, как потребителя, на своевременное получение страхового возмещения, а также в связи с невыплатой неустойки
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы рассматриваемого гражданского дела, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению. В связи с тем, что судом установлена вина ответчика в
Преображенский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ООО «СЗ «Перспективные инвестиции», в котором просит взыскать неустойку за нарушение предусмотренного договором срока передачи участнику долевого строительства объекта долевого
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 20 марта 2022 года между ООО «СЗ «Перспективные инвестиции» (застройщик) и <ФИО>, <ФИО> (участник долевого строительства) заключен договор участия
Мотивировочная часть
Принимая во внимание фактические обстоятельства дела, а также тот факт, что застройщиком были нарушены обязательства по своевременной передаче объекта долевого строительства, суд приходит к выводу о наступлении ответственности
