Эта категория объединяет судебные дела, касающиеся принудительного взыскания неустойки. Она охватывает различные виды штрафных санкций — от договорных и алиментных до специфических, например, по ОСАГО. Здесь рассматриваются споры о взыскании неустойки за просрочку исполнения обязательств, нарушение сроков или неисполнение решений суда.
Ленинский районный суд г. Орска (Оренбургская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился к САО «РЕСО-Гарантия» с вышеуказанным иском, в обоснование указал, что 12.09.2023 года в <дата> по адресу <адрес> произошло ДТП с участием транспортного средства марки «LADA-RS0Y5L Largus» с государственным
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 12.09.2023 года, по вине водителя транспортного средства ПАЗ с государственным регистрационным знаком №, были причинены механические повреждения принадлежащему <ФИО> транспортному
Мотивировочная часть
Таким образом, при установлении факта ненадлежащего исполнения САО «РЕСО-Гарантия» обязанности по организации ремонта поврежденного транспортного средства, суд считает требование истца о взыскании неустойки подлежит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> АлексА.а к САО «РЕСО-Гарантия» удовлетворить частично
Басманный районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к адрес ТПУ «Рассказовка» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
28.05.2021 года между истцом и ответчиком был заключен договор участия в долевом строительстве № ГР2-3/ДДУ-02-09-0178/МЕТ-3277 на объект долевого строительства квартиру № 178, расположенную в строящемся доме по адресу: адрес «Рассказовка»
Мотивировочная часть
Вместе с тем из материалов дела усматривается, при этом достоверных и убедительных доказательств обратного суду не представлено, что застройщик не направил истцу соответствующую информацию и предложение
Резолютивная часть
Взыскать с адрес ТПУ «Рассказовка» в пользу <ФИО> неустойку в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, расходы за составление нотариальной доверенности в размере сумма, почтовые расходы в размере сумма Взыскать
Ленинский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к СПАО "Ингосстрах" о взыскании неустойки в размере 212 000 руб., а так же компенсации морального вреда в размере 10 000 руб. В обоснование иска указал, что 10 января 2024 года
Описательная часть
Из материалов дела следует, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 10 января 2024 года вследствие действий водителя <ФИО>, управлявшего транспортным средством <ФИО>, государственный
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, размер неустойки составляет 212 000 руб.( 400 000 руб. – 188 000 руб.). Наличие оснований для снижения и определение критериев соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к СПАО "Ингосстрах" о взыскании неустойки, компенсации морального вреда - удовлетворить частично
Басманный районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к адрес ТПУ «Рассказовка» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
23.04.2021 года между истцом и ответчиком был заключен договор участия в долевом строительстве № ГР2-1/ДДУ-01-06-0035/БНТ-3188 на объект долевого строительства квартиру № 035, расположенную в строящемся доме по адресу: адрес «Рассказовка»
Мотивировочная часть
Вместе с тем из материалов дела усматривается, при этом достоверных и убедительных доказательств обратного суду не представлено, что застройщик не направил истцу соответствующую информацию и предложение
Резолютивная часть
Взыскать с адрес ТПУ «Рассказовка» в пользу <ФИО> неустойку в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, расходы за составление нотариальной доверенности в размере сумма, почтовые расходы в размере сумма Взыскать
Череповецкий городской суд (Вологодская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился с указанным иском, в обоснование указав, что вследствие ДТП, произошедшего 18.12.2023 года, транспортному средству Уаз г.н. №, принадлежащему истцу, причинены повреждения. 26 декабря 2023 года истец обратился
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал. Как следует из материалов дела вследствие ДТП, произошедшего 18.12.2023 года по вине водителя Й., был поврежден автомобиль Уаз г.н. №
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах доводы истца об обязанности страховщика выплатить неустойку за период с 24.01.2024 года по 19.10.2024 года являются обоснованными. Согласно правовой позиции, изложенной в пункте 34 Постановления
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах» удовлетворить частично
Бутырский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к ПАО «ПИК СЗ» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, ссылаясь на нарушение со стороны застройщика обязательств по срокам передачи объекта - квартиры по адресу: адрес, по договору участия
Описательная часть
При рассмотрении дела судом установлено, что 05.02.2022 года между <ФИО> и ПАО «ПИК СЗ» был заключен договор участия в долевом строительстве №ВДНХ-8(кв)-7/21/1(2) (АК) от 05.02.2022, по условиям которого, застройщик
Мотивировочная часть
Разрешая спор, суд приходит к выводу, что ответчик своевременно не исполнил обязанность по передаче участникам долевого строительства в установленный договором срок объекта долевого строительства, ответчиком достоверных
Бутырский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ООО «Специализированный застройщик «Просторная Долина» о взыскании неустойки за нарушение срока передачи квартиры, в размере сумма, за 87 дней (01.01.2022-28.03.2022), компенсации
Описательная часть
Истцы в судебном заседании заявленные требования поддержали, просили об их удовлетворении. Представитель ответчика был извещен судом, не явился, направил в суд письменные возражения. Судом установлено
Мотивировочная часть
Выслушав истцов, исследовав письменные материалы дела, суд считает требования подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям. Принимая во внимания обстоятельства дела, период просрочки, заявленный размер
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> , <ФИО> - удовлетворить частично
Первомайский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда. В обоснование иска указала, что {Дата} в результате ДТП повреждено принадлежащее на праве собственности транспортное средство
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена своевременно и надлежащим образом, причины неявки неизвестны. Представитель истца <ФИО> в судебном заседании на исковых требованиях настаивала по доводам
Мотивировочная часть
Определяя период взыскания неустойки суд учитывает, что заявление о выплате страхового возмещения поступило страховщику {Дата}, последним днем принятия решения явилось {Дата} ({Дата} + 20 календарных дней), следовательно
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Череповецкий городской суд (Вологодская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась с указанным иском, в обоснование указав, что вследствие ДТП, произошедшего 12.05.2022 года, транспортному средству Форд г.н. №, принадлежащему истцу, причинены повреждения. 13 мая 2022 года истец обратился
Описательная часть
Как следует из материалов дела вследствие ДТП, произошедшего 12.05.2022 года по вине водителя Й., был поврежден автомобиль Ниссан г.н. №, принадлежащий на праве собственности истцу. Указанные обстоятельства
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах доводы истца об обязанности страховщика выплатить неустойку за период с 03.06.2022 года по 26.07.2023 года являются обоснованными. Согласно правовой позиции, изложенной в пункте 34 Постановления
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах» удовлетворить частично
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
В Свердловский районный суд <адрес обезличен> обратился <ФИО> с иском к ПАО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда. В обоснование иска указано, что <Дата обезличена> в г Иркутске
Описательная часть
В судебном заседании из материалов дела установлено, что 12 августа 2024 года в г Иркутске на <адрес обезличен> произошло ДТП с участием транспортного средства HONDA ACCORD гос.номер принадлежащего истцу по его
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований <ФИО> по следующим основаниям. С учетом всех выплат страхового возмещения, доплат, а так же суммы страхового возмещения, довзысканной
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО СЗ «Преображенский 13» о защите прав потребителя. Требования мотивированы тем, что на основании договора долевого участия № от <дата> в строительстве здания № по адресу: <адрес>, жилой
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> ООО УКС «Агат» (застройщик) и ООО «Монолитстрой» заключен договор № на долевое участие в строительстве, по условиям которого застройщик принял на себя обязательства в предусмотренный
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценивая представленные в материалы дела доказательства в их совокупности и взаимосвязи, по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что
Первомайский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим исковым заявлением, указав, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП), между транспортными средством Nissan Wingroad, государственный регистрационный знак
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца уточнил исковые требования в части периода взыскания неустойки, просит взыскать неустойку с 20.10.2023 по 03.02.2025 в размере 396 340 руб., компенсацию морального вреда 20 000 руб
Мотивировочная часть
Определением от 14.06.2024 истцу восстановлен срок на подачу искового заявления, в связи с чем, суд полагает возможным рассмотреть исковые требования по существу. Разрешая требование истца о взыскании неустойки со страховой
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к акционерному обществу «Группа страховых компаний «Югория» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Красногорский городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковыми требованиями к ООО «СЗ «Самолет-Путилково», в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу неустойку за нарушение сроков передачи объекта долевого строительства за период с <дата>
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждено, что <дата> между <ФИО> и ООО «СЗ «Самолет-Путилково» заключен договор участия в долевом строительстве №. Ранее судом было установлено, что объект
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, выслушав истца, суд приходит к следующим выводам. При указанных обстоятельствах, суд, приходит к выводу об обоснованности требований истца о взыскании с ответчика неустойки за нарушение
Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, указывая на то, что между истцом (участник) иООО «Специализированный застройщик «Развилка» (ООО «СЗ «Развилка») (застройщик) заключен
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, между истцом (участник) и ООО «СЗ «Развилка» (застройщик) заключен Договор № РИМ-5/2-4-35-3/АН участия в долевом строительстве от 22.06.2020 г
Мотивировочная часть
Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к выводу о том, что ответчик нарушил принятые на себя обязательства по передаче объектов в установленные договором сроки. Не ограничивая
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> Октай оглы удовлетворить частично
Подольский городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах», в котором просит взыскать денежные средства в размере 403 758,49, из которых: неустойка за нарушение сроков проведения восстановительного ремонта в размере 383 156 рублей
Описательная часть
Истец – <ФИО>, в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена, представитель <ФИО> заявленные требования поддержал, настаивал на их удовлетворении. В судебном
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным требование Истца о взыскании с ПАО СК "Росгосстрах" процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 20 602,49 рублей. При определении размеров компенсации морального вреда
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> (далее истец) обратилась в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» (далее ответчик) о взыскании неустойки, компенсации морального вреда указывая, что <дата> Ленинским районным судом г. Краснодара было вынесено решение по иску
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> Ленинским районным судом г. Краснодара было вынесено решение по иску <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, которым были частично удовлетворены заявленные
Мотивировочная часть
Изучив рассматриваемое исковое заявление, исследовав и огласив материалы дела, оценив предоставленные доказательства, суд приходит к выводу, что иск подлежит частичному удовлетворению по следующим основаниям. Поскольку в силу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Видновский городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Видновский городской суд с исковым заявлением к АО «АльфаСтрахование», в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу неустойку за нарушение срока выплаты страхового возмещения за период с <дата>
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, заявленные исковые требования поддержал в полном объеме и просил их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске. В силу ст. 195 ГПК РФ решение суда
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в совокупности, суд приходит к следующим выводам. Наличие оснований для снижения и определение критериев
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к АО «АльфаСтрахование» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском, указав, что 10.07.2023 года произошло ДТП, с участием автомобилей: ВАЗ 21213, государственный регистрационный знак № и автомобиля КАкМЗ 4310, государственный регистрационный знак № Виновным в данном ДТП
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал и просил удовлетворить. Пояснил суду, что обратившись в страховую компанию за выплатой неустойки, ответа
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу. Истец, ссылаясь на Закон об ОСАГО и на Закон Российской Федерации от 07.02.1992
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным гражданским иском, мотивируя требования тем, что в результате ДТП 06.01.2023 автомобилю Toyota , принадлежащему на праве собственности истцу, были причинены механические повреждения. Причиной ДТП
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явился, о времени и месте его проведения извещен в соответствии с требованиями ст. 113 ГПК РФ, обеспечил явку своего представителя <ФИО>, действующей на основании доверенности, которая в
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования, суд учитывает следующее. Вместе с тем, ответчиком не исполнена надлежащим образом обязанность по выплате страхового возмещения в установленный срок. Истцу указано на необходимость
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «Боровицкое страховое общество» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда удовлетворить
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к ООО «Брусника».Специализированный застройщик» о взыскании неустойки за просрочку передачи жилого помещения – с по <обезличено> – 288 425 рублей 00 коп., со взысканием неустойки по день исполнения
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании на заявленных исковых требованиях настаивал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Представитель обратил внимание суда на отсутствие оснований для применения
Мотивировочная часть
Также суд полагает необходимым отметить, что предоставленная суду возможность снижать размер неустойки в случае ее чрезмерности по сравнению с последствиями нарушения обязательств является одним из правовых способов
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью (далее по тексту - ООО) «Специализированный застройщик «Рыбоводствой» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, ссылались на то что, 13 октября 2020
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования по изложенным выше основаниям. Дополнительно суду пояснил, что квартира ему передана только 06 октября 2023 года. Квартира имеет недостатки, но они в настоящее
Мотивировочная часть
Из анализа изложенного, суд приходит к выводу о том, что истцами исполнены все условия договора долевого участия, поскольку договор заключен в письменном виде, права истцов на объект недвижимости зарегистрированы надлежащим
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Рыбоводстрой» удовлетворить частично
Канавинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО>, действуя в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, обратилась в суд с иском к ООО "Специализированный застройщик "Три Эс Новый город" о взыскании неустойки по договору участия в долевом
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал. Судом установлено, что (<дата>.) между <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения участников процесса, исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства, суд приходит к следующему выводу. При указанных обстоятельствах расчет неустойки производится до момента
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, удовлетворить частично
Волжский городской суд (Республика Марий Эл) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к публичному акционерному обществу страховая компания «Росгосстрах» (далее ПАО СК «Росгосстрах») о взыскании неустойки в размере 210293 рубля 64 копейки, компенсации морального вреда
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> (по доверенности) требования поддержал, пояснил аналогичное изложенному в иске. В соответствии с ч.2 ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу
Мотивировочная часть
С учетом приведенных положений законодательства и разъяснений по их применению, поскольку страховщиком не представлено суду каких-либо доказательств несоразмерности взыскиваемой в пользу истца неустойки, суд не находит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к публичному акционерному обществу страховая компания «Росгосстрах» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда удовлетворить
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать неустойку за нарушение срока устранения недостатков за период с 15.12.2023 по 21.03.2024 в размере сумма, в счет компенсации морального вреда сумма, штраф. В
Описательная часть
Судом установлено, что решением Щербинского районного суда адрес от 14.12.2023 с ответчика в пользу истца взысканы расходы на устранение недостатков
Мотивировочная часть
Разрешая требования истцов о взыскании неустойки за нарушение сроков устранения недостатков, суд принимает во внимание следующее
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «СР-Групп» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа - удовлетворить частично
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с данным иском к ответчику, указав в обоснование заявленных требований, что 09.04.2023 года в 19 часов 30 минут по адресу: <адрес> произошло ДТП с участием двух транспортных средств
Описательная часть
В соответствии с ч.2 ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим взаконную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь
Мотивировочная часть
Как следует из материалов дела, с заявлением о взыскании страхового возмещения истец обратился в САО «РЕСО-Гарантия» 12 апреля 2023 года. Таким образом, с учетом положений п.21 ст. 12 Закона об ОСАГО неустойка подлежит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда удовлетворить частично
