О взыскании неустойки

Эта категория объединяет судебные дела, касающиеся принудительного взыскания неустойки. Она охватывает различные виды штрафных санкций — от договорных и алиментных до специфических, например, по ОСАГО. Здесь рассматриваются споры о взыскании неустойки за просрочку исполнения обязательств, нарушение сроков или неисполнение решений суда.

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 7676–7700 из 20000 (в рубрике: 20000)
Гражданское Удовлетворено частично

Соломбальский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании неустойки, убытков, компенсации морального вреда

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «БИ-ЭР-ПИ Санкт-Петербург» о взыскании неустойки, убытков, компенсации морального вреда. В обоснование исковых требований указано, что <дата>
Описательная часть
Ранее представитель ответчика участвовала в процессе, высказывала свою позицию, от ответчика поступили возражения на исковое заявление. Судебное заседание уже было отложено по причине отсутствия возможности у Смольнинского районного суда
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, неустойка за период с <дата> по <дата> взысканию не подлежит. Суд считает, что допущенное со стороны ответчика нарушение прав потребителя само по себе предполагает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «БИ-ЭР-ПИ Санкт-Петербург», индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании неустойки, убытков, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Волжский городской суд (Волгоградская область) · О взыскании неустойки, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к ООО Страховая компания «<ФИО> Страхование» о взыскании неустойки, судебных расходов. В обоснование указала, что между ООО СК «ВТБ Страхование», которое в настоящее время переименовано в ООО СК
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные требования в полном объеме. Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить. В судебном
Мотивировочная часть
Такими образом размер неустойки, подлежащей взысканию в порядке ст. 28 Закона РФ от "."..г. №... «О защите прав потребителей» составляет 118976 рублей 00 копеек (84112 рублей +34864 рубля). Оснований для снижения размера неустойки
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью Страховая компания «<ФИО> Страхование» о взыскании неустойки, штрафа, судебных расходов – удовлетворить частично
Гражданское  

Никулинский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа

Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ответчику адрес 120» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что 26 января 2021 года между истцами и адрес 120" был заключен
Описательная часть
-Как установлено в судебном заседании 26 января 2021 года между истцами и адрес 120" был заключен договор участия в долевом строительстве № 543И-ЛБ-3, который предусматривает передачу квартиры в строящемся жилом доме
Мотивировочная часть
При этом суд учитывает, что взыскание неустойки (пени) не должно преследовать цель получения доходов. По смыслу приведенных выше положений закона и разъяснений Пленума Верховного Суда РФ, неустойка не может быть
Резолютивная часть
Взыскать с адрес ... в пользу ... (...паспортные данные) неустойку по договору за период с 01.01.2022 года по 28.03.2022 года в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, штраф в размере сумма, расходы по услуг
Гражданское Отклонено

Никулинский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику адрес 120» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что 13 октября 2021 года между <ФИО> и адрес 120" был заключен
Описательная часть
-Как установлено в судебном заседании 13 октября 2021 года между <ФИО> и адрес 120" был заключен договор участия в долевом строительстве № 1237-ЛБ-3, который предусматривает передачу квартиры в строящемся жилом доме
Мотивировочная часть
При этом суд учитывает, что взыскание неустойки (пени) не должно преследовать цель получения доходов. По смыслу приведенных выше положений закона и разъяснений Пленума Верховного Суда РФ, неустойка не может быть
Резолютивная часть
Взыскать с адрес ... в пользу <ФИО> (...паспортные данные) неустойку по договору №1237-ЛБ-3 за период с 01.01.2022 года по 28.03.2022 года в размере сумма, по договору №638с-ЛБ-1 за период с 01.01.2022 года по 28.03.2022 года
Гражданское Отклонено

Никулинский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа

Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику адрес 120» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что 05 ноября 2020 года между адрес 120» и <ФИО> был заключен Договор
Описательная часть
В нарушение установленных Договором сроков Застройщик (Ответчик) передал Квартиру только 08 сентября 2022 года, допустив просрочку в 251 день. Как установлено в судебном заседании 05 ноября 2020 года между адрес
Мотивировочная часть
При этом суд учитывает, что взыскание неустойки (пени) не должно преследовать цель получения доходов. По смыслу приведенных выше положений закона и разъяснений Пленума Верховного Суда РФ, неустойка не может быть
Резолютивная часть
Взыскать с адрес ... в пользу ... (...паспортные данные) неустойку за просрочку передачи объекта по договору за период с 01.01.2022 года по 28.03.2022 года в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, штраф в размере
Гражданское Отклонено

Никулинский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику адрес 120» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что 14 сентября 2019 года между адрес 120» и ... Г.Г. был заключен Договор №
Описательная часть
В нарушение установленных Договором сроков Застройщик передал Квартиру только 05 октября 2022г., допустив просрочку в 462 дня. -Как установлено в судебном заседании 14 сентября 2019 года между адрес 120» и ... Г.Г
Мотивировочная часть
При этом суд учитывает, что взыскание неустойки (пени) не должно преследовать цель получения доходов. По смыслу приведенных выше положений закона и разъяснений Пленума Верховного Суда РФ, неустойка не может быть
Резолютивная часть
Взыскать с адрес ... в пользу ... неустойку за период с 01.07.2021 года по 28.03.2022 года в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, штраф в размере сумма, расходы на оплату услуг представителя в размере сумма, расходы
Гражданское Удовлетворено частично

Ковровский городской суд (Владимирская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа

Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением, уточненным в ходе судебного разбирательства, к обществу с ограниченной ответственностью «Континент ИЖС» (далее – ООО «Континент ИЖС») о взыскании в пользу каждого неустойки
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> адвокат Агафонова А.С., действующая на основании ордера и доверенности, в судебном заседании уточненные исковые заявления поддержала в полном объеме, по основаниям изложенным в них, просила их
Мотивировочная часть
Выслушав представителей сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В абз. 2 п. 34 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28 июня 2012 года № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Красногорский городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Центр социального обслуживания и медицинской помощи», ООО ЛВЦ «Дерево жизни» о взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов. В обоснование
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, просил иск удовлетворить, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Поскольку обязательства по выплате истцу взысканных решением Красногорского городского суда Московской области от 24.01.2022 по гражданскому делу № 2-1249/2022 денежных средств не были исполнены ответчиками своевременно, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Центр социального обслуживания и медицинской помощи», ООО ЛВЦ «Дерево жизни» о взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Всеволожский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Специализированный застройщик «Инвестторг 6-1» о взыскании неустойки за нарушение срока передачи квартиры за период с <дата> по <дата> в размере 583 765,95 руб., компенсации морального
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что <дата> между сторонами заключен договор № Д/6-1/К1/5-И-775/О/П участия в долевом строительстве, согласно условиям которого, в собственность дольщика должна быть
Мотивировочная часть
Гражданское законодательство предусматривает неустойку в качестве способа обеспечения исполнения обязательств и меры имущественной ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение, а право снижения размера неустойки
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Инвестторг 6-1» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа удовлетворить частично
Гражданское  

Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Специализированный застройщик «Стройтехинвест» о взыскании неустойки за период с 01.07.2021г. по 28.03.2022 года в сумме 501286,11 руб., компенсации морального вреда в сумме 150000 руб., штрафа
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, требования поддержал
Мотивировочная часть
Вместе с тем, указанный расчет произведен исходя из цены прав по договору уступки, а не цены объекта по договору долевого участия. При таких обстоятельствах, расчет неустойки следует производить исходя из цены
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «Специализированный застройщик «Стройтехинвест» в пользу <ФИО> неустойку за период с 01.07.2021 года по 28.03.2022 года в сумме 300000 руб., моральный вред в сумме 10000 руб
Гражданское Удовлетворено частично

Всеволожский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «<ФИО> «<ФИО> 6-3» о взыскании неустойки за нарушение срока передачи квартиры за период с <дата> по <дата> в размере 362 196,10 руб., компенсации морального вреда в размере
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что <дата> между сторонами заключен договор № Д/6-3/К1/1-И-103 участия в долевом строительстве, согласно которому в собственность дольщика должна быть передана
Мотивировочная часть
Наличие оснований для снижения и определение критериев соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя из установленных по делу обстоятельств. В рассматриваемом случае суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «<ФИО> «<ФИО> 6-3» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа

Вводная часть
Истец обратилась в Калининский районный суд Санкт-Петербурга с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "Дом на Лабораторном <адрес>" о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа. В
Описательная часть
Судом установлено, материалами дела подтверждается, сторонами не оспаривается, что на основании договора долевого участия в строительстве № № является участником в долевом строительстве многоквартирного дома по адресу:
Мотивировочная часть
Наличие оснований для снижения и определение критериев соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя из установленных по делу обстоятельств. Заявленный ко взысканию размер неустойки
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью "Дом на Лабораторном №" о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа - удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Красногорский городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки за несвоевременную уплату алиментов

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании неустойки за несвоевременную уплату алиментов, указывая на то, что на основании заочного решения Химкинского городского суда <адрес> от <дата> по делу № установлено
Описательная часть
Как следует из материалов дела, вступившим в законную силу заочным решением Химкинского городского суда <адрес> от <дата> по делу № установлено отцовство ответчика в отношении их совместной дочери <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, проверив доводы искового заявления, суд приходит к следующим выводам. Учитывая вышеуказанные нормы действующего законодательства, оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> – удовлетворить частично
Гражданское  

Видновский городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов

Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском, впоследствии уточненным, к ООО «Специализированный застройщик «Пригород Лесное» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов. В обоснование иска указано, что
Описательная часть
В судебное заседание ответчик ООО «Специализированный застройщик «Пригород Лесное» своего представителя не направил, извещен о дате слушания дела, представил возражения на исковое заявление, в которых исковые требования
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, принимая во внимание явную несоразмерность заявленной неустойки последствиям нарушения обязательства, сравнительно небольшой период просрочки исполнения обязательства, а также тот факт, что квартира
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> частично
Гражданское Удовлетворено частично

Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании неустойки за нарушение срока передачи объектов долевого строительства в размере сумма, компенсации морального вреда в размере сумма, почтовых расходов в размере сумма, штрафа. В
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, 28.08.2020 между истцом и ответчиком был заключен договор долевого участия в строительстве № ДИ23К-8.1-67/1, согласно которому ответчик не позднее
Мотивировочная часть
Вместе с тем, истцом при расчете неверно применена ключевая ставка, действующая на день исполнения обязательства. Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает установленным факт нарушения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «А101» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа - удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Басманный районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа

Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд приходит к выводу, что подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, что дает основания для ее уменьшения в соответствии со ст. 333 Гражданского кодекса Российской
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «МВМ» о защите прав потребителя, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа удовлетворить в части
Гражданское Удовлетворено частично

Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании неустойки, и исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "АртТехПроект" к <ФИО> о взыскании задолженности по договору

Вводная часть
ООО "АртТехПроект" обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору. В обоснование заявленных требований указано, что 6 июля 2020 года между истцом и ответчиком был заключен договор
Описательная часть
Однако ответчик отказался принимать работы истца. При этом никаких замечаний, в нарушение договора и Гражданского кодекса Российской Федерации, ответчик не представил. во-первых, в нарушение условий заключенного
Мотивировочная часть
Изложенное свидетельствует о том, что ООО «АртТехПроект» свои обязательства предусмотренные договором не выполнил, в связи с чем оснований для взыскания с <ФИО> в пользу ООО "АртТехПроект" задолженности по договору
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «АртТехПроект» об уменьшении установленную договором стоимость выполненных работ, взыскании неустойки, компенсации дополнительных расходов, возмещении судебных расходов
Гражданское Удовлетворено

Березовский городской суд (Свердловская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа

Вводная часть
<ФИО> обратился с иском, в обоснование которого указал, что между сторонами дата заключен договор розничной купли-продажи для частных лиц № ЛС дата-зак., цена договора – *** руб. Истец обязательства по оплате работ по договору
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> доводы и требования иска поддержал. Из материалов дела следует, установлено судом, дата между сторонами заключен договор розничной купли-продажи для частных лиц № ЛС
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным взыскать с ответчика неустойку за нарушения сроков выполнения работ по договору за заявленный истцом период дата дата в размере *** коп.). В соответствии со ст. 15 Закона РФ от дата № «О защите прав
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Приморский районный суд (Архангельская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Первая экспедиционная компания» (далее - ООО «ПЭК») о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование заявления указала, что 15 ноября 2021 года истец в соответствии
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала в полном объеме, по основаниям, изложенным в иске. В ходе рассмотрения дела пояснила, что неустойка рассчитана исходя из стоимости
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что истцу по вине ответчика причинены нравственные страдания, которые выразились в переживаниях и дискомфорте, истец вынужден отстаивать свои права и интересы в суде, с учетом обстоятельств дела, требований разумности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Первая экспедиционная компания» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа – удовлетворить частично
Гражданское  

Смольнинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании неустойки за нарушение сроков передачи объекта долевого строительства, компенсации морального вреда, штрафа

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Стимул СКТ» о взыскании неустойки за нарушение сроков передачи объекта долевого строительства, компенсации морального вреда, штрафа
Описательная часть
В нарушение условий договора, квартира по акту приема-передачи в установленный срок не передана. Из материалов дела следует, что <дата> между ООО «Стимул СКТ» и <ФИО> заключен договор № № долевого
Мотивировочная часть
Принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, суд полагает, что указанный размер неустойки явно не соответствует последствиям нарушения ответчиком обязательств и полагает возможным применить статью 333 ГК РФ и снизить
Резолютивная часть
Взыскать с Общества ограниченной ответственностью «Стимул СКТ» в пользу <ФИО> неустойку за нарушение срока передачи объекта долевого строительства за период с <дата> по <дата> в размере 300 000 рублей, компенсацию
Гражданское Удовлетворено частично

Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании неустойки по договору ОСАГО

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании неустойки по договору ОСАГО. В обоснование требований указано, что <дата> в 15 часов 05 минут в г<адрес> произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> - <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал. Представитель ответчика САО «РЕСО-Гарантия» в судебном заседании возражал против удовлетворения требований. В случае
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд находит требования о взыскании неустойки подлежащими удовлетворению. Изменение размера штрафных санкций не должно вести к необоснованному освобождению должника от ответственности за просрочку
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании неустойки по договору ОСАГО - удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании неустойки по договору о долевом участии в строительстве

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что она является дольщиком многоквартирного дома в ЖК «Рубин», который строил ООО Специализированный застройщик «МСК-Сити» Это подтверждают договор № участия в долевом
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <дата> между ООО Специализированный застройщик «МСК-Сити» с одной стороны, и <ФИО> с другой стороны был заключен договор участия в долевом строительстве №/Р/1/2019. Каких-либо
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив, представленные в материалы дела документы, исходя из предмета и оснований заявленных исковых требований, руководствуясь положениями действующего законодательства, суд полагает исковые требования подлежащими
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> - удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском с учетом уточнения к страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» (далее по тексту САО «РЕСО-Гарантия») о взыскании неустойки 31051 рубль, компенсации морального вреда в размере 5000 рублей, расходов
Описательная часть
Указанные обстоятельства послужили основанием обращения истца в суд. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> между <ФИО> и ПАО «УБРиР» заключен кредитный договор № № по условиям
Мотивировочная часть
Исходя из названных положений закона, неустойка составляет с учетом ограничений, предусмотренных Законом «О защите прав потребителей» 8280 рублей 41 коп. С учетом перечисленной ответчиком в добровольном порядке размера неустойки в пользу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Красногорский городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов

Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ООО «СЗ «Самолет-Путилково» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа. В обосновании исковых требований указано, что 16.09.2019 г. между истцом и АО «Финансовая корпорация «УРАЛСИБ» было
Описательная часть
Истец и представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме. Судом установлено, что 16.09.2019 г. между истцом и АО «Финансовая корпорация «УРАЛСИБ» было заключено соглашение № №
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке. Суд, выслушав объяснения представителя истца, исследовав и оценив доказательства в их совокупности, считает, что исковые требования подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «Самолет-Путилково» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Октябрьский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании неустойки за просрочку выплаты страхового возмещения

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании неустойки за просрочку выплаты страхового возмещения. В обоснование заявленных требований указала, что в результате ДТП, произошедшего <дата> ее
Описательная часть
Из материалов дела следует и никем не оспаривается, что в результате ДТП, произошедшего <дата> автомобилю <ФИО> «», государственный регистрационный знак № причинены механические повреждения. Материалами дела
Мотивировочная часть
Вместе с тем финансовым уполномоченным не учтено следующее. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что страховщиком нарушены сроки выплаты страхового возмещения, а, следовательно, требование истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (водительское удостоверение № к публичному акционерному обществу Страховая Компания «Росгосстрах» (№) удовлетворить
Страница 308 из 800
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.