О взыскании неустойки

Судебные решения по выбранной рубрике

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 7226–7250 из 20000 (в рубрике: 20000)
Гражданское Удовлетворено частично

Лобненский городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа

Вводная часть
Истец обратилась в суд с данным иском, указав, что 00.00.0000 между сторонами заключен договор № участия в долевом строительстве многоквартирного дома по строительному адресу: ................, по условиям которого ответчик обязался после
Описательная часть
Истец <ФИО>, ее представитель <ФИО> (в порядке ч.6 ст.53 ГПК РФ) в судебном заседании иск поддержали, просили его удовлетворить, возражали против применения ст.333 ГК РФ и уменьшения неустойки и штрафа, указали
Мотивировочная часть
С учетом установленных фактических обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что требования о взыскании с ООО «Лазурь» неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства основаны на законе. С учетом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> - удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Хамовнический районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском, с учетом поданных уточнений по иску, к ответчику о взыскании процентов, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, указывая, что 29.07.2021 в Операционном офисе № 3349/63/33 Банка
Описательная часть
Таким образом, Банк 29.07.2021 ненадлежащим образом исполнил требование истца о перечислении денежных средств с вклада истца на вклад <ФИО> в этом же банке, в нарушение договора банковского вклада (депозита) перечислил
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании процентов по вкладу за период с 29.07.2021г. по 21.08.2021г. в размере сумма, а также неустойки, рассчитанной истцом в соответствии с п. 5 ст. 28 Закона
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к адрес Сельскохозяйственный банк» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании неустойки, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании неустойки за просрочку выплаты страхового возмещения, указывая в обоснование заявленных требований на следующие обстоятельства: <дата>г. произошло ДТП с участием
Описательная часть
Судом установлено, 03 февраля 2021г. произошло ДТП с участием транспортного средства Лада 210540, госномер № под управлением <ФИО> и транспортного средства Хендэ Гранд Старекс, госномер №, принадлежащего на праве
Мотивировочная часть
Поскольку в ходе судебного разбирательства факт несвоевременной выплаты ответчиком страхового возмещения истцу достоверно установлен, с учетом приведенных положений закона, суд приходит к выводу о наличии оснований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «ВСК» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов. В обоснование иска указывает, что <дата> истец обратился в страховую компанию с заявлением о страховом случае
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, дал пояснения, аналогичные изложенным в иске. Из материалов дела следует, что <ФИО> является собственником транспортного
Мотивировочная часть
Учитывая фактические обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, характер и объем, причиненных истцу нравственных и физических страданий, суд полагает разумным взыскать с ответчика в пользу истца компенсацию
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «ВСК» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов - удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Читинский районный суд (Забайкальский край) · О взыскании неустойки, стоимости материалов

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на следующее. 16.04.2022 года между <ФИО> и ИП <ФИО> был заключен договор на выполнение косметического ремонта квартиры, расположенной по адресу: <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала. Из материалов дела следует, что 16.04.2022 года между <ФИО> и ИП <ФИО> был заключен договор, согласно которому ИП <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Черкесский городской суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О взыскании неустойки, штрафа, судебных расходов, компенсации морального вреда

Вводная часть
<ФИО> обратилась в Черкесский городской суд КЧР с вышеуказанным иском. В обоснование заявленных требований указано, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 09.04.2021 года на пересечении улиц Братьев
Описательная часть
Представитель ответчика АО «АльфаСтрахование» <ФИО> в судебном заседании поддержала доводы представленных письменных возражений, исковые требования <ФИО> не признала и просила отказать в их удовлетворении в полном
Мотивировочная часть
Вместе с тем в решении финансового уполномоченного от 10.08.2022 года указано на возможность взыскания неустойки лишь в случае его неисполнения в сроки, установленные статьей 24 Федерального закона от 04.06.2018 года N 123-ФЗ
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании неустойки, штрафа, судебных расходов, компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Железнодорожный городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Главстрой-Саввино» - специализированный застройщик» о взыскании неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа, указав, что 22 апреля 2021
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивал в полном объеме. Просил иск удовлетворить. Судом установлено, что 22 апреля 2021 года между ООО «Главстрой-Саввино»
Мотивировочная часть
Условия договора долевого участия строительства многоквартирного дома не менялись и они являются действующими в той редакции, что подписывались сторонами, а именно: предусматривающими передачу объекта долевого строительства участнику
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ООО «Главстрой-Саввино» - специализированный застройщик» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Красногорский городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки за просрочку передачи объекта долевого строительства, компенсации морального вреда, штрафа

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО "Специализированный застройщик "Самолет-Путилково" с требованиями о взыскании неустойки за просрочку передачи объекта долевого строительства, компенсации морального вреда, штрафа
Описательная часть
Судом установлено, что REF <дата>_ДОГОВОРА <дата> между сторонами был заключен договор участия в долевом строительстве № REF номер_договора ПУТ-2/20/190-3924И. Согласно условиям Договора ответчик обязался передать
Мотивировочная часть
Верховный Суд Российской Федерации в пункте 34 Постановления Пленума от <дата> N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей" разъяснил, что применение статьи 333 Гражданского кодекса
Резолютивная часть
REF резолютивка_суммы Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Красногорский городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО "СЗ "САМОЛЕТ-ПУТИЛКОВО" с требованиями о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указал, что
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании иск поддержала. Судом установлено, что REF <дата>_ДОГОВОРА <дата> между сторонами был заключен договор участия в долевом строительстве № REF
Мотивировочная часть
Верховный Суд Российской Федерации в пункте 34 Постановления Пленума от <дата> N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей" разъяснил, что применение статьи 333 Гражданского кодекса
Резолютивная часть
REF резолютивка_суммы Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании неустойки за просрочку выплаты страхового возмещения

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «Тинькофф-Страхование» о взыскании неустойки за просрочку выплаты страхового возмещения в размере 244 188 рублей, компенсации морального вреда в размере 5000 рублей, почтовых расходов в размере 1000
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании просил отказать в удовлетворении требований в полном объеме, в случае вынесения решения об удовлетворении требований применить положения ст.333 ГК РФ и снизить суммы, подлежащие
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая обстоятельства дела
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «Тинькофф -Страхование» о взыскании неустойки за просрочку выплаты страхового возмещения - удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Тверской районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа

Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратилась в суд с иском, уточненном в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ООО «ВАЙТ ТРЕВЕЛ», Авиакомпании «Эмирейтс» о защите прав потребителя, взыскании неустойки за несвоевременный возврат денежных
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, 25.01.2022 истцы, используя свою учетную запись, оформили заказ Т02559668288 на сайте ответчика - https://www.onetwotrip.com/ru/, который включал в себя 4 авиабилета с пересадкой
Мотивировочная часть
Исходя из того, что результате действий ответчика ООО «Вайт Тревел» были нарушены права истцов, как потребителей, принимая во внимание характер и объем причиненных физических и нравственных страданий в конкретном случае, суд
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к ООО «ВАЙТ ТРЕВЕЛ», Авиакомпании «Эмирейтс» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что 27.09.2017 года между <ФИО>, <ФИО> и ответчиком заключен договор
Описательная часть
Как следует из материалов гражданского дела, 27.09.2017 года между <ФИО>, <ФИО> и ответчиком заключен договор №Я/5-005/Ф участия в долевом строительстве, согласно которому застройщик обязуется передать
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку ответчик надлежащим образом не исполнил обязательства по договору, суд приходит к выводу, что в силу указанной выше нормы закона с ответчика в пользу истца подлежит взысканию неустойка. При рассмотрении
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «Московский ипотечный центр-МИЦ» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Химкинский городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки, убытков, компенсации морального вреда, штрафа

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Специализированный застройщик «Просторная долина» о взыскании неустойки, убытков, компенсации морального вреда, штрафа. Требования мотивированы тем, что <дата> г. между
Описательная часть
Представитель ответчика в судебное заседание явился, представил письменные возражения, в которых исковые требования не признал, заявив о несоразмерности подлежащей уплате неустойки последствиям нарушения обязательства, в связи
Мотивировочная часть
Изучив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, выслушав объяснения явившихся лиц, суд приходит к выводу, что иск подлежит частичному удовлетворению по следующим основаниям. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> - удовлетворить частично
Гражданское Отклонено

Никулинский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа

Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику адрес 120» о взыскании неустойки, мотивируя свои требования тем, что 04 декабря 2018 года между адрес 120» и <ФИО> был заключен Договор № ЛБ-КВ-205 участия в долевом строительстве Жилого
Описательная часть
В нарушение установленных Договором 1 сроков Застройщик (Ответчик) передал Квартиру только 26.08.2022г., допустив просрочку в 238 дней. В нарушение установленных Договором 2 сроков Застройщик (Ответчик) передал
Мотивировочная часть
При этом суд учитывает, что взыскание неустойки (пени) не должно преследовать цель получения доходов. По смыслу приведенных выше положений закона и разъяснений Пленума Верховного Суда РФ, неустойка не может быть
Резолютивная часть
Взыскать с адрес ...... неустойку за просрочку передачи объектов по договору №ЛБ-КВ-205 за период с 01.01.2022 года по 28.03.2022 года в размере сумма неустойку за просрочку передачи объектов по договору №ЛБ-ММ-86 за период с 01.01.2022
Гражданское Отклонено

Никулинский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа

Вводная часть
Истец обратился в суд с уточнённым иском к ответчику адрес 120» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, мотивируя свои требования тем, что между адрес 120» и ... Д.Н. 23.10.2019 г. заключили Договор участия в долевом
Описательная часть
-Как установлено в судебном заседании между адрес 120» и ... Д.Н. 23.10.2019 г. заключили Договор участия в долевом строительстве №292И-ЛБ-2 в части квартиры №253 (условный), расположенной на 13 этаже, в корпусе 2
Мотивировочная часть
При этом суд учитывает, что взыскание неустойки (пени) не должно преследовать цель получения доходов. По смыслу приведенных выше положений закона и разъяснений Пленума Верховного Суда РФ, неустойка не может быть
Резолютивная часть
Взыскать с адрес ... в пользу ... (...паспортные данные) неустойку за просрочку передачи объектов по договору за период с 01.07.2021 года по 28.03.2022 года в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, штраф в размере
Гражданское Отклонено

Никулинский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику адрес 120» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что между 13 октября 2021 года между ... Д.А. и адрес 120" был заключен
Описательная часть
-Как установлено в судебном заседании между 13 октября 2021 года между ... Д.А. и адрес 120" был заключен договор участия в долевом строительстве № 1236-ЛБ-3, который предусматривает передачу квартиры в строящемся жилом
Мотивировочная часть
При этом суд учитывает, что взыскание неустойки (пени) не должно преследовать цель получения доходов. По смыслу приведенных выше положений закона и разъяснений Пленума Верховного Суда РФ, неустойка не может быть
Резолютивная часть
Взыскать с адрес ... в пользу ... (...паспортные данные) неустойку за просрочку передачи объектов по договору за период с 01.01.2022 года по 28.03.2022 года в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, штраф в размере
Гражданское  

Никулинский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки, убытков, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов

Вводная часть
Истцы обратились в суд с уточнённым иском к ответчику адрес 120» о взыскании неустойки, убытков, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что 24 июля 2020 года между адрес 120» и <ФИО>
Описательная часть
В нарушение установленных Договором сроков Застройщик (Ответчик) передал квартиру только 23 июня 2022 года, допустив просрочку в 358 дней. -Как установлено в судебном заседании 24 июля 2020 года между адрес 120»
Мотивировочная часть
При этом суд учитывает, что взыскание неустойки (пени) не должно преследовать цель получения доходов. По смыслу приведенных выше положений закона и разъяснений Пленума Верховного Суда РФ, неустойка не может быть
Резолютивная часть
Взыскать с адрес 1... в пользу ... (...паспортные данные) неустойку по договору за период с 01.07.2021 года по 28.03.2022 года в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, штраф в размере сумма, расходы по услуг
Гражданское Отклонено

Никулинский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику адрес 120» о взыскании неустойки, мотивируя свои требования тем, что между <ФИО>, и Акционерным обществом «Лобачевского 120» заключен Договор участия в долевом строительстве № ЛБ-КВ-311
Описательная часть
Согласно п. 2.3. Договора передача Застройщиком объекта долевого строительства Участнику долевого строительства осуществляется во втором квартале 2021 года при условии исполнения финансовых обязательств Участником долевого строительства
Мотивировочная часть
При этом суд учитывает, что взыскание неустойки (пени) не должно преследовать цель получения доходов. По смыслу приведенных выше положений закона и разъяснений Пленума Верховного Суда РФ, неустойка не может быть
Резолютивная часть
Взыскать с адрес ... в пользу ... неустойку за просрочку передачи объектов по договору за период с 01.07.2021 года по 28.03.2022 года в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, штраф в размере сумма, расходы по уплате
Гражданское Удовлетворено частично

Богородский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании неустойки, судебных расходов

Вводная часть
Истец обратилась в суд с названным выше иском, в обоснование которого указала, что в результате ДТП, произошедшего <дата> вследствие действий А.А., управляющего автомобилем марки иные данные, гос. регистрационный № был причинен вред
Описательная часть
Материалами дела подтверждено, что <дата> в Х.Х час. на Х км а/д <адрес> А.А.о управляя автомобилем марки иные данные, гос. регистрационный № двигался задним ходом с прилегающей территории, не убедившись
Мотивировочная часть
<дата> АО «иные данные» осуществило страховую выплату истцу в размере Х руб., расходы на эвакуацию автомобиля в размере Х руб. <дата> не согласившись с размером выплаченный суммы истец обратилась в АО «иные данные» с заявлением
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к АО "СОВКОМБАНК СТРАХОВАНИЕ" о взыскании неустойки, судебных расходов, удовлетворить частично: - взыскать с АО "СОВКОМБАНК СТРАХОВАНИЕ", ИНН № в пользу <ФИО>, <дата> рождения, уроженки
Гражданское Отклонено

Никулинский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа

Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику адрес 120» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что 07 июня 2021 года между ... Т.М. и адрес 120" был заключен договор
Описательная часть
- Как установлено в судебном заседании 07 июня 2021 года между ... Т.М. и адрес 120" был заключен договор участия в долевом строительстве № 924И-ЛБ-3, который предусматривает передачу квартиры в строящемся жилом доме
Мотивировочная часть
Вместе с тем, несмотря на должное исполнение Истцом обязательств по оплате цены Договора, Ответчик не исполнил обязательства, предусмотренные п. п. 1.1, 1.3, 5.1 Договора, квартиру в согласованные сроки Истцу не передал
Резолютивная часть
Взыскать с адрес ... в пользу ... Татьяны Михайловны (...паспортные данные) неустойку за просрочку передачи объектов по договору за период с 01.01.2022 года по 28.03.2022 года в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма
Гражданское Удовлетворено частично

Красногорский городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа

Вводная часть
Межрегиональная общественная организация потребителей защиты прав потребителей "Линия права" в интересах <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО "СЗ "Самолет-Путилково" с требованиями о взыскании неустойки
Описательная часть
Судом установлено, что 08.05.2020 года между <ФИО> и ответчиком был заключен договор участия в долевом строительстве № №. Согласно расчету, представленному представителем истца в судебном заседании, неустойка
Мотивировочная часть
Верховный Суд Российской Федерации в пункте 34 Постановления Пленума от 28 июня 2012 г. N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей" разъяснил, что применение статьи 333 Гражданского кодекса
Резолютивная часть
Исковые требования Межрегиональной общественной организации потребителей защиты прав потребителей "Линия права" в интересах <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «Самолет-Путилково» о взыскании неустойки, компенсации
Гражданское Отклонено

Никулинский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа

Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику адрес 120» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что 28 февраля 2020 года между адрес 120» и <ФИО> был заключен
Описательная часть
Вместе с тем, в нарушение условий Договора и норм действующего законодательства РФ, объект долевого строительства по Договору был передан Участнику лишь 12 сентября 2022 года, что подтверждается актом осмотра Объекта Долевого
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в нарушение условий Договора и норм действующего законодательства РФ, объект долевого строительства по Договору был передан Участнику лишь 12 сентября 2022 года, что подтверждается актом осмотра
Резолютивная часть
Взыскать с адрес ... (...паспортные данные) неустойку за просрочку передачи объектов по договору за период с 01.06.2021 года по 28.03.2022 года в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, штраф в размере сумма, расходы
Гражданское Отклонено

Тверской районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Специализированный застройщик «Глобал Групп» о взыскании с ответчика в свою пользу неустойки в рамках Закона РФ «О защите прав потребителей» в связи с неисполнением решения Тверского районного суда
Описательная часть
Как установлено судом, 13.12.2021 состоялось решение Тверского районного суда адрес по делу № 2-5255/2021, которым с ООО «Специализированный застройщик «Глобал Групп» в пользу <ФИО> взыскана неустойка за нарушение срока
Мотивировочная часть
Вместе с тем, данных о том, что вступившее в законную силу решение суда было обращено к исполнению, в материалах дела не имеется
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «Глобал Групп» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, отказать
Гражданское Отклонено

Никулинский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа

Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику адрес 120» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что между <ФИО> и адрес 120» заключен договор участия в долевом
Описательная часть
- Как установлено в судебном заседании между <ФИО> и адрес 120» заключен договор участия в долевом строительстве от 14 декабря 2020 года № 331с-ЛБ-1. Как установлено в судебном заседании дополнительное
Мотивировочная часть
Вместе с тем, несмотря на должное исполнение Истцом обязательств по оплате цены Договора, Ответчик не исполнил обязательства, предусмотренные п. п. 1.1, 1.3, 5.1 Договора, машино-место передано истцу 12.09.2022 года, что
Резолютивная часть
Взыскать с адрес ... в пользу ... (...паспортные данные) неустойку за просрочку передачи объекта машиноместа по договору за период с 01.06.2021 года по 28.03.2022 года в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, штраф
Гражданское  

Никулинский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа

Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ответчику адрес 120» о взыскании неустойки, мотивируя свои требования тем, что 15 декабря 2020 года между ... и ... И.В., <ФИО> <ФИО> Р.Н. был заключен Договор № 466И-ЛБ-3 участия в долевом
Описательная часть
В нарушение установленных Договором сроков Застройщик (Ответчик) передал Квартиру только 10 июля 2022г., допустив просрочку в 191 день. -Как установлено в судебном заседании 15 декабря 2020 года между
Мотивировочная часть
При этом суд учитывает, что взыскание неустойки (пени) не должно преследовать цель получения доходов. По смыслу приведенных выше положений закона и разъяснений Пленума Верховного Суда РФ, неустойка не может быть
Резолютивная часть
Взыскать с адрес ... неустойку по договору за период с 01.01.2022 года по 28.03.2022 года в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, штраф в размере сумма, расходы по услуг представителя в размере сумма, расходы
Страница 290 из 800
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.