Эта категория объединяет судебные дела, касающиеся принудительного взыскания неустойки. Она охватывает различные виды штрафных санкций — от договорных и алиментных до специфических, например, по ОСАГО. Здесь рассматриваются споры о взыскании неустойки за просрочку исполнения обязательств, нарушение сроков или неисполнение решений суда.
Тверской районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ответчику о взыскании неустойки за просрочку передачи объекта долевого строительства по договору № ДДУ/МТ7-01-03-010/5 от 28.02.2020 за период с 01.01.2022 по 05.05.2022 в размере сумма, компенсации
Описательная часть
Истец <ФИО>, он же представитель истца <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме. На основании ст. 151 ГК РФ, ст. 1099, 1101 ГК РФ, ст. 15 ФЗ от 7 февраля 1992 года N 2300-1
Мотивировочная часть
Оценивая собранные по делу доказательства, суд полагает необходимым удовлетворить в части предъявленный иск. При таких обстоятельствах, неустойка за нарушение срока передачи квартиры за период с 01.01.2022
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «Глобал Групп» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов,- удовлетворить частично
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании неустойки за нарушение срока передачи квартиры в размере сумма, компенсации морального вреда в размере сумма, штрафа. В обоснование своих требований истец указал, что
Описательная часть
Истец в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, обеспечила явку своего представителя по доверенности <ФИО>, которая в судебном заседании требования иска поддержала. Как установлено в судебном
Мотивировочная часть
Вместе с тем, истцом неверно применена ключевая ставка при расчете суммы неустойки и указан период неустойки. Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает установленным факт нарушения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «СЗ «СР-Групп» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа - удовлетворить частично
Саяногорский городской суд (Республика Хакасия) · О взыскании неустойки, морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью производственно-коммерческая фирма «Енисей лес» (далее – ООО ПКФ «Енисей лес») о взыскании денежных средств, неустойки, морального вреда. Свои требования
Описательная часть
Мотивировочная часть
Выслушав доводы представителя истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, материалы КУСП №, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью производственно-коммерческая фирма «Енисей лес» о взыскании неустойки, морального вреда – удовлетворить
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании неустойки за нарушение срока передачи квартиры в размере сумма, компенсации морального вреда в размере сумма, штрафа, расходов по оформлению доверенности в размере сумма, почтовых
Описательная часть
Истец в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, обеспечила явку своего представителя по доверенности <ФИО>, который в судебном заседании требования иска поддержал. Как установлено в судебном
Мотивировочная часть
Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает установленным факт нарушения ответчиком срока передачи объекта долевого строительства истцу, в связи с чем, на основании ч. 2 ст. 6 Федерального закона
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «СЗ «СР-Групп» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа - удовлетворить частично
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ответчику о взыскании неустойки за нарушение срока передачи квартиры в размере сумма, компенсации морального вреда в размере сумма, штрафа. В обоснование своих требований указали, что 18.03.2021
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, 18.03.2021 между истцами и ответчиком был заключен договор долевого участия в строительстве № Рас/15Ф/8/530, в соответствии с условиями которого ответчик
Мотивировочная часть
Вместе с тем, истцами при расчете неверно применена ключевая ставка, действующая на день исполнения обязательства. Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает установленным факт нарушения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> Асланби Велимировича, <ФИО> Даны Ильясовны к ООО «ПЕРЕДЕЛКИНО БЛИЖНЕЕ» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа - удовлетворить частично
Останкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Борец» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, ссылаясь в обоснование заявленных требований на то, что 21.10.2019 г. между сторонами был заключен
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что 21.10.2019 г. между сторонами был заключен договор участия в долевом строительстве № Шер-1(кв)-4/1/2(3) (АК), в соответствии с которым ответчик обязался
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем, принимая во внимание продолжительность просрочки исполнения обязательства
Головинский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ООО «СЗ «РАФИНАД-СИТИ» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, и, уточнив исковые требования, просят взыскать с ответчика неустойку в размере
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, объяснений представителя, 19.03.2020 между ответчиком ООО «Специализированный застройщик «Рафинад-Сити» и истцом <ФИО> заключен договор участия в долевом строительстве №
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, оценивая представленные по делу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «РАФИНАД-СИТИ» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов - удовлетворить частично
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании неустойки за нарушение срока передачи объектов долевого строительства в размере сумма, компенсации морального вреда в размере сумма, расходов по оформлению доверенности в размере сумма
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, 15.06.2018 между сторонами заключен договор долевого участия в строительстве № Д-1-14/5-1060, согласно которому ответчик не позднее 31.12.2020 должен
Мотивировочная часть
Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает установленным факт нарушения ответчиком срока передачи объекта долевого строительства истцу, в связи с чем, на основании ч. 2 ст. 6 Федерального закона
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Лексион Девелопмент» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа - удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании неустойки, убытков, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к ответчику ИП <ФИО> о взыскании убытков в размере 101400 рублей, компенсации морального вреда 10000 рублей, неустойки в размере 78000 рублей, штрафа. В обоснование иска указал, что является
Описательная часть
Представитель ответчика ИП <ФИО>-<ФИО> в судебном заседании с иском не согласилась, указала на то, что между ответчиком и истцом никакой договор не заключался. Двигатель на автомобиль 12.03.2021 года заказывал
Мотивировочная часть
Учитывая, что фактически <ФИО> вносил денежные средства, являлся получателем товара, оформлял от своего имени договор купли-продажи, писал заявление на зачет денежных средств в счет оплаты другого двигателя, написал заявление о выдаче
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ИП <ФИО> о взыскании неустойки, убытков, компенсации морального вреда, штрафа- отказать
Курганский городской суд (Курганская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> Д.А. обратилась в суд с иском к Страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» (далее - САО «РЕСО-Гарантия») о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов. В обоснование иска указано, что
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании на требованиях настаивал. Представитель ответчика САО «РЕСО-Гарантия» <ФИО>, действующий на основании
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно п. 2 ст. 16.1 Закона об ОСАГО надлежащим исполнением страховщиком своих обязательств по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств признается
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании неустойки за нарушение срока передачи квартиры в размере сумма, компенсации морального вреда в размере сумма, почтовые расходы, штрафа. В обоснование своих требований истец
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, 11.05.2021 между истцом и ответчиком заключен договор долевого участия в строительстве № ОСТ-2/10/409-2689, согласно которому ответчик не позднее
Мотивировочная часть
Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает установленным факт нарушения ответчиком срока передачи объекта долевого строительства истцу, в связи с чем, на основании ч. 2 ст. 6 Федерального закона
Резолютивная часть
Исковые требования Миллер <ФИО> к ООО «СЗ «СР-Групп» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа - удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании неустойки, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к САО «ВСК» о взыскании неустойки за период с <дата> по <дата> в размере 199 693 руб. 78 коп., судебных расходов на оплату юридических услуг 35 000 руб.. В обоснование заявленных
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> произошло ДТП с участием двух транспортных средств Lada Vesta, № под управлением <ФИО>, Mitsubishi Airtrek г.р.з. №, принадлежащего на праве собственности <ФИО> Из
Мотивировочная часть
Принимая во внимание то, что с претензией о некачественно оказанном ремонте ТС и выплате страхового возмещения, истец обратилась <дата>, ответчик <дата> ответил отказом на данную претензию, страховое возмещение не выплатил
Ленинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании неустойки, морального вреда
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к СПАО «Ингосстрах» о взыскании неустойки за просрочку в выплате страхового возмещения за период с <дата> по <дата> указывая на то, что в результате ДТП его автомобилю были причинены механические
Описательная часть
При рассмотрении дела, судом установлено, что в результате ДТП, произошедшего <дата> в результате ДТП был причинен вред принадлежащему <ФИО> транспортному средству. Виновных действий со стороны истца судом
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд не согласен с расчетом неустойки истца. В качестве начала периода неустойки истец указывает дату <дата> оснований выхода за пределы исковых требований суд не усматривает. Применение статьи
Резолютивная часть
Взыскать с СПАО «Ингосстрах» () в пользу <ФИО> () за несоблюдение срока выплаты страхового возмещения неустойку в сумме 90000 руб., компенсацию морального вреда в сумме 5 000 рублей
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании неустойки по договору долевого участия, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец ...а С.В. обратилась в суд с иском к ответчику ООО «Специализированный застройщик «СР-ГРУПП» о взыскании неустойки по договору долевого участия, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов. Просит взыскать с ООО
Описательная часть
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности и взаимосвязи с приведенными нормами действующего законодательства, суд
Резолютивная часть
Исковые требования ...ой Светланы Вадимовны к ООО «Специализированный застройщик «СР-ГРУПП» о взыскании неустойки по договору долевого участия, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов – удовлетворить частично
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании неустойки по договору долевого участия, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец ...а Н.Н. обратилась в суд с иском к ответчику ООО «Специализированный застройщик «СР-ГРУПП» о взыскании неустойки по договору долевого участия, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов. Просит взыскать с ООО
Описательная часть
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности и взаимосвязи с приведенными нормами действующего законодательства, суд
Резолютивная часть
Исковые требования ...<ФИО> Наилии Наиловны к ООО «Специализированный застройщик «СР-ГРУПП» о взыскании неустойки по договору долевого участия, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов – удовлетворить частично
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании неустойки за нарушение срока передачи квартиры в размере сумма, компенсации морального вреда в размере сумма, штрафа, расходов по оформлению доверенности в размере сумма, почтовых
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, 21.10.2020 между истцом и ответчиком заключен договор долевого участия в строительстве № ОСТ-1/5/478-2958И, согласно которому ответчик не позднее
Мотивировочная часть
Вместе с тем, истцом неверно применена ключевая ставка при расчете суммы неустойки и указан период неустойки. Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает установленным факт нарушения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «СЗ «СР-Групп» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа - удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании неустойки, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к РСА о взыскании неустойки в размере 116 616 руб., расходов на оплату юридических услуг 30000 руб., расходов на оплату госпошлины в размере 3 533 руб. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении. Из материалов дела следует, что <дата> в 17 час. 30 мин. в районе
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о взыскании неустойки в заявленном истцом размере
Резолютивная часть
Исковые требования Яшанина Эльбруса Сейяфовича удовлетворить
Красногорский городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки, убытков, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО>, уточнив исковые требования, обратилась в суд с иском к ООО "Стиль" о взыскании неустойки в размере 46 854 руб., убытков в размере 35 000 руб., компенсации морального вреда в размере 20 000 руб., штрафа
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> стороны заключили договор индивидуального заказа № №, согласно которому ответчик обязан изготовить и передать покупателю в собственность кухонную мебель (корпусные элементы) и комплектующие
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику АО «А101 Девелопмент» о взыскании неустойки за нарушение срока передачи машино-места в размере сумма, компенсации морального вреда в размере сумма, почтовых расходов в размере сумма
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, ... между истцом и ответчиком заключен договор купли-продажи будущего недвижимого имущества № ..., согласно которому ответчик не позднее 16.06.2021 года
Мотивировочная часть
Суд не может согласиться с данным расчетом неустойки, исходя из следующего. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что к возникшим правоотношениям подлежат применению положения Федерального закона
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «А101 Девелопмент» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа - удовлетворить частично
Железноводский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании неустойки по алиментам
Вводная часть
Прокурор <адрес> действующий в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО> законного представителя <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неустойки по алиментам. В обоснование заявленных
Описательная часть
Однако ответчик, в нарушение требований ст. ст. 61, 80 Семейного кодекса Российской Федерации (далее - СК РФ) от уплаты алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка уклоняется и имеет задолженность за период
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> и его представитель по доверенности <ФИО> надлежаще уведомленные о дате и времени слушания дела в судебное заседание также не явились. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора <адрес> в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО> законного представителя <ФИО> к <ФИО> о взыскании неустойки по алиментам - удовлетворить
Тверской районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании неустойки за просрочку передачи объекта долевого строительства по договору № КОТ-6(КВ)-1/18/11(1) (АК) от 25.10.2018, за период с 01.01.2021 по 22.04.2021, компенсации морального вреда
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании доводы иска поддержал в полном объеме. На основании ст. 151 ГК РФ, ст. 1099, 1101 ГК РФ, ст. 15 ФЗ от 7 февраля 1992 года N 2300-1 "О защите прав потребителей", учитывая
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, неустойка за нарушение срока передачи квартиры по договору № КОТ-6(КВ)-1/18/11(1) (АК) от 25.10.2018 за период с 01.01.2021 по 22.04.2021 составляет сумма согласно следующему расчету: 5 077 180 x 112
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Восточный» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов - удовлетворить частично
Красногорский городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ООО «Специализированный застройщик «Самолет-Путилково» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Описательная часть
Судом установлено, что 28.02.2021 г. между <ФИО> и ООО "САМОЛЕТ-ПУТИЛКОВО" (впоследствии сменившим наименование на ООО "СПЕЦИАЛИЗИРОВАННЫЙ ЗАСТРОЙЩИК "САМОЛЕТ-ПУТИЛКОВО") был заключен договор
Мотивировочная часть
Суд, исследовав и оценив доказательства в их совокупности, считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Верховный Суд Российской Федерации в пункте 34 Постановления Пленума от 28
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «Самолет-Путилково» о взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов - удовлетворить частично
Первоуральский городской суд (Свердловская область) · О взыскании неустойки, судебных расходов, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с заявлением к САО «ВСК» о взыскании неустойки в размере 400 000 рублей, судебных расходов, из которых: 10 000 рублей – расходы по составлению досудебной претензии, 5 000 рублей – расходы по оплате юридических
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме по доводам уточненного иска, суду пояснила, что расходы на эвакуатор не связаны с ДТП, она понесены в результате
Мотивировочная часть
Судом установлено, что ответчик без наличия достаточных к тому оснований вместо надлежащей выплаты в сумме 400 000 руб. безосновательно направил транспортное средство <ФИО> для производства восстановительного ремонта
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к страховому акционерному обществу «ВСК» о взыскании неустойки, судебных расходов, компенсации морального вреда удовлетворить частично Взыскать с страхового акционерного общества «ВСК» в пользу <ФИО>
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании неустойки за просрочку сдачи объекта долевого строительства
Вводная часть
<ФИО> обратился суд с исковым заявлением к ООО СЗ «СпецСтройКраснодар», требуя взыскать с последних в его пользу неустойку в размере 552 361,68 рублей, в счет компенсации морального вреда в размере 10 000 рублей, штраф, мотивируя
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <дата> между ООО СЗ «СпецСтройКраснодар» (Застройщик) и <ФИО> (Участник долевого строительства) заключен Договор участия в долевом строительстве №, согласно которому Застройщик
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению частично. Оценив в совокупности представленные доказательства, с учетом установленных фактических обстоятельств дела
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (<дата> года рождения, место рождения <адрес>, паспорт № выдан , <дата>, код подразделения №) к обществу с ограниченной ответственностью Специализированный застройщик «СпецСтройКраснодар»
Свердловский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «АльфаСтрахование» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование заявленных требований указывала, что <дата> произошло ДТП, с участием автомобиля
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные требования в полом объеме. Судом установлено, что в результате ДТП, произошедшего <дата> произошло ДТП, с участием
Мотивировочная часть
В силу положений статьи 333 Гражданского кодекса РФ наличие оснований для снижения неустойки (штрафа) и определение критериев соразмерности неустойки (штрафа) является прерогативой суда и определяется в каждом конкретном случае
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «АльфаСтрахование» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа удовлетворить частично
