Замоскворецкий районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику РСА о взыскании неустойки в размере сумма за период с 18.12.2019 по 05.03.2020 года, расходы на оплату услуг представителя в размере сумма, а также госпошлины в размере сумма В
Описательная часть
Как установлено в ходе судебного разбирательства и подтверждается материалами дела, 30.01.2019 г. произошло ДТП с участием 3-х автомобилей, в результате автомобилю марка автомобиля Пассат г.р.з. Р952ТК123 были причинены
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу. Принимая во внимание вышеизложенное, учитывая, что в ходе рассмотрения гражданского дела было установлено, что ответчик
Резолютивная часть
Взыскать с Российского Союза Автостраховщиков в пользу <ФИО> неустойку в размере сумма, расходы на оплату услуг представителя в размере сумма, оплату государственной пошлины в размере сумма В удовлетворении остальной части исковых
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ответчику о взыскании неустойки за нарушение срока передачи квартиры в размере сумма, компенсации морального вреда в размере сумма, расходов по оплате услуг представителя в размере сумма, штрафа. В
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, 13.12.2018 между сторонами заключен договор долевого участия в строительстве № Бут2Б-19-21(кв)-1/7/4(2) (АК), согласно которому ответчик не позднее
Мотивировочная часть
Вместе с тем, истцом неверно применена ключевая ставка при расчете суммы неустойки. Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает установленным факт нарушения ответчиком срока передачи
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> - удовлетворить частично
Далматовский районный суд (Курганская область) · О взыскании неустойки и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО>, действующая в своих интересах и в интересах Данные Изъяты <ФИО> А.Н., обратилась в суд с иском к страховому акционерному обществу РЕСО-Гарантия» (далее – САО «РЕСО-Гарантия») о взыскании неустойки и компенсации морального
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении, просил иск удовлетворить в полном объеме. Судом установлено и следует из материалов
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. На основании изложенного суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения требования истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах Данные Изъяты <ФИО>, к Страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» о взыскании неустойки и компенсации морального вреда удовлетворить частично
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> (далее по тексту также – Истец, Участник, Участник долевого строительства) обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «РентСити» (далее по тексту также - Ответчик, Застройщик) о взыскании неустойки
Описательная часть
Судом установлено, что ... между ООО «РентСити»с одной стороны и <ФИО>, <ФИО> с другой стороны, был заключен договор № ДУ-АП-42 участия в долевом строительстве многоквартирного дома, расположенному по строительному
Мотивировочная часть
В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязанностей по договору участия в долевом строительстве, нарушения прав истца как потребителя, на основании статьи 15 Закона РФ от ... ... «О защите прав потребителей» суд
Кумертауский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании неустойки, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> (далее также – истец) обратился с исковым требованием к АО «АльфаСтрахование» (далее также – ответчик) о взыскании неустойки, судебных расходов, мотивируя тем, что на <обезличено> произошло ДТП с участием автомобиля Ниссан
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> требования истца с учетом их уточнения поддержал. Согласно ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее
Мотивировочная часть
Учитывая отсутствие у представителя необходимости изучать большой объем документов и производить сложные расчеты, количество судебных заседаний, суд полагает необходимым удовлетворить данное требование на общую сумму 20 000
Центральный районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании неустойки, судебных расходов, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с названным иском, указав, что решением Первомайского районного суда <адрес> от <дата> по делу № в пользу <ФИО> взыскано страховое возмещение в размере 176 000 руб., компенсация морального вреда
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> участия не принимал, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежаще, просил о рассмотрении дела в его отсутствие. Иные лица, участвующие в деле, в судебном
Мотивировочная часть
Принимая во внимание одноименный состав участников процесса по настоящему гражданскому делу и гражданскому делу №, суд полагает, что обстоятельства возникновения материальных правоотношений сторон, установленные в рамках
Резолютивная часть
Взыскать с АО «АльфаСтрахование» () в пользу <ФИО>, <дата> года рождения ), неустойку в размере 375 360 рублей, компенсацию морального вреда в размере 3 000 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 20 000 рублей
Промышленный районный суд г. Курска (Курская область) · О взыскании неустойки по договору участия в долевом строительстве, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Специализированный застройщик «Просторная долина» о взыскании неустойки по договору участия в долевом строительстве, компенсации морального вреда, штрафа, мотивируя свои требования тем, что между
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> исковые требования поддержала по изложенным в иске и в отзыве на возражения ответчика на исковое заявление основаниям, указав, что довод ответчика
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования, суд приходит к выводу о том, что поскольку ответчик не исполнил своих обязательств в установленный срок 30.09.2021 и передал спорный объект недвижимости по передаточному акту 22.10.2022г
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «Просторная долина» о взыскании неустойки по договору участия в долевом строительстве, компенсации морального вреда, штрафа удовлетворить частично
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к адрес 120» о взыскании неустойки за просрочку передачи объекта долевого строительства дольщику за период 01.07.2021 по 28.03.2022 в размере сумма, денежной компенсации морального вреда в размере сумма
Описательная часть
Судом установлено, что 04.10.2019 между адрес 120» (застройщик) и <ФИО> (участник долевого строительства) заключен договор № 265-ЛБ-2 участия в долевом строительстве многоэтажного комплекса по адресу: г адрес, адрес
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что истцом своевременно и в полном объеме были исполнены обязательства по договору долевого участия, в то время как ответчиком была допущена просрочка в передаче объекта
Резолютивная часть
Взыскать с адрес 120» в пользу <ФИО> неустойку в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, штраф в размере сумма, юридические расходы в размере сумма Взыскать с адрес 120» в доход бюджета адрес госпошлину в размере
Ковровский городской суд (Владимирская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Континент ИЖС» (далее по тексту - ООО «Континент ИЖС») о взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта в собственность по договору
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена заблаговременно надлежащим образом, направила в суд своего представителя адвоката Рынзу А.В., который в судебном заседании заявленные исковые заявления поддержал
Мотивировочная часть
Выслушав представителей сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В абз. 2 п. 34 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28 июня 2012 года № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании неустойки по договору долевого участия, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ООО «А101» о взыскании неустойки по договору долевого участия, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов, ссылаясь на то, что ... между истцом и ответчиком заключен договор
Описательная часть
Представитель ответчика ООО «А101» в судебное заседание явился, представил письменные возражения, в которых ходатайствовал о применении к неустойке положений ст. 333 ГК РФ, просил в удовлетворении остальных исковых требований
Мотивировочная часть
Суд не может согласиться с периодом взыскания неустойки. Так, неустойка подлежит исчислению за период с 12.01.2020 по 02.04.2020. Суд не может согласиться с периодом взыскания неустойки в силу следующего. Однако
Резолютивная часть
Исковые требования ...ой Марины Владимировны к ООО «А101» о взыскании неустойки по договору долевого участия, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов – удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании неустойки, судебных расходов, по встречному исковому заявлению <ФИО> к ООО СЗ «АльфаСтройИнвест» о признании ничтожным пункта 7.2 договора участия в долевом
Вводная часть
ООО СЗ «АльфаСтройИнвест» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неустойки, указав, что <дата> между ООО СЗ «АльфаСтройИнвест» и <ФИО> заключен договор № участия в долевом строительстве, зарегистрированный Управлением
Описательная часть
Согласно п. 10.5 договора, направляемые участнику уведомления, содержащие информацию об исполнении и/или неисполнении обязательств по настоящему договору, считаются полученными адресатами по истечении 10 календарных дней с даты их
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования ответчика по первоначальному иску, истца по встречному - <ФИО> о признании ничтожным п. 7.2 договора участия в долевом строительстве № от <дата>, суд приходит к следующему. Ввиду
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> (<дата> года рождения, паспорт №) в пользу ООО СЗ «АльфаСтройИнвест» неустойку в размере 5 031,69 рублей, расходы на оплату государственной пошлины в размере 98,73 рублей, почтовые расходы в размере 4,2 руб
Октябрьский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеназванным иском к ответчику. В обоснование требований указал, что в результате ДТП, произошедшего 04.11.2021 по вине водителя <ФИО>, управлявшего транспортным средством «ВАЗ», гос. рег. номер № повреждено
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности в судебном заседании дал объяснения, аналогичные изложенным в иске, требования поддержал. Представитель ответчика АО «ГСК «Югория» <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования, суд приходит к выводу об их удовлетворении. Поскольку установлено, что страховое возмещение не выплачено ответчиком в установленные законом сроки в полном объеме, суд приходит к выводу
Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании неустойки по договору аренды
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании неустойки по договору аренды. В обоснование исковых требований указано, что *** между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор аренды транспортного средства
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала доводы и требования искового заявления по заявленному предмету и основаниям, а также дополнения к исковому заявлению, настаивала на удовлетворении требований в полном объеме
Мотивировочная часть
Исследовав представленный суду договор цессии (уступки права требования) от ***, суд приходит к выводу, что он по своей правовой природе требованиям законодательства не противоречит, заключен в соответствии с положениями
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> взыскании неустойки по договору аренды – удовлетворить частично
Курганский городской суд (Курганская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» (далее - САО «РЕСО-Гарантия») о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов. В обоснование иска указано, что
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании на требованиях настаивал. В результате ДТП автомобилям причинены механические повреждения. Виновным в ДТП признан
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно п. 2 ст. 16.1 Закона об ОСАГО надлежащим исполнением страховщиком своих обязательств по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств признается
Уссурийский районный суд (Приморский край) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, с участием уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной
Вводная часть
Истец обратилась в суд с указанным иском, указав в обоснование, что ДД.ММ.ГГ произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомашины «Lexus HS250H», государственный номер XXXX, принадлежащей истцу на праве собственности
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца на исковых требованиях настаивала в полном объеме, по основаниям, изложенным в иске. На применении ст. 333 ГК РФ не согласна, просила удовлетворить в полном объеме. В судебном
Мотивировочная часть
Суд не может согласиться с выводами Финансового уполномоченного в части определения периодов просрочки исполнения обязательств страховой организации по выплате страхового возмещения истцу, поскольку они противоречат
Резолютивная часть
Взыскать с АО «ГСК Югория» в пользу <ФИО> неустойку за неисполнение обязанности по выплате страхового возмещения за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ, с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ в размере 62 201,62 рубля, компенсацию морального вреда
Пресненский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Бронирование гостиниц» о защите прав потребителя. Требования мотивированы тем, что 02.06.2022 г. <ФИО> воспользовался услугой бронирования ООО «Бронирование гостиниц»
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, <ФИО> на интернет-сайте ostrovok.ru оформил в ООО «Бронирование гостиниц» бронирование в Бутик-отель Casa Di Bava Istanbul по адресу: Турция, Стамбул
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом последних уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ, <ФИО> просил взыскать с ООО «Бронирование гостиниц» неустойку за нарушение срока выполнения услуги в размере сумма, вынужденные расходы
Резолютивная часть
В иске <ФИО> к ООО «Бронирование гостиниц» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, отказать
Замоскворецкий районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику РСА о взыскании неустойки в размере сумма за период с 18.12.2019 по 05.03.2020 года, расходы на оплату услуг представителя в размере сумма, а также госпошлины в размере сумма В
Описательная часть
Как установлено в ходе судебного разбирательства и подтверждается материалами дела, 30.01.2019 г. произошло ДТП с участием 3-х автомобилей, в результате автомобилю марка автомобиля Пассат г.р.з. Р952ТК123 были причинены
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу. Принимая во внимание вышеизложенное, учитывая, что в ходе рассмотрения гражданского дела было установлено, что ответчик
Резолютивная часть
Взыскать с Российского Союза Автостраховщиков в пользу <ФИО> неустойку в размере сумма, расходы на оплату услуг представителя в размере сумма, оплату государственной пошлины в размере сумма В удовлетворении остальной части исковых
Пушкинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Пушкинский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ООО «Строительная компания «Дальпитерстрой», в котором просила взыскать с ответчика в свою пользу неустойку за период с 01 июля 2019 года по 22 ноября 2022 года
Описательная часть
Из материалов дела следует и сторонами не оспаривается, что обязанность по оплате стоимости квартиры выполнена в полном объеме. Из материалов дела следует, что объект долевого строительства в установленный срок (до
Мотивировочная часть
Вместе с тем объем уступленного права (требования) определяется на момент уступки, и цедент не может уступить право (требование) в большем объеме, чем имеет сам. На основании изложенного, суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «СК «Дальпитерстрой» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа - удовлетворить частично
Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, уточнив исковые требования, обратились в Калининский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ООО «СК «Дальпитерстрой» о взыскании неустойки в размере № коп. за период с 30.08.2019 года по 07.12.2021 года
Описательная часть
Представитель истцов в судебном заседании исковые требования поддержал, по изложенным в исковом заявлении основаниям. Из материалов дела следует, что 21.07.2014 между ответчиком ООО СК «Дальпитерстрой» (застройщик)
Мотивировочная часть
Исходя из того, что ответчиком допущено нарушение предусмотренного договором срока передачи объекта долевого строительства, суд приходит к выводу о том, что истцами правомерно поставлено требование о взыскании с ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к ООО «СК «Дальпитерстрой» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, – удовлетворить частично
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ответчику о взыскании неустойки за нарушение срока передачи квартиры в размере 356.017,сумма, компенсации морального вреда в размере сумма, штрафа, почтовых расходов в размере сумма, расходов по оформлению
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, 13.12.2019 года между истцами и ответчиком заключен договор долевого участия в строительстве № ОСТ-2/7/13-151И, согласно которому ответчик не позднее
Мотивировочная часть
Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает установленным факт нарушения ответчиком срока передачи объекта долевого строительства истцам, в связи с чем, на основании ч. 2 ст. 6 Федерального закона
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к ООО «СЗ «СР-Групп» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа – удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением к АО «СОГАЗ» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов. Обосновывая заявленные исковые требования, указывает, что 19.06.2022 произошло дорожно-транспортное происшествие
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании ордера адвокат Черных Ю.А., в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал, просит суд их удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика АО
Мотивировочная часть
Учитывая изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что ответчиком направление на ремонт, оформленное надлежащим образом с указанием полного перечня повреждений, подлежащих ремонту, выдано с нарушением срока
Резолютивная часть
Взыскать с АО «СОГАЗ» в пользу <ФИО> неустойку за период с 07.09.2022 по 31.10.2022 в сумме 50 000 рублей, компенсацию морального вреда в размере 1 000 рублей, а также судебные расходы в размере 8 546 рублей
Никулинский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки по договору участия в долевом строительстве, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании неустойки за просрочку сдачи объекта долевого строительства в сумме сумма, компенсации морального вреда в размере сумма, юридических расходов в размере сумма, нотариальных расходов
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 29.03.2021 года между адрес центр продажи «Недвижимости» (адрес) и <ФИО> был заключен договор участия в долевом строительстве № ФР – (ММ) /ДДУ-01-02-0235/ЭСТ-3318. На основании
Мотивировочная часть
Суд, анализируя в совокупности все собранные по делу доказательства, приходит к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по вышеуказанным основаниям. Принимая во внимание категорию спора, длительность
Резолютивная часть
Взыскать с адрес центр продажи недвижимости» в пользу <ФИО> неустойку в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, юридические расходы в размере сумма, нотариальные расходы в размере сумма, почтовые расходы в размере
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> <ФИО> обратилась в суд с иском о взыскании с ООО «Специализированный застройщик «МИЦ-МИЦ» Возместить Неустойку за нарушение срока передачи Объекта Долевого строительства по Договору № ВТ/5-152-И участия в долевом
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, 20 сентября 2018 года между Истцом и Ответчиком был заключен договор № ВТ/5-152-И участия в долевом строительстве с выполнением отделочных работ (с использованием кредитных средств) от 20
Мотивировочная часть
В соответствии с абз. 2 п. 34 Постановления Пленума ВС РФ от 28 июня 2012 г. N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей" применение статьи 333 ГК РФ по делам о защите прав потребителей
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «МИЦ-МИЦ» о взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов - удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О взыскании неустойки, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ИП <ФИО>, в обоснование указав, что dd/mm/yy между ними заключен агентский договор на оказание услуг №№. По условиям данного договора агент ИП <ФИО> обязалась от своего имени
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> и ее представитель <ФИО> поддержали исковые требования. Судом установлено и подтверждено материалами дела, что dd/mm/yy между ИП <ФИО> и <ФИО> был заключен
Мотивировочная часть
Однако, суд считает, что Федеральный закон от 30.12.2004 г. №214-ФЗ «Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании неустойки, штрафа, судебных расходов, удовлетворить частично
Мытищинский городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки, пени
Вводная часть
Министерство здравоохранения <адрес> к обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неустойки в размере 4 967,19 руб., пени в размере 250 906,82 руб. за период с <дата> по <дата>, указав в обоснование, что между
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> <ФИО> принят на работу в ГУЗ «<адрес> больница» на должность заведующего отделением-врача-анестезиолога-реаниматолога отделения анестезиологии
Мотивировочная часть
Поскольку на момент прекращения трудового договора по инициативе работника не истек пятилетний срок с даты начала работы ответчика в ГУЗ «<адрес> больница» (<дата>), и до даты его увольнения (<дата>) из медучреждения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <адрес> к <ФИО> о взыскании неустойки, пени – удовлетворить частично
