О взыскании неустойки

<ФИО> обратился в суд с иском к акционерному обществу «Тинькофф Страхование» о взыскании неустойки в размере 400000 руб., судебных расходов за услуги представителя в размере 25000 руб. В обоснование заявленных требований еще...

Истец <ФИО>, извещенный о месте и времени судебного заседания, в суд не явился, направив представителя <ФИО>, который в судебном заседании заявленные требования поддержал по основаниям, изложенным в иске

Исходя из установленных по делу обстоятельств, наличия нарушений прав потребителя, поведения ответчика и отсутствия доказательств несоразмерности подлежащей уплате неустойки последствиям нарушения обязательства, поведений каждой стороны еще...

Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «Тинькофф Страхование» о взыскании неустойки, судебных расходов удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «СПЕЦИАЛИЗИРОВАННЫЙ фиоадрес» о взыскании неустойки за нарушение сроков передачи объекта долевого строительства, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов, в обоснование требований еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме. Судом установлено, что 03.06.2021 года между ООО «СЗ адрес и <ФИО> <ФИО> О.С. заключен договор участия еще...

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 34 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28 июня 2012 года № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей», применение статьи 333 еще...

Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «СПЕЦИАЛИЗИРОВАННЫЙ фиоадрес» о взыскании неустойки за нарушение сроков передачи объекта долевого строительства, штрафа, компенсации морального вреда, судебных еще...

Истец обратилась в суд с иском к «Бизнес Групп», просит взыскать с ответчика неустойку в размере сумма, штраф., компенсацию морального вреда в размере сумма, в обоснование, указав, что 10 мая 2018 года между ним и ООО «Бизнес Групп» еще...

Как следует из материалов дела, 10 мая 2018 года между ним и ООО «Бизнес Групп» заключен договор №ДДУ/ФЛ1-01-15-086/1 участия в долевом строительстве многоквартирного жилого дома, по условиям которого, ответчик принял на себя еще...

Вместе с тем, неустойка за нарушение срока передачи квартиры за период с 28.07.2021 по 23.12.2021 составляет сумма согласно следующему расчету: 3 288 192,48 x 147 дней x 2 х 1/300 х 4,5 % (ключевая ставка Банка России еще...

Иск <ФИО> к ООО «Бизнес Групп» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, удовлетворить частично

Волжинские обратились в суд с названным иском, указав, что они заключили договор участия в долевом строительстве многоквартирного дома с ООО «Главстрой-СПб» согласно которому застройщик обязуется передать им квартиру по строительному еще...

Судом установлено, что 26 апреля 2021 года Волжинские заключили договор участия в долевом строительстве многоквартирного дома с ООО «Главстрой-СПб» в соответствии с которым Застройщик обязался своими силами и с привлечением еще...

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что условия договора, а именно срок передачи квартиры истцам, ответчиком нарушены. Разрешая вопрос о размере подлежащей уплате неустойки, суд учитывает следующее еще...

Иск <ФИО>, <ФИО> к ООО «Главстрой-СПб специализированный застройщик» о взыскании неустойки, штрафа, судебных расходов, компенсации морального вреда – удовлетворить частично

Истец обратился в Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга с иском к ответчику о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, в обоснование исковых требований указывая, что 12.07.2022 им у ответчика приобретен ноутбук еще...

В судебном заседании представитель истца настаивала на исковых требованиях в полном объеме по доводам, изложенным в иске. Представитель ответчика в судебном заседании по основаниям заявленного иска не спорил еще...

Наличие оснований для снижения и определение критериев соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя из установленных по делу обстоятельств. Принимая во внимание то обстоятельство, что еще...

Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «МВМ» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «АльфаСтрахование» о взыскании 174840 руб. неустойки за нарушение срока выплаты страхового возмещения, предусмотренного договором ОСАГО, заключенного с ответчиком, по последствиям ДТП от ** ** ** еще...

В судебном заседании истец не присутствует, извещена надлежащим образом; направила для участия в деле своего представителя. Представитель истца в судебном заседании на удовлетворении заявленных требований еще...

На основании ст.333 ГК РФ, суд считает возможным уменьшить размер неустойки до 100000 руб., поскольку подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, учитывая также частичное возмещение еще...

Взыскать с АО «АльфаСтрахование» в пользу <ФИО> №... 100000 руб. неустойки, 15185 руб. судебных расходов, всего – 115185 рублей

<ФИО> обратился в суд с иском к АО «СОГАЗ» о взыскании суммы неустойки и компенсации морального вреда. В обоснование иска указано, что 13.09.2018 г. водитель т/с «Форд Фокус», г/н №, <ФИО> допустил столкновение еще...

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 13.09.2018 г. водитель т/с «Форд Фокус», г/н №, <ФИО> допустил столкновение с т/с «Мерседес-Бенц», г/н №, принадлежащим ему на праве собственности

Отказывая мне в удовлетворении обращения, финомбудсмен указывает в своём решении: «обязанность Финансовой организации по возмещению взысканного решением суда ущерба, причиненного заявителю, возникла с момента вступления решения Теучежского еще...

Иск Псеуш <ФИО> к АО «СОГАЗ» удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «СЗ «Самолет-Путилково», в котором, с учетом уточнения требований, просит взыскать с ответчика расходы на устранение недостатков объекта долевого строительства в размере 310 907,48 рублей еще...

В судебном заседании установлено, что <дата> между ООО «Красногорское агропромышленное общество М» и ООО «Самолет-Путилково» (впоследствии сменившим наименование на ООО «СЗ «Самолет-Путилково» был заключен договор участия еще...

Суд полагает рассмотреть дело в порядке ст. 167 ГПК РФ в отсутствие сторон. Вместе с тем, согласно п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом еще...

Исковые требования <ФИО> - удовлетворить частично

Истцы обратились в суд с иском к ООО «СЗ «Самолет-Путилково» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов. В обосновании исковых требований указано, что <дата> между истцами и ООО «СЗ «Самолет еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме. Судом установлено, что 29.12.2020 г. между истцами и ООО «СЗ «Самолет-Путилково» был заключен договор участия еще...

Таким образом, суд считает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке. Суд, выслушав объяснения представителя истца, исследовав и оценив доказательства в их совокупности, считает, что исковые требования подлежат еще...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «Самолет-Путилково» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов – удовлетворить частично

Истец обратился в суд с иском к ООО «Специализированный застройщик «Пригород Лесное» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов. В обоснование иска указано, что <дата> между истцом еще...

В судебное заседание ответчик ООО «Специализированный застройщик «Пригород Лесное» своего представителя не направил, извещен о дате слушания дела, представил возражения на исковое заявление, в которых исковые требования еще...

При таких обстоятельствах, принимая во внимание явную несоразмерность заявленной неустойки последствиям нарушения обязательства, сравнительно небольшой период просрочки исполнения обязательства, а также тот факт, что квартира еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

Истец обратилась в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать с адрес в ее пользу неустойку за нарушение срока передачи объекта долевого строительства (квартиры) за период с 01 января 2020 года по 20 февраля 2020 года в размере еще...

Судом установлено, что 09 июня 2018 года между адрес и ООО «Новые Ватутинки» был заключен договор участия в долевом строительстве № 50:8/2/кв/нв в соответствии с которым ответчик обязался в предусмотренные в договоре сроки еще...

Вместе с тем, в соответствии с ч. 3 ст.55 Конституции РФ, законодатель устанавливает пределы и основания необходимых ограничений прав и свобод граждан в целях защиты прав и законных интересов других лиц. Это касается и свободы еще...

Исковые требования <ФИО> к адрес о взыскании неустойки по договору долевого участия, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов – удовлетворить частично

Истец обратилась в суд с иском к «Бизнес Групп», просит взыскать с ответчика неустойку в размере сумма, штраф., компенсацию морального вреда в размере сумма, в обоснование, указав, что 10 мая 2018 года между ним и ООО «Бизнес Групп» еще...

Как следует из материалов дела, 10 мая 2018 года между ним и ООО «Бизнес Групп» заключен договор №ДДУ/ФЛ1-01-15-086/1 участия в долевом строительстве многоквартирного жилого дома, по условиям которого, ответчик принял на себя еще...

Вместе с тем, неустойка за нарушение срока передачи квартиры за период с 28.07.2021 по 23.12.2021 составляет сумма согласно следующему расчету: 3 288 192,48 x 147 дней x 2 х 1/300 х 4,5 % (ключевая ставка Банка России еще...

Иск <ФИО> к ООО «Бизнес Групп» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, удовлетворить частично

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании неустойки за нарушение срока передачи квартиры в размере сумма, компенсации морального вреда в размере сумма, штрафа, юридических расходов в размере сумма, почтовых расходов в размере еще...

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, 20.07.2018 между истцом и ответчиком заключен договор долевого участия в строительстве №ОСТ-1/1/366-296И, согласно которому ответчик не позднее 30.11.2020 еще...

Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает установленным факт нарушения ответчиком срока передачи объекта долевого строительства истцу, в связи с чем, на основании ч. 2 ст. 6 Федерального закона еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «СЗ «СР-ГРУПП» о взыскании неустойки по договору долевого участия, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов - удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ООО «Специализированный застройщик «СР-ГРУПП» о взыскании неустойки за нарушение сроков передачи объекта долевого строительства, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов еще...

Как усматривается из материалов дела и установлено судом, ... между сторонами по делу был заключен договор участия в долевом строительстве многоквартирного дома № ...... по строительному адресу: адрес, адрес, адрес отношении еще...

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для применения к ответчику меры гражданско-правовой ответственности в виде взыскания неустойки в пользу истца. Как следует из Определения Конституционного еще...

Исковые требования <ФИО>.. А... к ООО «Специализированный застройщик «СР-ГРУПП» о взыскании неустойки за нарушение сроков передачи объекта долевого строительства, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов, удовлетворить еще...

<ФИО> обратился в суд с иском к АО «Объединенная страховая компания», в котором просит взыскать с ответчика в его пользу неустойку в размере 179 861 руб., расходы по оплате юридических услуг в размере 9 000 руб., расходы еще...

В судебном заседании установлено следующее. Судом установлено, что АО «Объединенная страховая компания» свои обязательства в полном объеме в установленный законом срок не выполнило. Проанализировав такие критерии еще...

Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

Истец обратилась в суд с иском к ООО «СЗ «Самолет-Путилково» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов. В обосновании исковых требований указано, что <дата> между истцом и ООО «СЗ «Самолет еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме. Судом установлено, что <дата> между истцом и ООО «СЗ «Самолет-Путилково» был заключен договор участия еще...

Таким образом, суд считает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке. Суд, выслушав объяснения представителя истца, исследовав и оценив доказательства в их совокупности, считает, что исковые требования подлежат еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «Самолет-Путилково» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов – удовлетворить частично

<ФИО>, с учетом уточнения, обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании неустойки за несвоевременную уплату алиментов в размере 14935,08 рублей. В обоснование иска указывает, что на основании судебного приказа № от <дата> еще...

Судом установлено и подтверждается материалами гражданского дела, что брак между <ФИО> и <ФИО> прекращен <дата> на основании решения мирового судьи судебного участка №33 Злынковского судебного района Брянской еще...

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что совершение ответчиком процессуального действия - признания иска, соответствует требованиям, указанным в ст. 39 ГПК РФ и соблюден порядок, установленный ст. 173 ГПК РФ еще...

Иск <ФИО> <ФИО> (№) к <ФИО> <ФИО> (№ №.) о взыскании неустойки по алиментам, удовлетворить

Истец ...тов В.В. обратился в суд с иском к застройщику ООО «СЗ «Латириус» о взыскании неустойки за нарушения срока передачи объекта по заключенному между сторонами 30.09.2020 договору долевого участия в строительстве № еще...

Представитель истца ...това В.В. по доверенности <ФИО> в судебном заседании требования поддержал, настаивая на их удовлетворении. Судом установлено, что 30.09.2020 между застройщиком ООО «СЗ «Латириус» еще...

Исковые требования ...това Василия ...ровича к ООО «СЗ «Латириус» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов – удовлетворить

Истец обратилась в суд с иском к ООО «Ривьера Парк» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов

Судом установлено и материалами дела подтверждается, что истец <ФИО> <дата> заключила договор № № участия в долевом строительстве многоквартирного дома с последующей передачей участнику долевого строительства жилого еще...

В связи с чем расчет неустойки истца суд не принимает во внимание. Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 1 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.12.2011 N 81, и в п. 34 Постановления еще...

Иск удовлетворить частично

В суд обратился <ФИО> с иском к ООО «Яндекс» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, указывая на следующее. Решением мирового судьи судебного участка №6 Пролетарского судебного района г. Ростова-на-Дону еще...

Истец в судебном заседании настаивал на удовлетворении иска. В соответствии со ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда еще...

В этой связи суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в размере 131 100 руб

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

АО «Сибагропромстрой» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неустойки в размере 231 243,97 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в сумме 5 332 рублей, мотивируя требования тем, что между АО «Сибагропромстрой» еще...

Представитель истца АО «Сибагропромстрой» <ФИО> (доверенность № от <дата>) в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске, просила удовлетворить. Ответчик <ФИО> в еще...

Выслушав доводы участников судебного разбирательства, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Разрешая требования истца, суд принимает во внимание следующее. Оценивая вышеизложенные еще...

Исковые требования АО «Сибагропромстрой» к <ФИО> о взыскании неустойки по договору - удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к ИП <ФИО>, ссылаясь на то, что 26.10.2021 между ним и ответчиком заключен договор, в соответствии с которым ответчик должен был поставить ему межкомнатные двери с фурнитурой, дверные коробки еще...

Как установлено судом, изначально работы по договору подряда были выполнены ответчиком с недостатками, наличие которых ответчиком не оспаривалось, данные недостатки были безвозмездно устранены ответчиком в срок до 15.08.2022 еще...

Размер неустойки суд полагает возможным определить из цены договора – стоимости материалов в сумме 57617 руб. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии оснований для возложения на ответчика еще...

Исковые требования <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании неустойки, денежной компенсации морального вреда, штрафа удовлетворить частично

Химкинский городской прокурор обратился в суд к <ФИО> с иском о взыскании неустойки за несвоевременную уплату алиментов. В обоснование требований указано, что решением Ленинского районного суда г. Пензы от 13.05.2020 еще...

Представитель истца в судебное заседание явился, поддержал доводы, изложенные в исковом заявлении, настаивал на удовлетворении заявленных требований в полном объеме. Судом установлено, что в соответствии еще...

Оценивая по делу фактические обстоятельства, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований. При таких обстоятельствах, поскольку ответчик <ФИО>, как лицо, обязанное уплачивать алименты еще...

Исковые требования Химкинского городского прокурора к <ФИО> о взыскании неустойки за несвоевременную уплату алиментов удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «ИНТЕКО» о взыскании неустойки по договору участия в долевом строительстве. Исковые требования мотивированы тем, что <дата> между сторонами был заключен Договор участия в долевом еще...

Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования, сославшись на доводы, изложенные в исковом заявлении и заявлении об изменении исковых требований. Судом еще...

Заслушав участников процесса, исследовав представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении заявленного иска по следующим основаниям. Согласно разъяснениям, содержащимся в абзаце 2 еще...

Исковые требования <ФИО> к Акционерному обществу «ИНТЕКО» о взыскании неустойки по договору участия в долевом строительстве, компенсации морального вреда, штрафа, удовлетворить частично

Истец обратилась с указанным иском к ответчику с требованиями о взыскании неустойки за просрочку исполнения обязательства по выплате страхового возмещения в размере 397 081 рубль за период с /дата/ по /дата/; компенсации морального вреда еще...

Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о дате и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, направила в суд своего представителя по доверенности <ФИО>, который в судебном заседании поддержал еще...

Суд полагает, что при разрешении данного гражданского спора судом были созданы все необходимые условия сторонам для представления в соответствии с указанными процессуальными нормами гражданского права, доказательств по делу еще...

В удовлетворении искового заявления <ФИО> к АО СК «Чулпан» о взыскании неустойки, убытков и компенсации морального вреда – отказать