Эта категория объединяет судебные дела, касающиеся принудительного взыскания неустойки. Она охватывает различные виды штрафных санкций — от договорных и алиментных до специфических, например, по ОСАГО. Здесь рассматриваются споры о взыскании неустойки за просрочку исполнения обязательств, нарушение сроков или неисполнение решений суда.
Советский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании неустойки, встречному иску САО «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> (фамилия до заключения брака < дата > <ФИО>) обратилась в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия», АНО «СОДФУ» о взыскании неустойки, указав в обоснование иска, что < дата > произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
Представитель <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании исковые требования <ФИО> просил удовлетворить, в удовлетворении встречного иска отказать. Как следует из материалов дела и установлено судом, <..;
Мотивировочная часть
Согласно статье 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предоставление суду соответствующих полномочий по оценке доказательств вытекает из принципа самостоятельности судебной власти и является одним из проявлений
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании договорной неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к <ФИО> о взыскании договорной неустойки. В обоснование заявленных исковых требований, истец указал, что между <ФИО> и <ФИО> было заключено Соглашение о погашении задолженности
Описательная часть
Истец: <ФИО> в заседание не явился, направил своего представителя <ФИО> (по доверенности 77 АД 1978777), который исковые требования поддержал. Как следует из материалов дела и установлено судом между
Мотивировочная часть
Заслушав участвующих в деле лиц, изучив материалы дела, оценив представленные в материалы дела доказательства, суд полагает заявленные требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. При взыскании
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании договорной неустойки – удовлетворить частично
Железнодорожный городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с названным иском, указав, что 29 апреля 2021 года заключил договор участия в долевом строительстве многоквартирного дома с ООО «Главстрой-СПб - специализированный застройщик» согласно которому застройщик
Описательная часть
Судом установлено, что 29 апреля 2021 года между <ФИО> и ответчиком заключен договор участия в долевом строительстве многоквартирного дома, согласно которому застройщик обязуется не позднее 4 квартала 2021 года передать
Мотивировочная часть
Поскольку срок передачи объекта истцу определен не позднее 31 декабря 2021 года, а квартира по акту приема-передачи истцу 11 июня 2022 года, суд приходит к выводу, что условия договора, а именно сроки передачи объекта долевого
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ООО «Главстрой-СПб - специализированный застройщик» о взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов – удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании неустойки, убытков, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Алгоритм-Сервис» о взыскании неустойки за нарушение срока передачи предварительно оплаченного товара в размере 155473,20 руб., убытков в размере 500 руб., компенсации морального вреда в сумме 50000
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> при заключении договора <дата> оформил согласие на обработку его персональных данных дилером автомобилей марки в том числе, относительно модели приобретенного транспортного
Мотивировочная часть
Таким образом, оснований для вывода о том, что товар истцу был передан с недостатками, суд не усматривает. Установив, что ответчиком при заключении договора купли-продажи и передаче товара потребителю не была доведена
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Алгоритм-Сервис» о взыскании убытков, компенсации морального вреда, штрафа удовлетворить
Тракторозаводский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании неустойки, штрафа, судебных расходов, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с требованием к ООО «Ситилинк» о взыскании неустойки, штрафа, судебных расходов, компенсации морального вреда. В обоснование иска указал, что <дата> ИЗЪЯТА приобрел у ответчика ноутбук ДАННЫЕ
Описательная часть
Представитель истца Бабаян В.В. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить. Пояснил, что период неустойки был рассчитан с <дата> ИЗЪЯТА, поскольку обязательство по выплате
Мотивировочная часть
Поскольку доказательств соблюдения установленных законом сроков по выполнению требований потребителя ответчиком не представлено, суд приходит к выводу, что требований <ФИО> о взыскании с ООО «Ситилинк» в его пользу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <дата> ИЗЪЯТА к ООО «Ситилинк» о взыскании неустойки, штрафа, судебных расходов, компенсации морального вреда - удовлетворить частично
Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании неустойки за нарушение сроков передачи объекта долевого строительства, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим иском, в обоснование заявленных исковых требований указав, что .... между ООО СЗ "АльфаСтройИнвест" и ним заключен договор участия в долевом строительстве №. Объектом долевого строительства
Описательная часть
Представитель истца – <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просил их удовлетворить в полном объеме. Судом установлено, что ... между
Мотивировочная часть
Верховный Суд Российской Федерации в пункте 34 постановления Пленума от ... № «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» разъяснил, что применение статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО Специализированный застройщик "АльфаСтройИнвест" о взыскании неустойки за нарушение сроков передачи объекта долевого строительства, компенсации морального вреда, штрафа – удовлетворить частично
Дзержинский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании неустойки по алиментам
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о привлечении должника к гражданской правовой ответственности в виде уплаты неустойки на сумму просрочки уплаты алиментов, мотивируя требования следующим. <ФИО> является отцом
Описательная часть
Как следует из материалов дела, судебным приказом мирового судьи судебного участка № <адрес> от <дата> с <ФИО>, <дата> года рождения взысканы в пользу <ФИО>, на содержание <ФИО>, <дата>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, в соответствии с положениями ст. 113 ГПК РФ, надлежащим образом выполнил свою обязанность по извещению ответчика о времени и месте судебного разбирательства. Вместе с тем, в материалы
Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратились в суд с исковыми требованиями к ответчику, в котором просят взыскать в равных долях в пользу <ФИО>, <ФИО> неустойку в размере 418 906 руб. 04 коп.; компенсацию морального вреда в размере 50 000 руб.; штраф
Описательная часть
Судом установлено, что между ООО «СЗ «Просторная долина» и <ФИО>, <ФИО> заключен договор № ДДУ/ОЗ7-01-14-126/7 участия в долевом строительстве от 30.09.2021. Согласно которому, ООО «СЗ «Просторная долина» обязуется
Мотивировочная часть
Суд не может согласиться с расчетом неустойки ответчика и истца по следующим основаниям. Таким образом, суд полагает возможным применить верный расчет неустойки: Суд учитывает, что заявление ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к ООО «СЗ «Просторная долина» о взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов, - удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О взыскании неустойки за просрочку передачи участнику долевого строительства объекта долевого строительства, штрафа за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Центральный районный суд <адрес> Республики Крым с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просит взыскать с ответчика за просрочку передачи объекта долевого строительства неустойку (пени) в размере 407965
Описательная часть
В судебном заседании истец заявленные требования поддержала, просила удовлетворить по мотивам, изложенным в иске. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании поддержал ранее поданные письменные
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о просрочке должника по исполнению основного обязательства по передаче в собственность <ФИО> объекта долевого строительства, в виду чего возлагает на должника обязанность
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «<ФИО> КОМПАНИЙ «ВЛАДОГРАД» о взыскании неустойки за просрочку передачи участнику долевого строительства объекта долевого строительства, штрафа за несоблюдение
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истцы обратились в суд с вышеизложенным иском, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГ между ними и ответчиком был заключен Договор № ЛюбКамов-1(кв)-4/8/2(2) (АК) участия в долевом строительстве многоквартирного дома, в соответствии
Описательная часть
Истцы в судебном заседании не явились, извещены. Представитель ответчика ООО «РегионИнвест» судебное заседание не явился, извещен, представил письменные возражения на иск, в которых просил применить к требованиям
Мотивировочная часть
Поскольку судом установлено, что ответчиком нарушены сроки передачи истцу квартиры, установленные договором, суд считает требования истца о взыскании с ответчика неустойки за неисполнение обязательств правомерными
Резолютивная часть
Исковые требования СВВ, СМА, удовлетворить частично
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ответчику о взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта в размере 659.475,сумма, упущенной выгоды в размере сумма, компенсации морального вреда в размере сумма, штрафа, расходов по оформлению
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, 29.04.2020 года между сторонами был заключен договор долевого участия в строительстве № ОСТ-2/8/598-760И, согласно которому ответчик обязался построить
Мотивировочная часть
Вместе с тем, истцами при расчете неверно применена ключевая ставка, действующая на день исполнения обязательства, а также неверно указан период неустойки. Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к ООО «СР-Групп» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа – удовлетворить частично
Советский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Аврора-Гринн» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, указав в обоснование заявленных требований, что <дата> между
Описательная часть
Пунктом 2.5 договора участия в долевом строительстве срок передачи объекта в эксплуатацию установлен не позднее <дата> В нарушение условий договора до настоящего времени квартира застройщиком истцам не передана. Как
Мотивировочная часть
Проанализировав конкретные установленные обстоятельства в их совокупности, суд приходит к выводу, что невозможность исполнения ответчиком условий договора о сроке передачи квартиры истцу связана с тем, что общество
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Аврора-Гринн» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, заявление о взыскании судебных расходов удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании неустойки, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> (далее – <ФИО>) в лице представителя по доверенности <ФИО> обратился в Центральный районный суд <адрес> с исковым заявлением к <ФИО> (далее – <ФИО> о взыскании неустойки, судебных издержек, Истец
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, <дата> <адрес> произошло ДТП с участием ТС FREIGHTLINER, г/н №, в составе полуприцепа GREAT DANE, г/н №, под управлением <ФИО>, принадлежащего <ФИО>..;
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> страховое возмещение в размере рублей, расходы на представителя в размере рублей, расходы по оплате услуг специалиста в размере рублей; в удовлетворении остальной части иска отказать; взыскать
Чекмагушевский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании неустойки, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Акционерному обществу «Страховое общество «Талисман» (далее по тексту АО СО «Талисман») с требованием о взыскании неустойки за несоблюдение сроков выплаты страхового возмещения
Описательная часть
Судом установлено и не оспаривается сторонами, <дата> по вине водителя <ФИО> произошло ДТП с участием автомобиля Daewoo, г/н № под управлением <ФИО> и мотоцикла Honda под управлением истца. В результате ДТП
Мотивировочная часть
Вместе с тем, если при рассмотрении спора о взыскании неустойки или иных финансовых санкций, начисленных за период действия моратория, будет доказано, что ответчик, на которого распространяется мораторий, в действительности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Акционерное общество «Страховое общество «Талисман» о взыскании неустойки, судебных расходов удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в Центральный районный суд г.Челябинска с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании неустойки, штрафа, судебных издержек, компенсации морального вреда. Истец просил взыскать в свою пользу
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в своих возражениях на исковое заявление ходатайствовал о применении положений ст. 333 Гражданского кодекса РФ
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов - удовлетворить частично
Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании неустойки за нарушение сроков передачи квартиры за период с 01.01.2020 г. по 02.04.2020 г. и с 01.01.2021 г. по 27.03.2022 года в размере 854 433 рубля., компенсации морального вреда
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, исковые требования о взыскании с ответчика неустойки (пени) за нарушение сроков передачи объекта (несвоевременное выполнение ответчиком обязательств) в размере 854 433руб. удовлетворению не подлежат
Промышленный районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» (далее – САО «РЕСО-Гарантия») с требованием о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов. В обоснование
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующий по доверенности со специальными полномочиями, в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме. Как следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Вместе с тем согласно п. 2 ст. 16.1 Закона об ОСАГО надлежащим исполнением страховщиком своих обязательств по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств признается
Железнодорожный городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с названным иском указав, что 07.04.2021 года между ней и ООО «Абсолют Недвижимость» было заключено соглашение № об уступке права требования по договору участия в долевом строительстве № от 13 сентября 2018
Описательная часть
Судом установлено, что 13 сентября 2018 года между ООО «МИЦ-ИНВЕСТСТРОЙ» и ООО «Управляющая компания Эверест Эссет Менеджмент» <ФИО> Закрытым Паевым инвестиционным фондом недвижимости «Эверест Жилая недвижимость»
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что жилое помещение истцу передано с нарушением срока, суд приходит к выводу, что исковые требования о взыскании неустойки являются обоснованными. Однако, требуемая истцом неустойка по мнению суда является
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик МИЦ-ИНВЕСТСТРОЙ» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов – удовлетворить частично
Чухломский районный суд (Костромская область) · О взыскании договорной неустойки
Вводная часть
ОГКУ «Чухломское лесничество» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неустойки за нарушение условий договора купли-продажи лесных насаждений в размере 421 535 руб. 90 коп. Исковые требования мотивированы тем, что
Описательная часть
Судом установлено, что 03.04.2020 года с помощью регионального портала государственных услуг Костромской области <ФИО>, <дата> года рождения, зарегистрированный и проживающий по адресу: <адрес> обратился
Мотивировочная часть
Данные доводы ответчика <ФИО> суд считает надуманными и неубедительными, имеющими цель избежать гражданско–правовой ответственности по договору в виде неустойки. На основании изложенного суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования ОГКУ «Чухломское лесничество» удовлетворить частично
Магарамкентский районный суд (Республика Дагестан) · О взыскании неустойки, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании неустойки, судебных расходов, в обоснование исковых требований, ссылаясь на то, что <дата>., вследствие действий <ФИО>, управлявшего
Описательная часть
Согласно ч.2 указанной статьи, суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Из представленных материалов, в том числе ответчиком ПАО СК «Росгосстрах» и заинтересованным
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, доводы <ФИО> о несоблюдении страховщиком установленных Законом об ОСАГО сроков выплаты страхового возмещения, а также основанное на них требование о взыскании, в соответствии с п.21 ст.12 Закона
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании неустойки, судебных расходов, удовлетворить частично
Гатчинский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании неустойки, убытков, компенсации морального вреда, штрафа за несоблюдение в добровольном порядке требований потребителя
Вводная часть
Истец <ФИО> (далее – <ФИО>) обратилась в Гатчинский городской суд с иском к ответчику ООО «Компания Чест» с требованиями о взыскании неустойки, убытков, компенсации морального вреда, штрафа за несоблюдение в добровольном порядке
Описательная часть
Истица в судебном заседании поддержала заявленные требования. В части требования о взыскании убытков пояснила, что представить документы, подтверждающие несение данных расходов она не может, данное требование по существу
Мотивировочная часть
Истица просила взыскать неустойку в размере руб. однако, в силу положений Закона о защите прав потребителей, так как сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать сумму оплаты по договору, суд считает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Компания Чест» о взыскании неустойки, убытков, компенсации морального вреда, штрафа за несоблюдение в добровольном порядке требований потребителя - удовлетворить частично
Оренбургский районный суд (Оренбургская область) · О взыскании неустойки по договору участия в долевом строительстве, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО "Статус-СЗ" о взыскании неустойки за нарушение предусмотренного договором участия в долевом строительстве срока передачи квартиры в собственность. Требования мотивированы тем
Описательная часть
Из материалов дела следует, что истцы 17 января 2022 года направили в адрес ответчика претензию, в которой просили выплатить им неустойку за период с 1 апреля 2021 года и компенсировать моральный вред, однако их требования
Мотивировочная часть
Исследовав имеющиеся в деле доказательства, проверив обоснованность доводов, изложенных в исковом заявлении, суд приходит к следующим выводам. Суд полагает, что при расчете неустойки следует применить ключевую
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью "Статус - специализированный застройщик" о взыскании неустойки по договору участия в долевом строительстве, компенсации морального вреда, штрафа
Тверской районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> И.В. обратился в суд с иском к ПАО «Инград» о взыскании неустойки в порядке ч. 2 ст. 6 ФЗ «Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца на удовлетворении заявленных требований настаивала. Как следует из материалов дела, требование о взыскании штрафа заявлено после вступления в силу Постановления
Мотивировочная часть
Вместе с тем, исходя из анализа действующего законодательства неустойка представляет собой меру ответственности за нарушение исполнения обязательств, носит воспитательный и карательный характер для одной стороны и одновременно
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО «Инград» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, удовлетворить частично
Красногорский городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО СК Жилиндустрия с требованиями о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указала, что <дата> между сторонами был
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании иск поддержала. Судом установлено, что REF <дата>_ДОГОВОРА <дата> между сторонами был заключен договор участия в долевом строительстве № REF
Мотивировочная часть
Верховный Суд Российской Федерации в пункте 34 Постановления Пленума от <дата> N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей" разъяснил, что применение статьи 333 Гражданского кодекса
Резолютивная часть
REF резолютивка_суммы Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично
Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском о взыскании неустойки, компенсации морального вреда с ООО «СЗ Просторная долина» на основании заключенного между ними договора № № участия в долевом строительстве от <дата> в строительстве жилого
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между истцом и ответчиком заключен Договор № № участия в долевом строительстве в отношении жилого помещения (л.д. 10-13). Объектом долевого строительства являлась квартира, условный №
Мотивировочная часть
Поскольку в нарушении статьи 56 ГПК РФ ответчиком не представлено доказательств надлежащего исполнения договорного обязательства в согласованный сторонами срок, в связи с чем, суд приходит к выводу о том, что заявленные истцом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «СЗ «Просторная долина» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, - удовлетворить частично
