Решение по делу № 2-2054/2023 от 07.09.2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 сентября 2023 года город Тула

Центральный районный суд города Тулы в составе:

председательствующего Илларионовой А.А.,

при секретаре Цыганове А.А.,

с участием истца ФИО7, ответчика ФИО4, представителя ответчика ФИО4 по доверенности ФИО11,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО7 к ФИО4 о взыскании неустойки за несвоевременную уплату алиментов,

установил:

ФИО7 обратилась в суд с иском к ФИО4 о взыскании неустойки за несвоевременную уплату алиментов.

В обоснование заявленных требований указала на то, что она состояла в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ с ФИО4 В браке у них родились две дочери: ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Решением и.о. мирового судьи судебного участка № Центрального судебного района <адрес> ДД.ММ.ГГГГ брак между истцом и ответчиком расторгнут.

ДД.ММ.ГГГГ судебным решением по делу №2-1382/2019 и.о. мирового судьи судебного участка № Центрального судебного района <адрес> с должника ФИО4 в ее пользу взысканы алименты на содержание детей в размере 1/3 части всех видов заработка и иного дохода должника начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия дочери ФИО2, а затем в размере ? части всех видов заработка и иного дохода должника до совершеннолетия дочери ФИО3.

ДД.ММ.ГГГГ судебный пристав – исполнитель ОСП по ВАПиД по <адрес>, рассмотрев материалы исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ №-ИП, возбужденного на основании исполнительного документа исполнительного листа № ФС 037286528 от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Центральным районным судом <адрес>, предмет исполнения: алименты на содержание детей в отношении должника ФИО4 в пользу взыскателя ФИО7, постановил определить должнику ФИО4 задолженность по алиментам на содержание несовершеннолетних детей по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 472 192 руб. 84 коп.

Фактически в период с февраля 2020 по октябрь 2021 алименты ФИО4 не выплачивались, а начиная с ноября 2021 он переводил на банковскую карту следующие суммы: ноябрь 2021 – 1 000 руб., декабрь 2021 – 4 500 руб., январь 2022 – 1 500 руб., февраль 2022 – 500 руб., март 2022 – 1 500 руб.

ДД.ММ.ГГГГ в целях прекращения спора по гражданскому делу 3 2-1335/2022 было заключено мировое соглашение между истцом и ответчиком об изменении размера взыскиваемых алиментов, согласно которому изменен размер взыскиваемых с ФИО4 алиментов в пользу ФИО7 на содержание двух несовершеннолетних детей ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по судебному приказу № от ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик ФИО4 выплачивает в пользу истца ФИО7 алименты на содержание двух несовершеннолетних детей ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 12 029 (двенадцать тысяч двадцать девять) рублей, соответствующей 1,0 величине прожиточного минимума по <адрес> для детей, ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, до достижения детьми совершеннолетия, с последующей индексацией пропорционально росту величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения, установленной в соответствующем субъекте Российской Федерации по месту жительства лица, получающего алименты. Сумма алиментов выплачивается ответчиком ФИО4 не позднее 15 числа каждого месяца путем перечисления денежных средств на счет истца ФИО7, открытый в Тульском отделении № ПАО Сбербанк, реквизиты которого указаны в приложении к настоящему заявлению об утверждении мирового соглашения.

Фактически ответчик не соблюдает условия мирового соглашения. Переводимые суммы меньше прожиточного минимума по <адрес> для детей.

Задолженность ФИО4 по алиментам на содержание несовершеннолетних детей по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 472 192 руб. 84 коп.

На основании изложенного просит суд взыскать с ФИО4 неустойку за несвоевременную уплату алиментов в сумме 646 432 рубля.

В процессе рассмотрения дела истцом представлен корректный расчет неустойки за несвоевременную уплату алиментов согласно которому сумма неустойки составляет 402 353 руб., которую истец ФИО7 по уточненным исковым требованиям просит взыскать с ответчика ФИО4 в свою пользу.

Истец ФИО7 в судебном заседании исковые требования с учетом их уточнения поддержала в полном объеме, настаивала на их удовлетворении по изложенным в исковом заявлении основаниям.

Ответчик ФИО4 и представитель ответчика ФИО4 по доверенности ФИО11, в судебном заседании не возражали против взыскания с ответчика неустойки за несвоевременную оплату алиментов на детей, просили суд определить сумму неустойки на свое усмотрение, также просили по возможности снизить размер неустойки учитывая материальное и семейное положение ФИО4, который имеет не большой доход, также имеет семью и на его иждивении находятся дети супруги, один из которых является инвалидом.

Суд, выслушав пояснения истца ФИО7, ответчика ФИО4, представителя ответчика ФИО4 по доверенности ФИО11 исследовав материалы дела, материалы исполнительного производства, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, материалы гражданского дела № по иску ФИО7 к ФИО4 о лишении родительских прав и встречному иску ФИО4 к ФИО7 об определении порядка общения с детьми, приходит к следующему.

Согласно ст. 3 ГПК РФ, заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

В силу статьи 38 Конституции Российской Федерации материнство и детство, семья находятся под защитой государства. Забота о детях, их воспитание равное право и обязанность родителей.

В соответствии с п. 2 ст. 54 СК РФ, ребенком признается лицо, не достигшее возраста восемнадцати лет (совершеннолетия).

Каждый ребенок имеет право жить и воспитываться в семье, насколько это возможно, право знать своих родителей, право на их заботу, право на совместное с ними проживание, за исключением случаев, когда это противоречит его интересам.

Ребенок имеет права на воспитание своими родителями, обеспечение его интересов, всестороннее развитие, уважение его человеческого достоинства.

В силу п. 1 ст. 61, п. 1 ст. 63 СК РФ родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей.

Родители имеют право и обязаны воспитывать своих детей. Родители несут ответственность за воспитание и развитие своих детей. Они обязаны заботиться об их здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии своих детей.

В силу п. 1 ст. 64 СК РФ, защита прав и интересов детей возлагается на их родителей.

В соответствии с п. 1 ст. 65 СК РФ родительские права не могут осуществляться в противоречии с интересами детей. Обеспечение интересов детей должно быть предметом основной заботы их родителей.

Родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей (ст. 80 СК РФ).

В соответствии с разъяснениями Пленума Верховного Суда РФ в п. 12 Постановления № «О применении судами Семейного кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел об установлении отцовства и о взыскании алиментов» при взыскании алиментов в твердой денежной сумме судам необходимо учитывать, что размер алиментов, взыскиваемых на несовершеннолетних детей с родителей, должен быть определен исходя из максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств. Размер твердой денежной суммы алиментов устанавливается судом исходя из материального и семейного положения плательщика и получателя алиментов и других заслуживающих внимания интересов сторон.

В соответствии со ст. 119 СК РФ, если после взыскания алиментов в судебном порядке изменилось материальное или семейное положение одной из сторон, суд вправе по требованию любой из сторон изменить установленный размер алиментов или освободить лицо, обязанное их выплачивать, от уплаты. При этом суд может учитывать и иные заслуживающие внимание обстоятельства.

Согласно ст.ст. 17, 18 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина являются непосредственно действующими и определяют смысл, содержание и применение законов; осуществление прав одним человеком не должно нарушать прав и свобод другого человека.

Этот же принцип закреплен в семейном законодательстве: в силу абз. 2 п. 1 ст. 7 СК РФ осуществление членами семьи своих прав и исполнение ими своих обязанностей не должно нарушать права, свободы и законные интересы других членов семьи и иных граждан.

Согласно ч. 1 ст. 113 СК РФ размер задолженности определяется судебным исполнителем исходя из размера алиментов, определенного решением суда или соглашением об уплате алиментов.

Размер задолженности по алиментам, уплачиваемым на несовершеннолетних детей, определяется исходя из заработка и иного дохода лица, обязанного уплачивать алименты, за период, в течение которого взыскание алиментов не производилось. В случаях, если лицо, обязанное уплачивать алименты, в этот период не работало или если не будут представлены документы, подтверждающие его заработок и (или) иной доход, задолженность по алиментам определяется исходя из размера средней заработной платы в Российской Федерации на момент взыскания задолженности.

Порядок взыскания алиментов и задолженности по алиментным обязательствам установлен в ч. 2 ст. 102 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», согласно которой размер задолженности по алиментам определяется в постановлении судебного пристава-исполнителя исходя из размера алиментов, установленного судебным актом или соглашением об уплате алиментов.

Размер задолженности по алиментам, уплачиваемым на несовершеннолетних детей в долях к заработку должника, определяется исходя из заработка и иного дохода должника за период, в течение которого взыскание алиментов не производилось. Если должник в этот период не работал либо не были представлены документы о его доходах за этот период, то задолженность по алиментам определяется исходя из размера средней заработной платы в Российской Федерации на момент взыскания задолженности (ч. 3 ст. 102 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве»).

В п. 62 Пленума ВС РФ от 26.12.2017г. № «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов», разъяснено, что размер задолженности по алиментам определяется в постановлении судебного пристава-исполнителя исходя из размера алиментов, установленного судебным актом или соглашением об уплате алиментов. В случае если какая-либо из сторон не согласна с определением задолженности по алиментам, исходя из положений п.5 ст. 113 СК РФ, ч.4 ст. 102 ФЗ от 02.10.2007г. №, указанный вопрос подлежит разрешению судом в порядке искового производства по правилам, предусмотренным гражданским процессуальным законодательством.

Судом установлено, что ФИО7 с ДД.ММ.ГГГГ состояла в браке с ответчиком ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ брак между ФИО4 и ФИО6 расторгнут.

От совместного брака у истца и ответчика имеются дети: ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

На основании судебного приказа и.о. мирового судьи судебного участка № Центрального судебного района <адрес> мирового судьи судебного участка № Центрального судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в пользу взыскателя ФИО6 (в настоящее время ФИО7) с должника ФИО4 взысканы алименты на содержание детей: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере 1/3 части всех видов заработка и (или) иного дохода должника, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, и до совершеннолетия ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, затем в размере 1/4 всех видов заработка и (или) иного дохода должника до совершеннолетия ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

ДД.ММ.ГГГГ постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по ВАПиД по <адрес> на основании данного судебного приказа было возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении должника ФИО4

ДД.ММ.ГГГГ Центральным районным судом <адрес> утверждено мировое соглашение, заключенное между истцом ФИО7 и ответчиком ФИО4 в лице его представителя по доверенности ФИО11, являющимися сторонами по гражданскому делу № по исковому заявлению ФИО7 к ФИО4 об изменении размера алиментов и взыскании алиментов в твердой денежной сумме, по условиям которого:

«Изменить размер взыскиваемых с ФИО4 алиментов в пользу ФИО7 на содержание двух несовершеннолетних детей ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по судебному приказу № от ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик ФИО4 выплачивает в пользу истца ФИО7 алименты на содержание двух несовершеннолетних детей ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 12 029 (двенадцать тысяч двадцать девять) рублей, соответствующей 1,0 величине прожиточного минимума по <адрес> для детей, ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, до достижения детьми совершеннолетия, с последующей индексацией пропорционально росту величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения, установленной в соответствующем субъекте Российской Федерации по месту жительства лица, получающего алименты. Сумма алиментов выплачивается ответчиком ФИО4 не позднее 15 числа каждого месяца путем перечисления денежных средств на счет истца ФИО7, открытый в Тульском отделении № ПАО Сбербанк, реквизиты которого указаны в приложении к настоящему заявлению об утверждении мирового соглашения».

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ОСП по ВАПиД по <адрес> на основании исполнительного листа ФС №, выданного Центральным районным судом <адрес>, в отношении ФИО4 возбуждено исполнительное производство №-ИП, предмет исполнения: алименты в размере 12 029 (двенадцать тысяч двадцать девять) рублей, соответствующей 1,0 величине прожиточного минимума по <адрес> для детей, взыскателем по исполнительному производству является ФИО7

Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по ВАПиД по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ определена задолженность ФИО4 по алиментам на содержание несовершеннолетних детей в размере 399 693,84 руб.

Данная задолженность рассчитана с ДД.ММ.ГГГГ. При этом, как указано в постановлении судебного пристава-исполнителя ОСП по ВАПиД по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о расчете задолженности, на момент расчета задолженности - ДД.ММ.ГГГГ, задолженность по алиментам значится 103 407,19 руб.

В дальнейшем судебным приставом-исполнителем также выносилось постановление об определении задолженности, так постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по ВАПиД по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ определена задолженность ФИО4 по алиментам на содержание несовершеннолетних детей в размере 472 192 руб. 84 коп.

Вышеуказанную задолженность ответчик ФИО4 не оспаривает.

Судом установлено, что постановлением мирового судьи судебного участка № Центрального судебного района <адрес> ФИО12, исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка № Центрального судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 и ему назначено административное наказание в виде обязательных работ на срок 50 часов.

Мировым судьей было установлено, что ФИО4 не уплачивал без уважительных причин в нарушение решения суда средства в размере, установленном в соответствии с решением суда, на содержание несовершеннолетних детей, в течение более двух месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, и такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Как следует из постановления в процессе рассмотрения дела у мирового судьи ФИО4 свою вину признал, в содеянном раскаялся, пояснил, что не отказывается платить алименты, на данный момент алименты выплачиваются ежемесячно.

Доказательств выплаты задолженности по алиментам на момент рассмотрения настоящего гражданского дела материалы исполнительного производства не содержат, таких доказательств также не представлено ответчиком.

Рассматривая требования истца о взыскании с ответчика неустойки за несвоевременную уплату алиментов, суд приходит к следующему.

В силу п. 1 - 2 ст. 115 СК РФ (в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 224-ФЗ) при образовании задолженности по вине лица, обязанного уплачивать алименты по решению суда, виновное лицо уплачивает получателю алиментов неустойку в размере одной десятой процента от суммы невыплаченных алиментов за каждый день просрочки. Размер неустойки за несвоевременную уплату алиментов может быть уменьшен судом с учетом материального и (или) семейного положения лица, обязанного уплачивать алименты, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства по уплате алиментов.

Названная норма направлена на обеспечение своевременного исполнения обязанностей по уплате алиментов и, будучи частью правового механизма принудительного исполнения родителями обязанности содержать своих несовершеннолетних детей, призвана гарантировать защиту их прав и законных интересов посредством стимулирования плательщиков алиментов добровольно исполнять обязанности по содержанию своих несовершеннолетних детей, избегать образования задолженности по исполнению алиментных обязательств, не допуская ситуаций экономического обесценивания задержанных должниками алиментных выплат.

Как указано в пунктах 63, 64 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов» предусмотренная пунктом 2 статьи 115 СК РФ ответственность лица, обязанного уплачивать алименты по решению суда, за несвоевременную уплату алиментов (уплата неустойки, возмещение убытков) наступает в случае образования задолженности по вине плательщика алиментов.

С учетом того, что обязанность по уплате алиментов носит ежемесячный характер, неустойку за неуплату алиментов, предусмотренную пунктом 2 статьи 115 СК РФ, необходимо определять по каждому просроченному месячному платежу исходя из суммы этого платежа и количества дней его просрочки, определяемого на день вынесения решения суда о взыскании неустойки.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств, в частности в случае просрочки исполнения.

В силу ч. 1 ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Наличие оснований для снижения и определение критериев соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя из установленных по делу обстоятельств.

Право суда уменьшить размер подлежащей взысканию неустойки за несвоевременную уплату алиментов с учетом материального и (или) семейного положения лица, обязанного уплачивать алименты, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства по уплате алиментов, закреплено в абз.2 п. 2 ст. 115 СК РФ.

Требование о снижении размера неустойки, являясь производным от основного требования о взыскании неустойки, неразрывно связано с последним и позволяет суду при рассмотрении дела по существу оценить одновременно и обоснованность размера заявленной к взысканию неустойки, то есть ее соразмерность последствиям нарушения обязательства, что, по сути, направлено на реализацию действия общеправовых принципов справедливости и соразмерности, а также обеспечение баланса имущественных прав участников правоотношений при вынесении судебного решения и согласуется с положением ч. 3 ст. 17 Конституции РФ, в соответствии с которым осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц (определения Конституционного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 2447-О и от ДД.ММ.ГГГГ N 431-О).

Суд принимает во внимание, что алиментные обязательства не прекращены, имеется задолженность по уплате алиментов, ответчик не принимает надлежащие меры к получению дохода с целью уплаты алиментов в размере и порядке, установленном судебном решением, на содержание несовершеннолетних детей, в связи с чем образовалась задолженность. Ответчик не представил доказательств, подтверждающих наличие объективных причин невозможности уплаты алиментов в установленном судом размере. На сумму задолженности по алиментам следует начислить неустойку, поскольку задолженность по алиментам образовалась по вине П., который систематически не выплачивал алименты на содержание несовершеннолетних детей в полном объеме, права и законные интересы которых существенно нарушены.

Расчет неустойки произведен истцом на задолженность по алиментам из расчета наличия задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 103 407,19 руб., определенная судебными приставом-исполнителем, и последующей задолженности с июля 2020 года по июль 2023 года. Исходя из представленного истцом расчета, неустойка составила 402 353 руб. Данный расчет проверен судом и признан правильным. Ответчиком расчет неустойки не оспорен, контррасчет не представлен.

Однако исходя из принципа разумности, принимая во внимание материальное и семейное положение ответчика, размер его дохода (который, согласно справке ООО «НК «Крон» от ДД.ММ.ГГГГ составил в среднем за восемь месяцев - с января 2023 по август 2023 - 29 325 руб.), а также то, что он проживает с супругой ФИО13 и совместно с ней воспитывает её несовершеннолетних детей 2007 и ДД.ММ.ГГГГ года рождения, суд, принимая данные обстоятельства, полагает возможным уменьшить размер неустойки до 250 000 рублей, поскольку полагает её размер, рассчитанный истцом в сумме 402 353 руб., явно несоразмерен последствиям нарушенного обязательства по уплате алиментов, задолженность которых по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, согласно расчету пристава-исполнителя, составила 472 192,84 руб.

Согласно позиции Конституционного Суда РФ, изложенной в Постановлении №-П, обращено внимание на обязанность суда оценить обоснованность размера заявленной к взысканию неустойки, т.е. фактически ее соразмерность задолженности алиментообязанного лица. В настоящее время Федеральным законом №224-ФЗ в семейное законодательство введена прямая норма, устанавливающая возможность уменьшения неустойки ввиду ее явной несоразмерности (абз.2 п. 2 статьи 115 СК РФ). В упомянутом Постановлении Конституционный Суд РФ указал, что при рассмотрении вопроса о снижении неустойки должны быть учтены материальные возможности плательщика алиментов в период образования задолженности.

Взыскиваемые с ФИО4 алименты направлены на содержание несовершеннолетних детей, а равно неустойка за несвоевременную уплату алиментов также имеет назначением компенсировать не вовремя полученные алименты, то есть также направлена не на обогащение истца, либо возмещения его убытков, а на содержание и компенсацию содержания несовершеннолетних детей.

Как указано в определении Конституционного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ №-О, неустойка за несвоевременную уплату алиментов имеет компенсационный характер и взыскивается в интересах ребенка для восстановления покупательной способности алиментов, являясь необходимой гарантией осуществления прав несовершеннолетних детей на получение содержания.

На основании изложенного суд приходит к выводу, что с ответчика подлежит взысканию неустойка, рассчитанная по июль 2023 года, в размере 250 000 руб. от суммы невыплаченных алиментов.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

В силу положений ст. 103 ГПК РФ с ФИО4 в доход местного бюджета подлежит взысканию госпошлина в размере 5 700 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО7 к ФИО4 о взыскании неустойки за несвоевременную уплату алиментов, удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, паспорт серии <данные изъяты> №, выдан <данные изъяты> по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, в пользу ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, паспорт серии 70 19 №, выдан УМВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, неустойку за несвоевременную уплату алиментов, рассчитанную по июль 2023 года, в размере 250 000 (двести пятьдесят тысяч) рублей.

В удовлетворении остальной части заявленных требований ФИО6, отказать.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Центральный районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий:

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ года

Судья: