Эта категория объединяет судебные дела, касающиеся принудительного взыскания неустойки. Она охватывает различные виды штрафных санкций — от договорных и алиментных до специфических, например, по ОСАГО. Здесь рассматриваются споры о взыскании неустойки за просрочку исполнения обязательств, нарушение сроков или неисполнение решений суда.
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании неустойки, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась к страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» с иском о взыскании неустойки, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указав, что <дата> в 08 час. 50 мин. в <адрес> в районе
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, указал на отсутствие оснований для уменьшения размера неустойки. Судом установлено и следует
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителей сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем в целях реализации задачи судопроизводства по справедливому публичному судебному разбирательству
Новоузенский районный суд (Саратовская область) · О взыскании неустойки по алиментам
Вводная часть
<дата> в Новоузенский районный суд Саратовской области поступило исковое заявление и.о. прокурора Новоузенского района Саратовской области <ФИО>, действующего в интересах несовершеннолетнего <ФИО> и законного представителя
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме, дав пояснения в соответствии с исковым заявлением. В судебном заседании установлено, что судебным приказом мирового
Мотивировочная часть
Выслушав помощника прокурора Новоузенского района Саратовской области <ФИО>, исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Оценив
Резолютивная часть
Исковое заявление и.о. прокурора Новоузенского района Саратовской области <ФИО>, действующего в интересах несовершеннолетнего <ФИО> и законного представителя <ФИО> к <ФИО> о взыскании неустойки по алиментам
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику, и просит взыскать с ООО «Специализированный застройщик «СТАРОСЕЛЬЕ» в пользу истца неустойку за просрочку передачи участнику долевого строительства объекта долевого строительства
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена о причинах неявки суду не сообщила. Представитель истца <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал
Мотивировочная часть
При определении размера подлежащей взысканию неустойки, суд учитывает степень выполнения обязательства должником, имущественное положение истца, а также имущественный и иные заслуживающие уважения интересы ответчика, возражения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «СТАРОСЕЛЬЕ» о взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов – удовлетворить частично
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки за нарушение сроков передачи объекта долевого строительства, компенсации морального вреда, штрафа, возмещении судебных расходов
Вводная часть
Истец обратилась в суд с вышеизложенным иском, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГ между ним и ответчиком был заключен Договор № участия в долевом строительстве многоквартирного дома, в соответствии с которым ответчик обязуется
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала. В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГ между истцом и ответчиком был заключен Договор № участия в долевом строительстве
Мотивировочная часть
Поскольку судом установлено, что ответчиком нарушены сроки передачи истцу квартиры, установленные договором, суд считает требования истца о взыскании с ответчика неустойки за неисполнение обязательств правомерными
Резолютивная часть
Исковые требования ВПА ( данные паспорта №) к ООО «СЗ «Стройпромсервис» удовлетворить
Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к акционерному обществу «Московский городской центр продажи недвижимости» (адрес) о взыскании равными долями неустойки по договору участия в долевом строительстве машиноместа
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов по доверенности <ФИО> заявленные требования поддержала в полном объеме, настаивала на их удовлетворении. Из материалов дела установлено, что 08.06.2020 года между
Мотивировочная часть
Исходя из существа рассматриваемого судом спора, учитывая положения статьи 333 ГК РФ, период просрочки, характер последствий неисполнения обязательств, отсутствие доказательств явной несоразмерности неустойки последствиям нарушения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к акционерному обществу «Московский городской центр продажи недвижимости» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа удовлетворить
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к АО «Баланс - специализированный застройщик» о взыскании неустойки, штрафа, судебных расходов, компенсации морального вреда. В обоснование исковых требований указала, что 06 марта 2019 года между
Описательная часть
Судом установлено, что 06 марта 2019 года между АО «Баланс-Специализированный застройщик» и <ФИО> был заключен договор участия в долевом строительстве № …, в соответствии с которым застройщик обязался своими силами
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя истца <ФИО>, возражения представителя ответчика <ФИО>, исследовав письменные материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд считает, что исковые требования подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «Баланс - специализированный застройщик» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа – удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании неустойки, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим иском к ПАО СК «Росгосстрах», указав в обоснование заявленных требований, что 13.01.2022 произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП), в котором принадлежащий истцу автомобиль «Хендэ
Описательная часть
Судом установлено, что в результате ДТП, произошедшего 13.01.2022, причинен вред принадлежащему истцу транспортному средству «Хендэ Солярис», государственный регистрационный номер № (далее – Транспортное средство)
Мотивировочная часть
Сведений об исполнении решения суда в указанной части по состоянию на 27.11.2022ответчиком не представлено, в связи с чем суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании неустойки за просрочку выплаты страхового
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (№) к Публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах» о взыскании неустойки удовлетворить, требования о взыскании судебных расходов удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О взыскании неустойки, морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>» о взыскании неустойки за несвоевременную выплату страхового возмещения в сумме 132300 руб. за 150 дней просрочки, неустойки в размере 1323 руб. (.) за каждый день просрочки выплаты
Описательная часть
Поскольку вышеуказанных обстоятельств судом не установлено, то оснований для освобождения страховщика от ответственности, наступающей при нарушении договора ОСАГО, не имеется. Истцом заявлено требование о взыскании
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчик до настоящего времени не осуществил выплату страхового возмещения. Исходя из смысла приведенных выше правовых норм и разъяснений, следует, что наличие оснований для снижения и определения
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании неустойки за нарушение срока передачи квартиры в размере сумма, компенсации морального вреда в размере сумма, штрафа, расходов по оплате юридических услуг в размере сумма, расходов
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, 31.05.2020 между истцом и ответчиком заключен договор долевого участия в строительстве № ОСТ-2/7/210-883, согласно которому ответчик не позднее 30.11.2021
Мотивировочная часть
Вместе с тем, истцом при расчете неверно применена ключевая ставка, действующая на день исполнения обязательства. Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает установленным факт нарушения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «СПЕЦИАЛИЗИРОВАННЫЙ ЗАСТРОЙЩИК «СР-ГРУПП» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа - удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании неустойки, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, указав, что <дата> в 22.15 в <адрес> на пер. Севастопольская/<ФИО> произошло дорожно-транспортное происшествие в результате которою был повреждён автомобиль г/н №, принадлежащий
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что<дата> в 22.15 в <адрес> на пер. <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие в результате которою был повреждён автомобиль г/н №, принадлежащий <ФИО> на праве
Мотивировочная часть
По смыслу указанных норм права и разъяснений, о нарушении своего права на выплату неустойки за нарушение срока уплаты компенсационной выплаты за период, начавшийся с 09.12.2021г. (день, следующий за днем после вынесения решения Ленинского
Резолютивная часть
Взыскать с Российского союза Автостраховщиков (№) в пользу <ФИО> <ФИО> (паспорт № неустойку за период с 09.12.2021г. по 16.02.2022г.в размере 150 000 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 5 200 рублей
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании неустойки по договору участия в долевом строительстве, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО>(далее по тексту также -Истец, Участник, Участник долевого строительства) обратился в суд с иском к ООО Специализированный застройщик «СМУ 88 Недвижимость»(далее по тексту также - Ответчик, Застройщик) о взыскании неустойки
Описательная часть
Судом установлено, что ... между ООО «СК Волжская гавань» и гражданами <ФИО> и <ФИО> заключен договор №А/4-12/520 участия в долевом строительстве жилого дома, расположенного по адресу:РТ, ..., жилой массив Старое
Мотивировочная часть
Таким образом, требования истцов о взыскании неустойки суд считает обоснованными. По смыслу названной нормы закона уменьшение неустойки является правом суда. Наличие оснований для снижения и определение критериев
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «АльфаСтрахование» и просил взыскать неустойку за период с <дата> по <дата> в размере 123585 рублей 69 копеек, компенсацию морального вреда в размере 10000 рублей, расходы на оплату услуг
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал, дал соответствующие пояснения. Судом установлено, что <ФИО> является
Мотивировочная часть
Вместе с тем, поскольку страховщик произвел выплату страхового возмещения с нарушением срока, предусмотренного законом об ОСАГО, с него в пользу истца подлежит взысканию неустойка за период с <дата> по <дата>..;
Среднеахтубинский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании неустойки, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к ответчику АО «АльфаСтрахование» о взыскании неустойки, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указал, что <дата> произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, просит взыскать с АО «АльфаСтрахование» неустойку в размере 365 063 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 15 000 руб., почтовые расходы в размере 221 руб. 51 коп
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика неустойки за просрочку выплаты страхового возмещения за период с <дата> по <дата>, которая составляет 265 006 руб., за период с <дата>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «АльфаСтрахование» о взыскании неустойки, судебных расходов удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О взыскании неустойки и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> обратилась в суд с иском к АО «ПИК-Кубань» с требованиями о взыскании неустойки, морального вреда, штрафа, судебных расходов, указав в обоснование иска, что между истцом и АО «ПИК – Кубань» был заключен договор
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 15.06.2021 г. между АО "ПИК-КУБАНЬ" (далее - Застройщик) и <ФИО> <ФИО> (далее - Участник) был заключен Договор участия в долевом строительстве № № (далее - Договор)
Мотивировочная часть
Верховный Суд Российской Федерации в пункте 34 Постановления Пленума от 28 июня 2012 г. N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей" разъяснил, что применение статьи 333 Гражданского кодекса
Никулинский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что истцом исполнены все обязательства перед ответчиком по договору участия в долевом
Описательная часть
-Как установлено в судебном заседании, 28.06.2019г. между адрес 120» (застройщик) и <ФИО> (участник) заключен Договор участия в долевом строительстве №, согласно условиям которого, застройщик обязался в предусмотренный
Мотивировочная часть
Таким образом, обязанность доказать наличие оснований освобождения от ответственности, должна быть возложена на исполнителя. Доводы представителя ответчика, о том, что задержка передачи объекта произошла не по вине последнего
Резолютивная часть
Взыскать с адрес 120» в пользу <ФИО> неустойку за нарушение срока передачи объекта долевого строительства в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, штраф в размере сумма, расходы на оплату услуг представителя
Октябрьский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании неустойки, судебных расходов
Вводная часть
Пак Ю.В. обратилась в суд с настоящим иском к ПАО СК «Росгосстрах», указав в обоснование заявленных требований, что 16 августа 2021 г. произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП), в котором принадлежащий ей автомобиль «Рено
Описательная часть
Судом установлено, что в результате ДТП, произошедшего 16 августа 2021 г., причинен вред принадлежащему истцу транспортному средству «Рено Сандреро», государственный регистрационный знак № (далее – Транспортное средство)
Мотивировочная часть
При данных обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании неустойки за просрочку выплаты страхового возмещения и убытков, взысканных в счет стоимости восстановительного ремонта транспортного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах» о взыскании неустойки удовлетворить, требования о взыскании судебных расходов удовлетворить частично
Петушинский районный суд (Владимирская область) · О взыскании неустойки и заявлению ПАО «СК Росгосстрах» об оспаривании решения финансового уполномоченного
Вводная часть
05.07.2022 произошло ДТП с участием автомобиля Ланд Ровер, г.р.з. *, застрахованного по договору КАСКО в ПАО «СК Росгосстрах» и принадлежащего <ФИО>, в результате которого автомобиль получил технические повреждения
Описательная часть
Представитель ПАО «СК Росгосстрах» в судебном заседании заявление поддержала, просила отказать в удовлетворении требований <ФИО> Ранее в отзыве заявил ходатайство о применении ст. 333 ГК РФ (т. 2 л.д. 91). Как
Мотивировочная часть
С учетом изложенного при определении размера страхового возмещения суд полагает возможным руководствоваться заключением эксперта ООО «Агентство эксперт». Определяя размер неустойки, и исходя из положений Закона Российской
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично, требования ПАО СК «Росгосстрах» удовлетворить частично
Всеволожский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Янтарь» о взыскании неустойки за нарушение сроков передачи объекта долевого строительства по договору участия в долевом строительстве жилого многоквартирного <адрес>-ТЕР2/07-18АН
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО>, действующий на основании доверенности от <дата>, в суд явился, представил письменные возражения, в которых возражал против удовлетворения заявленных требований по размеру
Мотивировочная часть
Ответчиком в дело представлены возражения относительно иска, согласно которым ответчик не отрицает факт нарушения срока передачи истцу объекта долевого строительства, вместе с тем не согласен с размером взыскания, указывает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Янтарь» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании неустойки за просрочку передачи участнику долевого строительства объекта долевого строительства
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, просит взыскать с МП «Метро Мир»в пользу <ФИО> неустойку за просрочку передачи участнику долевого строительства объекта долевого строительства за период с 01.04.2021г. по 29.03.2022г
Описательная часть
Истец в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме. Представитель ответчика в судебном заседании, представил возражения на исковое заявление, в котором ходатайствовал о снижении неустойки
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что заявленные исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям: Исходя из изложенного, учитывая
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к МП <адрес> «Модернизация и развитие транспортной инфраструктуры» о взыскании неустойки за просрочку передачи участнику долевого строительства объекта долевого строительства – удовлетворить частично
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании неустойки за нарушение срока устранения недостатков за период с 03.11.2021 по 28.03.2022 в размере сумма, компенсации морального вреда в размере сумма, почтовых расходов в размере сумма
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, Решением Щербинского районного суда адрес от 04.020.2022 с ответчика в пользу истца взысканы расходы на устранение недостатков в размере сумма, неустойка
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования иску <ФИО> - удовлетворить частично
Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в Калининский районный суд Санкт-Петербурга с исковым заявлением к ООО «Янтарь» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, в котором с учетом уточненных требований в порядке ст. 39
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 13.03.2019 между ООО «Янтарь» и ООО «ВолгаБалт» заключен договор участия в долевом строительстве жилого многоквартирного дома № №, по условиям которого застройщик обязался своими силами
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, при расчете неустойки, подлежащей взысканию с Общества в пользу истца, суд считает правильным использовать ставку рефинансирования, действовавшую по состоянию на день исполнения Обществом своих
Советский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании неустойки за несвоевременную уплату алиментов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании неустойки за несвоевременную уплату алиментов, указав в обоснование иска, что ответчик обязан уплачивать алименты на содержание супруги – <ФИО> в размере 2000 руб
Описательная часть
Из материалов дела следует, что Советским районным судом г.Астрахани вынесено решение от 27.04.2021г. по делу №2-1635/2021 о взыскании с <ФИО>, <дата> года рождения в пользу <ФИО> алиментов на ее содержание
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд приходит к выводу, что исковые требования истца в части взыскания неустойки за несвоевременную уплату алиментов в заявленном размере являются законными, исковые требования в данной части подлежат
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании неустойки за несвоевременную уплату алиментов удовлетворить
Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании неустойки по договору участия в долевом строительстве, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО <адрес>» о взыскании неустойки за нарушение сроков передачи объекта долевого строительства за период с 17.05.2021 по 26.12.2021 в размере № копеек, компенсации морального вреда в размере №
Описательная часть
Из материалов дела следует, что между 25.04.2019 между ООО <адрес>» и ООО «МонтажСтрой-М» был заключен договор участия в долевом строительстве № №
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав материалы дела, изучив представленные доказательства, оценив относимость, допустимость и достоверность каждого из них в отдельности, а также их взаимную связь и достаточность в совокупности по правилам ст. 67
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО <адрес>» о взыскании неустойки по договору участия в долевом строительстве, компенсации морального вреда, штрафа удовлетворить частично
Приморско-Ахтарский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании неустойки за просрочку выплаты страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился к мировому судье судебного участка № 30 Западного внутригородского округа г. Краснодара с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании неустойки за просрочку выплаты страхового возмещения
Описательная часть
Из материалов гражданского дела следует, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего <дата> вследствие действий водителя <ФИО>, управлявшего транспортным средством, марки , модели
Мотивировочная часть
До указанной даты САО «РЕСО-Гарантия» в своих отношениях с истцом руководствовалось Решением Финансового уполномоченного от <дата>, при таких обстоятельствах на САО «РЕСО-Гарантия» не могут быть возложены неблагоприятные
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании неустойки за просрочку выплаты страхового возмещения, удовлетворить частично
Галичский районный суд (Костромская область) · О взыскании договорной неустойки
Вводная часть
Областное государственное казенное учреждение «Галичское лесничество» (далее Галичское лесничество) обратилось в суд к <ФИО> с иском о взыскании неустойки за нарушение условий договора купли-продажи лесных насаждений ..... от 17
Описательная часть
Судом установлено, что 30 ноября 2020 года <ФИО> на имя директора Департамента лесного хозяйства Костромской области было подано заявление о заключении с ним договора купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд
Мотивировочная часть
Таким образом, судом достоверно установлено нарушение <ФИО> вышеприведённых условий Договора о необходимости целевого использования приобретённой древесины для строительства жилого дома и хозяйственных построек
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, , в пользу Областного государственного казенного учреждения «Галичское лесничество» договорную неустойку в размере 180 000 (сто восемьдесят тысяч) рублей
