Решение по делу № 2-4887/2023 от 27.09.2023

Дело № 2-4887/2023

Мотивированное решение изготовлено 27.09.2023г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Рыбинский городской суд Ярославской области в составе

председательствующего судьи Медведевой Т.В.,

при секретаре Ивановой А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Рыбинске 19 сентября 2023 года гражданское дело по иску ФИО1 к АО «СОГАЗ» о взыскании неустойки, судебных расходов,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к АО «СОГАЗ» с требованиями взыскать неустойку в размере 234000,00 руб., расходы на оплату юридических услуг в размере 20000,00 руб., почтовые расходы в размере 1400,00 руб.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 30 минут по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля «<данные изъяты>», гос. номер № (ОСАГО страховой полис СК «СОГАЗ»), за рулем которого находилась ФИО3, транспортное средство принадлежит ей на праве собственности, и автомобиля «<данные изъяты>», гос. номер № (полис ОСАГО отсутствует), за рулем которого находился истец.

ДТП было оформлено без уполномоченных сотрудников ГИБДД (европротокол). Водитель автомобиля <данные изъяты> гос. номер № ФИО3 вину в ДТП признала.

ДД.ММ.ГГГГ истец обратился в АО «СОГАЗ» с заявлением о страховом случае по ОСАГО. Заявление было принято ДД.ММ.ГГГГ. Транспортное средство истца было осмотрено страховой компанией. Согласно экспертизе, проведенной СК стоимость восстановительных расходов транспортного средства без учета износа заменяемых частей, узлов, агрегатов, деталей составляет <данные изъяты>, с учетом износа <данные изъяты> рублей. Письмом от ДД.ММ.ГГГГ истцу было отказано в выплате, так как его ответственность не была застрахована по договору обязательного страхования.

ДД.ММ.ГГГГ истец обратился в АО «СОГАЗ» с заявлением о страховой выплате, которое направил почтой. Истцу поступило письмо, датированное ДД.ММ.ГГГГ., в котором содержался отказ в выплате страхового возмещения по аналогичным основаниям.

В связи с отказом АО «СОГАЗ» ДД.ММ.ГГГГ истец направил обращение Финансовому уполномоченному.

В ответ на обращение истцу поступило Решение Финансового уполномоченного от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в удовлетворении требований по аналогичным основаниям.

Решением Мирового судьи Судебного участка № Рыбинского судебного района по делу № от ДД.ММ.ГГГГ было взыскано в пользу истца страховое возмещение в размере <данные изъяты>.

Денежные средства поступили на счет истца ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ истец обратился в АО «СОГАЗ» с заявлением о выплате неустойки. Письмом от ДД.ММ.ГГГГ истцу было отказано в выплате неустойки.

ДД.ММ.ГГГГ истец обратился к Финансовому уполномоченному. ДД.ММ.ГГГГ истцу была перечислена сумма в размере <данные изъяты> руб.

Решением Финансового уполномоченного от ДД.ММ.ГГГГ в удовлетворении требований о взыскании неустойки истцу было отказано.

Истец не согласен с решением Финансового уполномоченного. Полагает, что ему подлежит выплата неустойки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, размер которой, с учетом выплаченной, составляет 234000,00 руб. (<данные изъяты>).

В качестве правовых оснований истец ссылается на положения Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств».

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, направил представителя по доверенности ФИО2, который поддержал требования в полном объеме по доводам, изложенным в иске.

Ответчик АО «СОГАЗ» в судебное заседание представителя не направил, надлежащим образом извещен о дате судебного разбирательства. Ответчиком представлены возражения на иск, в которых в исковых требованиях ФИО1 просил отказать.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, судом установлены следующие обстоятельства.

ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 30 минут по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля «<данные изъяты>», гос. номер, за рулем которого находилась ФИО3, транспортное средство принадлежит ей на праве собственности, и автомобиля «<данные изъяты>», гос. номер №, за рулем которого находился истец.

В результате указанного ДТП принадлежащий истцу автомобиль был поврежден. ДТП было оформлено без уполномоченных сотрудников ГИБДД (европротокол). Водитель автомобиля <данные изъяты> гос. номер № ФИО3 вину в ДТП признала.

Гражданская ответственность водителя ФИО3 вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств была застрахована страховой организацией – АО «СОГАЗ».

Гражданская ответственность истца вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств не была застрахована.

ДД.ММ.ГГГГ истец обратился в АО «СОГАЗ» с заявлением о страховом случае по ОСАГО. Заявление было принято ДД.ММ.ГГГГ. Письмом от ДД.ММ.ГГГГ истцу было отказано в выплате, так как его ответственность не была застрахована по договору обязательного страхования.

В претензионном порядке спор урегулирован не был, ДД.ММ.ГГГГ истец направил обращение Финансовому уполномоченному.

Денежные средства поступили на счет истца ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ истец обратился к Финансовому уполномоченному.

ДД.ММ.ГГГГ истцу была перечислена неустойка в размере <данные изъяты> руб.

В соответствии с пунктом 21 статьи 12 Закона об ОСАГО в течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, а в случае, предусмотренном пунктом 15.3 настоящей статьи, 30 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня принятия к рассмотрению заявления потерпевшего о страховом возмещении или прямом возмещении убытков и приложенных к нему документов, предусмотренных правилами обязательного страхования, страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или после осмотра и (или) независимой технической экспертизы поврежденного транспортного средства выдать потерпевшему направление на ремонт транспортного средства с указанием станции технического обслуживания, на которой будет отремонтировано его транспортное средство и которой страховщик оплатит восстановительный ремонт поврежденного транспортного средства, и срока ремонта либо направить потерпевшему мотивированный отказ в страховом возмещении.

При несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или срока выдачи потерпевшему направления на ремонт транспортного средства страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере одного процента от определенного в соответствии с настоящим Федеральным законом размера страхового возмещения по виду причиненного вреда каждому потерпевшему.

В соответствии с частью 2 статьи 16.1 Закона об ОСАГО связанные с неисполнением или ненадлежащим исполнением страховщиком обязательств по договору обязательного страхования права и законные интересы физических лиц, являющихся потерпевшими или страхователями, подлежат защите в соответствии с Законом Российской Федерации от 7 февраля 1992 года № 2300-1 «О защите прав потребителей» в части, не урегулированной настоящим Федеральным законом. Надлежащим исполнением страховщиком своих обязательств по договору обязательного страхования признается осуществление страховой выплаты или выдача отремонтированного транспортного средства в порядке и в сроки, которые установлены настоящим Федеральным законом, а также исполнение вступившего в силу решения уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в соответствии с Федеральным законом «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг» в порядке и в сроки, которые установлены указанным решением.

Началом периода просрочки для целей расчета неустойки (пени) в соответствии с Законом Российской Федерации от 7 февраля 1992 года № 2300-1 «О защите прав потребителей» является день, следующий за днем истечения срока, предусмотренного для надлежащего исполнения страховщиком своих обязательств.

Страховщик освобождается от обязанности уплаты неустойки (пени), суммы финансовой санкции и (или) штрафа, если обязательства страховщика были исполнены в порядке и в сроки, которые установлены настоящим Федеральным законом, Федеральным законом «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг», а также если страховщик докажет, что нарушение сроков произошло вследствие непреодолимой силы или по вине потерпевшего (часть 5).

В пункте 76 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 8 ноября 2022 года № 31 «О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» разъяснено, что неустойка исчисляется со дня, следующего за днем, установленным для принятия решения о выплате страхового возмещения, то есть с 21-го дня после получения страховщиком заявления потерпевшего о страховой выплате и документов, предусмотренных Правилами, и до дня фактического исполнения страховщиком обязательства по договору включительно.

В соответствии с положениями статьи 11.1 Федерального закона N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (далее - Закон) оформление документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции осуществляется в порядке, установленном Банком России, в случае наличия одновременно следующих обстоятельств:

а) в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен только транспортным средствам, указанным в подпункте "б" настоящего пункта;

б) дорожно-транспортное происшествие произошло в результате взаимодействия (столкновения) двух транспортных средств (включая транспортные средства с прицепами к ним), гражданская ответственность владельцев которых застрахована в соответствии с настоящим Федеральным законом;

в) обстоятельства причинения вреда в связи с повреждением транспортных средств в результате дорожно-транспортного происшествия, характер и перечень видимых повреждений транспортных средств не вызывают разногласий участников дорожно-транспортного происшествия (за исключением случаев оформления документов о дорожно-транспортном происшествии для получения страхового возмещения в пределах 100 тысяч рублей в порядке, предусмотренном пунктом 6 настоящей статьи) и зафиксированы в извещении о дорожно-транспортном происшествии, заполненном водителями причастных к дорожно-транспортному происшествию транспортных средств в соответствии с правилами обязательного страхования (пункт 1).

В случае оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции извещение о дорожно-транспортном происшествии, заполненное в двух экземплярах водителями причастных к дорожно-транспортному происшествию транспортных средств, если иное не установлено настоящим пунктом, направляется этими водителями страховщикам, застраховавшим их гражданскую ответственность, в течение пяти рабочих дней со дня дорожно-транспортного происшествия (пункт 2).

Согласно пункту 3.10 Положения Банка России N 431-П "О правилах обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств" потерпевший на момент подачи заявления о страховом возмещении или прямом возмещении убытков прилагает к заявлению о страховом возмещении следующие документы, в том числе подтверждающие факт наступления страхового случая:

заверенную в установленном порядке копию документа, удостоверяющего личность потерпевшего (выгодоприобретателя);

извещение о дорожно-транспортном происшествии в случае его оформления на бумажном носителе;

копии протокола об административном правонарушении, постановления по делу об административном правонарушении или определения об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, если оформление документов о дорожно-транспортном происшествии осуществлялось при участии уполномоченных сотрудников полиции, а составление таких документов предусмотрено законодательством Российской Федерации; иные документы, предусмотренные пунктами 4.1, 4.2, 4.4 - 4.7 4.13, 4.18 настоящих Правил (в зависимости от вида причиненного вреда).

В силу положений ст. 13, 15 названного закона, а также пункта 3 статьи 16.1 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" основанием для взыскания неустойки, компенсации морального вреда и штрафа является нарушение страховщиком прав потребителя, неисполнения в добровольном порядке его требований, нарушение срока осуществления страхового возмещения.

Судом установлено, что ФИО1 при обращении в АО «СОГАЗ» не были представлены все требуемые документы для получения страхового возмещения, поскольку он в нарушение требований законодательства, управляя транспортным средством без оформления договора ОСАГО, при возникновении ДТП с его участием оформил извещение о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции.

Отказ страховой компании в выплате истцу страхового возмещения обусловлен не представлением всех требуемых документов и носил законный характер.

При таких обстоятельствах законных оснований исполнить требования потребителя до принятия решения по делу мировым судьей у страховщика не имелось.

За допущенный период просрочки (после вступления решения Мирового судьи Судебного участка № Рыбинского судебного района по делу № от ДД.ММ.ГГГГ, которым взыскано <данные изъяты>) страховой компанией в досудебном порядке выплачена неустойка <данные изъяты> рублей.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, нарушений прав истца на момент обращения в суд не установлено.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 (ИНН №) к АО «СОГАЗ» (ИНН <***>) оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Рыбинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Т.В. Медведева

УИД 76RS0013-02-2023-004177-76