О взыскании неустойки

Истец обратился в Василеостровский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ООО «Уральская» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование заявленных требований истец указывал на то, что 09.10.2019 еще...

Как следует из материалов дела, 09.10.2019 года между ООО «Агентство недвижимости» и ООО «Уральская» был заключен договор № Ж-ОС-1/3-210, 229, 231, 234, 251, 272, 275, 276, 294, 295, 312, 314, 331, 332, 349, 350, 351 участия еще...

На основании ст. ст. 48, 54, 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие ответчика, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного разбирательства. Принимая во внимание условия еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «Уральская» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа – удовлетворить в части

<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Академ-29» о взыскании неустойки за просрочку передачи объекта долевого строительства в суме 125 310 руб. 55 коп., компенсации морального вреда в сумме 10 000 руб. 00 коп., штрафа за неисполнение еще...

Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании поддержала исковые требования в полном объеме по указанным в иске основаниям. Заслушав лиц, участвующих в судебном еще...

Заслушав лиц, участвующих в судебном заседании, исследовав обстоятельства дела, доводы сторон и представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к следующим выводам. При таких еще...

Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Академ-29» о взыскании неустойки, защите прав потребителей удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что он является дольщиком многоквартирного дома в ЖК «Рубин», который строил ООО Специализированный застройщик «МСК-Сити» Это подтверждают договор № участия в долевом еще...

Как установлено в судебном заседании, <дата> между ООО Специализированный застройщик «МСК-Сити» с одной стороны, и <ФИО> с другой стороны был заключен договор участия в долевом строительстве № отношении объекта еще...

Исследовав и оценив, представленные в материалы дела документы, исходя из предмета и оснований заявленных исковых требований, руководствуясь положениями действующего законодательства, суд полагает исковые требования подлежащими еще...

Исковые требования <ФИО> - удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к ООО Согласие» и просил взыскать неустойку в сумме 392594 рубля, компенсацию морального вреда в сумме 10000 рублей, убытки на оплату услуг экспертов ООО «МЭЦ» в сумме 5000 рублей. В еще...

Представитель истца в судебном заседании поддержал исковые требования, о чем дал соответствующие пояснения. Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования не признала и дала пояснения согласно еще...

С учетом изложенного суд не находит оснований для применения положений статьи 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. С учетом фактических обстоятельств, того, что требования истца не были удовлетворены еще...

Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» о взыскании неустойки, убытков, компенсации морального вреда удовлетворить

<ФИО> обратился в Василеостровский районный суд города Санкт-Петербурга с исковым заявлением к ООО «Приозерский Лесокомбинат-Дом», в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу неустойку в размере 109 973 руб. 71 коп., штраф еще...

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения иска <ФИО> к ООО «ГК Приозерский Лесокомбинат» о взыскании неустойки, а также производных требований о взыскании компенсации еще...

Исковое заявление <ФИО> оставить без удовлетворения

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к АО «ЛОБАЧЕВСКОГО 120» о взыскании неустойки за нарушение сроков передачи объекта долевого строительства за период с 01.07.2021 по 08.11.2022 г. в размере 2 861 204,14 руб., морального вреда еще...

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал, просила взыскать неустойку по 08 ноября 2022 года, указала, что фактически квартира была передана истцу позднее подписания акта приема-передачи. Истец еще...

Верховный Суд Российской Федерации в пункте 34 постановления Пленума от 28 июня 2012 г. N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей" разъяснил, что применение статьи 333 Гражданского кодекса еще...

Исковые требования <ФИО> к АО «ЛОБАЧЕВСКОГО 120» о взыскании неустойки, морального вреда, штрафа– удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ПАО «Страховая компания «Энергогарант» о взыскании неустойки, судебных расходов. В обоснование требований истец указал, что дата, в иные данные, у адрес, произошло дорожно еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования подержал, просил удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, просил еще...

Суд полагает необходимым отметить, что гражданское законодательство предусматривает неустойку в качестве способа обеспечения исполнения обязательств и меры имущественной ответственности за их неисполнение или ненадлежащее еще...

Исковые требования иску <ФИО> к ПАО «Страховая компания «Энергогарант о взыскании неустойки, судебных расходов в - удовлетворить частично

ФиоЮ обратился в суд с настоящим иском к ООО «Ленинградка 58», в обоснование заявленных требований указав, что 24.07.2020 г. между сторонами заключен договор участия в долевом строительстве №84262/0520-КВ-ЛШ1, в соответствии с которым еще...

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала

Исследовав материалы дела, выслушав явившихся лиц, суд приходит к следующему выводу. При этом суд учитывает, что взыскание неустойки (пени) не должно преследовать цель получения доходов. Учитывая все существенные еще...

Исковые требования удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику Акционерному обществу «Московский городской центр продажи недвижимости» (далее – адрес) о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, просит взыскать еще...

Представитель истца по ордеру <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме. Как установлено судом и следует из материалов дела, объяснений представителя истца, 01.11.2019 еще...

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, оценивая представленные еще...

Исковые требования <ФИО> к Акционерному обществу «Московский городской центр продажи недвижимости» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов – удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Ленинградка 58» о взыскании неустойки за нарушение сроков передачи объекта долевого строительства за период с 16 января по 29 марта 2022 года в размере сумма, компенсации морального вреда в размере еще...

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал. Как установлено судом, 31.07.2020 года между <ФИО> и ООО «Ленинградка 58» заключен договор участия в долевом строительстве еще...

Принимая во внимание фактические обстоятельства дела, а также тот факт, что застройщиком нарушены обязательства по своевременной передаче объекта долевого строительства, суд приходит к выводу о наступлении ответственности еще...

Исковые требования удовлетворить частично

Истец обратилась в суд с иском к ООО «<ФИО> ЗАСТРОЙЩИК «САМОЛЕТ-ПУТИЛКОВО», в котором просила взыскать в свою пользу неустойку за нарушение сроков передачи Объекта долевого строительства по договору № ПУТ-2/7/454-2130 от <дата> еще...

Представитель истца – адвокат <ФИО>, в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить

Проверив материалы дела, выслушав пояснения представителя истца и письменные возражения представителя ответчика, суд приходит к следующим выводам. Наличие оснований для снижения и определение критериев еще...

Исковые требования <ФИО> , действующей в своих интересах и как законный представитель, в интересах несовершеннолетних: <ФИО> (свидетельство о рождении серия V-МЮ №), <ФИО> (свидетельство о рождении серия VIII-МЮ №) еще...

<ФИО> обратился в суд с измененным в порядке ст. 39 ГПК РФ иском к ООО «Ленинградка 58» о взыскании неустойки по договору участия в долевом строительстве, компенсации морального вреда, штрафа, в обоснование заявленных требований еще...

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал. Судом установлено, что 18 сентября 2020 года между истцом и ответчиком был заключен договор участия в долевом строительстве № 92683/0920-КВ еще...

При этом суд учитывает, что взыскание неустойки (пени) не должно преследовать цель получения доходов. Учитывая все существенные обстоятельства дела, степень вины ответчика, добросовестность действий ответчика, срок нарушения еще...

Исковые требования удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Акваспорт» о взыскании неустойки, штрафа, судебных расходов, компенсации морального вреда, в обоснование требований указав, что 29.10.2020 года между сторонами заключен договор участия в долевом еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме. Судом установлено, что 29.10.2020 года между <ФИО> и ООО «Акваспорт» заключен договор № 22-1-11Р участия еще...

Разрешая заявленные требования, учитывая, что стороны при заключении договора допустили возможность изменения застройщиком срока окончания строительства и сдачи его в эксплуатацию, пункт 6.3 договора участия в долевом строительстве еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Акваспорт» о взыскании неустойки, штрафа, судебных расходов, компенсации морального вреда, - отказать

<ФИО> обратилась в суд с иском о взыскании неустойки, компенсации морального вреда с ООО «СЗ Просторная долина» на основании заключенного между ними договора № № участия в долевом строительстве от <дата> в строительстве жилого еще...

Судом установлено, что <дата> года между истцом и ответчиком заключен Договор № № участия в долевом строительстве в отношении жилого помещения (л.д. 12-15). Объектом долевого строительства являлась квартира, условный № еще...

Поскольку в нарушении статьи 56 ГПК РФ ответчиком не представлено доказательств надлежащего исполнения договорного обязательства в согласованный сторонами срок, в связи с чем, суд приходит к выводу о том, что заявленные истцом еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «СЗ «Просторная долина» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, - удовлетворить частично

Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать в свою пользу неустойку за нарушение срока устранения недостатков квартиры за период с 02.02.2020 г. по 10.06.2020 г. в размере 939 656,90 руб., штраф в размере 50 % еще...

Свои требования истец обосновывает тем, что между ним и ответчиком был заключён договор участия в долевом строительстве № Один1-1.10(кв)-2/14/4(2) от 14.10.2017 г., согласно которому ответчик обязался в предусмотренный договором срок еще...

При таких обстоятельствах, суд взыскивает с ответчика в доход бюджета Одинцовского городского округа Московской области государственную пошлину в размере 7 000 руб. Исходя из изложенного, руководствуясь еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании неустойки по договору участия в долевом строительстве, штрафа и компенсации морального вреда. Истец просит взыскать с ответчика неустойку за нарушение сроков с 01.10.2020 еще...

В нарушение условий договора, застройщик передал участнику долевого строительства объект долевого строительства лишь <дата>. Как следует из материалов дела, 03.12.2018 г. между ООО СЗ «СпецСтройКраснодар» еще...

Учитывая конкретные обстоятельства дела, установленный факт нарушения прав потребителя неисполнением обязательств в установленный срок, руководствуясь принципами разумности и справедливости, суд считает возможным взыскать еще...

Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью Специализированный застройщик «СпецСтройКраснодар» о взыскании неустойки по договору участия в долевом строительстве, штрафа и компенсации морального вреда еще...

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании неустойки за нарушение срока передачи объектов долевого строительства в размере *** руб., компенсации морального вреда в размере *** руб., штрафа, расходов по оплате услуг представителя еще...

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, **** между истцом и ответчиком был заключен договор долевого участия в строительстве ****, согласно которому ответчик не позднее *** должен передать истцу еще...

Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает установленным факт нарушения ответчиком срока передачи объекта долевого строительства истцу, в связи с чем, на основании ч. 2 ст. 6 Федерального закона еще...

Исковые требования *** **** о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа - удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «ФИНАНСОВО-СТРОИТЕЛЬНАЯ КОРПОРАЦИЯ «ЛИДЕР», просит взыскать с ответчика в его пользу неустойку за нарушение срока передачи объекта долевого строительства по договору участия в долевом еще...

Как усматривается из материалов дела и установлено судом, 18 апреля 2019 года между застройщиком ООО «ФИНАНСОВО-СТРОИТЕЛЬНАЯ КОРПОРАЦИЯ «ЛИДЕР» и ООО «Эссет Менеджмент <ФИО> КЗПИФ «Новое строительство» под управлением ООО еще...

Оценивая собранные по делу доказательства с приведенными нормами действующего законодательства, суд приходит к выводу о том, что обязанность по передаче квартиры истцу в срок, предусмотренный договором, ответчиком не выполнена еще...

Взыскать с ООО «ФИНАНСОВО-СТРОИТЕЛЬНАЯ КОРПОРАЦИЯ «ЛИДЕР» в пользу <ФИО> неустойку по договору участия в долевом строительстве № СКЛ-1/ОПТ-1-25/ФСК от 18.04.2019г. в размере сумма

Истец в обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГ между ООО «СЗ Самолет «Девелопмент» и <ФИО>, <ФИО> был заключен договор участия в долевом строительстве № № жилого помещения №, расположенного по адресу: <адрес>

Представитель ответчика представил письменные возражения. Просил снизить размер неустойки и штрафа в соответствии со ст. 333 ГК РФ, снизить размер компенсации морального вреда и предоставить отсрочку исполнения решения еще...

Исследовав материалы дела, суд пришел к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению. Суд считает, что следует взыскать с ООО «СЗ «Самолет Девелопмент» в пользу истцов в равных долях неустойку еще...

Исковые требования удовлетворить частично

Истец обратился в суд с иском к ответчику в вышеизложенной формулировке, указав в обоснование иска, что вступившим в законную силу решением Ново-Савиновского районного суда г.Казани от 21.06.2018 года удовлетворены исковые требования еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования уточнил, просил взыскать с ответчика договорную неустойку в размере 0,5% начисленную за каждый день просрочки на сумму основного долга в размере 700 000 еще...

Разрешая заявленные исковые требования, суд исходит из следующего. При таких обстоятельствах, суд считает обоснованными требования истца о взыскании с ответчика договорной неустойки в размере 0,5% начисленную еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

Истец обратился в суд с иском к ООО «Автолекаръ» о взыскании неустойки за период 11.06.2021 по день подачи иска 30.05.2022 в сумме 642354 рубля 24 копейки, продолжении начисления по день фактического исполнения решения суда. В обоснование еще...

Судом установлено, что <ФИО> обратился в суд с иском к ИП <ФИО> о взыскании убытков, причиненных в связи с недостатком выполненных ремонтных работ, судебных расходов. Согласно ч. 2 ст. 61 Гражданского еще...

Оценив представленные сторонами доказательства, принимая во внимание обстоятельства, установленные вступившими в законную силу решениями судов по ранее рассмотренному делу о взыскании убытков причиненных некачественным оказанием услуг еще...

Исковые требования удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Альянс» (далее ООО «Альянс»), указывая на то, что <дата> между ООО «Альянс» и ООО «ЛеСС» заключен договор № долевого участия в строительстве. Также между еще...

В судебном заседании установлено, что <дата> между ООО «Альянс» и ООО «ЛеСС» заключен договор № долевого участия в строительстве, зарегистрированный в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра еще...

При таких обстоятельствах требования истца о взыскании неустойки за период с 26 ноября 2021 года по 28 марта 2022 года (123дня) являются законными и обоснованными. С учетом обстоятельств дела, степени физических и нравственных еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании неустойки за нарушение срока передачи объектов долевого строительства в размере *** руб., компенсации морального вреда в размере *** руб., штрафа, расходов по оплате услуг представителя еще...

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, **** между истцом и ответчиком был заключен договор долевого участия в строительстве ****, согласно которому ответчик не позднее *** должен передать истцу еще...

Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает установленным факт нарушения ответчиком срока передачи объекта долевого строительства истцу, в связи с чем, на основании ч. 2 ст. 6 Федерального закона еще...

Исковые требования *** **** о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа - удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании неустойки за несвоевременную уплату алиментов, указав в обоснование, что на основании исполнительного листа серии ВС №... от "."..г., выданного мировой судьей еще...

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что на основании выданного мировым судьей судебного участка №... <адрес> судебного приказа №... взысканы алименты на содержание несовершеннолетнего еще...

Поскольку в судебном заседании установлено, что задолженность по выплате алиментов образовалась вследствие уклонения <ФИО> от исполнения своих обязанностей в отношении несовершеннолетнего, а также в отношении содержания еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неустойки за несвоевременную уплату алиментов, -удовлетворить

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании неустойки за нарушение срока передачи объектов долевого строительства в размере *** руб., компенсации морального вреда в размере *** руб., штрафа, расходов по оплате услуг представителя еще...

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, **** между истцом и ответчиком был заключен договор долевого участия в строительстве ****, согласно которому ответчик не позднее *** должен передать истцу еще...

Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает установленным факт нарушения ответчиком срока передачи объекта долевого строительства истцу, в связи с чем, на основании ч. 2 ст. 6 Федерального закона еще...

Исковые требования *** **** о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа - удовлетворить частично