О взыскании неустойки

<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «ПАКС-партнер», ИП <ФИО>, ООО «Единый центр бронирования», уточнив заявленные требования просила взыскать неустойку в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма еще...

Представитель истца <ФИО> адвокат <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме, с учетом ранее принятого уточнения

Суд полагает, что распространение коронавирусной инфекции и введение вследствие этого соответствующих мер и ограничений явилось таким обстоятельством непреодолимой силы, ввиду которого договорные обязательства в рассматриваемом еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «ПАКС-партнер», ИП <ФИО>, ООО «Единый центр бронирования» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов – отказать

Истец обратился в суд с иском к ООО Д-Инвест о защите прав потребителя, ссылаясь в обоснование заявленных требований на то, что 31.05.2018г. между ООО Д-Инвест и ООО Капитал Инвест был заключен договор участия в долевом строительстве № еще...

Истец в судебное заседание явился, заявленные исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить. Судом установлено, что 31.05.2018г. между ООО Д-Инвест и ООО Капитал Инвест был заключен договор участия еще...

Между тем, суд не может согласиться с представленным истцом расчетом, поскольку истцом неверно выбрана процентная ставка ЦБ на дату исполнения обязательств. Вместе с тем, принимая во внимание продолжительность еще...

Исковые требования – удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Лотан» о взыскании неустойки, убытков, компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование иска указано, что 21.04.2018г. между истцом и ответчиком заключен договор участия еще...

03.06.2019г. между истцом и ответчиком заключен договор участия в долевом строительстве № № многоквартирного жилого дома, по условиям которого ответчик принял на себя обязанность построить и передать истцу квартиру в многоквартирном доме еще...

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца неустойки за период с <дата> по <дата> в размере , неустойки за период с <дата> по <дата> в размере При определении еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ООО ФСК «Лидер», о взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства по Договору участия в долевом строительстве за период с <дата> по <дата> еще...

Судом установлено, что <дата> между ответчиком и ООО «ЭйЭмЭс» Д.У. Комбинированным ЗПИФ «Новое строительство» заключен договор участия в долевом строительстве №, в соответствии с которым застройщик обязался построить еще...

Помимо прочего, суд полагает необходимым отметить, что по смыслу ст. 6 указанного Федерального закона от <дата> N 214-ФЗ застройщик уплачивает участнику долевого строительства неустойку (пени) от цены договора участия еще...

Исковые требования <ФИО> – удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Объединенная строительная корпорация» (далее – ООО «ОСК») о взыскании неустойки по договору участии в долевом строительстве жилого дома, денежной компенсации морального вреда, штрафа. В еще...

По настоящему делу судом установлено

Поскольку вышеуказанные обстоятельства объективно подтверждаются материалами дела, суд считает их установленными. При этом суд считает заслуживающим внимания позицию ответчика ООО «ОСК», а именно приведенный еще...

Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Объединенная строительная корпорация» о взыскании неустойки, денежной компенсации морального вреда, штрафа - удовлетворить частично

<ФИО> (далее – истец) в лице представителя <ФИО>, действующего на основании доверенности, обратился в суд с иском к АО «ГСК «Югория» (далее – ответчик) о взыскании неустойки по договору ОСАГО в размере 124420 рублей 01 копейка еще...

Представитель истца в судебном заседании поддержал требования своего доверителя по основаниям, изложенным в иске, просил их удовлетворить. Представитель ответчика АО «ГСК «Югория» <ФИО>, действующая на основании еще...

С учётом обстоятельств дела, свидетельствующих о нарушении ответчиком прав истца, а также размеров рассчитанной неустойки, периода нарушения права, обстоятельств, которые привели к нарушению обязательств страховой организацией, поведения еще...

Исковое заявление <ФИО> к АО «ГСК «Югория» о взыскании неустойки, судебных расходов - удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ООО «Сфера» о взыскании неустойки за нарушение срока изготовления заказа по договору индивидуального заказа № от 08.02.2022 в размере 82707 руб. 90 коп., неустойку за нарушение сроков еще...

В судебном заседании истец поддержала заявленные требования и просила их удовлетворить. Судом установлено и материалами дела подтверждено, что 08.02.2022 между сторонами заключен договор индивидуального заказа № еще...

Поскольку между сторонами дополнительное соглашение о продлении срока изготовления заказа не заключалось, оплата по договору истцом произведена в полном размере 09.02.2022, ответчиком допущено нарушение срока изготовления заказа, суд еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «Сфера» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа - удовлетворить частично

Истец обратился в суд с иском к ООО «СЗ «Пригород Лесное» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов. В обоснование иска указано, что <дата> между истцом и ответчиком заключен договор № еще...

В судебное заседание ответчик ООО «Специализированный застройщик «Пригород Лесное» своего представителя не направил, извещен о дате слушания дела, представил возражения на исковое заявление, в которых исковые требования еще...

Суд учитывает, что заявление ответчика о явной несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства само по себе не может расцениваться как согласие ответчика с наличием долга перед истцом либо фактом нарушения еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО "АСКО-Страхование" о взыскании неустойки, судебных расходов. В обоснование требований истец указала, что 19.06.2021 по адресу: , произошло ДТП с участием: транспортного еще...

В судебном заседании истец поддержала доводы и требования иска в полном объеме, просила об их удовлетворении. Судом установлено, что 19.06.2021 по адресу: , произошло ДТП с участием: транспортного средства еще...

Согласно п. 65 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.01.2015 № 2 «О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» применение статьи 333 еще...

Исковые требования <ФИО> к ПАО "АСКО Страхование" о взыскании неустойки, судебных расходов о взыскании неустойки, судебных расходов – удовлетворить частично

Мэрия г. Ярославля обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, просит взыскать с ответчика неустойку по договору № 523 от 26.06.2017 г. в размере 117530 рублей

В судебном заседании представитель истца мэрии г.Ярославля по доверенности <ФИО> заявленные требования поддержала в полном объеме, в целом дала пояснения, аналогичные изложенным в исковом заявлении, не возражала против еще...

Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы гражданского дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению

Исковые требования мэрии города Ярославля удовлетворить

Истец <ФИО> обратился в суд к ответчику АО «Специализированный застройщик «Первая ипотечная компания – регион» с требованиями о защите прав потребителя. В обоснование требований указал, что между истцом и ответчиком еще...

Как установлено судом и следует из материалов дела между <ФИО> и АО СЗ «ПИК» 22.11.2019 был заключен договор участия в долевом строительстве № Один 1-1.5(кв)-2/10/3(2) (АК). Также материалами дела еще...

При таких обстоятельствах, учитывая, что нарушенное право истца восстановлено в рамках гражданского дела № 2-2347/2023, у суда отсутствуют основания для удовлетворения исковых требований, в связи с чем в иске надлежит отказать

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к АО «СЗ «ПИК-Регион» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа – отказать

<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «СЗ «ЛСР. ОБЪЕКТ-М» о взыскании неустойки по договору участия долевого строительства № 72711/1119-КВ-ЗА17 от 15.11.2019 г. за период с 03.08.2021 по 28.03.2022 в размере сумма, компенсации еще...

04.08.2022 между сторонами подписан акт приема передачи объекта долевого строительства, застройщик осуществил передачу <ФИО> жилого помещения. Таким образом, в нарушение условий договора, жилое помещение в установленный еще...

В соответствии с положениями п. 3 ст. 167 ГПК РФ суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие истца и представителя ответчика, извещенных надлежащим образом о дате времени и месте проведения судебного еще...

Иск удовлетворить частично

Истец обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании неустойки за несвоевременную передачу квартиры за период с 01.01.2022 года по 28.03.2022 года в размере 203.785,сумма, штраф, компенсации морального вреда в размере сумма, почтовых еще...

В судебном заседании из искового заявления, представленных письменных доказательств судом установлено, что 10.10.2019 года между <ФИО> и ООО «СЗ «Самолет-Алхимово» был заключен договор долевого участия № АЛХ-1/2/169-12 еще...

При этом, суд принимает во внимание, что согласно п. 9 ст. 4 Федерального закона № 214-ФЗ «Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и о внесении изменений в некоторые законодательные акты РФ» к отношениям еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «СЗ «Самолет-Алхимово» о взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов – удовлетворить частично

Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ООО «Специализированный застройщик «Рент-Сервис» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов. В обоснование заявленных требований еще...

Представитель истцов <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить по доводам, изложенным в иске. Представитель ответчика ООО «Специализированный застройщик «Рент-Сервис» <ФИО>..; еще...

Выслушав лиц, участвующих в деле, проверив материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости частичного удовлетворения иска, исходя из следующего. Определяя период взыскания неустойки, суд принимает во еще...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «Рент-Сервис» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов – удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ООО «Специализированный застройщик «Просторная Долина» о взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства по договору участия в долевом строительстве еще...

Судом установлено, что <дата> между сторонами заключен договор участия в долевом строительстве № ДДУ/ОЗ4-01-18-209/2, в отношении жилого помещения (квартира), с условным номером 209, площадью 50,12 кв.м, расположенного еще...

Оценив исследованные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что ответчиком обязательства по передаче объекта долевого строительства в предусмотренный срок нарушены. Срок передачи объекта строительства еще...

Исковые требования <ФИО> – удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании неустойки и компенсации морального вреда. В обоснование своих требований истец указал, что 06.07.2020г. по адресу: , произошло дорожно-транспортное еще...

Представитель истца по доверенности <ФИО> в настоящем судебном заседании заявленные исковые требования уточнил, и просил взыскать с ответчика в пользу истца неустойку в размере 100 000 руб. 00 коп. и судебные расходы еще...

Выслушав объяснения участвующих в деле лиц, исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая, что сумма неустойки, которую просит истец взыскать с ответчика, несоразмерна еще...

Взыскать с ПАО СК «Росгосстрах» в пользу <ФИО> неустойку в размере 30 000 руб.00 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3200 руб. 00 коп., судебные расходы в размере 8 000 руб.00 коп., а всего 41 200 (сорок одна еще...

<ФИО> обратился в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» с требованиями взыскать неустойку в размере 145282,24 руб., компенсации морального вреда в размере 50000,00 руб., расходы на оплату юридических услуг в размере 20000,00 руб еще...

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для взыскания с САО «РЕСО-Гарантия» неустойки за нарушение срока выплаты страхового возмещения. Учитывая, что Решением мирового судьи судебного участка еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

Истцы обратились в суд с иском к ответчику о взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства, компенсации морального вреда, штрафа и судебных расходов. Свои требования мотивируют тем, что между еще...

Истцы в суд не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, просили о рассмотрении дела в их отсутствие. Представитель истцов в судебном заседании требования искового заявления, с учетом еще...

Заслушав объяснения представителя истцов и представителя ответчика, исследовав и оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований <ФИО> и <ФИО>..; еще...

Исковые требования <ФИО> и <ФИО> к АО Специализированный застройщик «Домостроительный комбинат-1» о взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства, компенсации морального вреда, штрафа и судебных еще...

Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, просит суд взыскать с ответчика неустойку за просрочку по договору № в размере сумма, неустойку за просрочку по договору № в размере сумма, неустойку за просрочку по соглашению об уступке еще...

Как установлено судом и следует из материалов дела, 16.07.2019 между <ФИО> и адрес был заключен договор № участия в долевом строительстве многоэтажного комплекса, по условиям которого застройщик обязался передать еще...

Таким образом, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что ответчик допустил просрочку исполнения обязательства по передаче объектов долевого строительства, поскольку объекты долевого еще...

Исковые требования <ФИО> к адрес «» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов – удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к АО «ГСК «Югория» о взыскании неустойки, судебных расходов. В обоснование иска указано, что *** произошло ДТП. В результате ДТП автомобилю истца были причинены повреждения, автогражданская еще...

Представитель ответчика АО «ГСК «Югория» в судебном заседании не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие, возражал в удовлетворении иска, указал на необоснованность еще...

Принимая во внимание, что установленная законом обязанность страховщиком своевременно выполнена не была, суд приходит к выводу о необходимости взыскания с ответчика неустойки за период (с *** по ***). Учитывая установленные еще...

Исковые требования удовлетворить частично

<адрес> (в порядке ст. 45 ГПК РФ) обратился в суд с иском в защиту прав и законных интересов несовершеннолетней <ФИО>, <дата> года рождения, к <ФИО> о взыскании неустойки за просрочку выплаты алиментов на содержание еще...

В судебном заседании старший помощник прокурора <адрес> Шляпина О.А. исковые требования поддержала по изложенным в заявлении доводам

При указанных обстоятельствах суд принимает признание иска ответчиком <ФИО> и считает, что требования прокурора подлежат удовлетворению

Удовлетворить иск прокурора <адрес> в защиту прав и законных интересов несовершеннолетней <ФИО>, <дата> года рождения, к <ФИО> о взыскании неустойки за просрочку выплаты алиментов

<ФИО> обратился в суд с указанным иском и просил взыскать с ответчика неустойку за несоблюдение срока осуществления страховой выплаты в размере 400 000 рублей, компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей, а также почтовые еще...

Как следует из материалов дела и не оспаривалось сторонами, <ФИО> является собственником автомобиля INFINITI FX37, государственный регистрационный знак №

Учитывая, что с заявлением о выплате страхового возмещения <ФИО> обратился <дата>, а также принимая во внимание нерабочие праздничные дни в <дата> гг., суд приходит к выводу о том, что неустойка подлежит еще...

Исковые требования <ФИО> ча к акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ООО «Ленинградка 58» о взыскании неустойки, убытков, компенсации морального вреда, штрафа, расходов на оплату услуг представителя, мотивируя свои требования тем, что 10.08.2020 г. между еще...

В судебном заседании сторона истца требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении. Как установлено судом и следует из материалов дела, 10.08.2020 между истцом и ООО «Ленинградка 58» заключен еще...

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. Суд считает обоснованным период неустойки рассчитывать еще...

Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Ленинградка 58» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа - удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратилась в суд с данным иском к ответчику ООО «Солидстройгрупп», с учетом уточненных исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ просит суд взыскать с ответчика в свою пользу неустойку за нарушение срока передачи объекта еще...

Как установлено судом и следует из письменных материалов дела, 26.05.2014 года между истцом и ООО «Солидстройгрупп» был заключен договор участия в долевом строительстве квартиры № БД-17А/ОП-175, согласно условиям данного еще...

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что обязательства ответчиком надлежащим образом по Договору не исполнены, в связи с чем на ответчика-застройщика возлагается ответственность за нарушение предусмотренного еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «Солидстройгрупп» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов – удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к АО «Группа Ренессанс страхование» о взыскании неустойки в размере 107 973,35 руб., компенсации морального вреда в размере 10 000 руб., судебных расходов по отправке документов в страховую компанию еще...

В судебном заседании установлено, что 05.01.2022 в 19 час. 50 мин. по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля , под управлением <ФИО> и автомобиля, принадлежащего истцу еще...

На основании изложенного, суд не находит оснований для удовлетворения требований истца о взыскании со страховой организации неустойки за период с 01.04.2022 по 01.10.2022. Вместе с тем, за периоды с 05.02.2022 еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить в части