Советский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании неустойки, судебных расходов
Вводная часть
МРА обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, просит взыскать с АО «АльфаСтрахование» неустойку в размере 341 721 руб., расходы по оплате услуг представителя – 40 000 руб., расходы по оплате услуг курьера – 500 руб., почтовые
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Судом установлено и следует из материалов гражданского дела, < дата > в ... произошло дорожно-транспортное
Мотивировочная часть
Выслушав представителей истца и ответчика, изучив доводы искового заявления, проверив все юридически значимые обстоятельства по делу, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Учитывая изложенное, суд
Резолютивная часть
Исковые требования МРА к Акционерному обществу «Альфа Страхование» о взыскании неустойки, судебных расходов удовлетворить частично
Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании с «СЗ "ПИК-Регион" в пользу <ФИО> неустойки за нарушение срока выплаты денежных средств в счёт возмещения расходов на устранение недостатков квартиры за период
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что 30.01.2019 г. между <ФИО> и АО "СЗ "ПИК- Регион" был заключен Договор участия в долевом строительстве № Один1-1.3(кв)-1/5/7(2) (АК)
Мотивировочная часть
Вместе с тем данная неустойка подлежит начислению по дату фактического исполнения обязательства
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О взыскании неустойки и компенсации морального вреда
Вводная часть
Обращаясь в суд, истец просит взыскать с ответчика неустойку за нарушение сроков осуществления страхового возмещения в размере 280244,14 руб., компенсацию морального вреда в размере 25000,00 руб.. Исковые требования
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом,<дата> произошло ДТП с участием транспортного средства, принадлежащего истцу. Гражданская ответственность водителя <ФИО>, застрахована в АО «АльфаСтрахование»
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Решением Октябрьского районного суда <адрес> от <дата> были частично удовлетворены требования <ФИО> о взыскании суммы страхового возмещения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО СК «АльфаСтрахование» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О взыскании неустойки, убытков, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился с иском к АО «СОГАЗ» о взыскании неустойки в сумме 135386 руб 52 коп, расходов на оплату юридических услуг в сумме 40 000 руб, убытков на оценку в сумме 4000 руб, компенсации морального вреда в сумме 25000 руб
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО> исковые требования поддержал, по основаниям, изложенным в иске. Судом установлено, что 05.02.2022 по адресу: около 11 час 40 мин произошло ДТП
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, виновной в ДТП является <ФИО> Таким образом, из материалов дела следует, что АО «СОГАЗ» допустило нарушение страховой выплаты, поскольку истец обратился с заявлением о выплате
Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании с «СЗ "ПИК-Регион" в пользу <ФИО> неустойки за нарушение срока устранения недостатков квартиры за период с 05.02.2020 г. по 24.05.2020 г. в размере 994 092,53 руб
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что 13.01.2018 г. между <ФИО> и АО "СЗ "ПИК- Регион" был заключен Договор участия в долевом строительстве № Один1-1.10(кв)-2/6/9(4) (АК)
Ленинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Акционерному обществу «Холдинговая строительная компания - 2» (далее – АО «Холдинговая строительная компания - 2»), в котором, уточнив в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> требования поддержали, просили их удовлетворить. В судебное заседание представитель ответчика АО «Холдинговая строительная компания - 2» <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав истца и его представителя, изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства и оценив их совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. Руководствуясь положениями п. 6 ст. 13
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О взыскании неустойки по договору участия в долевом строительстве многоквартирного жилого дома
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к акционерному обществу «Акционерная агростроительная компания «Вологдаагрострой» (далее- АО ААК «Вологдаагрострой») о взыскании неустойки по договору участия в долевом строительстве многоквартирного
Описательная часть
Установлено и подтверждается материалами дела, что 12.12.2019 между ООО «САНТЕХ» и АО ААК «Вологдаагтрострой» заключен договор № участия в долевом строительстве жилого многоквартирного дома, по условиям которого застройщик
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что размер неустойки за спорный период составит 222973,03 руб.. Верховный Суд Российской Федерации в пункте 34 Постановления Пленума от 28 июня 2012 года № 17 «О рассмотрении
Резолютивная часть
Взыскать с акционерного общества «Акционерная агростроительная компания «Вологдаагрострой» ИНН , ОГРН , в пользу <ФИО> , неустойку за нарушение срока передачи объекта долевого строительства за период с 01.01.2021 по 28.03.2022
Ханты-Мансийский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании неустойки, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании неустойки, судебных расходов, мотивируя заявленные требования тем, что <дата> в <адрес> произошло дорожно-транспортное с участием автомобиля Nissan X-Trail, г/н О 045М 86
Описательная часть
Представитель истца заявленные требования поддержал, просил иск удовлетворить в полном объеме
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд пришел к выводу о том, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. При этом суд учитывает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «Тинькофф Страхование» о взыскании неустойки, судебных расходов, удовлетворить частично
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства, защите прав потребителей
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным исковым заявлением к АО Специализированный застройщик «ДСК-1». В обоснование исковых требований указано, что между истцом и ответчиком (ранее ООО «СТХ-Ипотека» и ООО СЗ «ДСК-За ручьем»)
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании на исковых требованиях настаивала в полном объеме по доводам и основаниям, изложенным в иске. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании с исковыми
Мотивировочная часть
Вместе с тем, постановлением Правительства РФ от <дата> № «Об установлении особенностей применения неустойки (штрафа, пени), иных финансовых санкций, а также других мер ответственности за неисполнение или ненадлежащее
Железнодорожный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании неустойки по кредитному договору
Вводная часть
АО КБ «Агропромкредит» обратилось в Железнодорожный районный суд г. Барнаула с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика неустойку по кредитному договору № № от <дата> в сумме 209595,34 руб., в том числе: неустойка
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в предварительном судебном заседании просила снизить неустойку в порядке ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, применить последствия пропуска исковой давности
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что неустойка подлежит начислению по <дата> и не подлежит взысканию до окончания действия моратория, введенного постановлением Правительства Российской Федерации от <дата> № «О введении
Резолютивная часть
Исковое заявление АО КБ «Агропромкредит» удовлетворить частично
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании неустойки по алиментам
Вводная часть
Администрация городского округа «Город Архангельск» обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании неустойки по алиментам. В обоснование требований указано, что решением Ломоносовского районного суда г. Архангельска от 08
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании возражал против удовлетворения иска, ссылаясь на установление ему третьей группы инвалидности, наличие возбужденных в отношении него исполнительных производств, в счет исполнения которых
Мотивировочная часть
Учитывая указанные обстоятельства, а именно инвалидность ответчика, уровень дохода ответчика, общий размер задолженности по алиментам, соотношение заявленного размера неустойки с общим размером задолженности по алиментам
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации городского округа «Город Архангельск» к <ФИО> о взыскании неустойки по алиментам удовлетворить частично
Видновский городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец обратился с иском к ответчику ООО «СЗ «МИЦ-Стройкапитал», в котором просит суд: неустойку за нарушение срока передачи объекта по договору участия в долевом строительстве за период с <дата> по <дата> в сумме , компенсацию
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между истцом и застройщиком ООО «Специализированный застройщик «МИЦ-СтройКапитал» заключен Договор участия в долевом строительстве, зарегистрированный Управлением Федеральной службы
Мотивировочная часть
В силу ст. 15 Закона «О защите прав потребителей» с ответчика подлежит взысканию компенсация морального вреда. Размер компенсации морального вреда суд определяет в <обезличено>
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «СЗ «МИЦ-Стройкапитал» - удовлетворить частично
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исками к Фонду жилищного строительства города Сыктывкара
Описательная часть
Доказательств, опровергающих указанные обстоятельства, ответчиком не представлено
Мотивировочная часть
Относительно взыскания неустойки за период с ** ** ** по ** ** **, суд учитывает следующее. Принимая во внимание обстоятельства дела и характер нарушенных прав, руководствуясь принципами разумности и справедливости, суд
Резолютивная часть
Требования <ФИО> ... к Фонду жилищного строительства г.Сыктывкара удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании неустойки, штрафа и судебных расходов
Вводная часть
Первоначально истец обратился в суд с иском к САО «ВСК» о взыскании страхового возмещения, штрафа, неустойки, судебных расходов, сославшись на то, что он является собственником автомобиля № №, 2019 года выпуска. Автомобиль застрахован в САО
Описательная часть
Ссылаясь на указанные выше обстоятельства и положения норм материального права, истец просил суд взыскать с ответчика в свою пользу страховое возмещение по полису КАСКО в размере 565182,65 руб., неустойку в размере 81572,82
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что факт нарушения САО «ВСК» прав потребителя установлен, в добровольном (досудебном) порядке требования истца удовлетворены не были. В соответствии со ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось
Резолютивная часть
Взыскать с САО «ВСК» в пользу <ФИО> неустойку в размере 81572,82 рублей, штраф в размере 265829,91 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 20000,00 рублей
Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в Невский районный суд с иском, в котором просил взыскать с ответчика неустойку в размере 429 574 рублей, штраф, компенсацию морального вреда в размере 50 000 рублей, в обоснование указав на то, что обязательства
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между истцом и ООО «<ФИО>.» действующим от имени и по поручению ООО «Янтарь» был заключен договор № участия в долевом строительстве многоквартирного жилого дома по адресу:
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в своих возражениях ответчик указал на то, что на основании агентского договора № от <дата> ООО «<ФИО>.» обязалось совершать по поручению и от имени и за счет ООО «Янтарь» действия по поиску физических
Ленинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, указав, что 22.12.2017 между ним и АО «Корпорация развития Пермского края» заключен договор участия в долевом строительстве. Согласно договору застройщик обязался выполнить работы по строительству
Описательная часть
В судебном заседании установлено, 22.02.2017 между АО «Корпорация развития Пермского края» (застройщик) и <ФИО>, а также администрацией г. Березники был заключен договор №ДДУ 06.2-01-1449 участия в долевом строительстве
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, на основании исследованных доказательств, судом установлено, что застройщиком допущено нарушение обязательств по передаче участнику долевого строительства объекта долевого строительства
Резолютивная часть
Взыскать с акционерного общества «Корпорация развития Пермского края» в пользу Шарпило <ФИО> () неустойку в размере 10 000 руб., компенсацию морального вреда в размере 2 000 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 3000
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О взыскании неустойки, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «СОГАЗ» о взыскании неустойки в размере 222 751,65 руб., расходов на оплату юридических услуг в сумме 9 000,00 руб., расходов по ксерокопированию искового заявления с приложениями в размере 2 005,00
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме по изложенным в иске доводам и основаниям. Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата>..;
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы гражданского дела, материалы архивного гражданского дела №2-4086/2022, суд приходит к следующим выводам. В п. 65 постановления Пленума Верховного Суда РФ N 2 от 29 января 2015 года «О применении
Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании неустойки, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании неустойки в размере 235 567 рублей, финансовой санкции 27 600 рублей, компенсации морального вреда 50 000 рублей, ссылаясь в обоснование заявленных требований на следующие обстоятельства
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> заявленные исковые требования уточнил в порядке ст.39 ГПК РФ и просил взыскать с ПАО СК «Росгосстрах» неустойку в размере 200 000 руб., судебные расходы по составлению претензии, искового
Мотивировочная часть
Как усматривается из материалов дела, обращение к ответчику с заявлением о выплате страхового возмещения последовало 13.10.2021г., последним днем исполнения обязательства является 02.11.2021г. 21.03.2022г. страховая компания
Резолютивная часть
Взыскать с ПАО СК «Росгосстрах» в пользу <ФИО> неустойку в размере 20 000 руб. и судебные расходы в размере 8 000 руб., а всего 28 000 руб
Василеостровский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец обратился в Василеостровский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ООО «Северная Двина» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование заявленных требований истец указывал на то, что
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности 78 АВ 0600873 от 11.09.2021 года, в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме. Как следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Принимая во внимание условия договора и установленные по делу обстоятельства, суд считает установленным нарушение ответчиком срока передачи истцу машино-места, установленного п. 4.1 договора, а, следовательно, имеются основания
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Северная Двина» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа – удовлетворить в части
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства, защите прав потребителей
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с указанным исковым заявлением к АО Специализированный застройщик «ДСК-1». В обоснование исковых требований указано, что между истцами и ответчиком (ранее ООО «СТХ-Ипотека» и ООО СЗ
Описательная часть
Представитель истцов <ФИО> в судебном заседании на исковых требованиях настаивала в полном объеме по доводам и основаниям, изложенным в иске. Возражала против применения ст. 333 ГК РФ к неустойке и штрафу. Представитель
Мотивировочная часть
Вместе с тем, постановлением Правительства РФ от <дата> № «Об установлении особенностей применения неустойки (штрафа, пени), иных финансовых санкций, а также других мер ответственности за неисполнение или ненадлежащее
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> удовлетворить частично
Василеостровский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в Василеостровский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ООО "Главстрой-СПб специализированный застройщик" о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов. В
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 11.07.2020 года между ООО «Главстрой-СПб» (застройщик) и <ФИО> (участник долевого строительства) заключен договор участия в долевом строительстве № САВ15-04-12-05-479 (л.д. 16 - 37). Как
Мотивировочная часть
Принимая во внимание условия договора и установленные по делу обстоятельства, суд считает установленным нарушение ответчиком срока передачи истцу квартиры, установленного п. 2.3 договора, а, следовательно, имеются основания
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО "Главстрой-СПб специализированный застройщик" о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов – удовлетворить в части
Балашихинский городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец заболотный А.Р. обратился в суд с исковым заявлением к ответчику ООО «Ривьера Парк», указывая на то, что <дата> с <ФИО> ООО «Ривьера Парк» заключил Договор № № участия в долевом строительстве многоквартирного дома
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между истцом и <ФИО> ООО «Ривьера Парк» заключен <адрес> участия в долевом строительстве многоквартирного дома, по условиям которого ответчик обязался построить жилой дом
Мотивировочная часть
Разрешая данное требование, суд полагает, что право дольщиков в получении строительного <ФИО> в срок нарушено. Вместе с тем, суд учитывает, что подлежащая уплате неустойка не соответствует последствиям
Советский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О взыскании неустойки и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском САО «ВСК» о взыскании неустойки в сумме 87 966, 90 руб. и компенсации морального вреда в размере 20 000 руб., судебных расходов по оплате услуг представителя в размере 25 000 руб
Описательная часть
В соответствии с частью 2 статьи 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. На основании изложенного, принимая во внимание, что нарушение прав истца, установлено вступившим в законную силу решением суда, которое имеет
Фрунзенский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с названным иском, в обоснование заявленных требований, указав, что 20.08.2022 в результате ДТП был причинен ущерб автомобилю «Nissan Note» г/р/з №, принадлежащему истцу на праве собственности. 26.08.2022 истец
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании возражал против заявленных исковых требований по представленному письменному отзыву. Как следует из материалов дела и установлено судом, в результате дорожно –
Мотивировочная часть
Учитывая сумму страхового возмещения, длительный период времени неисполнения ответчиком требований истца о выплате страхового возмещении, лимит ответственности, компенсационную природу неустойки, суд не находит правовых
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов удовлетворить
Видновский городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ООО «СЗ «Бухта Лэнд» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование иска указано, что <дата> между истцом и ответчиком заключен договор № (далее Договор 1)
Описательная часть
В судебное заседание ответчик ООО «Специализированный застройщик «Бухта Лэнд» своего представителя не направил, извещен о дате слушания дела, представил возражения на исковое заявление, в которых исковые требования не признал
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что заявление ответчика о явной несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства само по себе не может расцениваться как согласие ответчика с наличием долга перед истцами либо фактом нарушения
