Эта категория объединяет судебные дела, касающиеся принудительного взыскания неустойки. Она охватывает различные виды штрафных санкций — от договорных и алиментных до специфических, например, по ОСАГО. Здесь рассматриваются споры о взыскании неустойки за просрочку исполнения обязательств, нарушение сроков или неисполнение решений суда.
Кумертауский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании неустойки по договору ОСАГО, возмещении судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанными исковыми требованиями к САО «РЕСО-Гарантия» на том основании, что в 18.00 напротив -Б по <обезличено> РБ произошло ДТП с участием принадлежащей ей автомашины Лада Гранта, госномер
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил их удовлетворить в полном объеме, привел доводы, изложенные в исковом заявлении, отказ финансового уполномоченного в начислении неустойки
Мотивировочная часть
На основании ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствии неявившихся участников судопроизводства. Вместе с тем, как установлено судом, обращение истца с заявлением о взыскании
Ленинградский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании неустойки, убытков, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к ООО «Анекс Туризм» с исковым заявлением, в котором просила суд взыскать с ООО «Анекс Туризм» в пользу <ФИО>
Описательная часть
Представитель истца –<ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. Поддержал позцию, изложенную в исковом заявлении, возражениях на отзыв ответчика на исковое заявление. Судом
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, исследовав собранные по делу доказательства, дав им оценку в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. По смыслу приведенных выше положений чартерный
Резолютивная часть
Исковые требования Карпун № оставить без удовлетворения
Никулинский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику адрес 120» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов. Требования мотивированы тем, что истцом исполнены все обязательства перед ответчиком
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 30.11.2021 г. между <ФИО> (Участник) и адрес (Застройщик) был заключен договор участия в долевом строительстве № 1287И-ЛБ-3. Как следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы данного гражданского дела, оценив представленные доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении иска по следующим основаниям
Резолютивная часть
Взыскать с адрес 120» в пользу <ФИО> неустойку за нарушение срока передачи объекта долевого строительства в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, расходы по оплате услуг представителя в размере сумма В остальной
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки за просрочку передачи объекта долевого строительства, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к ответчику адрес «МАК8» о взыскании неустойки за просрочку передачи объекта долевого строительства, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов. В
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме. Судом установлено, что 27.02.2023 г. между адрес «МАК8» и <ФИО> заключен договор участия в долевом строительстве №
Мотивировочная часть
Выслушав истца, проверив материалы дела, письменные возражения представителя ответчика, суд приходит к следующим выводам. При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу об обоснованности требований истца
Ленинский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании неустойки, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании неустойки, судебных расходов, указав, что <дата обезличена> в 15 часов 30 минут по адресу <адрес>, л. 12, произошло дорожно-транспортное происшествие
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании не присутствовал, извещался. Представитель ответчика ПАО СК «Росгосстрах» в судебном заседании не присутствовал, извещен. Судом установлено, подтверждено
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о взыскании неустойки с ответчика в пользу истца в размере 101 200 рублей. Принимая во внимание объем оказанных представителем услуг, обстоятельства дела и его сложность
Резолютивная часть
Исковые требования Хамзаева Каната Газизовича к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании неустойки, судебных расходов – удовлетворить
Советский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, убытков
Вводная часть
Истец обратился в суд с названным иском, в обоснование указав, что в результате ДТП, произошедшего <дата> вследствие действий <ФИО>5, управлявшего автомобилем государственный регистрационный знак , был причинен вред
Описательная часть
Судом установлено и подтверждено представленными доказательствами, что <дата> в районе д. по ул. в г. произошло ДТП с участием автомобилей , государственный регистрационный знак , принадлежащего истцу на праве
Мотивировочная часть
Вместе с тем, страховое возмещение в полном его объеме не было выплачено в установленный законом срок. Изменение размера штрафных санкций не должно вести к необоснованному освобождению должника от ответственности за просрочку
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО>1 удовлетворить в части
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки за просрочку передачи объекта долевого строительства, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковыми требованиями к ООО «Град» о взыскании неустойки за просрочку передачи объекта долевого строительства, компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование заявленных требований истец
Описательная часть
Судом установлено, что 17.10.2022 г. между ООО «Град» и <ФИО> заключен договор участия в долевом строительстве № ДДУ-ПРО-К8-КВ1920б-04024. Ранее судом было установлено, что объект долевого строительства
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, письменные возражения представителя ответчика, суд приходит к следующим выводам. При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу об обоснованности требований истца о взыскании
Центральный районный суд г. Твери (Тверская область) · О взыскании неустойки, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах», в котором просит взыскать с ответчика неустойку в размере 211 392 рубля за период с 08 октября 2022 года по 05 июля 2023 года
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Согласно ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства
Мотивировочная часть
При этом периоды начисления неустойки между собой не пересекаются, в связи с чем, суд приходит к выводу об отсутствии процессуальных препятствий к удовлетворению в рамках настоящего дела требования истца о взыскании неустойки
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании неустойки, судебных расходов – удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании неустойки по договору ОСАГО и морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к САО "ВСК" о взыскании неустойки по договору ОСАГО и морального вреда
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> около 18:00 ч в результате дорожно-транспортного происшествия на <адрес> (напротив дома N? 109) в <адрес> повреждено принадлежащее истцу на праве собственности транспортное
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Учитывая вышеуказанные положения закона, ставящие размер неустойки в зависимость от последствий нарушенного обязательства, суд полагает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО "ВСК" о взыскании неустойки по договору ОСАГО и морального вреда – удовлетворить частично
Хамовнический районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании неустойки по договору участия в долевом строительстве: № 143 от 29.07.2021 за период с 01.01.2022 по 14.02.2024 в размере сумма; № 156 от 14.10.2021 за период с 01.01.2022 по 14.02.2024
Описательная часть
Представитель ответчика адрес, д. 7» <ФИО> в судебное заседание явился, представил письменные возражения на исковое заявление, доводы, изложенные в которых поддержал, просил суд отказать в удовлетворении исковых
Мотивировочная часть
С учетом положений ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании в отсутствие неявившихся лиц. На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что истцом
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к адрес, д. 7» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов отказать
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки за просрочку передачи объекта долевого строительства, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «СЗ «Бастион» о взыскании неустойки за просрочку передачи объекта долевого строительства, компенсации морального вреда, штрафа, в котором с учетом уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ, просил признать
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 23.03.2023г. между ООО «СЗ «Бастион» (застройщик) и <ФИО> (участник долевого строительства) заключен договор участия в долевом строительстве № СТ-К3-3-524. Из
Мотивировочная часть
Разрешая требования истца о взыскании с ответчика неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства, суд полагает, что период, за который подлежит взысканию неустойка составляет с 01.07.2023 по 09.02.2024
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «СЗ «Бастион» о взыскании неустойки за просрочку передачи объекта долевого строительства, компенсации морального вреда, штрафа – удовлетворить частично
Видновский городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику ООО «Лотан», просила взыскать неустойку за нарушение срока удовлетворения требований потребителя за период с <дата> по <дата> в размере коп., расходы на оплату услуг представителя
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании требования, изложенные в исковом заявлении поддержал в полном объеме, просил удовлетворить. Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, решением
Мотивировочная часть
С учетом надлежащего извещения лиц о дате, времени и месте рассмотрения дела, суд полагает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие неявившихся лиц на основании ст. 167 ГПК РФ. Вместе с тем, согласно п. 1
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> Фёдоровны к ООО «Лотан» о взыскании неустойки, судебных расходов – удовлетворить частично
Преображенский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «СЗ «Перспективные инвестиции» о взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов, указав в обоснование иска, что 12.11.2021 года между <ФИО>, <ФИО> и ООО «СЗ
Описательная часть
Судом установлено, что 12.11.2021 года между <ФИО>, <ФИО> и ООО «СЗ «Перспективные инвестиции» заключен договор участия в долевом строительстве № Лосиноостровский-1.2(кв)-1/12/5(2) (АК). Объектом долевого
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая конкретные обстоятельства настоящего дела, цену объекта долевого строительства, указанную в договоре долевого строительства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «СЗ «Перспективные инвестиции» о взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов - удовлетворить частично
Преображенский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ООО «СЗ «Перспективные инвестиции» о взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов, указав в обоснование иска, что 29.11.2021 года между истцами и ООО «СЗ
Описательная часть
Судом установлено, что 29.11.2021 года между истцами и ООО «СЗ «Перспективные инвестиции» заключен договор участия в долевом строительстве № Лосиноостровский-1.2(кв)-1/18/6(1) (АК). Объектом долевого строительства является
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая конкретные обстоятельства настоящего дела, цену объекта долевого строительства, указанную в договоре долевого строительства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к ООО «СЗ «Перспективные инвестиции» о взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов - удовлетворить частично
Люблинский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства, компенсации морального вреда, штрафа и судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ООО «Специализированный застройщик адрес о взыскании неустойки в размере сумма, компенсации морального вреда в размере сумма, штрафа, нотариальных расходов в сумме сумма, почтовых
Описательная часть
Судом установлено, что 22.06.2022 года между застройщиком ООО "Специализированный застройщик адрес и участником долевого строительства <ФИО> заключен договор участия в долевом строительстве, на основании которого
Мотивировочная часть
При этом суд учитывает, что взыскание неустойки (пени) не должно преследовать цель получения доходов. По смыслу приведенных выше положений закона и разъяснений Пленума Верховного Суда РФ, неустойка не может быть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик адрес о взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства, компенсации морального вреда, штрафа и судебных расходов – удовлетворить частично
Преображенский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «НОРДСЕРВИС» о взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов, в обоснование требований указав, что 23.11.2020 года между сторонами заключен договор участия в долевом
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, направила своего представителя <ФИО>, который заявленные требования поддержал в полном объеме, пояснил суду, что объект долевого строительства передан истцу 04.12.2024
Мотивировочная часть
При этом суд учитывает доводы ответчика о том, что многоквартирный дом, в котором расположен объект долевого строительства истца, относится к уникальным объектам по признаку высоты здания. Учитывая конкретные обстоятельства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «НОРДСЕРВИС» - удовлетворить частично
Басманный районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки, денежной компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, в котором просит суд взыскать с ответчика ООО «Специализированный застройщик «Самолет Дудкино» неустойку за просрочку обязательств по договору участия в долевом строительстве в размере сумма
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержала. Согласно п.1 ч.2 ст.1 ФЗ «Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесение изменений в некоторые
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав и оценив в совокупности письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, принимая во внимание доводы ответчика об уменьшении размера неустойки
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «Специализированный застройщик «Самолет Дудкино» в пользу <ФИО>: денежную компенсацию морального вреда в размере сумма
Преображенский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки, судебных расходов, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ООО «СЗ «Середнево», в обоснование требований указав, что 03.11.2023 года между истцами и ООО «СЗ «Середнево» заключен договор купли-продажи объекта долевого строительства – квартиры
Описательная часть
Стоимость объекта долевого строительства составила 13 400 137 рублей 20 копеек и оплачена истцами в полном объеме. В нарушение условий договора квартира передана 03.11.2023 года с несоответствием установленным требованиям
Мотивировочная часть
Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 34 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28 июня 2012 года № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей», применение статьи 333
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к ООО «СЗ «Середнево» о взыскании неустойки, судебных расходов, компенсации морального вреда, штрафа,- удовлетворить частично
Куйбышевский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с названным исковым заявлением, в обоснование указав, что решением Куйбышевского районного суда <адрес> от <дата> по делу № требования <ФИО> были удовлетворены частично, с ПАО СК «Росгосстрах»
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании требования искового заявления поддержала по изложенным основаниям, просила удовлетворить. В соответствии с ч. 2 ст. 61 ГПК РФ
Мотивировочная часть
На основании ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее – ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства при имеющейся явке. При указанных обстоятельствах, принимая во
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> удовлетворить частично
Преображенский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Белстрой» о взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства за период с 07.01.2024 г
Описательная часть
Указанные обстоятельства послужили поводом для обращения истца в суд с настоящим иском. Из материалов дела следует, что 28.07.2021 г. между <ФИО> и обществом с ограниченной ответственностью
Мотивировочная часть
Поскольку, ответчик нарушил срок передачи истцу объекта долевого строительства, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчика неустойки за нарушения срока передачи участнику долевого строительства объекта
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к АО «ИЭСК» о возложении обязанности исполнить обязательства по договору, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Описательная часть
В судебном заседании, представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности,исковые требования поддержала, повторив доводы, указанные в иске, изменениях к иску. В судебном заседании установлено
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным провести судебное разбирательство в отсутствие сторонв соответствии со статьей 167 ГПК РФ. Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга с иском к АО «СЗ «РСГ-Академическое» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указано
Описательная часть
Судом установлено и не оспаривается сторонами, что 20<дата> между <ФИО> и ответчиком АО «СЗ «РСГ-Академическое» был заключен договор участия в долевом строительстве Д-12.2-256 в отношении объекта долевого
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке, в соответствии с положением ч. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. При описанных выше обстоятельствах суд не находит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Акционерному обществу Специализированный застройщик "Региональная Строительная Группа-Академическое" о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов - удовлетворить частично
Неклиновский районный суд (Ростовская область) · О взыскании неустойки, третье лицо: Управление Роспотребнадзора по <адрес>
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО "ДНС Ритейл" о взыскании неустойки за нарушение сроков выплаты неустойки за просрочку нарушения требований потребителя. В обоснование заявленных исковых требований истец
Описательная часть
Представитель по доверенности <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования, просил их удовлетворить по доводам изложенным в иске. Судом установлено, что <дата> судьей
Мотивировочная часть
Наличие оснований для снижения и определение критериев соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя из установленных по делу обстоятельств. В данном случае с учетом возражений ответчика
Резолютивная часть
Исковые требованияФИО1 к ООО "ДНС Ритейл" о взыскании неустойки, удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании неустойки за просрочку выплаты страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «Т-Страхование», просил взыскать с ответчика: неустойку за просрочку выплаты страхового возмещения по договору ОСАГО в размере 163 498,47 руб.; компенсацию морального вреда в размере 10 000 руб
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 14.04.2024 случилось дорожно-транспортное происшествие с участием принадлежащего истцу на праве собственности автомобиля «Ниссан», государственный регистрационный знак и автомобиля «УАЗ»
Мотивировочная часть
Оснований для повторного отложения суд не усматривает, ответчик был извещен надлежаще, заблаговременно о судебных заседаниях на 05.12.2024 и 14.01.2025. Однако никакого процессуального интереса к делу не проявил. Наличие
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к АО «Специализированный застройщик «РСГ-Академический» о взыскании неустойки за нарушение срока передачи квартиры, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов. В
Описательная часть
Представитель истцов исковые требования поддержала, в судебном заседании пояснила, что истец никаких уведомлений о готовности объекта к передаче не получал. Из материалов гражданского дела следует, что <дата>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, при установленном договором сроке передачи объекта недвижимости не позднее 31.12.2023 требования истцов о взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта недвижимости суд находит подлежащими
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к АО Специализированный застройщик «Региональная строительная группа-Академическое» о взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов- удовлетворить частично
