Эта категория объединяет судебные дела, касающиеся принудительного взыскания неустойки. Она охватывает различные виды штрафных санкций — от договорных и алиментных до специфических, например, по ОСАГО. Здесь рассматриваются споры о взыскании неустойки за просрочку исполнения обязательств, нарушение сроков или неисполнение решений суда.
Соломбальский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании неустойки, убытков
Вводная часть
<ФИО> 10.01.2023 обратилась в суд с иском к публичному акционерному обществу Страховая Компания «Росгосстрах» (далее - ПАО СК «Росгосстрах») о взыскании неустойки, убытков
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании уточнил исковые требования, просил взыскать неустойку за период с 26.10.2021 по 12.12.2022 (348 дней) в размере 291 505 рублей 99 копеек, в остальной части исковые требования
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что неустойка как мера гражданско-правовой ответственности не является способом обогащения, а является мерой, направленной на стимулирование исполнения обязательства. Вместе с тем в целях реализации
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к публичному акционерному обществу страховая компания «Росгосстрах» о взыскании неустойки, убытков удовлетворить
Гатчинский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истцы <ФИО> (далее – <ФИО>), <ФИО> (далее – <ФИО>) обратились в Гатчинский городской суд Ленинградской области с исковым заявлением к ответчику ООО « Специализированный застройщик «Инвестстрой Корпорация»
Описательная часть
Истцы в судебном заседании поддержали заявленные требования в полном объеме, просили их удовлетворить. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> между истцами и ответчиком был заключен
Мотивировочная часть
Доводы ответчика о невозможности своевременно исполнить обязательства, в связи с введенными антипандемийными ограничениями и невыполнением обязательств со стороны своих контрагентов, не свидетельствуют о наличии форс-мажорных обстоятельств
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «Инвестстрой Корпорация» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа - удовлетворить частично
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании неустойки за нарушение срока передачи квартиры в размере сумма, компенсации морального вреда в размере сумма, штрафа, расходов по направлению претензии в размере сумма, расходов
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, 18.04.2019 между истцом и ответчиком заключен договор долевого участия в строительстве № ДД217К-19.3-609/2, согласно которому ответчик не позднее
Мотивировочная часть
Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает установленным факт нарушения ответчиком срока передачи объекта долевого строительства истцу, в связи с чем, на основании ч. 2 ст. 6 Федерального закона
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «А101» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа - удовлетворить частично
Химкинский городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к АО Московский городской центр продажи недвижимости (АО «Центр-Инвест») в котором просит взыскать с ответчика неустойку за нарушение срока сдачи объекта долевого строительства в размере 430
Описательная часть
Из материалов дела следует, что после получения разрешения на ввод в эксплуатацию многоквартирного дома, не позднее 05.03.2021г., ответчик обязался передать истцу машино-место, общей площадью 13,30 кв.м., секция 1, этаж
Мотивировочная часть
Применение ст. 333 ГК РФ по делам о защите прав потребителей возможно в исключительных случаях и по заявлению ответчика с обязательным указанием мотивов, по которым суд полагает, что уменьшение размера неустойки является
Ногинский городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки по алиментам
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании неустойки по алиментам, в обоснование требований ссылается на следующее
Описательная часть
Судом установлено, что истец <ФИО> и ответчик <ФИО> являются родителями <ФИО>, <дата> года рождения. Судом установлено, что <дата>. на основании указанного соглашения об уплате
Мотивировочная часть
Таким образом, принимая во внимание, что размер неустойки по уплате алиментов определяется на основании постановления о расчете задолженности по алиментам, определенной судебным приставом-исполнителем, при этом из постановления о расчете
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО> ) к <ФИО> ) о взыскании неустойки по алиментам отказать
Октябрьский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О взыскании неустойки и компенсации морального вреда
Вводная часть
Голубицких <ФИО> обратился в суд с иском к АО «ПИК-Кубань» с требованиями о взыскании неустойки за просрочку передачи объекта долевого строительства по договору №Новорос 17-3А(кв)-1/14/10(3) (АК) участия в долевом строительстве
Описательная часть
Мотивировочная часть
Верховный Суд Российской Федерации в пункте 34 Постановления Пленума от 28 июня 2012 г. N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей" разъяснил, что применение статьи 333 Гражданского кодекса
Железнодорожный городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с названным иском указав, что 25 октября 2021 года заключила с ООО «Главстрой-СПб специализированный застройщик» договор участия в долевом строительстве о передаче ей не позднее 31 декабря 2021г. включительно
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца на удовлетворении иска настаивал, пояснил, что требуемые ко взысканию почтовые расходы за направление претензии, от взыскания нотариальных расходов в рамках рассмотрения гражданского
Мотивировочная часть
На основании положений ст. 333 ГК РФ, с учетом заявления ответчика, суд считает возможным снизить размер взыскиваемой с ответчика неустойки до 150 000 рублей полагая, что указанная неустойка может быть признана достаточной
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ООО «Главстрой-СПб специализированный застройщик» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов - удовлетворить частично
Ленинский районный суд (город Севастополь) · О взыскании неустойки и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим иском, в котором с учетом изменения исковых требований просит взыскать с <ФИО> <ФИО> неустойку за нарушение сроков выполнений услуг по договору № от <дата> в размере 75000 рублей
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании просила исковые требования удовлетворить. Ответчик в судебном заседании возражал против удовлетворения иска по доводам, изложенным в письменных возражениях. Судом
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 117, 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть дело по существу при данной явке. Принимая во внимание, длительность нарушением прав
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Алтайский районный суд (Алтайский край) · О взыскании неустойки за нарушение сроков выплаты страхового возмещения, защите прав потребителя
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «ВСК», в котором просит суд взыскать с ответчика в свою пользу неустойку в связи с несоблюдением срока осуществления страховой выплаты в размере <ФИО>, компенсацию морального вреда в сумме
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании поддержал заявленные истцом исковые требования по изложенным в иске основаниям. Дополнительно пояснил, что оснований для снижения
Мотивировочная часть
Судом установлено, что САО «ВСК» нарушило срок выплаты страхового возмещения, а потому суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ответчика неустойки. Разрешая заявление ответчика о снижении размера
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «ВСК» о взыскании неустойки за нарушение сроков выплаты страхового возмещения, защите прав потребителей, удовлетворить частично
Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истцы, фиоА,, <ФИО> обратились в суд с иском к ООО «Финансово-строительная корпорация «Лидер», уточнив свои требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, которым просят взыскать с ответчика денежные средства в размере сумма в счет неустойки
Описательная часть
Истцы судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, направили своего представителя по доверенности, который в судебном заседании исковые требования поддержал в полном
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не установлено законом. Оценивая собранные по делу доказательства в их
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к ООО «Финансово-строительная корпорация «Лидер» о взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства, штрафа, компенсации морального вреда - удовлетворить частично
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец обратилась в суд с вышеуказанным иском к ООО СЗ ИСК «Ареал», указав в обоснование своих требований, что ДД.ММ.ГГ между истцом и ответчиком был заключен договор участия в долевом строительстве многоквартирного дома (квартиры) №№
Описательная часть
Согласно п. 6.1. договора срок передачи квартиры - 4 месяца после получения разрешения на ввод Жилого дома в эксплуатацию. Срок ввода жилого дома в эксплуатацию - 1 квартал 2020 года, т.е. не позднее ДД.ММ.ГГ, соответственно передача
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что договорные обязательства ответчиком своевременно не исполнены, в связи с чем, на него возлагается ответственность за нарушение предусмотренного договором участия
Резолютивная часть
Исковые требования СКВ к ООО СЗ ИСК «Ареал» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа - удовлетворить в части
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование заявленных требований указал, что 28.09.2022 произошло ДТП, в результате
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 28.09.2022 произошло ДТП, в результате которого автомобиль истца «Ауди Q3», г/н №, получил механические повреждения
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем, исходя из анализа действующего законодательства неустойка представляет собой меру ответственности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа удовлетворить частично
Фрунзенский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
В суд обратилась <ФИО> с названным иском, в обоснование указав, что 29.04.2016 между ней и ответчиком был заключен договор участия в долевом строительстве №, по условиям которого истец обязуются принять участие в долевом строительстве
Описательная часть
В судебном заседании истец уточнила исковые требования в части требований периода взыскания неустойки, просила взыскать неустойку с учетом срока исковой давности и Моратория за период с 01.01.2021 по 26.10.2021 в размере
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие. Применение судом статьи 333 ГК РФ возможно в исключительных случаях с обязательным указанием мотивов, по которым суд полагает
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании неустойки, расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании неустойки 400000 руб., судебных расходов в сумме 31000 руб. В обоснование заявленных требований истец пояснила, что 17.11.2022 г
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал. На основании ст. 98 ГПК РФ в связи с рассмотрением дела в суде с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы на оплату услуг
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 и ч. 1 ст. 233 ГПК РФ при наличии согласия представителя истца суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело при данной явке в порядке заочного производства
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании неустойки по договору подряда
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратилась в суд с иском к <ФИО> (далее – ответчик) о взыскании неустойки по договору подряда
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали, просили удовлетворить иск. Из материалов дела следует, что 8 апреля 2022 г. между истцом (заказчик) и ответчиком
Мотивировочная часть
При этом суд учитывает, что наличие оригинала расписки у кредитора удостоверяет отсутствие надлежащего исполнения обязательств со стороны ответчика (статья 408 Гражданского кодекса Российской Федерации)
Режевской городской суд (Свердловская область) · О взыскании неустойки, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к АО «СОГАЗ» о взыскании суммы неустойки за период с <дата> по <дата> в размере 325 875 руб., расходов на оплату юридических услуг 50 000 руб., штрафа в размере 50% от суммы удовлетворенных
Описательная часть
Учитывая указанные обстоятельства, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие участвующих в деле лиц. Судом установлено, что <дата> около 09:40 в <адрес> напротив <адрес>, произошло ДТП
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку установлен факт нарушения прав потребителя, суд приходит к выводу, о возможности взыскания в пользу истца неустойки. Вместе с тем, неустойка подлежит начислению за период с <дата> по <дата>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Акционерному обществу «Страховое общество газовой промышленности», удовлетворить частично
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ответчику, и просят взыскать с ООО «СЗ «МСК Лосиноостровкая» неустойку, за период с 01.01.2021 по 28.03.2022 г. в размере сумма в равных долях, за нарушение сроков передачи квартиры по договору от 17 июня
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 17 июня 2019 г ООО Севен Санс Девелопмент» и ООО «Гранднэкст» (в соответствии со сведениями размещенными в ЕГЮЛ с 14 января 2022 года ООО «Гранднэкст» переименован в ООО «СЗ «МСК
Мотивировочная часть
Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности и взаимосвязи с приведенными нормами действующего законодательства, суд приходит к выводу о том, что обязанность по передаче объекта долевого строительства истцу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к с ООО «СЗ «МСК Лосиноостровкая» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа - удовлетворить частично
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании неустойки, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к ПАО СК "Росгосстрах" о взыскании неустойки, судебных расходов, указав, что <дата> в 14 ч. 05 мин. в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие
Описательная часть
Представитель ответчика ПАО СК «Росгосстрах», надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, представил письменные возражения на исковое заявление, в котором просил в удовлетворении
Мотивировочная часть
Учитывая поступившее от представителя ответчика ходатайство, суд считает возможным применить положения ст. 333 ГК РФ, так как неисполнение ответчиком обязательств по выплате страхового возмещения в срок установленный законом
Ангарский городской суд (Иркутская область) · О взыскании неустойки по договору участия в долевом строительстве, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с настоящим иском к ответчику, указав в обоснование, что ** между ней и ответчиком заключен договор участия в долевом строительстве №. Объектом договора является Апартамент №, общей площадью 79,00 кв.м
Описательная часть
В связи с тем, что участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд пришел к выводу о возможности рассмотрения
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд приходит к выводу о том, что расчет неустойки за нарушение срока передачи жилого помещения (квартиры), представленный стороной истца, является не правильным, поскольку истцом неверно рассчитан период
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «Бухта Лэнд» о взыскании неустойки по договору участия в долевом строительстве, компенсации морального вреда, штрафа, удовлетворить частично
Кудымкарский городской суд (Пермский край) · О взыскании неустойки по договорам купли-продажи лесных насаждений
Вводная часть
Министерство природных ресурсов, лесного хозяйства и экологии Пермского края обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неустойки по договорам купли-продажи лесных насаждений. Исковые требования мотивировало тем, что между
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> заявленный иск поддержал. Вопрос о снижении неустойки оставил на усмотрение суда. Ответчик <ФИО> в судебном заседании заявленный иск не признала. Пояснила
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что ответчик <ФИО>, выдав Л.В.П. доверенность от <дата>, тем самым передала последнему право на заготовку древесины по договорам купли-продажи лесных
Резолютивная часть
Исковые требования Министерства природных ресурсов, лесного хозяйства и экологии Пермского края удовлетворить частично
Чеховский городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
РОО «Акцепт» обратился в суд в интересах <ФИО>, <ФИО> к ООО «Лотан» о взыскании неустойки за неустранение строительных недостатков за период с <дата> по <дата> в размере 452 394 руб., компенсации морального вреда
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов по доверенности <ФИО> заявленные исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, указанным в иске. Судом установлено, что к спорным правоотношениям
Мотивировочная часть
В силу абз. 2 п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28.06.2012 г. № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» применение ст. 333 ГК РФ по делам о защите прав потребителя
Резолютивная часть
Исковые требования РОО «Акцепт» в интересах <ФИО>, <ФИО> к ООО «Лотан» удовлетворить частично
Новосибирский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании неустойки, убытков, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указал, что <дата> в г. Новосибирске на <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены повреждения автомобилю
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> в г. Новосибирске на <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Хонда Аккорд, г/н №..., принадлежащего и под управлением истца <ФИО> и автомобиля
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о взыскании с ответчика компенсации морального вреда в размере 15 000 руб., которую суд признает соответствующей характеру возникших правоотношений
Промышленный районный суд г. Курска (Курская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, убытков, штрафа
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением (с учетом уточнения) к АО «Курский завод крупнопанельного домостроения им. А.Ф. Дериглазова» (далее - АО Курский завод «КПД им. А.Ф. Дериглазова») о взыскании неустойки
Описательная часть
Суд расценивает неявку истцов в отделение связи за получением судебного извещения о слушании дела, направляемого заказным письмом, как отказ истцов от получения судебной корреспонденции и умышленное уклонение истцов от явки в суд
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об отказе истцу в удовлетворении иска в полном объеме
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО> к АО «Курский завод КПД им. А.Ф. Дериглазова» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, убытков, штрафа, - отказать
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании неустойки, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неустойки, судебных расходов, указывая, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен договор займа, в соответствии с которым истец предоставил ответчику в долг
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства. Как установлено судом и усматривается из материалов гражданского дела
Мотивировочная часть
При определении обоснованности их размера суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, в целях реализации задачи судопроизводства по справедливому публичному судебному разбирательству, обеспечения необходимого
