Эта категория объединяет судебные дела, касающиеся принудительного взыскания неустойки. Она охватывает различные виды штрафных санкций — от договорных и алиментных до специфических, например, по ОСАГО. Здесь рассматриваются споры о взыскании неустойки за просрочку исполнения обязательств, нарушение сроков или неисполнение решений суда.
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратилась в суд с вышеуказанным иском к ООО «РусСтройГарант», просила суд взыскать с ответчика в свою пользу неустойку за неудовлетворение требований потребителя по договору № № от ДД.ММ.ГГ за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ в размере
Описательная часть
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГ между ООО «РусСтройГарант» и <ФИО>, <ФИО> был заключен договор участия в долевом строительстве №) многоквартирного дома, предметом которого являлось строительство и ввод
Мотивировочная часть
В соответствии со статьей 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотрение дела без участия сторон, извещенных о слушании дела надлежащим образом. Исследовав материалы дела, оценивая в совокупности исследованные доказательства
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ООО «РусСтройГарант» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, - удовлетворить частично
Холмский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании неустойки за просрочку выплаты алиментов
Вводная часть
Холмский городской прокурор, действуя в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании неустойки за просрочку выплаты алиментов. В обоснование указал, что с ответчика
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что мировым судьей судебного участка № 229 г. Горячий Ключ 5-2264/16 от <дата> с <ФИО> в пользу <ФИО> взысканы алименты на содержание <ФИО> и <ФИО> в размере 1/3
Мотивировочная часть
Изучив дело, выслушав мнение истца, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям. Размер неустойки, рассчитанный за период с <дата> по <дата> в размере 9210 рублей 80 копеек
Резолютивная часть
Исковые требования Холмского городского прокурора, действующего в интересах несовершеннолетнего <ФИО> к <ФИО> о взыскании неустойки за просрочку выплаты алиментов удовлетворить
Холмский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании неустойки за просрочку выплаты алиментов
Вводная часть
Холмский городской прокурор, действуя в интересах несовершеннолетней <ФИО>, обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании неустойки за просрочку выплаты алиментов. В обоснование указал, что с ответчика
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что мировым судьей судебного участка № 33 Холмского района выдан исполнительный лист № от 01.07.2013 о взыскании с <ФИО> в пользу <ФИО> алиментов на содержание <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Изучив дело, выслушав мнение истца, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям. Размер неустойки, рассчитанный за период с 01.10.2022 по 28.02.2023 в размере 7062 рубля 72 копейки
Резолютивная часть
Исковые требования Холмского городского прокурора, действующего в интересах несовершеннолетней <ФИО> к <ФИО> о взыскании неустойки за просрочку выплаты алиментов удовлетворить
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец ...а Е.Ю. обратилась в суд с иском к ООО СЗ ... о взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства за период с 01.11.2021 года по 28.03.2022 года в размере по сумма, в счет компенсации морального вреда
Описательная часть
В судебном заседании из искового заявления, объяснений представителя истца, представленных письменных доказательств судом установлено, что 12.02.2021 года между ООО СЗ ... и ...ой Е.Ю. заключен договор участия в долевом
Мотивировочная часть
Вместе с тем, по правилам ст. 191 и 193 ГК РФ первым днем просрочки является 02.11.2021 год. Как разъяснено в п. 34 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 г. № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам
Резолютивная часть
Взыскать ООО Специализированный застройщик ... в пользу ...ой Екатерины Юрьевны неустойку за нарушение срока передачи объекта долевого строительства за период с 02.11.2021 года по 28.03.2022 года в размере сумма, в счет компенсации
Тушинский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> М.П. обратился в суд с иском к ООО «Специализированный застройщик «Стадион Спартак» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование иска <ФИО> указал, что 16.04.2021 года между
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 16.04.2021 года между истцом и ООО «Эссет Менеджмент Солюшенс» заключен договор № ДВИЖ-4/1-8-874-2/АН уступки права требования по договору участия в долевом строительстве №
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке в порядке ст. 167 ГПК РФ. Однако суд не может согласиться с данной позицией по следующим основаниям. Таким образом, принимая во внимание санитарно
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «Стадион Спартак» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа отказать
Канавинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании неустойки по алиментам
Вводная часть
(адрес обезличен) города Нижнего Новгорода, действующий в интересах <ФИО>, законного представителя несовершеннолетнего <ФИО> (<дата>.) г.р., обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неустойки по алиментам
Описательная часть
Представитель истца помощник прокурора (адрес обезличен) г.Н.Новгорода <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил их удовлетворить в полном объеме. Истец <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
При данных обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть данное дело по существу с согласия представителя истца, истца в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного производства. В нарушение ст.56
Резолютивная часть
Исковые требования иску прокурора (адрес обезличен) города Нижнего Новгорода, действующего в интересах <ФИО>, законного представителя несовершеннолетнего <ФИО> (<дата>.) г.р., к <ФИО> о взыскании неустойки
Марксовский городской суд (Саратовская область) · О взыскании неустойки за несвоевременную выплату страхового возмещения
Вводная часть
Истец обратился в Марксовский городской суд Саратовской области с иском к ответчику о взыскании неустойки за несвоевременную выплату страхового возмещения. В обоснование заявленных требований указывает, что истец является
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании, исковые требования к ответчику поддержал и просил удовлетворить, обосновав доводами, изложенными в исковом заявлении. В ходе рассмотрения заявленных требований судом
Мотивировочная часть
Таким образом, с учетом правовой позиции, выраженной в Постановлении Конституционного суда Российской Федерации №18-П, суд приходит к выводу, что 15-дневный срок страховой выплаты подлежит исчислению с момента вынесения
Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании неустойки, расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «СК «Согласие», указывая, что 17.06.2021 произошло ДТП с участием транспортных средств: автомобиля , под управлением <ФИО>, и автомобиля , принадлежащего <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что 17.06.2021 между <ФИО> (цедент) и <ФИО> (цессионарий) был заключен Договор цессии (уступки прав требования) № 2243/2021, в соответствии с которым к последнему перешло право требования
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как указывалось выше, решением финансового уполномоченного была взыскана неустойка в размере 2 856 руб., в связи с чем задолженность по выплате неустойки составляет 128 897, 42 руб. Согласно разъяснениям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «СК «Согласие» о взыскании неустойки, расходов - удовлетворить частично
Тушинский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> М.П. обратился в суд с иском к ООО «Специализированный застройщик «Стадион Спартак» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование иска <ФИО> указал, что 16.04.2021 года между
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 16.04.2021 года между истцом и ООО «Эссет Менеджмент Солюшенс» заключен договор № ДВИЖ-4/1-8-874-2/АН уступки права требования по договору участия в долевом строительстве №
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке в порядке ст. 167 ГПК РФ. Однако суд не может согласиться с данной позицией по следующим основаниям. Таким образом, принимая во внимание санитарно
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «Стадион Спартак» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа отказать
Борский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Акционерному обществу «Сергиевская слобода» (далее АО «Сергиевская слобода»), указав, что <дата> между истцом <ФИО> и ответчиком АО «Сергиевская Слобода» был заключен договор № участия
Описательная часть
Ответчик, в нарушение требований закона, а также п. 4.1.2. договора участия в долевом строительстве не исполнил свою обязанность по передаче объекта долевого строительства в срок, т.е. до <дата> Представитель ответчика АО
Мотивировочная часть
Как разъяснил Верховный суд РФ в п.26 Обзора практики разрешения судами споров, возникающих в связи с участием граждан в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости, утв. Президиумом Верховного Суда РФ
Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании неустойки, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Акционерному Обществу «АльфаСтрахование» о взыскании неустойки, судебных расходов
Описательная часть
Ответчик представителя в судебное заседание не направил, Представил письменные возражения, в которых просил суд отказать в удовлетворении исковых требований в полном объеме, в случае удовлетворения исковых требований снизить
Мотивировочная часть
Ответчиком заявлено ходатайство о применении положений ст. 333 ГК РФ, которое суд полагает подлежащим отклонению. Как следует из разъяснений, содержащихся в п.34 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Акционерному Обществу «АльфаСтрахование» о взыскании неустойки, судебных расходов - удовлетворить частично
Абаканский городской суд (Республика Хакасия) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском о взыскании с индивидуального предпринимателя <ФИО> неустойки за невыполнение требований потребителя за период с <дата> по <дата> в размере 1 485 000 руб., компенсации морального вреда
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, заявленные требования поддержал, дополнительно просил суд взыскать судебные расходы на оплату услуг представителя в размере 20 900
Мотивировочная часть
Поскольку ответчик в добровольном порядке требование истца о возврате денежных средств не удовлетворил, суд считает обоснованным требование представителя истца о взыскании с ответчика неустойки за отказ в удовлетворении
Промышленный районный суд г. Курска (Курская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к АО «Курский завод крупнопанельного домостроения им. А.Ф. Дериглазова» (далее - АО Курский завод «КПД им. А.Ф. Дериглазова») (с учетом уточнений) о взыскании неустойки, компенсации
Описательная часть
Суд расценивает неявку истца в отделение связи за получением судебного извещения о слушании дела, направляемого заказным письмом, как отказ истца от получения судебной корреспонденции и умышленное уклонение истца от явки в суд
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об отказе истцу в удовлетворении иска в полном объеме
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к АО «Курский завод КПД им. А.Ф. Дериглазова» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, - отказать
Березовский городской суд (Свердловская область) · О взыскании неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, штрафа в связи с неудовлетворением требований потребителя в добровольном порядке
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском, в обоснование которого указала, что решением <адрес> городского Суда <адрес> от дата по делу № частично исковые требования <ФИО> к ООО «ГаР. Контракт»: признан недействительным п. 7.2
Описательная часть
Из материалов дела следует, дата между <ФИО> и АО «Тинькофф Банк» заключен кредитный договор на сумму *** .., которые в сумме *** 000 руб.. предназначены для оплаты стоимости приобретаемого истцом автомобиля, а *** коп
Мотивировочная часть
Оснований для применения к правоотношениям сторон п. 6 ст. 13 Закона Российской Федерации от дата № «О защите прав потребителей» и взыскания штрафа в связи с неудовлетворением требований потребителя в добровольном порядке, с учетом отказа
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «ГаР. Контракт» о взыскании неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, штрафа в связи с неудовлетворением требований потребителя в добровольном
Промышленный районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании неустойки, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском. В обоснование исковых требований <ФИО> указал, что 14 августа 2020 года, приблизительно в 04 час. 50 мин., на ул. <адрес> произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
В соответствии с ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Решением Финансового Уполномоченного от 18 апреля 2023 года
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» в лице Филиала САО «РЕСО-Гарантия» в РСО-Алания о взыскании неустойки, судебных расходов удовлетворить частично
Бутырский районный суд (Город Москва) · О взыскании судебной неустойки
Вводная часть
Северобайкальский межрайонный природоохранный прокурор, в порядке ст.45 ГПК РФ обратился в суд с исковым заявлением о взыскании с <ФИО> судебной неустойки, уточнив которое в порядке ст.39 ГПК РФ, просил суд установить размер судебной
Описательная часть
Поскольку участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд, руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального
Мотивировочная часть
Утверждения ответчика о невозможности исполнения судебного акта в натуре ввиду отсутствия навигации к спорному земельному участку, суд не принимает во внимание в качестве доказательства непреодолимой силы, поскольку как
Резолютивная часть
Исковые требования Северобайкальского межрайонного природоохранного прокурора к <ФИО> о взыскании судебной неустойки – удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании неустойки за нарушение сроков выплаты страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к П АО СК «Росгосстрах», указав, что 07.03.2016 года на 176+464 км/м. автодороги «Уфа-Инзер-Белорецк Республики Башкортостан» произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля «Лада
Описательная часть
Поскольку участники процесса в силу личного волеизъявления не воспользовались своим правом на участие в судебном заседании, суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц. Судом установлено
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела и оценив представленные сторонами доказательства, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем, с выводами финансового уполномоченного о том, что неустойка за нарушение сроков выплаты
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к публичному акционерному обществу СК «Росгосстрах» о взыскании неустойки за нарушение сроков выплаты страхового возмещения отказать
Советский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании неустойки, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, уточненным в порядке ст.39 ГПК РФ, просит взыскать с САО «РЕСО Гарантия» неустойку в размере 340000,00 руб., расходы по оплате услуг представителя – 15 000,00 руб., расходы
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика САО «РЕСО Гарантия» <ФИО> действующая
Мотивировочная часть
Изучив доводы искового заявления, проверив все юридически значимые обстоятельства по делу, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. По смыслу ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации понятие явной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «РЕСО Гарантия» о взыскании неустойки, судебных расходов удовлетворить частично
Холмский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании неустойки за просрочку выплаты алиментов
Вводная часть
Холмский городской прокурор, действуя в интересах несовершеннолетней <ФИО> ТН.Ю., обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании неустойки за просрочку выплаты алиментов. В обоснование указал, что
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что Углегорским городским судом выдан исполнительный лист № от 27.11.2017, которым с <ФИО> в пользу опекуна <ФИО> взысканы алименты на содержание <ФИО>, <ФИО> в размере
Мотивировочная часть
Изучив дело, выслушав мнение истца, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям. Размер неустойки, рассчитанный за период с 01.11.2022 по 31.05.2023 в размере 8869 рублей 42 копейки
Резолютивная часть
Исковые требования Холмского городского прокурора, действующего в интересах несовершеннолетней <ФИО> к <ФИО> о взыскании неустойки за просрочку выплаты алиментов удовлетворить
Всеволожский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Специализированный застройщик «Инвестторг 6-3» о взыскании неустойки за нарушение срока передачи квартиры за период с <дата> по <дата> в размере 731 961,63 руб., компенсации морального
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО>, действующий на основании доверенности от <дата>, в судебное заседание явился, представил письменные возражения, в которых возражал против удовлетворения требований по праву
Мотивировочная часть
Наличие оснований для снижения и определение критериев соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя из установленных по делу обстоятельств. В рассматриваемом случае, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Инвестторг 6-3» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа удовлетворить частично
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Специализированный застройщик «ТИРОН» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, указывая в обоснование своих требований, что 11 сентября 2021 года сторонами был заключен
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал. В ходе судебного разбирательства установлено и следует из материалов дела, что 11 сентября 2021 года между ООО «Специализированный
Мотивировочная часть
Оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчика неустойки за нарушение срока удовлетворения требований о соразмерном уменьшении цены и частичном
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «ТИРОН» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании неустойки, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании неустойки в размере 102 570 рублей, финансовой санкции 11 600 рублей, компенсации морального вреда 50 000 рублей, ссылаясь в обоснование заявленных требований на следующие обстоятельства
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> заявленные исковые требования уточнил в порядке ст.39 ГПК РФ и просил взыскать с ПАО СК «Росгосстрах» неустойку в размере 70 000 руб., судебные расходы по составлению претензии, искового
Мотивировочная часть
Как усматривается из материалов дела, обращение к ответчику с заявлением о выплате страхового возмещения последовало 01.02.2022г., последним днем исполнения обязательства является 21.02.2022г. 21.04.2022г. страховая компания
Резолютивная часть
Взыскать с ПАО СК «Росгосстрах» в пользу <ФИО> неустойку в размере 30 000 руб. и судебные расходы в размере 8 000 руб., а всего 38 000 руб
Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании неустойки за просрочку выплаты страхового возмещения и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании неустойки, финансовой санкции и компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований истец указывает, что 07.02.2022 в 09.40 часов по адресу:
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании, до объявления перерыва, заявленные исковые требования уточнил, просил суд взыскать с ответчика в пользу истца неустойку в размере 150000 руб., расходы
Мотивировочная часть
Вместе с тем, представителем ответчика было заявлено ходатайство о снижении неустойки в порядке положений статьи 333 ГК РФ, в связи с тем, что она явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства. Исходя из анализа всех
Резолютивная часть
Взыскать с ПАО СК «Росгосстрах» в пользу <ФИО>, <дата> года рождения, неустойку в размере 40000 рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере 8000 рублей, а всего 48000 (сорок восемь тысяч) рублей 00 копеек
Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «МСК-СТРОЙ» о взыскании неустойки за нарушение сроков передачи объекта долевого участия, в обоснование заявленных требований ссылаясь на то, что она с ООО «МСК-СТРОЙ» ... г. заключила договор
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства и нормы материального права, истец просила суд взыскать с ответчика в свою пользу неустойку за нарушение сроков исполнения условий заключенного договора о долевом участии в строительстве
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд полагает заявленные требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. Наличие оснований для снижения и определение критериев соразмерности определяются судом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «МСК-СТРОЙ» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании неустойки, убытков, компенсации морального вреда
Вводная часть
01.04.2023 в Кировский районный суд города Ростова-на-Дону поступило вышеуказанное исковое заявление, согласно которому <дата> между истцом и ответчиком заключен договор участия в долевом строительстве многоквартирного жилого дома №
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах заявленные в иске убытки, понесенные истцом на аренду жилого помещения, суд признает вынужденными и подлежащими взысканию с ответчика. Учитывая, что на спорные правоотношения распространяются
Резолютивная часть
Исковые требования Гайдамака В В удовлетворить частично
