О взыскании неустойки

Письменная <ФИО> обратилась в суд с иском к акционерному обществу «Московский городской центр продажи недвижимости» (адрес) о взыскании неустойки за нарушение срока передачи квартиры за период с 01.01.2022 года по 28.03.2022 года еще...

В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> заявленные требования поддержала в полном объеме, настаивала на их удовлетворении. Из материалов дела установлено, что между адрес центр продажи еще...

Однако, исходя из существа рассматриваемого судом спора, учитывая положения статьи 333 ГК РФ, период просрочки, характер последствий неисполнения обязательства, принимая во внимание поведение ответчика, а также факт того, что работы еще...

Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «Московский городской центр продажи недвижимости» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа удовлетворить частично

Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать неустойку за нарушение срока передачи объекта по Договору участия в долевом строительстве в размере сумма; компенсацию морального вреда в размере сумма; штраф в размере еще...

В нарушение указанных условий Договора, Объект долевого строительства не передан участнику долевого строительства в установленный договором срок. В судебном заседании представитель истца поддержал иск еще...

Наличие оснований для снижения и определение критериев соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя из установленных по делу фактических обстоятельств. Данный размер неустойки суд еще...

Исковые требования удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к страховому акционерному обществу «ВСК», <ФИО> о взыскании неустойки, убытков. Исковые требования мотивированы тем, что <дата> по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> уточненные исковые требования поддержала в полном объеме. Пояснила, что транспортное средство отремонтировано, все имеющиеся фотографии и сведения о проведенном ремонте еще...

Установив приведенные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что нарушений требований со стороны САО «ВСК» при исполнении обязательства в рамках договора ОСАГО не допущено. Оценив в совокупности представленные еще...

Исковые требования <ФИО> к страховому акционерному обществу «ВСК», <ФИО> о взыскании неустойки, убытков удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании неустойки по договору ОСАГО. В обоснование требований указано, что <дата> в районе <адрес> произошло ДТП, в результате которого автомобиль «» еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании на исковых требованиях настаивала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика САО «РЕСО-Гарантия» в судебном заседании еще...

Вместе с тем, в силу части 1 статьи 24 Закона о финансовом уполномоченном исполнение финансовой организацией вступившего в силу решения финансового уполномоченного признается надлежащим исполнением финансовой организацией еще...

Исковые требования <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании неустойки по договору ОСАГО – удовлетворить частично

» обратилось в Арбитражный суд Воронежской области с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании неустойки, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указывало, что 13.03.2022 произошло ДТП с участием автомобиля еще...

Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал, просил суд их удовлетворить. Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном заседании возражала еще...

Из разъяснений, содержащихся в п. 85 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26 декабря 2017 года № 58 "О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев еще...

Исковые требования <ФИО> – удовлетворить частично

Истец обратилась в Щелковский городской суд Московской области с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов. В обоснование иска указала, что <дата> произошло ДТП с участием еще...

В судебное заседание истец не явилась, извещена надлежащим образом, ее представитель <ФИО>., действующий на основании доверенности, в судебном заседании иск поддержал в полном объеме, просил удовлетворить. Пояснил, что еще...

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении иска в части по следующим основаниям. Доказательств того, что невыплата в установленный срок страхового возмещения произошла еще...

Исковые требования <ФИО> <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия»– удовлетворить частично

Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ООО «ЛСР.Объект-М» о взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов. В обоснование иска указано, что 20.09.2019 г. между истцами и ООО еще...

Судом установлено, что 20.09.2019 г. между ООО «ЛСР.Объект-М» с одной стороны и <ФИО>, <ФИО> с другой стороны был заключен договор № 68719/0919-ЗА17 участия в долевом строительстве, по условиям которого застройщик еще...

Изучив материалы дела и представленные доказательства, в соответствии со ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу, что иск подлежит частичному удовлетворению по следующим еще...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, - удовлетворить частично

Истец обратилась в суд с названным исковым заявлением к ООО «СЗ «Просторная долина». В обоснование исковых требований указано, что 07.09.2020 года между ООО «Специализированный Застройщик долина» и <ФИО> заключен договор еще...

Истец в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом в соответствии со ст. 113 ГПК РФ, направила представителя, который заявленные исковые требования поддержал в полном еще...

Разрешая спор, суд руководствуется положениями Федерального закона N 214-ФЗ и исходит из доказанности стороной истца факта нарушения ответчиком срока передачи объектов долевого строительства. Отклоняя доводы ответчика об отсутствии еще...

Иск <ФИО> к ООО « СЗ « Просторная долина» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании неустойки по договору ОСАГО. В обоснование заявленных требований указано, что она является собственником автомобиля марки

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме. Указала, что решением суда установлен факт ненадлежащего исполнения обязанности по выплате страхового возмещения еще...

В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившихся лиц. Вместе с тем, в соответствии с п.5 этой же статьи еще...

Исковые требования <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании неустойки по договору ОСАГО - удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании неустойки, процентов по ст. 395 ГК РФ и судебных расходов указав в обоснование заявленных требований, что дата в <адрес> произошло ДТП в результате которого еще...

Дата ООО «Гарант» подано заявление о приобщении независимой автоэкспертизы к материалам дела и заявлено требование о выплате страхового возмещения на основании представленной автоэкспертизы и компенсации расходов на ее еще...

При таких обстоятельствах задача суда состоит в устранении явной несоразмерности штрафных санкций, следовательно, суд может лишь уменьшить размер неустойки до пределов, при которых она перестает быть явно несоразмерной, причем еще...

Исковые требования <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании неустойки, процентов по ст. 395 ГК РФ и судебных расходов - удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Развилка» о взыскании неустойки за нарушение срока передачи квартиры по договору № РИМ-5/3-8-113-2/АН участия в долевом еще...

Истец <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали Из материалов дела установлено, что между ООО «СЗ «Развилка» (застройщик) и <ФИО> (участник долевого еще...

Однако, исходя из существа рассматриваемого судом спора, учитывая положения статьи 333 ГК РФ, период просрочки, характер последствий неисполнения обязательства, принимая во внимание поведение ответчика, а также факт того, что работы еще...

Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Развилка» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, из содержания которого следует, что 31.03.2021 года между ней и ответчиком был заключен договор участия в долевом строительстве, по условиям которого, ответчик обязался по окончании еще...

Представитель ответчика в судебное заседание также не явился, представил письменные возражения, из содержания которых следует, что ответчик не согласен с расчетом, произведенным истцами, полагает, что размер неустойки за период еще...

Оценивая представленные суду доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что ответчик допустил просрочку в исполнении своих обязательств в части передачи объекта долевого строительства в срок, предусмотренный еще...

Иск <ФИО> к ООО «Главстрой-СПб - специализированный застройщик» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов – удовлетворить частично

<ФИО> (далее – истец) обратился в суд с иском к АО «АльфаСтрахование» (далее – ответчик) о взыскании неустойки за просрочку выплаты страхового возмещения. В обоснование заявленных требований указано, что <дата еще...

Как следует из материалов дела, <дата изъята> вследствие действий <ФИО>, управлявшего транспортным средством Lada, государственный регистрационный номер <номер изъят>, был причинен вред принадлежащему истцу еще...

Таким образом, снижение размера неустойки, не должно вести к необоснованному освобождению должника от ответственности за просрочку исполнения обязательства и ответственности за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований еще...

Иск удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Специализированный застройщик «БАСТИОН», просит взыскать неустойку за нарушение сроков передачи объекта долевого строительства в размере 423 63904 руб. , разницу в площади объекта 256 800 еще...

Представитель истца в судебном заседании поддержал заявленные требования в полном объеме. Представитель ответчика ООО «Специализированный застройщик «БАСТИОН» в судебном заседании возражал против удовлетворения еще...

Истцом заявлены требования о взыскании суммы неустойки за просрочку передачи объекта долевого строительства за период с 01.10.2021 по 17.01.2022. Принимая во внимание фактические обстоятельства дела, суд приходит к выводу, что еще...

Взыскать с ООО «Специализированный застройщик «БАСТИОН» в пользу <ФИО> <ФИО> разницу в цене в площади объекта в размере 10 700 руб., расходы на оплату услуг представителя 628 руб., штраф в размере 5350 руб

Истец обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании неустойки за просрочку передачи объекта долевого строительства по договору № ДДУ/МТ3-01-25-274/11 от 28.08.2019 за период с 01.07.2021 по 03.09.2021 в размере сумма, компенсации еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании доводы иска поддержала в полном объеме. На основании ст. 151 ГК РФ, ст. 1099, 1101 ГК РФ, ст. 15 ФЗ от 7 февраля 1992 года N 2300-1 "О защите прав потребителей"..; еще...

Оценивая собранные по делу доказательства, суд полагает необходимым удовлетворить в части предъявленный иск. При таких обстоятельствах, неустойка за нарушение срока передачи квартиры за период с 01 июля 2021 года еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик Глобал Групп» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов - удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Специализированный застройщик «БАСТИОН», просит взыскать неустойку за нарушение сроков передачи объекта долевого строительства в размере 423 63904 руб. , разницу в площади объекта 256 800 еще...

Представитель истца в судебном заседании поддержал заявленные требования в полном объеме. Представитель ответчика ООО «Специализированный застройщик «БАСТИОН» в судебном заседании возражал против удовлетворения еще...

Истцом заявлены требования о взыскании суммы неустойки за просрочку передачи объекта долевого строительства за период с 01.10.2021 по 17.01.2022. Принимая во внимание фактические обстоятельства дела, суд приходит к выводу, что еще...

Взыскать с ООО «Специализированный застройщик «БАСТИОН» в пользу <ФИО> <ФИО> разницу в цене в площади объекта в размере 10 700 руб., расходы на оплату услуг представителя 628 руб., штраф в размере 5350 руб

<ФИО> обратился в суд с иском к АО «СО «Талисман» о взыскании неустойки в размере 400000 рублей, расходов на представителя в размере 9000 рублей, расходов по ксерокопированию документов в размере 1300 рублей, почтовых расходов еще...

Представитель истца по доверенности <ФИО> требования поддержал и просил взыскать неустойку, поскольку при обращении в страховую организацию выплата страхового возмещения была произведена с нарушением срока, установленного еще...

Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в части. При таких обстоятельствах, период с 01.04.2022 года по 30.09.2022 еще...

Исковые требования <ФИО> к Акционерному обществу «СО «Талисман» ИНН , удовлетворить в части

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к САО "Ресо-Гарантия" о взыскании неустойки в размере 191 664 руб. 70 коп., компенсации морального вреда в размере 15000 руб. 00 коп. взыскании судебных расходов на услуги представителя еще...

Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, просила о рассмотрении дела в свое отсутствие. Представитель истца в судебном заседании требования иска поддержал в полном объеме. Дополнительно еще...

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что со стороны ответчика имеет место нарушение прав истца на получение страхового возмещения своевременно, в установленные законом сроки еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> (далее – истец) обратился в суд с иском к АО «АльфаСтрахование» (далее – ответчик) о взыскании неустойки за просрочку выплаты страхового возмещения. В обоснование заявленных требований указано, что <дата еще...

Как следует из материалов дела, <дата изъята> вследствие действий <ФИО>, управлявшего транспортным средством Renault Logan, государственный регистрационный номер <номер изъят>, был причинен ущерб еще...

Таким образом, снижение размера неустойки, не должно вести к необоснованному освобождению должника от ответственности за просрочку исполнения обязательства и ответственности за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований еще...

Иск удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании неустойки, расходов по оплате услуг представителя, в обоснование требований, указав, что <дата обезличена> произошло дорожно-транспортное еще...

В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить. Истец <ФИО> в судебном заседании не участвовала, о дне, времени еще...

На основании вышеизложенного, анализа приведенных норм права, учитывая, что страховая компания не исполнила свою обязанность по осуществлению страхового возмещения в полном объеме в установленный законом срок, исходя из отсутствия еще...

Исковое заявление <ФИО> <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании неустойки, расходов по оплате услуг представителя- удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском. Требования мотивировал тем, что ему на праве собственности принадлежит транспортное средство Лада Гранта, государственный регистрационный знак №, которое застраховано в АО еще...

Судом установлено, что между <ФИО> и АО «АльфаСтрахование» заключен договор ОСАГО серии ХХХ № со сроком страхования с 05.01.2022 по 04.01.2023 (далее – договор ОСАГО)

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам по следующим основаниям. Поскольку в заявлении в качестве формы страхового возмещения истцом была выбрана выплата денежных средств безналичным расчетом, а ответчиком еще...

Взыскать с акционерного общества «АльфаСтрахование» в пользу <ФИО>, <дата> года рождения, неустойку в размере 133 616 руб., компенсацию морального вреда в размере 1 000 руб., расходы по оплате юридических услуг за оказание услуг еще...

<ФИО> обратились в суд с указанным иском, из содержания которого следует, что 15.06.2021 года между ними и ответчиком был заключен договор участия в долевом строительстве, по условиям которого, ответчик обязался по окончании еще...

Представитель ответчика в судебное заседание также не явился, представил письменные возражения, из содержания которых следует, что ответчик не согласен с расчетом, произведенным истцами, полагает, что размер неустойки за период еще...

Оценивая представленные суду доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что ответчик допустил просрочку в исполнении своих обязательств в части передачи объекта долевого строительства в срок, предусмотренный еще...

Иск <ФИО> и <ФИО> к ООО «Главстрой-СПб - специализированный застройщик» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов – удовлетворить частично

<ФИО>, обратилась в суд с иском к ООО «Специализированный застройщик «СР-Групп» о взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, указывая на то, что 25 марта 2021 г. между фиоВю, с одной стороны и ООО «Специализированный еще...

Как усматривается из материалов дела и установлено судом, между <ФИО>, с одной стороны и ООО «Специализированный застройщик «СР-Групп» с другой стороны, был заключен договор участия в долевом строительстве еще...

Исследовав письменные материалы дела суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что срок просрочки передачи объекта долевого строительства участнику долевого еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «СР-Групп» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа – удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к Публичном акционерному обществу «АСКО» (далее по тексту ПАО «АСКО») в котором с учетом уточнений просил о взыскании неустойки за нарушение сроков осуществления страховой выплаты в размере 180900 руб еще...

С учетом изложенного, принимая во внимание положения вышеуказанных норм, объем оказанных представителем услуг по составлению иска, предъявлению его в суд, время, необходимое на подготовку представителем процессуальных документов еще...

Согласно разъяснений п.85 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 34 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28 июня 2012 года №17 «О рассмотрении судами гражданских дел еще...

Исковые требования <ФИО> к Публичному акционерному обществу «АСКО» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов удовлетворить частично

Истец обратился в суд с вышеизложенным иском, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГ между ним и ПК «Шансжилстрой» был заключен договор № ЛТ участия в долевом строительстве жилого дома

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала. В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГ между истцом и ПК «Шансжилстрой» был заключен договор № ЛТ участия в долевом строительстве еще...

Поскольку судом установлено, что ответчиком нарушены сроки передачи истцу квартиры, установленные договором, суд считает требования истца о взыскании с ответчика неустойки за неисполнение обязательств правомерными еще...

Исковые требования <ФИО> – удовлетворить частично