Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «АльфаСтрахование» и просил взыскать неустойку за период с <дата> по <дата> в размере 400000 рублей, компенсацию морального вреда в размере 10000 рублей, расходы на оплату услуг
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является собственником автомобиля «Тойота Виш», р/знак , что подтверждается копией свидетельства о регистрации транспортного средства (л.д.5). Обстоятельств, освобождающих страховщика
Мотивировочная часть
Вместе с тем, поскольку страховщик произвел выплату страхового возмещения с нарушением срока, предусмотренного законом об ОСАГО, с него в пользу истца подлежит взысканию неустойка за период с <дата> по <дата>..;
Череповецкий городской суд (Вологодская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Вологодская региональная общественная организация защиты прав потребителей «Правосудие», действующая в интересах <ФИО>, обратилась в суд с иском к ООО «Ситилинк» о расторжении договора купли – продажи видеокарты PCI – E Palit GaForce
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> и его представитель по устному ходатайству Ц. заявление об уточнении требований поддержали. Дополнительно пояснили, что видеокарты приобретались бывшие в употреблении, с рук, но они были
Мотивировочная часть
Принимая во внимание те обстоятельства, что видеокарта с серийным номером В1210026162 была приобретена в ООО «Ситилинк» У., который, исходя из представленных копий товарных чеков, скупает данный товар для перепродажи третьим лицам, что
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Вологодской региональной общественной организации защиты прав потребителей «Правосудие» (), действующей в интересах <ФИО> , к обществу с ограниченной ответственностью «Ситилинк» ( о взыскании
Октябрьский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании неустойки, судебных расходов
Вводная часть
Первоначально БАА (далее по тексту – истец) обратился в суд с исковыми требованиями к ПАО «Группа Ренессанс Страхование» (далее по тексту – ответчик) о взыскании неустойки за период с <дата> по <дата> в размере 134 490, 51 руб
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца БАА – <ФИО>, действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал с учетом уточнений, просил их удовлетворить. Указанные обстоятельства установлены
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд учитывает, что Постановлением Правительства РФ от 28.03.2022 N 497 "О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами" в соответствии с пунктом 1 статьи 9.1
Резолютивная часть
Исковые требования БАА к ПАО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании суммы неустойки, судебных расходов удовлетворить частично
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании неустойки, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с указанным иском, в обоснование своих требований, указывая, что <дата> в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием двух автомобилей: марки , гос/ном. № принадлежащий
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> в <адрес> возле <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием двух автомобилей: марки , гос/ном. № принадлежащий <ФИО>, страховой полис отсутствует
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.167ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в при данной явке. Вместе с тем, в соответствии с пунктом 1 статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исковой давности не течет
Резолютивная часть
Взыскать с Российского Союза Автостраховщиков в пользу <ФИО> неустойку за период с <дата> - по <дата> и с <дата> - по <дата> в размере рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере рублей
Октябрьский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к ООО «МВМ» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, ссылаясь на то, что 06.04.2023 года заключил с ООО «МВМ» договор купли – продажи телефона Apple
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> уточненные исковые требования поддержал, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении. Судом установлено, что 06.04.2023 года <ФИО> заключил с ООО «МВМ» договор
Мотивировочная часть
Суд не находит правовых оснований к снижению суммы штрафа в порядке ст. 333 ГК РФ. Решая вопрос о взыскании судебных расходов, суд учитывает, что требования истца удовлетворены судом, принципы разумности
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «МВМ» в пользу <ФИО> компенсацию морального вреда в сумме 3000 рублей 00 копеек, штраф в сумме 64499 рублей 50 копеек, судебные расходы в сумме 15387 рублей 61 копейка, всего взыскать 82887 рублей 11 копеек, в остальной
Орджоникидзевский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании неустойки по договору ОСАГО
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ПАО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании неустойки по договору ОСАГО, указав, что <дата> в РБ, <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, в результате дорожно-транспортного происшествия (далее – ДТП) произошедшего <дата> вследствие действий <ФИО>, управлявши транспортным средством Volvo S60
Мотивировочная часть
Изучив и оценив материалы дела, суд приходит к выводу, что иск подлежит частичному удовлетворению на основании следующего. На основании изложенного, суд не находит оснований для освобождения ответчика от взыскания
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании неустойки по договору ОСАГО – удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Инвестиционно-строительная компания «АРКАДА» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, в обоснование указав, что <дата> между ЗАО «Желдорипотека» и ООО«Инвестиционно
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> на удовлетворении исковых требований настаивал в полном объеме, по доводам и основаниям, изложенным в иске. Просит суд исковые требования
Мотивировочная часть
Разрешая требования истца, суд приходит к выводу, что поскольку на момент подачи иска и рассмотрение спора по существу истец объем прав по договору долевого строительства, в том числе право требовать взыскание неустойки
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «Инвестиционно-строительная компания «АРКАДА» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа - отказать
Октябрьский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
В обоснование исковых требований указано, что Дата между АО СЗ «АЗГИ» и <ФИО> заключен договор участия в долевом строительстве №Адрес. Дата <ФИО> и <ФИО> заключен договор цессии в отношении объекта недвижимого имущества
Описательная часть
Из материалов дела следует, что вступившим в законную силу решением Октябрьского районного суда Адрес от Дата по гражданскому делу № с учетом апелляционного определения от Дата АО СЗ «АЗГИ» взысканы стоимость работ, необходимых
Мотивировочная часть
Принимая во внимание то обстоятельство, что штраф является средством воздействия на недобросовестного участника обязательства, суд не усматривает правовых оснований для его снижения. Доводы о надлежащем исполнении судебного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО Специализированный застройщик «АЗГИ» удовлетворить частично
Фрунзенский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Описательная часть
Стороны, их представители в судебном заседании не присутствовали, извещались судом о времени и месте судебного заседания надлежащим образом. Судом установлено, что <дата> ОБЕЗЛИЧЕНА между АО
Мотивировочная часть
Вместе с тем, квартира передана истцу с нарушением срока ее передачи – по передаточному акту от <дата> ОБЕЗЛИЧЕНА. В соответствии со ст. 151, 1101 ГК РФ, ст. 15 Закона РФ «О защите прав потребителей» при установлении вины
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> паспорт гражданина Российской Федерации <номер>, к АО «Ярославльзаказчик», ИНН , ОГРН , удовлетворить частично
Можайский городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки, штрафа и компенсации морального вреда, третье лицо – АНО «Служба обеспечения деятельности финансового уполномоченного»
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском (уточнённым в ходе рассмотрения дела) к СПАО «ИНГОССТРАХ» о взыскании неустойки, штрафа и компенсации морального вреда
Описательная часть
Данная СТАО в нарушение требований п. 6.2 Положения Банка России от <дата> №-П «О правилах обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств», а также в нарушение критерия
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд приходит к выводу, что с ответчика подлежит взысканию компенсация морального вреда истцу в размере
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к СПАО «ИНГОССТРАХ» о взыскании неустойки, штрафа и компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Волжский городской суд (Волгоградская область) · О взыскании неустойки по алиментам
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании неустойки по алиментам. В обоснование исковых требований указав, что "."..г. на основании исполнительных листов серии ФС №... и ФС №..., выданного "."..г
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования <ФИО> поддержала, просила удовлетворить по основаниям, изложенным в иске. Указала, что в настоящее время задолженность по алиментам ответчиком
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, с учетом компенсационного характера неустойки, исходя из периода неисполнения ответчиком своих обязательств, учитывая правовую природу возникновения обязательства по выплате
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец обратились в суд с иском к ООО «Глобус Групп» о защите прав потребителей, сославшись на то, что 30.08.2021 года она заключила с ответчиком договор № А-132 участия в долевом строительстве квартиры № №, общей проектной площадью 44,70
Описательная часть
Представитель истца действующий на основании доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Возражала против применения ст. 333 ГК РФ, полагая, что
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя истцов и представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Истцом заявлено требование о взыскании неустойки за период просрочки исполнения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Глобус Групп» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, - удовлетворить
Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании неустойки за неисполнение обязательств по договору
Вводная часть
ПАО «Россети Кубань» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неустойки по договору № от <дата> об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям объекта: «Многоэтажный жилой дом со встроенно
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, между ПАО «Россети Кубань» и <ФИО> заключен договор № от <дата> об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям объекта: «Многоэтажный жилой
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, оценив доказательства, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения требований истца, исходя из следующего. Как установлено судом
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО «Россети Кубань» к <ФИО> о взыскании неустойки за неисполнение обязательств по договору и судебных расходов – отказать
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ООО «Глобус Групп» о защите прав потребителей, сославшись на то, что 23.11.2020 года они заключили с ответчиком договор № А-51 участия в долевом строительстве <адрес>, общей проектной площадью 60,0
Описательная часть
Представитель истцов по ордеру адвокат Басис М.Ш. в судебном заседании поддержала исковые требования в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Возражала против применения ст. 333 ГК РФ, полагая, что данное ходатайство
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя истцов, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Истцами заявлены требования о взыскании неустойки за период просрочки исполнения застройщиком
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к ООО «Глобус Групп» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, - удовлетворить частично
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах», в котором просит взыскать с ответчика неустойку в размере 158163 руб., компенсацию морального вреда в размере 5000 руб., расходы по оплате юридических услуг: за составление
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявление. Из материалов дела следует, что 30.01.2023
Мотивировочная часть
Суд, принимая решение о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся лиц, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Поскольку вина ответчика
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов – удовлетворить частично
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «СОГАЗ» о взыскании неустойки, 50 000 руб. компенсации морального вреда, штрафа за неисполнение в добровольном порядке решения финансового уполномоченного, почтовых расходов. В
Описательная часть
Судом установлено, что ** ** ** в г.Сыктывкаре произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля ..., под управлением водителя <ФИО> и мотоцикла ..., под управлением водителя <ФИО> Судом признаются
Мотивировочная часть
В рассматриваемом случае суд не принимает во внимание доводы ответчика о том, что истцом не были своевременно представлены необходимые для производства страховой выплаты документы, поскольку ответчиком был нарушен срок
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования <ФИО> Взыскать с АО «СОГАЗ» в пользу <ФИО> ... 250 000 руб. неустойки, 5 000 руб. компенсации морального вреда, 77 625 руб. штрафа за неисполнение в добровольном порядке решения финансового
Красногорский городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанными требованиям к ответчику ООО "СЗ "Самолет-Путилково" о взыскании неустойки за период с <дата> по <дата> в размере 130 204 рублей 85 копеек, компенсации морального вреда в размере
Описательная часть
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, письменные возражения представителя ответчика, суд приходит к следующим выводам. Учитывая, что стоимость жилого помещения была оплачена истцом в полном объеме, суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО "СЗ "Самолет-Путилково" о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа – удовлетворить частично
Воткинский районный суд (Удмуртская Республика) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Н.К.К. (далее – истец) обратился в суд с иском к ООО «МВМ» (далее – ответчик) о взыскании неустойки за период с <дата> по <дата> в размере 32 279 руб. 81 коп., за период с <дата> по <дата> в размере 70 519 руб. 59
Описательная часть
В судебном заседании истец Н.К.К., представитель ответчика ООО «МВМ» не присутствуют, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, о причинах неявки суд не известили, об отложении рассмотрения дела
Мотивировочная часть
С учетом характера и объема оказанных представителем юридических услуг, с учетом требований разумности и справедливости, характера и сложности спора, участия представителя в судебном заседании, учитывая удовлетворение судом
Резолютивная часть
Исковые требования Н.К.К. к ООО «МВМ» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, - удовлетворить частично
Красногорский городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки за нарушение сроков передачи объекта долевого строительства, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковыми требованиями, уточненными в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, к ООО «Специализированный застройщик «Самолет-Путилково», просил взыскать неустойку за нарушение
Описательная часть
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования <ФИО> в части взыскания неустойки за неисполнение в добровольном порядке требований потребителя устранить недостатки в объекте долевого строительства за период с <дата> по <дата>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО СЗ «Самолет-Путилково» о взыскании неустойки за нарушение сроков передачи объекта долевого строительства, компенсации морального вреда, штрафа – удовлетворить частично
Белгородский районный суд (Белгородская область) · О взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
29.07.2022 ООО «Массив» и <ФИО> заключен договор № по условиям которого общество обязалось изготовить и осуществить монтаж изделия (лестницы), при этом срок изготовления изделия согласован сторонами до 18.09.2022, срок монтажа –
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал с учетом уточнений. Как следует из содержания иска, в установленный сторонами в договоре подряда срок – до 18.09.2022 ответчик к изготовлению
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав обстоятельства дела по представленным доказательствам, оценив их в совокупности и взаимосвязи, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований по следующим
Резолютивная часть
Исковые требования БМОО «Белгородское общество защиты прав потребителей» ) в интересах <ФИО> ) к ООО «Массив» ) о взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов - удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
В обоснование исковых требований указано, что Дата в Адрес в районе Адрес, произошло дорожно-транспортное происшествие (далее по тексту - ДТП) с участием автомашины Тойота Аллион г.р.з. X 105 НУ 138 под управлением <ФИО>, автомашины
Описательная часть
Как установлено судом, Дата в Адрес в районе Адрес, произошло дорожно-транспортное происшествие (далее по тексту - ДТП) с участием автомашины Тойота Аллион г.р.з. № под управлением <ФИО>, автомашины Субару Форестер г.р.з№
Мотивировочная часть
Наличие оснований для снижения и определение критериев соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя из установленных по делу обстоятельств. Определяя размер неустойки, суд находит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «МАКС» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, удовлетворить частично
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании неустойки за нарушение срока передачи квартиры в размере сумма, компенсации морального вреда в размере сумма, штрафа, расходов по оформлению доверенности в размере сумма, расходов
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, ... года между истцом и ответчиком был заключен договор долевого участия в строительстве № ..., согласно которому ответчик не позднее ... года должен
Мотивировочная часть
Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает установленным факт нарушения ответчиком срока передачи объекта долевого строительства истцу, в связи с чем, на основании ч. 2 ст. 6 Федерального закона
Шолоховский районный суд (Ростовская область) · О взыскании неустойки за просрочку выплаты алиментов
Вводная часть
Прокурор Шолоховского района обратился в суд с исковым заявлением в интересах несовершеннолетних А., Б., В. к <ФИО> о взыскании неустойки за просрочку выплаты алиментов, указав в исковом заявлении, что прокуратурой Шолоховского района
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление прокурора Шолоховского района Ростовской области в интересах несовершеннолетних А., Б., В. к <ФИО> о взыскании неустойки за просрочку выплаты алиментов - удовлетворить
Первореченский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании неустойки, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, указав, что 15.11.2020 произошло ДТП с участием автомобиля истца « ДТП было оформлено сотрудниками ГИБДД. 16.11.2020 истец обратился к ответчику с заявлением, автомобиль был осмотрен. 17.11.2020
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца на удовлетворении уточненных требований настаивал. В судебном заседании установлено, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 15.11.2020
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, изучив материалы дела, оценив в совокупности все представленные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Исходя из обстоятельств
Резолютивная часть
Принять отказ <ФИО> от части требований о взыскании штрафа 50 % за неисполнение решения финансового уполномоченного, прекратив в данной части производство по делу
Майкопский районный суд (Республика Адыгея) · О взыскании неустойки за просрочку выплаты алиментов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором просила взыскать с <ФИО> неустойку за просрочку выплаты алиментов в размере 332946,45руб., ссылаясь на то, что в отношении ответчика возбуждено исполнительное производство о взыскании
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> поддержала требования и просила их удовлетворить. Не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.ст.167 ч. 4 и 233 ч. 1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика, в порядке заочного производства. Заслушав представителя
