Эта категория объединяет судебные дела, касающиеся принудительного взыскания неустойки. Она охватывает различные виды штрафных санкций — от договорных и алиментных до специфических, например, по ОСАГО. Здесь рассматриваются споры о взыскании неустойки за просрочку исполнения обязательств, нарушение сроков или неисполнение решений суда.
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О взыскании судебной неустойки
Вводная часть
АМО ГО «Сыктывкар» обратилась в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о выселении, из жилого помещения по адресу: ... с на наличие угрозы жизни и здоровья для граждан, проживающих в доме
Описательная часть
В судебном заседании представитель АМО ГО «Сыктывкар» <ФИО> иск поддержала, встречный иск и заявления третьего лица и заявление о взыскании судебной неустойки полагала возможным оставить без удовлетворения
Мотивировочная часть
Установление данного срока само по себе не является относимым доказательством наличия или отсутствия угрозы обрушения МКД ...., вместе с тем, вступившим в законную силу решением Сыктывкарского городского суда Республики Коми
Резолютивная часть
Выселить <ФИО> (...), <ФИО> (...) вместе с <ФИО> ( ..., <ФИО> (...), <ФИО> (...) из жилого помещения по адресу: ... с правом: поселения во временное специализированное жилое помещение маневренного жилищного
Останкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ответчику ООО «ФАВЕА-Центр», просит взыскать с ответчика неустойку по договору денежного займа № 02/06/2021 от 15 июня 2021 года в сумме 1 155 700 рублей
Описательная часть
Оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения исковых требований истца в части взыскания с ООО «ФАВЕА-Центр» неустойки
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав объяснения участников процесса, суд приходит к следующим выводам. Оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «ФАВЕА-Центр» о взыскании неустойки, судебных расходов – удовлетворить частично
Преображенский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> П.С. обратился в суд с указанным иском к ответчику ООО Специализированный застройщик «Перспективные инвестиции», просит взыскать неустойку за нарушение срока передачи объекта долевого строительства за период с 31.01.2024
Описательная часть
Как установлено судом и усматривается из материалов дела, между истцом и ответчиком заключен договор участия в долевом строительстве от 02.06.2023 № Лосиноостровский-1.2(кв)-1/20/1(3) (АК), согласно которому застройщик
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, руководствуясь ч.ч. 3, 4 ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело при данной явке. Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 34 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации
Балашихинский городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ответчику, мотивируя тем, что <дата> решением Балашихинского городского суда <адрес> по гражданскому делу № были частично удовлетворены исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
В силу ч.2 ст.61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
Применение статьи 333 ГК РФ по делам о защите прав потребителей возможно в исключительных случаях и по заявлению ответчика с обязательным указанием мотивов, по которым суд полагает, что уменьшение размера неустойки является
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> удовлетворить частично
Басманный районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
09 сентября 2021 года между истцом и ответчиком был заключен договор участия в долевом строительстве № БРИ-К5-К-924/ИП/СБР/Э на объект долевого строительства - квартиру №924, расположенную в строящемся доме по адресу: адрес, 5-й пусковой
Мотивировочная часть
Вместе с тем из материалов дела усматривается, при этом достоверных и убедительных доказательств обратного суду не представлено, что застройщик не направил истцу соответствующую информацию и предложение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «СЗ «ГРАНЕЛЬ ИНВЕСТ» о взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов удовлетворить в части
Новотроицкий городской суд (Оренбургская область) · О взыскании неустойки и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском, в котором просила взыскать с САО «Ресо-Гарантия» в свою пользу неустойку в сумме 146 706 руб., компенсацию морального вреда в сумме 30 000 руб., расходы по оплате услуг представителя
Описательная часть
Согласно ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
Поскольку сумма неустойки не может превышать размер страховой суммы по виду причиненного вреда, установленный настоящим Федеральным законом, с учетом частичной выплаты неустойки в размере 7 350 руб., суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «Ресо-Гарантия» о взыскании неустойки и компенсации морального вреда - удовлетворить частично
Мытищинский городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «СЗ «Катуар Девелопмент» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, просит суд взыскать с ответчика в свою пользу неустойку за просрочку удовлетворения
Описательная часть
Представитель ответчика ООО «СЗ «Катуар Девелопмент» в судебное заседание явился, представил возражения на иск, в которых просил в удовлетворении исковых требований отказать, в случае удовлетворения требований применить
Мотивировочная часть
На основании изложенного, руководствуясь вышеуказанными положениями закона, оценив представленные доказательства в их совокупности в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, исходя из того, что наличие недостатков в квартире истца установлено
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО СЗ «Катуар Девелопмент» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов – удовлетворить частично
Красногвардейский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании неустойки, судебных расходов
Вводная часть
Истец, уточнив исковые требования, обратился в суд с иском к ответчику, просил взыскать неустойку в размере 132 757 рублей за период с 01.07.2023 по 12.10.2023, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 919 рублей
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 18.09.2022 между сторонами был заключен договор №0385/Я-11.2/521 участия в долевом строительстве. Возражая относительно заявленных исковых требований представитель ответчика пояснил, что согласно
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку ответчик нарушил условия оплаты по договору, в Банк обратился с пропуском установленного договором срока, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о взыскании неустойки с ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «СЗ «КВС Девелопмент» удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Орска (Оренбургская область) · О взыскании неустойки и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия», в котором просит взыскать с ответчика в его пользу неустойку за неуплату страхового возмещения в размере руб., компенсацию морального вреда в размере рублей, неустойку по закону
Описательная часть
Как видно из материалов дела и установлено судом, между <ФИО> и САО «РЕСО- Гарантия» заключен договор ОСАГО с выдачей полиса №. Также истцом заявлено требование о взыскании неустойки на убытки. Согласно
Мотивировочная часть
Кроме прочего, суд учитывает, что <дата> САО «РЕСО-ГАРАНТИЯ» выплатила истцу неустойку в размере руб. Таким образом, суд приходит к выводу, что с САО «РЕСО-ГАРАНТИЯ» в пользу <ФИО> подлежит взысканию
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании неустойки и компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Специализированный застройщик «Юг Столицы», в обоснование заявленных требований истец указывает, что 30 мая 2023 года между истцом и ответчиком был заключен договор купли-продажи жилого помещения
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 30 мая 2023 года между истцом <ФИО> и ответчиком ООО «Специализированный застройщик «Юг Столицы» был заключен договор купли-продажи жилого помещения № ПЛМ
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд принимает во внимание доводы ответчика о применении положений статьи 333 ГК РФ, при этом часть первая статьи 333 ГК РФ закрепляет право суда уменьшить размер подлежащей взысканию неустойки, если она явно
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании неустойки, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Акционерному обществу СК «Согаз» (далее по тексту АО СК «Согаз») в котором (с учетом уточнения) просила взыскать с ответчика в свою пользу неустойку в размере 336377 руб., расходы по оплате юридических
Описательная часть
Представитель истца действующая, на основании доверенности <ФИО> в судебном заседании участия не принимала, извещена надлежащим образом до начала судебного заседания предоставила заявление о рассмотрении дела в свое
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд полагает сторон извещенными надлежащим образом о слушании дела. Таким образом, суд считает необходимым определить неустойку за период с <дата> по <дата> размер которой
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Акционерному обществу «Согаз» о взыскании неустойки, судебных расходов - удовлетворить частично
Губкинский городской суд (Белгородская область) · О взыскании неустойки за просрочку выплаты страхового возмещения и судебных расходов
Вводная часть
Решением Губкинского городского суда Белгородской области от 04.04.2024 года, вступившим в законную силу на основании апелляционного определения Белгородского областного суда от 18 июня 2024 года, по гражданскому делу по иску <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержал исковые требования в полном объеме. Ответчик ООО СК «Сбербанк страхование», извещенный своевременно и надлежащим образом, не явился, просил рассмотреть дело в его
Мотивировочная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, выслушав доводы представителя истца, суд приходит к следующему выводу. В связи с изложенным и учитывая, установленные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> признать обоснованными в части
Кировский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании неустойки за просрочку выплаты страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> (далее– истец) обратился в суд с исковым заявлением к САО «РЕСО-Гарантия» (далее- ответчик) о взыскании неустойки за просрочку выплаты страхового возмещения в размере 400 000 рублей. В обоснование искового заявления
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> произошло ДТП, в результате действий <ФИО> управлявшеготранспортным средством Киагосударственный регистрационный номер был причинен вред принадлежащему
Мотивировочная часть
Однако, суд не может согласиться с таким решением в силу следующего. Вместе с тем согласно п. 2 ст. 16.1 Закона об ОСАГО надлежащим исполнением страховщиком своих обязательств по договору обязательного страхования
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании неустойки за просрочку выплаты страхового возмещения удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Твери (Тверская область) · О взыскании неустойки, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах», в котором просит взыскать с ответчика неустойку в размере 194 722 рубля, расходы на оплату услуг представителя в размере 40 000
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика ПАО СК «Росгосстрах»
Мотивировочная часть
Наличие оснований для снижения и определение критериев соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя из установленных по делу обстоятельств. При этом само по себе разъяснение п. 34
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании неустойки, судебных расходов – удовлетворить частично
Первомайский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
А.Ф. обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование требований указал, что {Дата} в результате ДТП был поврежден принадлежащий ему автомобиль (Данные
Описательная часть
Из материалов дела следует, что А.Ф. на праве собственности принадлежит автомобиль (Данные деперсонифицированы), которому {Дата} в результате ДТП причинены механические повреждения
Мотивировочная часть
Факт нарушения прав истца подтвержден материалами дела, в связи с чем, суд считает, что требования истца о взыскании неустойки за период с {Дата} по {Дата} являются законными и обоснованными. В связи с чем, с учетом
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к акционерному обществу «СОГАЗ» (далее по тексту АО «СОГАЗ») о взыскании неустойки в размере 400000 рублей, расходов по оплате услуг представителя в размере 20000 рублей, компенсации
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании не согласился с требованиями иска, представил суду письменные возражения, просил применить положения ст. 333 ГК РФ, снизить сумму судебных расходов. Материалами
Мотивировочная часть
Разрешая ходатайство представителя ответчика о снижении размера неустойки, суд приходит к выводу, что оно не подлежит удовлетворению, поскольку ответчиком не приведено никаких исключительных обстоятельств для снижения размера
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к акционерному обществу «СОГАЗ» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов удовлетворить частично
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О взыскании неустойки, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к акционерному обществу «Согаз» (далее АО «Согаз»), в обоснование указав, что 14 июня 2023 года в г. Благовещенске произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки Nissan Leaf
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 14 июня 2023 года в г. Благовещенске произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки Nissan Leaf, без государственного регистрационного знака, принадлежащего истцу
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Рассматривая требования истца о взыскании с ответчика неустойки, суд приходит к следующим выводам. Таким образом
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки за просрочку передачи объекта долевого строительства, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Специализированный застройщик «Люблино Девелопмент» о взыскании неустойки за просрочку передачи объекта долевого строительства, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов, в котором
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 23.10.2020 между сторонами заключен договор участия в долевом строительстве № № ЛБП-4(нж)-1/1/4(0) (АК) на объект долевого строительства – нежилое помещение общественного назначения с условным
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в материалах дела достоверных и убедительных доказательств того, что застройщик направил истцу соответствующую информацию и предложение об изменении договора не позднее, чем за два месяца до истечения срока
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «Люблино Девелопмент» о взыскании неустойки за просрочку передачи объекта долевого строительства, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании неустойки по договору ОСАГО
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании неустойки по договору ОСАГО. В обоснование иска указала, что является собственником автомобиля марки Mazda 6, государственный регистрационный номер
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении заявленных требований настаивал по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика ПАО СК «Росгосстрах <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Суд не может согласиться с указанными выводами финансового уполномоченного по следующим основаниям. Установив основания для уменьшения размера неустойки, учитывая конкретные обстоятельства дела, в том числе длительность периода
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании неустойки по договору ОСАГО удовлетворить частично
Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании неустойки, судебных расходов
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к <ФИО>, третье лицо: АНО «СОДФУ», об отмене решения финансового уполномоченного. В обоснование заявленных требований истец указал, что 26.08.2024 Уполномоченным по правам потребителей
Описательная часть
ООО «Трувал» была подготовлена рецензия №-Г на экспертное заключение ООО «АВТЭКОМ» от 07.08.2024 № №. Рецензентом было установлено, что в экспертном заключении ООО «АВТЭКОМ» содержатся ошибочные с точки зрения транспортной трасологии
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В соответствии с заключением судебного эксперта ООО «Эксперт Консалт» № от 13.01.2025 года принимая во внимание локализацию, направленность, высоту и характер
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований САО «РЕСО-Гарантия» к <ФИО>, третье лицо: АНО «СОДФУ», об отмене решения финансового уполномоченного – отказать
Канавинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании неустойки, убытков, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО "Специализированный застройщик "Три Эс Новый город" о взыскании неустойки убытков, компенсации морального вреда, указав, что между ней и ответчиком был заключен Договор долевого
Описательная часть
В нарушение сроков передачи объекта по п.6.1. Договора и п.1.1 ДС к Договору, ответчик переда квартиру по Акту приема-передачи 09.08.2023г. Срок просрочки составил 39 календарных дней (с 0.07.2023г. по 08.08.2023г.) В
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения участников процесса, исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства, суд приходит к следующему выводу. Пленум Верховного Суда Российской Федерации в абзаце втором пункта 34 постановления
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «Три Эс Новый Город» о взыскании неустойки, убытков, компенсации морального вреда - удовлетворить частично
Басманный районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим иском, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить их. Представитель ответчика в судебное заседание явился, представил письменные возражения относительно
Мотивировочная часть
Расчет неустойки, представленный истцом, суд полагает правильным. Вместе с тем, исходя из существа рассматриваемого судом спора, периода просрочки, характера последствий неисполнения обязательства, с учетом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к адрес ТПУ «Рассказовка» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов удовлетворить в части
Савеловский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с уточненными исковыми требованиями к ООО «ТД ВИРС» о взыскании неустойки за нарушение установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара потребителю в размере сумма
Описательная часть
Судом установлено, что 30.04.2023 г. между <ФИО> и ООО «ТД ВИРС» был заключен договор купли-продажи № 2304301 на изготовление и поставку мебели по индивидуальному заказу. Поскольку судом установлено нарушение
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства, принимая во внимание срок неисполнения обязательств, размер неустойки, суд приходит к выводу о снижении подлежащей взысканию неустойки до сумма, что будет соответствовать последствиям
Химкинский городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки по договору участия в долевом строительстве, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании неустойки по договору участия в долевом строительстве, компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование иска указано, что <дата> между истцом и ответчиком заключен
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании требования поддержала, просила удовлетворить. Как следует из материалов дела <дата> между <ФИО> и АО СЗ «МАК8» заключен договор участия в долевом строительстве №
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что у ответчика отсутствуют уважительные причины невозможности передачи объекта долевого строительства истцу в срок, предусмотренный договором, в связи, с чем ответчиком было
Ковровский городской суд (Владимирская область) · О взыскании неустойки и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> (далее - <ФИО>, потерпевшая) обратилась в суд с иском к страховому акционерному обществу "ВСК" (далее - САО "ВСК", страховая компания, страховщик) о взыскании неустойки и компенсации морального вреда
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> в <обезличено> мин. у <адрес> в <адрес> произошло ДТП с участием транспортного средства KiaSportage, находившегося под управлением его собственника <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к выводу о частичной обоснованности заявленных <ФИО> исковых требований исходя из следующего. Поскольку страховщик осуществил выплату страхового возмещения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о взыскании неустойки и компенсации морального вреда - удовлетворить частично
