Эта категория объединяет судебные дела, касающиеся принудительного взыскания неустойки. Она охватывает различные виды штрафных санкций — от договорных и алиментных до специфических, например, по ОСАГО. Здесь рассматриваются споры о взыскании неустойки за просрочку исполнения обязательств, нарушение сроков или неисполнение решений суда.
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании неустойки, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском и с учетом уточнения в соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации просил взыскать неустойку за период с <дата> по <дата> в размере 71 478
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования с учетом уточнения поддержал, дал соответствующие пояснения, просил заявленные требования удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика АО «МАКС»
Мотивировочная часть
Учитывая, что с заявлением о выплате страхового возмещения <ФИО> обратился <дата>, суд приходит к выводу о том, что последним возможным днем для выплаты страхового возмещения является <дата> (понедельник)
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «Московская акционерная страховая компания» о взыскании неустойки, судебных расходов удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к АО «СОГАЗ», в котором просил взыскать с ответчика неустойку в размере 148800 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами 15375,94 руб., судебные расходы. В
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по доводам иска. Из материалов дела следует, что с заявлением о выплате страхового возмещения и полным комплектом
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> подлежат частичному удовлетворению. Принимая во внимание фактические обстоятельства дела
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (№) частично удовлетворить
Хабаровский районный суд (Хабаровский край) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском к ООО «Зестрой», мотивируя свои требования тем, что между <ФИО> и ООО «Зестрой» заключен договор подряда № от <дата>, согласно п. 1.1 которого Подрядчик обязуется по заданию
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> увеличенные исковые требования поддержал в полном объеме. Дополнительно пояснил суду, что Ответчиком был предоставлен сметный расчет согласно проекта, размещенного Ответчиком
Мотивировочная часть
В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> с исковыми требованиями не согласилась в полном объеме, пояснив суду, что добросовестное поведение ответчика, согласование им с истцом изменений сметы и цены
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Зестрой» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов – удовлетворить частично
Басманный районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим иском, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить их. Представитель ответчика в судебное заседание явился, представил письменные возражения относительно
Мотивировочная часть
Расчет неустойки, представленный истцом, суд полагает правильным. Вместе с тем, исходя из существа рассматриваемого судом спора, периода просрочки, характера последствий неисполнения обязательства, с учетом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к адрес ТПУ «Рассказовка» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, удовлетворить в части
Останкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Региональная общественная организация общество защиты прав потребителей «Статус» в интересах <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ООО «ЭлитСтройГруп», ссылаясь на то, что 23.04.2015 между <ФИО> и ООО «ЭлитСтройГруп»
Описательная часть
Истец в судебное заседание явился, поддержал доводы искового заявления в полном объеме, просил исковые требования удовлетворить. Представитель Региональной общественной организации общества защиты прав потребителей «Статус»
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ООО «ЭлитСтройГруп» отказалось от исполнения своих обязательств по указанным договорам в силу положений самих договоров, а также в силу нормы закона (статьи 328 ГК РФ), дающей ему право прибегнуть к мерам
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Региональной общественной организации общества защиты прав потребителей «Статус» в интересах <ФИО> к ООО «ЭлитСтройГруп» о взыскании неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании неустойки, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к акционерному обществу «АльфаСтрахование» (далее – АО «АльфаСтрахование», Общество) о взыскании неустойки, судебных расходов. В обоснование иска указал, что 02 января 2024 года в г. Архангельске
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал, на их удовлетворении настаивал. Судом установлено, что в результате ДТП, произошедшего 02.01.2024 вследствие действий
Мотивировочная часть
Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела, никем не оспариваются, в связи с чем, суд полагает их установленными. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о ненадлежащем
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании неустойки, судебных расходов удовлетворить
Рубцовский городской суд (Алтайский край) · О взыскании неустойки за нарушение сроков выплаты страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику САО «РЕСО - Гарантия» о взыскании неустойки за нарушение сроков страховой выплаты в сумме 310 511 руб., расходов на оплату услуг по составлению заявления о выплате неустойки 2 000 руб
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> - <ФИО> на требованиях настаивала. В судебном заседании установлено, что <ФИО> является собственником транспортного средства автомобиля «Ниссан
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, представленные документы, суд приходит к следующему выводу. Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 34 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28
Басманный районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим иском, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить их. Представитель ответчика в судебное заседание явился, представил письменные возражения относительно
Мотивировочная часть
Расчет неустойки, представленный истцом, суд полагает правильным. Вместе с тем, исходя из существа рассматриваемого судом спора, периода просрочки, характера последствий неисполнения обязательства, с учетом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к адрес ТПУ «Рассказовка» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов удовлетворить в части
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец указал, что между ООО «РусСтройГарант» и <ФИО> был заключен договор участия в долевом строительстве №) от ДД.ММ.ГГ, согласно которому застройщик обязуется передать участнику долевого строительства жилое помещение по адресу:
Описательная часть
Представитель ответчика представил письменные возражения, просил снизить размер неустойки и штрафа в соответствии со ст. 333 ГК РФ, снизить размер компенсации морального вреда, расходы на услуги представителя
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд пришел к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению
Мытищинский городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ИП <ФИО> с требованием о взыскании неустойки в размере 107 156 руб., компенсации морального вреда в размере 50 000 руб., штрафа в размере 50% от суммы, присужденной судом
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между ИП <ФИО> (продавец) и <ФИО> (покупатель) был заключен договора купли-продали мебели №, по условиям которого продавец обязуется доставить и передать в собственность
Мотивировочная часть
Проверив представленный истцом расчет и признав его верным, суд полагает подлежащим удовлетворению требование истца о взыскании с ответчика неустойки в размере 107 156 руб, за период с <дата> по <дата>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании неустойки и компенсации морального вреда – удовлетворить
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском и просила взыскать с ответчика неустойку за несоблюдение срока осуществления страховой выплаты в размере 143 180 рублей 80 копеек, компенсацию морального вреда в размере 20 000 рублей, расходы
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, дала соответствующие пояснения. Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании компенсации морального вреда в размере 20 000
Мотивировочная часть
Определяя размер компенсации морального вреда, суд принимает во внимание степень вины ответчика в неисполнении обязательства, степень физических и нравственных страданий истца, сумму невыплаченного страхового возмещения
Резолютивная часть
Исковые требования Антохиной Яны Н. к страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов удовлетворить частично
Железнодорожный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании неустойки, морального вреда
Вводная часть
<ФИО> **** обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании неустойки в размере 114 000 руб., компенсации морального вреда в размере 10 000 руб., судебных расходов в размере 20 000 руб. В обоснование иска указано, что
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании с иском не согласился со ссылкой на п.5 ст.16.1, ч.1, 2 ст.23 Закона об ОСАГО, представил письменные возражения от ****, в которых указал, что страховое возмещение выплачено истцу
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные истцом требования о компенсации морального вреда, суд принимает во внимание факт нарушения прав истца, выразившийся несвоевременной выплате страхового возмещения в значительном для истца размере, приходит
Резолютивная часть
Взыскать с ООО "СК "Сбербанк Страхование" в пользу <ФИО> *паспорт ** **, выдан ГУ МВД России по *** ****) неустойку в размере 111 000 руб., компенсацию морального вреда в размере 10 000 руб., судебные расходы в размере
Октябрьский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, уточненным в ходе судебного разбирательства, к ПАО СК "Росгосстрах" о взыскании неустойки за просрочку осуществления страхового возмещения за период с <дата> по <дата> в размере
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО> заявленные требования поддержал по изложенным в нем основаниям. Судом установлено, что 25.02.2024 произошло дорожно-транспортное происшествие
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, исполнение САО «ВСК» решения финансового уполномоченного в установленный ч. 2 ст. 23 Федерального закона от 04.06.2018 N 123-ФЗ "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг" срок
Железнодорожный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании неустойки по кредитному договору
Вводная часть
АО КБ «Агропромкредит» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от <дата> сумме ., в том числе: . – неустойка за нарушение сроков возврата
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании не возражал против удовлетворения требований. Ходатайствовал о снижении размера заявленной ко взысканию неустойки в связи с тяжелым материальным положением и нахождением на иждивении
Мотивировочная часть
Оценивая размер взыскиваемой неустойки, суд приходит к следующим выводам. При этом суд принимает во внимание также правовые позиции Конституционного Суда Российской Федерации, выраженные в определении от 21.12.2000
Резолютивная часть
Исковые требования АО КБ «Агропромкредит» удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Прокурор г. Костромы обратился в суд с вышеуказанным иском к ООО «Специализированный застройщик «Первый», указывая, что 21.11.2019 <ФИО> заключила с ответчиком договор участия в долевом строительстве №, в соответствии с которым
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Тимошенко М.В., истец <ФИО> поддержали исковые требования. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 21.11.2019 между ООО «Специализированный застройщик
Мотивировочная часть
Согласно ст. 151 ГК РФ при определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических
Резолютивная часть
Исковые требования Прокурора города Костромы в интересах <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «Первый» удовлетворить
Домодедовский городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки по договору долевого участия, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ответчику ООО «<ФИО>» о взыскании неустойки за нарушение сроков передачи объекта долевого строительства за период с <дата> по <дата> в размере 895 464,10 руб
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается письменными материалами дела, между ООО «<ФИО>» и <ФИО>, <ФИО> был заключен Договор участия в долевом строительстве № № от <дата>, по условиям
Мотивировочная часть
Суд, исследовав и оценив собранные по делу письменные доказательства в их совокупности, установив юридически значимые обстоятельства по делу, полагает, что исковые требования истца подлежат частичному удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилось в суд с иском к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование заявленных требований указано, что <дата> между истцом
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, каждый в отдельности, заявленные требования поддержали в полном объёме, настаивали на удовлетворении. В
Мотивировочная часть
Вопреки положениям п. 3.1 договора между сторонами отдельный акт приема-передачи модульного здания не заключался, в связи с чем, суд приходит к выводу, что передача здания, его доставка и монтаж осуществлялись единовременно
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа – удовлетворить частично
Первомайский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании неустойки, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к ПАО «СК «Росгосстрах», мотивируя заявленные требования тем, что 08.09.2020 года в г. Ижевске произошло дорожно-транспортное происшествие (ДТП) с участием транспортного средства Kia Rio
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала по доводам и основаниям, изложенным в иске. В силу ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные
Мотивировочная часть
Установив на основе оценки доказательств, что ответчик в нарушение требований п.21 ст. 12 Закона об ОСАГО допустил просрочку исполнения обязательств по выплате страхового возмещения по страховому случаю, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО «СК «Росгосстрах» о взыскании неустойки удовлетворить частично
Балашихинский городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> предъявила к ответчику ООО «Специализированный застройщик «Гранель Инвест» вышеуказанный иск. В обоснование иска указано, что <дата> Балашихинским городским судом <адрес> вынесено решение по иску
Описательная часть
Судом установлено и из материалов гражданского дела следует, что решением Балашихинского городского суда <адрес> от <дата> по гражданскому делу 2-5620/2024 по иску <ФИО> к ООО «СЗ «Гранель Инвест» о взыскании
Мотивировочная часть
При этом суд учитывает, что период просрочки с <дата> по <дата> полностью охватывается действием моратория, установленного Постановлением Правительства Российской Федерации от <дата> №, что исключает
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «Гранель Инвест» о взыскании неустойки за неисполнение требований о выплате возмещения недостатков квартиры за период с <дата> по <дата> в размере 585 517,63
Железнодорожный районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании неустойки и по встречному исковому заявлению ООО «Стройпроектсервис» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о долевом участии в строительстве
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «СтройПроектСервис» о взыскании неустойки. В обоснование своих требований истец указал, что на основании договора уступки прав требования с использованием кредитных средств ПАО «ВТБ»
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в отзыве, просила их удовлетворить в полном объеме. Возражала против удовлетворения встречных исковых
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, проанализировав представленные по делу доказательства в совокупности с вшешеизложенными нормами права, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для взыскания с ООО «Стройпроектсервис»
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Стройпроектсервис» о взыскании неустойки – оставить без удовлетворения
Ленинский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «СтройИнвест» о взыскании неустойки в размере 900 000 руб. за период с 13.07.2023 по 28.06.2024, штрафа, морального вреда в размере 10 000 руб. Требования мотивированы тем, что
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании нотариальной доверенности 18 АБ № 2166606 от 08.06.2024 сроком действия на 10 лет, в судебном заседании на уточненных исковых требованиях настаивал
Мотивировочная часть
Применение статьи 333 ГК РФ по делам о защите прав потребителей возможно в исключительных случаях и по заявлению ответчика с обязательным указанием мотивов, по которым суд полагает, что уменьшение размера неустойки является
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО "СтройИнвест" о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа удовлетворить
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки, убытков, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Галерея Стиля» о взыскании неустойки в размере сумма, разницу между оплаченной услугой по доставке и подъему мебели и реальной стоимостью услуги в размере сумма, компенсацию морального вреда
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 02.03.2024 <ФИО> приобрела в ООО «Галерея Стиля» 3 комплекта кроватей саронг общей стоимостью в размере сумма, заключив договор розничной купли-продажи. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
В соответствии со статьей 15 Закона Российской Федерации от 07.02.1992 №2300-1 «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «Галерея Стиля» в пользу <ФИО> неустойку сумма, моральный вред сумма, штраф сумма В остальной части иска отказать
Басманный районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с настоящим иском, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
06 ноября 2021 года между <ФИО>, <ФИО> и ответчиком был заключен договор участия в долевом строительстве № ГР2-3/ДДУ-03-16-0324/ЭСТ-3902 на объект долевого строительства квартиру №324, расположенную в строящемся доме №2
Мотивировочная часть
Вместе с тем из материалов дела усматривается, при этом достоверных и убедительных доказательств обратного суду не представлено, что застройщик не направил истцам соответствующую информацию и предложение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к адрес Транспортно-пересадочный узел «Рассказовка» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа – удовлетворить частично
Красногорский городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ООО «СЗ «ГрадОлимп» о взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов. В обоснование требований указано, что <дата> между истцом
Описательная часть
Судом установлено, <дата> между истцом и ответчиком был заключен договор № ИУ-11(кв)-3/3/10(1) участия в долевом строительстве многоквартирного дома, по условиям которого ответчик обязался не позднее <дата> передать
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, исследовав и оценив доказательства в совокупности, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению. В соответствии со ст.333 ГК РФ суд считает возможным снизить размер
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании неустойки за просрочку выплаты страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании неустойки за просрочку выплаты страхового возмещения. В обоснование иска указано, что 28.01.2019 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием
Описательная часть
Представитель ответчика ПАО СК «Росгосстрах» по доверенности <ФИО> в судебном заседании против заявленных требований возражала, просила в иске отказать, просила применить срок исковой давности, в случае удовлетворения
Мотивировочная часть
Оценивая доводы сторон и обстоятельства дела, суд считает ходатайство ответчика об отказе в удовлетворении заявленных требований в связи с пропуском срока исковой давности подлежащим удовлетворению в части. Таким образом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании неустойки за просрочку выплаты страхового возмещения - удовлетворить в части
