О взыскании неустойки

Истцы обратились в суд с иском, в котором просят взыскать с ответчика в пользу КАВ. неустойку в размере ... руб.; в пользу КГМ. неустойку в размере ... руб.; в пользу КАВ. моральный вред в размере ... руб.; в пользу КГМ моральный вред еще...

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения к суду с настоящим исковым заявлением. Судом установлено, что между ООО «...» и КАВ, КГМ 17 мая 2019 заключён договор участия в долевом строительстве № еще...

Проверив и изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению частично по следующим основаниям. Суд учитывает, что степень несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства является еще...

Иск КАВ, КГМ к ООО «...» о взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов, удовлетворить частично

<ФИО> обратился в Пушкинский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ООО «Строительная компания «Дальпитерстрой», в котором просил взыскать с ответчика в свою пользу неустойку в размере 691 866 рублей, компенсацию морального вреда еще...

Из материалов дела следует и сторонами не оспаривается, что обязанность по оплате стоимости квартиры выполнена в полном объеме. Из материалов дела следует, что объект долевого строительства в установленный срок (до еще...

Вместе с тем, в отзыве на иск ответчиком ссылается на то обстоятельство, что истцом пропущен срок исковой давности по требованию о взыскании неустойки. При таком положении, учитывая, что объект долевого строительства еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «СК «Дальпитерстрой» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа - удовлетворить частично

В суд обратился истец с иском к ответчику о взыскании неустойки за нарушение сроков выплаты страхового возмещения. Исковые требования мотивированы тем, что 05 августа 2021 года по адресу: произошло дорожно-транспортное происшествие в виде еще...

Представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал, по основаниям изложенным в иске, просил их удовлетворить в полном объеме. Данные обстоятельства установлены судом в судебном заседании, подтверждаются еще...

Принимая во внимание установленные обстоятельства дела, отсутствие существенных неблагоприятных последствий для истца, вызванных ненадлежащим исполнением обязательств ответчиком, учитывая обязанность суда соблюсти баланс законных интересов еще...

Исковые требования <ФИО> к АО «Альфа-Страхование» о взыскании неустойки за нарушение сроков выплаты страхового возмещения - удовлетворить

<ФИО> обратился в Пушкинский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ООО «Строительная компания «Дальпитерстрой», в котором просил взыскать с ответчика в свою пользу неустойку в размере 504 573 рублей, компенсацию морального вреда еще...

Из материалов дела следует и сторонами не оспаривается, что обязанность по оплате стоимости квартиры выполнена в полном объеме. Из материалов дела следует, что объект долевого строительства в установленный срок (до еще...

Наличие оснований для снижения и определение критериев соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя из установленных по делу обстоятельств. Учитывая, что степень соразмерности заявленной еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «СК «Дальпитерстрой» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа - удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Компания ТЕЗ ТУР», ООО «Трэвел Лэнд» о признании расторгнутым договора реализации туристического продукта № МИН215 от 04.12.2022 года, заключенный между ООО «Трэвел Лэнд» и <ФИО>; взыскании еще...

Как установлено судом и следует из материалов дела, 04.12.2022 года между <ФИО> и ООО «Трэвел Лэнд» был заключен договор реализации туристского продукта № МИН215. Указанное обстоятельство подтверждается материалами еще...

Указанное обстоятельство подтверждается материалами дела и не оспаривается ответчиком. Разрешая исковые требования о взыскании с ответчиков неустойки, суд исходит из того, что положения статьи 28 еще...

Исковые требования фиоЕ, к ООО «Комания ТЕЗ ТУР», ООО «Трэвел Лэнд» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа – удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «СЗ «Просторная долина», в котором просит взыскать с ООО «СЗ «Просторная долина» неустойку за просрочку передачи объекта долевого строительства по договору участия в долевом строительстве еще...

В связи с нарушением срока исполнения обязательства со стороны ответчика по передаче объекта долевого строительства, суд приходит к выводу, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию неустойка. Учитывая, что неустойка еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «Просторная долина» о взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда – удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к адрес о взыскании неустойки, денежной компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование заявленных требований представитель истца пояснил суду, что между истцом и ответчиком еще...

Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить. Цена договора составляет сумма Указанная стоимость была оплачена истцом, что подтверждается еще...

В силу ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившегося лица, извещенного надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела. Вместе с тем суд полагает, что еще...

Взыскать с адрес в пользу <ФИО>: неустойку за период с 01 июля 2021г. по 28 марта 2022г. в размере сумма

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства за период с 31 декабря 2021 года по 28 марта 2022 года в размере сумма, компенсации морального вреда в размере сумма еще...

Лица, участвующие в деле, в судебном заседании участия не принимали, извещались судом надлежащим образом. Как установлено судом и следует из материалов дела, 21 августа 2021 года между истцом и ответчиком заключен еще...

Проверив материалы дела, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к выводу, что требования истца подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. В то же время суд полагает, что истцом еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «Симон Джессо» – удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в Невский районный суд Санкт-Петербурга с исковым заявлением к ООО «Янтарь», в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу неустойку за нарушение срока передачи объекта за период с <дата> по <дата> еще...

Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между ООО «Янтарь» и <ФИО> заключен договор участия в долевом строительстве жилого дома № от <дата>, по условиям которого ответчик обязался построить еще...

Учитывая установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что <ФИО> в настоящее время не является участником гражданских правоотношений, возникших из договора участия в долевом строительстве жилого дома еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «Янтарь» о взыскании неустойки за нарушение срока передачи квартиры отказать

<ФИО> обратился в суд с иском к страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» (далее – СПАО «Ингосстрах», финансовая организация, страховая компания) о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов еще...

Представитель ответчика СПАО «Ингосстрах» по доверенности <ФИО> в судебном заседании возражала против исковых требований по доводам, подробно изложенным в письменном отзыве. Обстоятельства, установленные вступившим еще...

При указанных обстоятельствах с ответчика в пользу истца подлежит взысканию неустойка в заявленном размере. При нашедшем подтверждение в ходе рассмотрения дела факте нарушения прав истца как потребителя по своевременному еще...

Исковые требования <ФИО> к страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к САО «РЕСО-ГАРАНТИЯ» о взыскании неустойки в размере 227 266,62 руб., расходов на оплату юридических услуг в размере 9 000 руб., расходов по копированию документов в размере 1 810 руб., почтовых расходов еще...

В судебном заседании установлено, что 05 июля 2022 около 13 часов 00 минут в районе <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием принадлежащего истцу автомобиля , которым в момент ДТП управляла еще...

В силу ст. 333 ГК РФ при разрешении вопроса о размере подлежащей взысканию неустойки, суд, учитывая конкретные обстоятельства дела, период просрочки, требования разумности и справедливости, компенсационную природу неустойки, полагает, что еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить в части

Истец обратилась в суд с иском к ответчику, ссылаясь на то, что 22.06.2022 Люберецким городским судом Московской области было принято решение, которым в пользу участника долевого строительства взыскано возмещение расходов на устранение еще...

Судом установлено, что 22.06.2022 Люберецким городским судом Московской области было принято решение, которым в пользу истца – участника долевого строительства взыскано: возмещение расходов на устранение недостатков квартиры еще...

Исходя из установленных по делу обстоятельств, степени вины ответчика, характера и последствий нарушения прав истца, с учетом баланса прав и законных интересов обеих сторон, суд полагает неустойку подлежащей уменьшению до 130 еще...

Иск удовлетворить частично

Истец ИП <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением о взыскании с <ФИО> компенсацию по договору в качестве неустойки в размере 100 000 руб., госпошлину в размере 3 200 руб. Требования мотивированы следующим

<ФИО> обратилась со встречным иском к ИП <ФИО> в котором просит признать агентский договор №, заключенный <дата> между ИП <ФИО> и <ФИО> недействительным. Ответчик, представитель ответчика в еще...

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу. Таким образом суд приходит к выводу, что <ФИО> в соответствии с условиями Договора в 30 еще...

Исковое заявление ИП <ФИО> к <ФИО> о взыскании неустойки, судебных расходов, встречный иск <ФИО> к ИП <ФИО> о признании агентского договора недействительным оставить без удовлетворения

<ФИО> просит взыскать со СПАО «Ингосстрах» неустойку за период с (дата) по (дата) в размере 624 149 рублей 44 копейки, расходы по оплате услуг представителя в размере 20 000 рублей. В обоснование иска представитель истца еще...

Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения иска, в обоснование чего пояснил, что решение Белореченского районного суда <адрес> от (дата) СПАО «Ингосстрах» было обжаловано еще...

Заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд считает, что иск подлежит частичному удовлетворению по следующим основаниям. Исходя из смысла данной нормы закона (ст.1 ГК РФ), размер неустойки может быть снижен еще...

Иск <ФИО> к СПАО «Ингосстрах» о взыскании неустойки за несоблюдение срока осуществления страховой выплаты, удовлетворить частично

ООО «Агрофирма «Металлург» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неустойки по договору, указав в обоснование своих требований на то, что 12.05.2021 между истцом и главой КФХ <ФИО> был заключен договор подряда № еще...

Судом установлено, что 12.05.2021 между ООО «Агрофирма «Металлург» и главой КФХ <ФИО> был заключен договор подряда №, в соответствии с которым глава КФХ <ФИО> обязался выполнить работы по строительству зерносклада еще...

Изучив материалы гражданского дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. С учетом изложенных обстоятельств суд полагает требования истца о взыскании с ответчика неустойки в сумме еще...

Иск ООО «Агрофирма «Металлург» к <ФИО> о взыскании неустойки по договору удовлетворить

Истец обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «Финансово-строительная корпорация «Лидер» о взыскании неустойки за период с 01 января 2022 года по 28 марта 2022 года в размере сумма, компенсации морального вреда в размере сумма, штраф еще...

Представитель истца в суд явился, требования поддержал. Как следует из материалов дела и установлено судом, 07 июня 2019 года между ООО «Финансово-строительная корпорация «Лидер» (далее -«Застройщик») и ООО еще...

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что обязательства ответчиком надлежащим образом исполнены не были, в связи с чем на ответчика (застройщика) возлагается ответственность за нарушение предусмотренного договором срока еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «Финансово-строительная корпорация «Лидер» о взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов, – удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в Майкопский районный суд с иском к <ФИО> о взыскании неустойки по алиментам. В обоснование иска указала, что на основании судебного приказа №г. от 27.09.2012г. с <ФИО> взысканы алименты еще...

В соответствии со ст. 167, 233 ГПК РФ и разъяснениями, данными в п. 63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <дата> № «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неустойки за неуплату алиментов удовлетворить

<ФИО> обратился в Новочеркасский городской суд Ростовской области с вышеуказанным исковым заявлением, в обоснование указав, что <дата> между ним, и Обществом с ограниченной ответственностью «Стоматология Ростов» был заключен еще...

Указанные обстоятельства свидетельствуют о некомпетентности специалистов ООО «Стоматология Ростов», которые действовали не с целью оказания ему квалифицированной медицинской помощи в решении его проблемы, а с целью завладения еще...

В адрес Ответчика от Истца поступила претензия о расторжении договора и возврате денежных средств. Вместе с тем, в претензии не были указаны реквизиты для возврата денежных средств. Учитывая отсутствие реквизитов Истца еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «Стоматология Ростов», о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа- удовлетворить частично

Истец обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «Финансово-строительная корпорация «Лидер» о взыскании неустойки за период с 01 января 2022 года по 28 марта 2022 года в размере сумма, компенсации морального вреда в размере сумма, штраф еще...

Представитель истца в суд явился, требования поддержал. Как следует из материалов дела и установлено судом, 07 июня 2019 года между ООО «Финансово-строительная корпорация «Лидер» (далее -«Застройщик») и ООО еще...

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что обязательства ответчиком надлежащим образом исполнены не были, в связи с чем на ответчика (застройщика) возлагается ответственность за нарушение предусмотренного договором срока еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «Финансово-строительная корпорация «Лидер» о взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов, – удовлетворить частично

В суд обратился истец с иском к ответчику о взыскании неустойки за нарушение сроков выплаты страхового возмещения. Исковые требования мотивированы тем, что в результате дорожно-транспортного происшествия (далее - ДТП), произошедшего еще...

Ранее от ответчика в суд поступили письменные возражения на исковое заявление, согласно которых <дата> истец обратился к ответчику с заявлением о выплате страхового возмещения по Договору ОСАГО. <дата> ответчик произвел истцу еще...

В силу ч. 2 ст. 56 ГПК РФ суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались. С учётом еще...

Исковые требования <ФИО> к АО «Альфа-Страхование» о взыскании неустойки за нарушение сроков выплаты страхового возмещения - удовлетворить

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «СЗ «Апрель» о взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства за период с 01.10.2020 года по 20.10.2022 года в размере сумма, компенсации морального вреда еще...

В судебном заседании из искового заявления, представленных письменных доказательств судом установлено, что 12.11.2018 года между Крайни к Т.А. и ООО «СЗ «Апрель» заключен договор № 16-14-104 участия в долевом строительстве еще...

Вместе с тем, объект долевого строительства до настоящего момента обращения истцов в суд с иском не передан. Оценив в порядке ч. 1 ст. 56, 67 ГПК РФ соразмерность предъявленной ко взысканию суммы неустойки последствиям еще...

Взыскать с ООО «СЗ «Апрель» в пользу <ФИО> , неустойку за нарушение срока передачи объекта долевого строительства за период с 01.01.2021 года по 28.03.2022 года в размере сумма, в счет компенсации морального вреда сумма штраф еще...

<ФИО> обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к обществу с ограниченной ответственностью «ВИБС-Инвест» (далее – ООО«ВИБС-Инвест») о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа. В еще...

Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела, у суда сомнений не вызывают, и суд признает их установленными. Из материалов дела следует, что в соответствии с договором участия в долевом строительстве еще...

При данных обстоятельствах, учитывая заявление ответчика об уменьшении неустойки, принимая во внимание период допущенной ответчиком просрочки, объем нарушенного права и его соотношение с размером неустойки, суд полагает еще...

Иск <ФИО> () к обществу с ограниченной ответственностью «ВИБС-Инвест» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд к ООО «Борец» с иском о взыскании неустойки по договору участия в долевом строительстве за период с <дата> по <дата> в размере 1 955 211 руб. 72 коп., компенсации морального вреда в размере 50 000 еще...

Представитель истца в судебное заседание явился, поддержал доводы, изложенные в исковом заявлении, настаивал на удовлетворении заявленных требований в полном объеме. Дополнительно представил письменные пояснения на ходатайство еще...

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела и представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. Суд соглашается с расчетом неустойки, представленным истцом еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «Борец» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа удовлетворить частично

<ФИО>, через представителя <ФИО>, обратился к страховому акционерному обществу «Ресо-Гарантия» (далее САО «Ресо-Гарантия) о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов. Требования мотивированы тем, что еще...

Представитель ответчика <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании заявленные требования поддержал по основаниям и доводам, изложенным в исковом заявлении в полном объёме, дополнительно суду еще...

Выслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела и оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит к выводу, что обязательная процедура еще...

Взыскать со страхового акционерного общества «Ресо-Гарантия» в пользу <ФИО> (<дата> года рождения, уроженца <адрес>) неустойку за период с <дата> по <дата> в размере 400 000 руб., компенсацию морального вреда еще...

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании судебной неустойки, ссылаясь на то, что (дата) Центральным районным судом г. Комсомольска-на-Амуре вынесено решение по гражданскому делу по исковому заявлению <ФИО> еще...

В ходе судебного разбирательства установлено и не оспаривалось сторонами, что с момента вступления решения суда от (дата) в законную силу и по (дата) ответчиком не исполнял данное решение, т.е. не предоставлял истцу доступ в спорный еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании судебной неустойки - удовлетворить