Эта категория объединяет судебные дела, касающиеся принудительного взыскания неустойки. Она охватывает различные виды штрафных санкций — от договорных и алиментных до специфических, например, по ОСАГО. Здесь рассматриваются споры о взыскании неустойки за просрочку исполнения обязательств, нарушение сроков или неисполнение решений суда.
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О взыскании неустойки, штрафа и морального вреда
Вводная часть
Обращаясь в суд, истец <ФИО> просит взыскать с ответчика неустойку по договору участия в долевом строительстве от <дата> в размере 3 825 472,98 руб., штраф за несоблюдение добровольного порядка удовлетворения требований
Описательная часть
Представитель ответчика ООО СЗ "Бест Плюс" по доверенности <ФИО> в судебном заседании просила отказать в удовлетворении исковых требований. Полагала, что не имеется оснований для взыскания неустойки в размере
Мотивировочная часть
При определении размера компенсации морального вреда суд руководствуется ст. 151 ГК РФ и принимает во внимание степень вины ответчика, а также степень нравственных страданий истца. При таких обстоятельствах суд считает
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании неустойки, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «АльфаСтрахование» о взыскании неустойки, судебных расходов. В обоснование заявленных требований истец указал, что <дата> в 10 часов 30 минут в <адрес>, произошло дорожно
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> в 10 часов 30 минут в <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием трех автомобилей: «Сузуки Вэгон», государственный регистрационный знак №, принадлежащий
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу об исключении возможности снизить заявленную неустойку и считает, что заявленная сумма ко взысканию, будет отвечать критериям соразмерности, учитывая размер ранее выплаченной ответчиком
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании неустойки, судебных расходов удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании неустойки, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов. В обоснование иска указывает, что <дата> в результате ДТП автомобилю истца
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, дал пояснения, аналогичные изложенным в иске. Представитель САО «РЕСО-Гарантия» в судебном заседании иск не признал, указав, что
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» о взыскании неустойки, судебных расходов удовлетворить частично
Железнодорожный городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с названным иском, из содержания которого следует, что между ней и ООО «Главстрой-Саввино» специализированный застройщик» 16.07.2020 года был заключен договор участия в долевом строительстве №№, по условиям
Описательная часть
Судом установлено, что 16 июля 2020 года между ООО «Главстрой-Саввино» специализированный застройщик» и <ФИО> был заключен договор участия в долевом строительстве с выполнением отделочных работ №№, по условиям которого
Мотивировочная часть
Изучив доводы искового заявления и возражений относительно него, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований в силу следующего. Учитывая изложенное, суд приходит
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ООО «Главстрой-Саввино» - специализированный застройщик» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов – удовлетворить частично
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании неустойки за нарушение срока передачи квартиры
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском, в обоснование которого указал следующее. Между сторонами заключен договор участия в долевом строительстве. Оплата по договору была произведена в полном объеме, однако объект долевого строительства
Описательная часть
Истцом заявлено требование о взыскании неустойки за нарушение срока передачи квартиры за период с 01.01.2021 г. по 07.06.2021 г. в размере сумма
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав явившихся лиц, суд приходит к следующему выводу. Оценив собранные по делу доказательства, в том числе заявление ответчика о применении к возникшим между сторонами правоотношениям положений
Резолютивная часть
Исковые требования Зябко <ФИО> к ПАО «ПИК – СЗ» о взыскании неустойки за нарушение срока передачи квартиры – удовлетворить частично
Советский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Беллона» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, указав в обоснование заявленных требований, что <дата> между сторонами заключен
Описательная часть
В нарушение условий договора указанный объект долевого строительства застройщиком истцу не передан до настоящего времени. Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> между истцом <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Проанализировав конкретные установленные обстоятельства в их совокупности, суд приходит к выводу, что невозможность исполнения ответчиком условий договора о сроке передачи квартиры истцу связана с тем, что общество
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Беллона» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа удовлетворить частично
Тюменский районный суд (Тюменская область) · О взыскании неустойки, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Строительный Двор» обратилось в суд с иском к ООО «ГруппСтройКомплекс», <ФИО> о солидарном взыскании неустойки по договору поставки с отсрочкой платежа, судебных расходов, мотивировав требования тем, что 15 октября 2019 года
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 15 октября 2019 года между ООО «Строительный Двор. Комплектация» (поставщик) и ООО «ГруппСтройКомплекс» (покупатель) заключен договор поставки с отсрочкой платежа №, по условиям которого
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные по делу доказательства, суд считает исковые требования ООО «Строительный Двор» подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая объем и сложность
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Строительный двор» к обществу с ограниченной ответственностью «ГруппСтройКомплекс», <ФИО> о взыскании неустойки, судебных расходов удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании неустойки и компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ЗАО «Кубанская Марка» о взыскании неустойки и компенсации морального вреда, по тем основаниям, что 26.12.2016 г. истец заключила с ответчиком договор купли-продажи №. Согласно договору, ответчик продал истцу
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности заявленные исковые требования поддержала, просила их удовлетворить. В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что 26.12.2016 года
Мотивировочная часть
В соответствии с п.34 Постановления Пленума от 28.06.12 года, применение статьи 333 ГК РФ по делам о защите прав потребителей возможно в исключительных случаях и по заявлению ответчика с обязательным указанием мотивов, по которым суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ЗАО «Кубанская Марка» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Ульяновский автомобильный завод» о взыскании неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, указав, что решением Ленинского районного суда г
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца, действующий на основании ордера, адвокат Пискленов Н.С. заявленные исковые требования поддержал, просил суд их удовлетворить по снованиям, изложенным в исковом заявлении. В
Мотивировочная часть
Однако суд не может согласиться с заявленным расчетом, по следующим основаниям. Так, в частности истцом заявлена ко взысканию неустойка за период с 28.09.2022 года по 18.11.2022 года. Вместе с тем, суд полагает
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Ульяновский автомобильный завод» о взыскании неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить частично
Головинский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Ленинградка 58» о взыскании неустойки за нарушение сроков строительства объекта недвижимости, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 29.10.2019 г. между <ФИО> и ООО «Ленинградка 58» заключен договор участия в долевом строительстве № 71555/1019-КВ-ЛШ2, в соответствии с которым застройщик
Мотивировочная часть
При определении размера подлежащей взысканию неустойки суд принимает во внимание доводы ответчика о том, что строительство является сложным технологическим и административным процессом, который зависит от множества факторов
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Ленинградка 58» о взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов – удовлетворить частично
Красноперекопский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании неустойки, судебных расходов
Вводная часть
В Красноперекопский районный суд <адрес> обратился <ФИО> с исковым заявлением к САО "РЕСО-Гарантия" о взыскании неустойки, судебных расходов. В обоснование требований указано, что истцу на праве собственности
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по изложенным в исковом заявлении доводам и правовым основаниям. Дополнительно пояснил, что истец не согласен
Мотивировочная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по изложенным в исковом заявлении доводам и правовым основаниям. Дополнительно пояснил, что истец не согласен
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО "РЕСО-Гарантия" о взыскании неустойки, судебных расходов удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании неустойки, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «Совкомбанк Страхование» о взыскании неустойки, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указал, что он (истец) является собственником транспортного средства марки Mercedes-Benz S
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, изложенное в исковом заявлении поддержал, на удовлетворении заявленных истцом требований настаивал. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Вместе с тем, он (истец) полагает, что имеет право требования неустойки в полном объеме. Заявление о страховой выплате получено ответчиком 06.07.2021, последний день (20-й день) для исполнения обязанности по выплате страхового
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к акционерному обществу «СОГАЗ» (далее по тексту АО «СОГАЗ») о взыскании неустойки в размере 400 000 руб. 00 коп., судебных расходов по оплате юридических услуг в размере 20000 руб. 00 коп
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается письменными материалами гражданского дела, <дата> произошло ДТП с участием автомобилей «ГАЗ авто, под управлением <ФИО> и «авто, под управлением <ФИО> В судебном
Мотивировочная часть
Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 34 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <дата> N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей", применение статьи 333
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «СОГАЗ» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов удовлетворить частично
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением. В обоснование заявленных требований <ФИО> указано, что 24.11.2022 года посредством электронного обмена документами истец заключил договоры №№ 203788БТ, 203788АС
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании доводу уточнённого иска поддержала. Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения
Мотивировочная часть
Вместе с тем, договоры №№ 203788БТ, 203788АС, 203788КХ от 24.11.2022 года заключены истцом как индивидуальным предпринимателем. Доказательств того, что товары по указанным договорам приобретались для личных нужд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «СПЕКТР» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, – удовлетворить частично
Биробиджанский районный суд Еврейской автономной области (Еврейская автономная область) · О взыскании неустойки за несвоевременную уплату алиментов
Вводная часть
ОГБУ «Валдгеймский детский дом-интернат для умственно отсталых детей» обратился в суд с иском к <ФИО> с требованием о взыскании неустойки за несвоевременную уплату алиментов указав, что решением Биробиджанского районного суда
Описательная часть
Мотивировочная часть
С учетом изложенных обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что задолженность по алиментам образовалось по вине <ФИО>, поскольку последняя каких-либо мер к исполнению обязанности по содержанию своего сына в течение
Резолютивная часть
Исковое заявление областного государственного бюджетного учреждения «Валдгеймский детский дом-интернат для умственно отсталых детей» к <ФИО>, <дата> года рождения, уроженки о взыскании неустойки за несвоевременную уплату
Старооскольский городской суд (Белгородская область) · О взыскании неустойки, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском к АО «АльфаСтрахование», в обоснование которого указал, что <дата> в результате ДТП ее автомобилю причинены механические повреждения. <ФИО> обратилась в страховую компанию виновника ДТП АО
Описательная часть
Судом установлено, что в результате ДТП, произошедшего <дата> вследствие виновных действий водителя, управлявшего транспортным средством Вольво, было повреждено транспортное средство Киа Рио, принадлежащее истцу. Истцом
Мотивировочная часть
Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика судебных расходов на представителя в сумме 15000 руб. Суд считает эту сумму обоснованной для взыскания, учитывая категорию спора, уровень сложности дела
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к АО «АльфаСтрахование» о взыскании неустойки, судебных расходов удовлетворить
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец, с учетом уточнений, обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать неустойку в размере сумма за нарушение сроков доставки товаров, неустойку в размере сумма за нарушение срока начала сборки товара, нарушения срока
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержал иск по основаниям, изложенным в нем. В судебном заседании представитель ответчика иск не признал по основаниям, изложенным в письменных возражениях на иск
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.15 Закона о защите прав потребителей, в связи с нарушением прав истца, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию моральный вред, который суд определяет с учетом степени и характера причиненного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Домашний интерьер» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов удовлетворить частично
Тракторозаводский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Первоначально <ФИО> обратилась в суд с исковыми требованиями к ПАО «Сбербанк» о взыскании денежных средств в размере 30 727 рублей 76 копеек, оплаченных в счет погашения обязательств по кредитному договору от 09.02.2022, заключенному
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> участия не принимала, доверила ведение дела представителю по доверенности <ФИО>, который настаивал на удовлетворении измененных исковых требований, указав, что на правоотношения между
Мотивировочная часть
Выслушав представителей сторон, изучив материалы дела, суд не находит оснований для удовлетворения требований <ФИО> по следующим основаниям. Суд не может согласиться с мнением истца о том, что спорные
Резолютивная часть
<ФИО> в иске к ПАО «Сбербанк» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа – отказать
Псковский городской суд (Псковская область) · О взыскании неустойки и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к акционерному обществу специализированный застройщик (АО СЗ) «Псковжилстрой» о взыскании неустойки и компенсации морального вреда. В обоснование иска указано, что 29.06.2019 между ОАО
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям изложенным в иске. Полагал, что неустойка должна рассчитывается исходя из размера ключевой ставки Банка России по состоянию на 22.03.2022
Мотивировочная часть
Стоимость объекта суд определяет в 1 413 360 руб., поскольку данная стоимость соответствует условиям заключенного договора и сторонами не оспаривалась. В связи сизложенным суд не находит оснований для уменьшения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу специализированный застройщик «Псковжилстрой» о взыскании неустойки и компенсации морального вреда удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Монострой» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование указано, что между сторонами заключен Договор ### участия в долевом строительстве от <дата>, согласно
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> между ООО «Монострой» (застройщик) и <ФИО> (участник долевого строительства) заключен Договор ### участия в долевом строительстве, согласно которому
Мотивировочная часть
По смыслу названной нормы закона уменьшение неустойки является правом суда. Наличие оснований для снижения и определение критериев соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно исходя
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Монострой» - удовлетворить частично
Королёвский городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчиков солидарно неустойку за период с <дата> по <дата> в размере ., расходы по оплате государственной пошлины в размере В
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что между <ФИО> и <ФИО>, <ФИО> было заключено мировое соглашение, которое утверждено определением Королёвского городского суда Московской области
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, так как ответчики надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания, об уважительных причинах неявки в судебное заседание не сообщили
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании неустойки, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к акционерному обществу «АльфаСтрахование» (далее – АО «АльфаСтрахование», Общество, Финансовая организация) о взыскании неустойки, судебных расходов. В обоснование иска указал, что <Дата> года
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал, на их удовлетворении настаивал. Полагал, что отсутствуют основания для применения ст. 333 ГК РФ. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела, никем не оспариваются, в связи с чем, суд полагает их установленными. С учетом изложенных положений, фактических обстоятельств дела, длительного периода
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании неустойки, судебных расходов удовлетворить
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки за нарушение сроков передачи объекта долевого строительства, компенсации морального вреда, штрафа, возмещении судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанными требованиями к ООО СЗ «Самолет-Девелопмент», мотивируя их тем, что ДД.ММ.ГГ между истцом и ответчиком был заключен договор № Люб-5/60/972 об уступке права требования по договору участия в долевом
Описательная часть
В судебном заседании установлено, и материалами дела подтверждается, ДД.ММ.ГГ между истцом и ответчиком был заключен договор № Люб-5/60/972 об уступке права требования по договору участия в долевом строительстве
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> овича, паспорт гражданина Российской Федерации серии №, к ООО СЗ «Самолет-Девелопмент», ИНН , удовлетворить частично
Видновский городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ООО «СЗ «При<адрес>», просила суд взыскать с ответчика, неустойку за нарушение срока передачи объекта долевого строительства по Договору участия в долевом строительстве № №
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> между <ФИО> и ответчиком был заключен договор № № от <дата>, в соответствии с которым ООО «СЗ «При<адрес>» приняло на себя обязательство
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае
Новосибирский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании неустойки за несоблюдение срока осуществления страховой выплаты
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, в обосновании которого указал, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего <дата> в 16 час. 42 мин. по <адрес> г. Новосибирска по вине водителя
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> в 16 час. 42 мин. по <адрес> г.Новосибирска произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства УАЗ, государственный регистрационный знак №... под управлением
Мотивировочная часть
Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 34 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <дата> N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей", применение статьи 333
