Эта категория объединяет судебные дела, касающиеся принудительного взыскания неустойки. Она охватывает различные виды штрафных санкций — от договорных и алиментных до специфических, например, по ОСАГО. Здесь рассматриваются споры о взыскании неустойки за просрочку исполнения обязательств, нарушение сроков или неисполнение решений суда.
Никулинский районный суд (Город Москва) · О взыскании судебной неустойки
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с настоящим иском к <ФИО> в обоснование своих доводов указав, что 23.12.2021 Никулинским районным судом адрес вынесено решение по гражданскому делу № 2-6093/21 о взыскании со <ФИО> суммы
Описательная часть
Судом установлено, что 23.12.2021 Никулинским районным судом адрес вынесено решение по гражданскому делу № 2-6093/21 о взыскании со <ФИО> суммы задолженности в размере сумма, процентов за пользование чужими денежными
Мотивировочная часть
Суд, выслушав доводы истцов, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении иска по следующим основаниям. В связи с чем, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении иска, поскольку
Резолютивная часть
В удовлетворении иска ... к ... о взыскании судебной неустойки – отказать
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать неустойку за просрочку выполнения работ в размере сумма; компенсацию морального вреда в размере сумма; штраф в размере 50% от суммы, присужденной судом в пользу
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 25.07.2022 года, между истцом и ИП <ФИО> был заключен договор на изготовление и монтаж мебели №310311 от 25.07.2022г. Согласно п. 1.1 вышеуказанного договора Заказчик <ФИО> поручает
Мотивировочная часть
В порядке ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. В связи с нарушением прав истца как потребителя, с ответчика в пользу истца подлежит компенсации моральный вред, размер которого суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, удовлетворить частично
Симоновский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд к ответчику ООО «Логитек» с иском о взыскании неустойки в размере сумма, компенсации морального вреда в размере сумма, расходов по оплате услуг представителя в размере сумма, штрафа за неудовлетворение
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 15 июня 2018 г. г. между <ФИО> (ранее <ФИО>) и ООО «ЛОГИТЕК» был заключён договор участия в долевом строительстве № 6/81/Б, в соответствии с которым
Мотивировочная часть
Суд, выслушав представителя истца на основании доверенности <ФИО>, исследовав письменные материалы дела, полагает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. С учетом установленных
Фрунзенский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании неустойки, финансовой санкции, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с названным иском, уточнив исковые требования, просит взыскать с ответчика проценты по ст. 395 ГК РФ в размере 410 руб., расходы по государственной пошлине в сумме 2 056 руб., за обращение к финансовому
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании уточненные требования поддержала, от требований в части неустойки отказалась. Представитель ответчика АО «АльфаСтрахование» <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, выслушав представителей сторон, исследовав и оценив в совокупности имеющиеся доказательства, суд приходит к следующим выводам. Руководствуясь ст.ст.88, 98 ГПК РФ, суд считает
Октябрьский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании неустойки за просрочку компенсационной выплаты
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «АльфаСтрахование» о взыскании неустойки за просрочку компенсационной выплаты
Описательная часть
Судом установлено, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего <дата> (далее - ДТП) вследствие действий <ФИО>, управлявшего транспортным средством ГАЗ 2834DE, государственный регистрационный
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению частично по следующим основаниям. Согласно ст.151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «АльфаСтрахование» о взыскании неустойки за просрочку компенсационной выплаты – удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании неустойки в размере 285 168 рублей, компенсации морального вреда 10 000 рублей, судебные расходы в размере 9000 руб., ссылаясь в обоснование заявленных требований на следующие
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель в порядке ст. 53 ГПК РФ <ФИО> заявленные требования поддержали, просили суд их удовлетворить. Как усматривается из материалов дела, 05.03.2022г. произошло ДТП
Мотивировочная часть
Вместе с тем, считая, что страховое возмещение должно быть выплачено без учета износа комплектующих изделий (деталей, узлов, агрегатов), истец обратился в суд исковым заявлением в суд. Как усматривается из материалов
Резолютивная часть
Взыскать с АО «АльфаСтрахование» в пользу <ФИО> неустойку в размере 150 000 рублей, компенсацию морального вреда 1000 рублей, судебные расходы 13 000 рублей
Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истцы обратились в Невский районный суд Санкт - Петербурга с исковым заявлением к ООО «Сэтл Сити», в котором просили взыскать с ответчика неустойку в общей сумме 201 320 рублей за период с 1 января 2022 г. по 23 марта 2022 г., компенсацию
Описательная часть
Представитель ответчика ООО «Сэтл Сити» в судебное заседание явилась, возражала против удовлетворения исковых требований, представила свои возражения по существу иска, которые поддержала в судебном заседании. Как следует
Мотивировочная часть
Изучив и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в части по следующим основаниям. Вместе с тем ответчик в срок, определенный договором
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к ООО «Сэтл Сити» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов - удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О взыскании неустойки, материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
В Ленинский районный суд <адрес> поступило заявление <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия», <ФИО>, в котором истец просит суд взыскать с САО «РЕСО-Гарантия» в свою пользу неустойку в размере 48422 руб., стоимость услуг независимого
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <ФИО> (далее – Собственник) на праве собственности принадлежит транспортное средство Kia Sorento, государственный регистрационный номер № (далее – транспортное
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах расходы на оплату услуг финансового уполномоченного можно было отнести к убыткам, подлежащим возмещению на основании статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Региональное отделение общероссийского общественного движения в защиту прав и интересов потребителей «Объединение потребителей России» в Краснодарском крае действуя в интересах <ФИО> (далее истец) обратилось в суд с иском к ответчику
Описательная часть
Представитель истца, действующая на основании доверенности – <ФИО>, в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала, настаивала на их удовлетворении в полном объеме. Так судом установлено, что
Мотивировочная часть
Изучив рассматриваемое исковое заявление, выслушав представителей сторон, исследовав и огласив материалы дела, оценив предоставленные доказательства, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению частично по следующим
Резолютивная часть
Исковые требования регионального отделения общероссийского общественного движения в защиту прав и интересов потребителей «Объединение потребителей России» в Краснодарском крае интересах <ФИО> к ООО «АГР» о взыскании неустойки
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании неустойки и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к публичному акционерному обществу Страховой компании «Росгосстрах» (далее – ПАО СК «Росгосстрах») о взыскании неустойки указано следующее
Описательная часть
Мотивировочная часть
С учётом установленных обстоятельств дела, суд считает обоснованными также и требования истца о компенсации морального вреда. Исходя из степени нарушения неимущественных прав, интересов истца и степени виновности ответчика
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к публичному акционерному обществу Страховой Компании «Росгосстрах» о взыскании неустойки и компенсации морального вреда удовлетворить частично
Златоустовский городской суд (Челябинская область) · О взыскании неустойки за несвоевременную уплату алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просила взыскать с ответчика неустойку за несвоевременную уплату алиментов на содержание несовершеннолетнего сына <ФИО>, <дата> года рождения, за период
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании ордера № от <дата> (л.д.32) в судебном заседании пояснила, что исковые требования поддерживает в полном объеме. Как следует из искового заявления
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями ст.ст. 2, 6.1, 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в целях правильного и своевременного рассмотрения и разрешения настоящего дела, учитывая право сторон на судопроизводство в разумные
Советский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО>, действующая в том числе в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <дата> г.р., и <ФИО>, <дата> г.р., обратились в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что между сторонами заключен договор
Описательная часть
Как следует из материалов дела, между <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, с одной стороны, и ООО «Специализированный застройщик Солнечный» - с другой, заключен договор №... от <дата> участия в долевом
Мотивировочная часть
В судебное заседание истцы <ФИО>, <ФИО>., представитель ответчика ООО «Специализированный Солнечный», представители третьих лиц Брянской городской администрации, Управления по строительству и развитию территории города Брянска
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, действующей в том числе в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО>, к обществу с ограниченной ответственностью "Специализированный застройщик Солнечный" о взыскании
Симоновский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к адрес «РЕСО-Гарантия» (АО «Юнити Страхование») о взыскании неустойки за просрочку выплаты страхового возмещения за период с 09.02.2021 г. по 10.06.2021 г. в размере сумма, расходов по оплате услуг
Описательная часть
Судом установлено, что 0.12.2020 г. в 11 часов 30 минут наступил страховой случай по адресу: г
Мотивировочная часть
Учитывая характер и последствия нарушенных ответчиком обязательств, а также, то, что санкции штрафного характера должны отвечать требованиям справедливости и соразмерности, удовлетворяя ходатайство ответчика о применении положений ст.333 ГК
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании договорной неустойки
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Целитель» (далее – ООО «Целитель») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании договорной неустойки по договору займа от <Дата> за период с <Дата> по <Дата> в размере 9 100
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> уменьшила размер исковых требований, просила взыскать неустойку в первоначально заявленном размере 9 100 000 руб. В судебном заседании установлено и следует
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, судебное извещение в адрес ответчика считается доставленным, в связи с чем суд считает <ФИО> надлежащим образом извещенным о дате и времени рассмотрения дела
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Целитель» к Маццарелли Микеланджело о взыскании договорной неустойки удовлетворить
Иркутский районный суд (Иркутская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
В обоснование заявленных исковых требований истец указала, что **/**/**** водитель А., управляя автомобилем «Тойота «Хайс», государственный регистрационный знак №, допустил столкновение с автомобилем «КАМАЗ», государственный регистрационный
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования не признал по основаниям, изложенным в письменных возражениях, просил в удовлетворении требований отказать
Мотивировочная часть
Обсудив вопрос о возможности рассмотрения дела в отсутствие не явившихся лиц, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие в порядке ст. 167 ГПК РФ. Как следует из правовой позиции Конституционного Суда Российской
Советский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании неустойки, штрафа, компенсации судебных расходов и морального вреда
Вводная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> обратился в суд с указанным иском, мотивированным тем, что <дата> по адресу: РД, <адрес>, произошло ДТП с участием автомобиля Мерседес-Бенц E220CDI за г/н № под управлением
Описательная часть
Мотивировочная часть
Вместе с тем согласно п. 2 ст. 16.1 Закона об ОСАГО надлежащим исполнением страховщиком своих обязательств по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств признается
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к АО «СОГАЗ» о взыскании неустойки, штрафа, компенсации судебных расходов и морального вреда – удовлетворить частично
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании неустойки, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к ООО "СК Согласие" о взыскании неустойки, судебных расходов, указав, что <дата> в 14 часов 20 минут по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
Судом установлено, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего <дата> вследствие действий <ФИО>, управлявшего транспортным средством ПАЗ <номер>-НОМЕР государственный регистрационный
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как установлено судом ранее, финансовым уполномоченным с ответчика в пользу истца взыскана неустойка за период с <дата> по <дата> в размере 164 970 рублей. Таким образом, учитывая, что
Советский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании неустойки и убытков
Вводная часть
Обратившись в суд с настоящим иском, <ФИО> указала, что <дата> в районе дома <номер> по <адрес> произошло ДТП с участием двух транспортных средств. <ФИО>, управляя автомашиной «», госномер <номер>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего <дата> вследствие действий <ФИО>, управлявшего автомашиной «», госномер <номер>, была повреждена автомашина
Мотивировочная часть
Между тем, при определении размера неустойки, подлежащей взысканию с ответчика в пользу истца, суд учитывает необходимость применения к требованиям истца моратория, установленного постановлением Правительства РФ от <дата>..;
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании неустойки, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «АльфаСтрахование», в котором просит взыскать с ответчика неустойку в размере 321 095,20 руб., расходы по оплате юридических услуг: за составление досудебной претензии в размере 8 000 рублей
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявление. Из материалов дела следует
Мотивировочная часть
Суд, принимая решение о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся лиц, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Согласно положениям статьи 100 ГПК
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к АО «АльфаСтрахование» о взыскании неустойки, судебных расходов – удовлетворить частично
Советский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>1 обратился в суд с иском к АО «Тинькофф Страхование» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, указав, что <дата> по адресу: <адрес>, а/д «Володарский - Цветное 3 км» произошло дорожно
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобиль истца получил механические повреждения. Из материалов дела следует, что решением суда
Мотивировочная часть
С учетом отсутствия доказательств несоразмерности требований основному неисполненному обязательству, суд полагает, что основания для применения статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации отсутствуют. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>1 к АО «Тинькофф Страхование» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании неустойки по договору ОСАГО
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании неустойки по договору ОСАГО. В обоснование иска указала, что является собственником автомобиля марки «Kia», государственный регистрационный знак
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении заявленных требований настаивал по основаниям, изложенным в описательной части решения суда. Представитель ответчика САО «РЕСО-Гарантия» <ФИО> в
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования, суд принимает во внимание следующее. Определяя размер неустойки, учитывая, что неустойка по своей природе носит компенсационный характер, является способом обеспечения исполнения обязательства
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании неустойки по договору ОСАГО удовлетворить частично
Видновский городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки, судебных расходов, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «МИЦ-СТРОЙКАПИТАЛ» о взыскании неустойки, судебных расходов, компенсации морального вреда, штрафа. В
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> между истцами и ООО «СЗ «Миц-стройкапитал» заключен договор участия в долевом строительстве многоквартирного жилого дома № № по условиям которого Ответчик
Мотивировочная часть
Вместе с тем исходя из существа рассматриваемого судом спора, периода просрочки, характера последствий неисполнения обязательства, принимая во внимание, что работы по строительству жилого дома являются трудоемкими и сложными
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> - удовлетворить частично
Калининский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании неустойки, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Калининский районный суд г. Челябинска с иском к АО ГСК «Югория» о взыскании с ответчика в свою пользу неустойки в размере 370000 руб., расходов на юриста в размере 20 000 руб
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании не участвовал, извещался надлежащим образом о дате и месте рассмотрения дела. Представитель ответчика АО ГСК «Югория» <ФИО> в судебном заседании поддержал доводы
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения представителя ответчика, исследовав материалы гражданского дела, оценив и проанализировав их по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. Как разъяснено в пунктах 11-13 постановления Пленума
Сосновоборский городской суд (Красноярский край) · О взыскании неустойки, судебных расходов
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к САО «РЕСО-Гарантия», <ФИО> о взыскании неустойки, судебных расходов. Требования мотивированы тем, что 29.03.2020 года произошло ДТП, в котором был причинен вред имуществу
Описательная часть
Из материалов дела следует, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего <дата> вследствие действий <ФИО>, управлявшего транспортным средством Ниссан, гос.рег.знак №, было повреждено
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, а также учитывая, что решением уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитных организаций <ФИО> №№ от <дата>
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия», <ФИО> о взыскании неустойки, судебных расходов, удовлетворить частично
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании неустойки по алиментам
Вводная часть
Администрация городского округа Архангельской области «...» в интересах <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> (ранее <ФИО>) С.А. о взыскании неустойки по алиментам. В обоснование требований указано, что
Описательная часть
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд не может согласиться с данным расчетом, поскольку в нем не учтен факт оплаты ответчиком образовавшейся задолженности по алиментам за 2020 и 2021 год 28 декабря 2021 года в сумме 58 000 руб. и 62 000 руб
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации городского округа Архангельской области «...» в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неустойки по алиментам удовлетворить частично
