Дмитровский городской суд (Московская область) · О признании незаконной деятельности на земельных участках, запрете использования земельных участков не по целевому назначению
Вводная часть
<ФИО> муниципального округа <адрес> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о признании незаконным использование земельного участка с кадастровым номером <дата>, площадью 43916 кв.м, категория земель – земли
Описательная часть
Судом установлено, что ответчику <ФИО> принадлежат на праве собственности земельный участок с кадастровым номером , площадью 43916 кв.м, категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного
Мотивировочная часть
Информирование ответчика об объявлении предостережения, в соответствии с ч.4 ст.21 Закона 248-ФЗ и ст.6.11 Положения, осуществлено путем размещения предостережения в федеральной государственной информационной системе – едином реестре
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> муниципального округа <адрес> к <ФИО> о признании незаконным использование и запрете использования земельного участка с кадастровым номером № и земельного участка с кадастровым
Центральный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О признании действий незаконными, обязании запретить использование земельного участка
Вводная часть
Администрация <адрес> Республики Крым обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором с учетом уточнений просит
Описательная часть
В судебном заседании представители истца поддержали иск по изложенным в нем основаниям. В судебном заседании установлено, что на основании договора аренды земельного участка от <дата> №, <ФИО> передан
Мотивировочная часть
Оценив содержание вышеуказанного договора аренды, суд приходит к выводу о том, что часть административного здания, расположенного по адресу: <адрес> на земельном участке с кадастровым номером 90:22:010306:2964 ответчиком
Резолютивная часть
Исковое заявление Администрации <адрес> к <ФИО> о признании действий незаконными, обязании запретить использование земельного участка, удовлетворить
Московский районный суд г. Твери (Тверская область) · О признании действий по розничной торговле табачной и никотиносодержащей продукции без маркировки и нанесения информации, предусмотренной законодательством РФ противоправными
Вводная часть
Управление Роспотребнадзора по Тверской области обратилось в суд с иском в защиту прав неопределенного круга потребителей к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о признании действия индивидуального предпринимателя <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> поддержала заявленные исковые требования в полном объеме, обосновав доводами, изложенными в исковом заявлении. Не возражала против рассмотрения дела в порядке
Мотивировочная часть
С учетом указанных выше обстоятельств, права истца на судопроизводство в разумные сроки суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие ответчика по имеющимся в деле доказательствам в порядке заочного
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Роспотребнадзора по Тверской области в лице территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Тверской области в Конаковском районе удовлетворить
Люберецкий городской суд (Московская область) · О признании действий по реализации табачной никотинсодержащей продукции, кальянов и устройств для потребления никотинсодержащей продукции в торговом объекте, возложении
Вводная часть
Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по городу <адрес> (далее – Роспотребнадзор) обратилось с иском в суд в защиту прав неопределенного круга лиц
Описательная часть
Просит признать действия ИП <ФИО>, выражающиеся в осуществлении деятельности по реализации табачной продукци с нарушением требований ч. ст. 19, ч. 5 ст. "19 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГ № 15-ФЗ ”06 охране
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах заявленные исковые требования являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению. В соответствии со ст. 206 ГПК РФ суд полагает необходимым установить срок для исполнения
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере защит прав потребителей и благополучия человека по городу <адрес>, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к ИП <ФИО> о признании действий
Лебедянский районный суд (Липецкая область) · О признании незаконной деятельности и обязании запретить осуществлять деятельность по розничной продаже табачной, никотинсодержащей продукции, устройства для потребления
Вводная часть
Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Липецкой области в Лебедянском, Краснинском и Становлянском районах обратилось в суд с иском к индивидуальному предпринимателю <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что 18 июля 2023 года в целях проведения оценки достоверности поступивших сведений о причинении вреда (ущерба) или об угрозе причинения вреда (ущерба) охраняемым законом ценностям на основании задания
Мотивировочная часть
Анализируя собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что действия ИП <ФИО>, выразившиеся в розничной реализации табачной и никотинсодержащей продукции на расстоянии менее чем
Резолютивная часть
Признать незаконной деятельность индивидуального предпринимателя <ФИО>, ИНН № ОГРН №, зарегистрированной по адресу: <адрес>, по розничной продаже табачной, никотинсодержащей продукции, устройств для потребления никотинсодержащей
Подольский городской суд (Московская область) · О признании деятельности по реализации никотиносодержащей и табачной продукции незаконной, о запрете осуществления деятельности по реализации никотиносодержащей и табачной
Вводная часть
Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по городу Москве обратилось в суд с иском к АО «Дикси Юг» о признании деятельности по реализации никотиносодержащей и табачной продукции
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 24 декабря 2024 года на основании плана основных организационных мероприятий для установления соблюдения обязательных требований в области ограничений торговли табачной продукцией
Мотивировочная часть
Вместе с тем, постановлением Правительства РФ от 10 марта 2022 г. № 336 «Об особенностях организации и осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля» установлен, за рядом исключений, запрет
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по городу Москве в ЮАО г. Москвы к АО «Дикси Юг» о признании деятельности
Дмитровский городской суд (Московская область) · О признании незаконной деятельности на земельном участке, о запрете использования земельного участка не по целевому назначению, обязании привести земельный участок в пригодное
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании незаконным использования земельных участков, запрете использования земельных участков не в соответствии с видом разрешенного использования, обязании привести земельный участок
Описательная часть
Судом установлено, что ответчику <ФИО> на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером <адрес>, площадью – 160219 кв.м., категорией земель – земли сельскохозяйственного назначения, видами
Мотивировочная часть
Таким образом, принимая во внимание, что деятельность, осуществляемая на земельных участках, принадлежащих ответчику, не соответствует требованиям действующего законодательства, суд приходит к выводу, что ответчиком допущено
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании незаконной деятельности на земельном участке, о запрете использования земельного участка не по целевому назначению – удовлетворить
Дмитровский городской суд (Московская область) · О признании незаконной деятельности на земельном участке, о запрете использования земельного участка не по целевому назначению, истребовании земельного участка из чужого
Вводная часть
Истец Администрация Дмитровского муниципального округа Московской области обратился в суд с иском к <ФИО> о признании незаконной деятельности по использованию земельного участка и обязании прекратить деятельность по использованию
Описательная часть
В судебном заседании, установлено, что <ФИО> на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером №, площадью кв.м., категорией земель – земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного
Мотивировочная часть
Согласно разъяснений, содержащихся в п. 27 постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 года N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации Дмитровского городского округа Московской области – удовлетворить частично
Дмитровский городской суд (Московская область) · О признании незаконной деятельности на земельном участке, о запрете использования земельного участка не по целевому назначению
Вводная часть
Администрация Дмитровского муниципального округа Московской области обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании незаконным использование земельного участка с К№, площадью кв.м., категорией земель – земли сельскохозяйственного
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> принадлежит на праве собственности земельный участок с кадастровым номером №, площадью – .м., категорией земель – земли сельскохозяйственного назначения, видом разрешенного использования –
Мотивировочная часть
Таким образом, принимая во внимание, что деятельность, осуществляемая на земельном участке, принадлежащем ответчику, не соответствует требованиям действующего законодательства, а также факт того, что до настоящего времени выявленные
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации Дмитровского муниципального округа Московской области - удовлетворить
Дмитровский городской суд (Московская область) · О признании незаконной деятельности на земельном участке, о запрете использования земельного участка не по целевому назначению
Вводная часть
Администрация Дмитровского муниципального округа Московской области обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании незаконной деятельность по использованию земельного участка и обязании прекратить деятельность по использованию
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером №, площадью 223940 кв.м., категорией земель – земли сельскохозяйственного назначения, видами разрешенного
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации Дмитровского муниципального округа Московской области к <ФИО> о признании незаконной деятельности на земельном участке, о запрете использования земельного участка не по целевому назначению - оставить
Дмитровский городской суд (Московская область) · О признании незаконной деятельности на земельном участке, о запрете использования земельного участка не по целевому назначению
Вводная часть
Администрация Дмитровского муниципального округа Московской области обратилась в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО> о признании незаконной деятельность по использованию земельного участка и обязании прекратить деятельность
Описательная часть
Судом установлено, что ответчикам <ФИО>, <ФИО> принадлежит на праве общей долевой собственности по ? доли за каждым земельный участок с кадастровым номером №, площадью .м., категорией земель – земли населенных
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации Дмитровского муниципального округа Московской области - оставить без удовлетворения
Дмитровский городской суд (Московская область) · О признании незаконной деятельности на земельном участке, о запрете использования земельного участка не по целевому назначению
Вводная часть
Администрация Дмитровского муниципального округа Московской области обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании незаконной деятельность по использованию земельных участков и обязании прекратить деятельность по использованию
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> принадлежит на праве собственности земельный участок с кадастровым номером №, площадью – № кв.м., категорией земель – земли населенных пунктов, видом разрешенного использования –
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации Дмитровского муниципального округа Московской области к <ФИО> о признании незаконной деятельности на земельном участке, о запрете использования земельного участка не по целевому назначению- оставить
Дмитровский городской суд (Московская область) · О признании незаконной деятельности на земельном участке, о запрете использования земельного участка не по целевому назначению
Вводная часть
Администрация Дмитровского муниципального округа Московской области обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании незаконной деятельность по использованию земельного участка и обязании прекратить деятельность
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО>, <ФИО> на праве общей долевой собственности в 1/2 доли каждому принадлежит земельный участок с кадастровым номером №, площадью – 3000 +/- 19 кв.м., категорией земель – земли населенных
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации Дмитровского муниципального округа Московской области к <ФИО>, <ФИО> о признании незаконной деятельности на земельном участке, о запрете использования земельного участка не по целевому назначению
Дмитровский городской суд (Московская область) · О признании незаконной деятельности на земельном участке, о запрете использования земельного участка не по целевому назначению
Вводная часть
Администрация Дмитровского муниципального округа Московской области обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании незаконным использования земельных участков, запрете использования земельных участков не в соответствии с видом
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> принадлежит на праве собственности земельный участок с кадастровым номером №, площадью – 1500 кв.м., категорией земель – земли населенных пунктов, видами разрешенного использования –
Мотивировочная часть
В силу положений ч. 3 ст.167 ГПК РФ неявка лиц, извещенных о дате и времени судебного заседания, не является препятствием к разрешению поставленного перед судом вопроса, в связи с чем суд полагает рассмотреть дело в отсутствии
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации Дмитровского муниципального округа Московской области к <ФИО> о признании незаконной деятельности на земельном участке, о запрете использования земельного участка не по целевому назначению
Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О признании действий в части реализации табачной, никотинсодержащей продукции, кальянов, устройств для потребления никотинсодержащей продукции в торговом объекте противоправными
Вводная часть
Прокурор Северо-Западного административного округа <адрес обезличен> в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к <ФИО> о признании действий в части реализации табачной
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца старший помощник прокурора <адрес обезличен> <ФИО> заявленные требования поддержала, просила удовлетворить их в полном объеме по основаниям и доводам, изложенным в иске
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные исковые требования, применяя положения Федерального закона от <дата обезличена> № 15-ФЗ «Об охране здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма и последствий потребления табака»
Резолютивная часть
Исковые требования Прокурора Северо-Западного административного округа <адрес обезличен> к <ФИО>, - удовлетворить
Буйнакский городской суд (Республика Дагестан) · О признании эксплуатации объекта незаконной
Вводная часть
Администрация городского округа «город Буйнакск» обратилось в суд с указанным исковым заявлением по тем основаниям, что в рамках проверки соблюдения требований законодательства в сфере градостроительной деятельности, а также при проведении
Описательная часть
Мотивировочная часть
Проверив доводы искового заявления, материалы дела суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковое заявление администрации городского округа «город Буйнакск» удовлетворить
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О признании находящейся в незаконном обороте и передать для последующего уничтожения (переработки) в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, алкогольную
Вводная часть
Истец обратилось в суд с указанным иском, в обоснование которого указал, что <дата> в ходе оперативно-розыскных мероприятий было установлено, что ИП М.А.М. организовал перевозку, хранение и сбыт алкогольной продукции в магазине «
Описательная часть
<дата> вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, в связи с истечением срока давности уголовного преследования. Ссылаясь на Федеральный закон от 22 ноября 1995 года № 171-ФЗ «О государственном регулировании
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности все представленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований УМВД России по г. Петропавловску-Камчатскому, поскольку алкогольная продукция, изъятая в вышеуказанном
Советский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О признании находящейся в незаконном обороте, изъятии из оборота и передачи для последующего уничтожения (переработки) в порядке, установленном Правительством Российской Федерации
Вводная часть
УМВД России по г. Тамбову обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит признать находящейся в незаконном обороте, изъять из оборота и передать для последующего уничтожения в порядке, установленном Правительством Российской
Описательная часть
Представитель истца УМВД России по г. Тамбову <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Пояснила, что согласно постановлению Правительства РФ от 28.09.2015
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, приняв признание ответчиком <ФИО> исковых требований, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. На основании изложенного суд полагает исковые
Резолютивная часть
Иск Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Тамбову – удовлетворить
Кинель-Черкасский районный суд (Самарская область) · О признании незаконными действий хозяйствующего субъекта
Вводная часть
Истец обратился в суд, указал, что в соответствии c п.п. 1, 3 Положения o Федеральной службе по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.2004
Описательная часть
Ссылаясь на ст. 40,46 Закона №2300-1«О защите прав потребителей», административный истец просит признать незаконными действия хозяйствующего субъекта, осуществляющего деятельность на потребительском рынке ИП <ФИО> (ИHН №)
Мотивировочная часть
При наличии указанных выше, установленных судом обстоятельств, уточненные исковые требования подлежат удовлетворению, оснований для отказа в их удовлетворении у суда не имеется
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Самарской области в лице Территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав
Тындинский районный суд (Амурская область) · О признании противоправными действий по розничной торговле никотинсодержащей продукцией с выкладкой и демонстрацией никотинсодержащей продукции, обязании прекратить противоправные
Вводная часть
Управление Роспотребнадзора по Амурской области в лице территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Амурской области в городе Тында, Тындинском и Сковородинском районах обратилось в суд с настоящим иском, указав, что <ФИО>
Описательная часть
Представитель истца Управления Роспотребнадзора по Амурской области в лице территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Амурской области в городе Тында, Тындинском и Сковородинском районах <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая положения ст. 113 ГПК РФ и ст. 165.1 ГК РФ, суд считает, что ответчик <ФИО> надлежаще извещена о дате, месте и времени судебного разбирательства, а риск неполучения судебной
Резолютивная часть
Исковое заявление Управления Роспотребнадзора по Амурской области в лице территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Амурской области в городе Тында, Тындинском и Сковородинском районах в интересах неопределенного круга лиц
Октябрьский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О признании деятельности по розничной продаже никотинсодержащей продукции незаконной, запрещении осуществления деятельности по розничной продаже никотинсодержащей продукции
Вводная часть
<адрес> обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц с иском к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о признании деятельности по розничной продаже никотинсодержащей продукции незаконной, запрещении осуществления
Описательная часть
В судебном заседании старший помощник прокурора <адрес> <ФИО>, исковые требования поддержала, просила удовлетворить в полном объеме. Судом установлено, что по обращению <ФИО> с доводами
Мотивировочная часть
По результатам проверки установлено, что в указанном магазине ответчиком осуществляется деятельность по розничной реализации никотинсодержащей продукции, а сам магазин находится на расстоянии 64,83 м от границ земельного участка по адресу:
Резолютивная часть
Иск прокурора <адрес> в интересах <ФИО> в интересах неопределенного круга лиц к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о признании деятельности по розничной продаже никотинсодержащей продукции незаконной, запрещении
Октябрьский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О признании деятельности по розничной продаже никотинсодержащей продукции незаконной, запрещении осуществления деятельности по розничной продаже никотинсодержащей продукции
Вводная часть
<адрес> обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц с иском к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о признании деятельности по розничной продаже никотинсодержащей продукции незаконной, запрещении осуществления
Описательная часть
В судебном заседании старший помощник прокурора <адрес> <ФИО>, исковые требования поддержала, просила удовлетворить в полном объеме. Судом установлено, что по обращению <ФИО> с доводами
Мотивировочная часть
По результатам проверки установлено, что в указанном магазине ответчиком осуществляется деятельность по розничной реализации никотинсодержащей продукции, а сам магазин находится на расстоянии 64,83 м от границ земельного участка по адресу:
Резолютивная часть
Иск прокурора <адрес> в интересах <ФИО> в интересах неопределенного круга лиц к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о признании деятельности по розничной продаже никотинсодержащей продукции незаконной, запрещении
Железнодорожный районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О признании незаконной и запрещении розничной торговли табачной продукции в киоске
Вводная часть
Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей благополучия человека по Рязанской области обратилось в суд с иском к ИП <ФИО> о признании незаконной и запрещении розничной торговли табачной продукции
Описательная часть
Истец просит признать незаконной и запретить индивидуальному предпринимателю <ФИО> Ш.И.О. розничную торговлю табачной продукцией в киоске по адресу: <адрес>. В ходе рассмотрения дела судом установлено
Мотивировочная часть
Из анализа вышеуказанных документов суд приходит к безусловному выводу о том, что между ИП <ФИО> и администрацией г. Рязани <дата> заключен договор № на размещение нестационарного торгового объекта без проведения
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей благополучия человека по Рязанской области (ОРГН №) к ИП <ФИО> о признании незаконной и запрещении розничной торговли табачной продукции
Заволжский районный суд г. Твери (Тверская область) · О признании незаконными действий по организации проведения земляных и строительных работ на земельном участке и возложении обязанности их приостановить до выполнения
Вводная часть
Прокурор Заволжского района г. Твери в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором, указав третьим лицом Главное управление по государственной охране объектов культурного наследия
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца помощник прокурора Заволжского района г. Твери Комина К.И. поддержала исковое заявление в полном объеме по изложенным в нем основаниям. Судом установлено, что <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Заслушав участника процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах заявленные исковые требования
Резолютивная часть
Исковое заявление прокурора Заволжского района г. Твери в интересах неопределенного круга лиц к <ФИО> удовлетворить
Советский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании действий незаконными и о прекращении деятельности по реализации табачной и никотиносодержащей продукции, кальянами, устройствами для потребления никотиносодержащей
Вводная часть
Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Ростовской области обратилось в суд с настоящим иском к ИП <ФИО> о признании действий незаконными и о прекращении деятельности
Описательная часть
Мотивировочная часть
В рассматриваемой ситуации суд полагает, что принятие признание иска ответчиком не противоречит требованиям действующего законодательства
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Ростовской области к ИП <ФИО> о признании действий незаконными и о прекращении деятельности по реализации табачной
